если судить по активности сообществ по интересам. Я говорю не о том, что такие сообщества есть, или нет, а о том, что их во многом всегда создают специально, не организованно по приказу сверху, а свободными "агентами", поддерживаемыми всеми государственными органами. У нас сообщества создаются зачастую вопреки желанию государства, силами инициативных активистов-одиночек, которые не получает никакой поддержки (а в нормальном государстве она безусловна), а зачастую им и мешают существовать, постоянно вставляя палки в колёса.
И хотя временами может показаться, что сообществ у нас множество, и они активно развиваются, на самом деле ничего из этого не идёт из народа, а всё по большей части показуха. Вызвано всё это как раз непониманием государства (да это на самом деле саботаж государственных интересов), что нужно РАЗЫСКИВАТЬ ростки социальной активности и проращивать их, а не сажать мёртвые семена в мёртвую же землю. В стране, на мой взгляд, нет вообще никакой социальной активности, несвязанной с чьими-то исключительно шкурными интересами, которые, как известно, частенько противоречат, как интересам государства, так и интересам народа. Всё настолько плохо, что люди наши, похоже, и вовсе РАЗУЧИЛИСЬ вести себя социально, объединяться в группы не ради коммерческих интересов, или интересов (в том числе и культурных) сторонних государств. На молодёжь давно уже нет надежды, они вообще ничего не могут и не умеют организовываться, а научить их некому, потому что всё вокруг них уже уничтожено.
Как-то я не очень всё чётко сформулировал, но, в общем, я о том, что одна из ключевых государственных черт - это совместная социальная активность групп народов, инспирированная ими же, и если её нет, то и государства, можно сказать, тоже никакого нет.