31 декабря, 2015

Мне не интересна русская литература

написанная во времена фактического рабства русского народа, во времена действия крепостного права. Мне ни разу не интересна литература помещика-аристократа Пушкина. Меня не интересует, как это написано, меня волнует, прежде всего, о чём это написано и каким человеком.


Но даже и после отмены рабства в России, вряд ли можно было ожидать, что литературу станут производить потомки крестьян, нет, это был граф Толстой, дворянского рода Достоевский, и прочие непростые люди.


Лишь в СССР потомки крестьян смогли получить хоть какое-то образование, вот только тот период и нужно рассматривать, как источник русской культуры и её литературы.

30 декабря, 2015

Доктор Зло

и все его разновидности, начиная с Сатаны, последовательно высмеиваются в культуре Запада. Они показываются клоунами, чокнутыми дурнями, неудачниками по жизни.


Всё это естественно делается для того, чтобы перекрыть обывателям этот путь – карьеру “Противника Хозяина”. Иногда так хочется сыграть роль Дьявола, восставшего против системы, поставившего собственный интерес выше интереса “отцов”. Но в ту часть разума у всех людей добавлен код – “это клоунада, дуракаваляние”, который предотвращает всякую возможность бунта против контроллёров и захват контроля над всем в свои руки. Даже, когда я просто пишу об этом, это будет казаться всем шуткой и стёбом.


Каждый поступок, каждого человека в каждый момент его жизни определяется кодом, которым он запрограммирован. С начала времён Человечество не отступает от этой схемы, этой самоконтролирующейся системы простых стимулов и культурных кодов, где каждый человек подчиняется диктату поведения и несвободы мыслей.


Доктор Зло, не Зло, он даже не чёрное на белом, он лишь сигнал в вашей системе контроля, в которой вам не принадлежат ни ваши слова, ни ваши мысли. Ваши мысли ни ваши.

Кто-то всегда доминирует

Если русский человек не хочет, это будет кто-то другой, нерусский.


Если мужчина не хочет, это будет женщина или кто-то другой.


Если это государство не хочет, это будет другое государство.


Я вижу всё это везде, постоянно.


Проблема моей страны в том, что она последовательно не желает доминировать в тех случаях, когда исторически или биологически принято доминировать. Русский человек отдал собственную страну малым народам, бабам и иностранным интервентам. Русский мужик – мазохист и дурак?

29 декабря, 2015

Культура развитых стран

тех, что побогаче, чрезвычайно жестока.


Американцы бесконечно производят фильмы полные насилия и жестокости, они устраивают бои, хоть и почти всегда постановочные, в своих шоу гладиаторов. Их главный спорт – это американский футбол, в котором очень сильные люди сражаются в рукопашную, чтобы закинуть предмет, похожий на череп, на территорию соперника. Их второй главный спорт – бейсбол представляет собой символическое сражение на мечах, роль которого изображает бита. Они свободно продают и покупают оружие, они регулярно устраивают перестрелки между собой, они периодически терроризируют школы, руками своих вооружённых детей-отморозков. Но они самые богатые на Земле.


На втором месте Китай, в котором, как и в США имеется смертная казнь, и утвердившаяся традиция репрессий. Впрочем, про Китай я знаю слишком мало, чтобы судить о жёстокости её культуры. Зато я достаточно знаком с Японией, которая на 3-м месте по размеру экономики.


Японцы, взяли многое у американцев, которым проиграли в войне. Они также играют в бейсбол, махание битой напоминает о взмахе самурайского меча. Но и сама история Японии полна войн и насилия, а их традиция самоубиваться (Харакири, Камикадзе) глубоко внедрилась в их культуру. Их аниме, которое предназначено для детей, во многих случаях полно жестокости и даже жести, и нормой считается такое, что сложно представить в других странах. По жестокости своего масскульта японцы лидеры.


Это не случайно, что самые богатые и успешные под Солнцем государства, самые жестокие из всех, а те страны, которые насаждали у себя человеколюбие и “миру-мир” им проигрывали. Мы должны, я думаю, усилить уровень жестокости в своей собственной культуре, если хотим побороться за место в этом жестоком мире. Не нужно бороться с рецептами самоубийств, не нужно ограничивать экранное насилие, не нужно прессовать людей, запугивать их множествами способов, закрепляя психологию слабаков, не нужно феминизировать культуру. Не нужно ничего запрещать, нужно всё разрешать.

Ругать русских мужиков

я думаю, следует почаще. Я сам русский мужик, мне простительно. У нас сейчас нет самосознания, ясного понимания, что мы действительно можем и должны сделать. Как-то так пошло от воспитания, что действительно необходимые ЭГОИСТИЧНЫЕ черты в русских мужиках не развиваются, вот грубость развита сильно, но я сейчас имею в виду те черты, которые вынуждают эгоиста действовать для ВСЕОБЩЕГО блага.


Даже народы, проигравшие во второй мировой войне, и вследствие этого ПОРАБОЩЁННЫЕ “союзниками” и то более умны оказались, чем каждый этнический русский мужик. Похоже, что и в самом деле здесь имеется некая система контроля, воспроизводящая ген убогости в русских мужчинах, и преодолеть которую, предположу, удастся только чрезвычайно радикальными методами, каких большевикам и не мечталось.


Русский мужик сейчас, мне видится, поголовно подкаблучник (раб) и прирождённый феминист, не помышляющий даже мысли о собственном праве управлять своей жизнью самостоятельно и о праве изменять и навязывать своё виденье окружающим. Русский мужик – кормилец для бесконечного потока чужих ртов и протянутых рук, он не помышляет даже на мгновение, что это не обязанность и даже не необходимость. Он опутан с рождения цепями зависимостей, никогда не ощущая свободы, а лишь меняя одну тюрьму на другую, из семьи попадая в школу, потом в армию, а затем в трудодни. Что делает в такой ситуации русская женщина? Любимица главы семьи (матери), она отправляется в школу, все учителя в которой женщины, что весьма удобно, счастливо избегает армейской доли, и находит, в конце концов, себе мужика или спонсора, который её содержит, пока не появятся следующее поколение слуг, собственных детей, мальчиков. Я не осуждаю эту эффективную схему, но она низводит каждого русского мужчину до положения безвольного раба, а целая страна таких мужчин это весьма унылое зрелище, ведь раб лишён творческой жилки. Это конечно не единственная причина порабощения русских мужчин, но наиболее влияющая на положение дел в стране.

Конспектирую и комбинирую

В этом блоге я пишу своего рода конспект собственных мыслей, которые, конечно же, в большинстве своём не мои собственные, а привитые от культуры, как родной, так и чужой, но не чуждой мне. Тем не менее, я пытаюсь так взглянуть на обычные идеи, как никто никогда не глядел, я так комбинирую мысли, чтобы они казались мне оригинальными.


Что я могу сейчас точно гарантировать, это то, что я бегу от любого чужого влияния, и совершенно точно могу сказать, что всё написанное мной в блог не является списанным у кого-то откуда-то. Влияние от читаемого всё ещё есть, но читаю я совсем мало и чем дальше, тем всё меньше. И я горжусь этим.


Запись возникающих ежедневно идей и ощущений видится мне важным и полезным занятием, которое действительно развивает сознание, умение мыслить и формулировать. Это единственный доступный мне способ такого развития, помимо непосредственных гипотетических дискуссий и диалогов с учителями и умниками, но в последнем случае можно неосторожно попасть под чужое влияние и переплавиться в нечто неправильное, чего никогда не произойдёт в дискуссии с самим собой.

Выбирай разумно

книгу, которую собираешься прочесть. Ибо выбираешь ты не какой-то пустяк, но культурный код, который тебя запрограммирует и начнёт управлять твоей жизнью.


Популярный писатель, это не художник и не случайная флуктуация, это оружие, инструмент по контролю над разумом в руках Хозяина.

28 декабря, 2015

Блоги в прошлом и сейчас

В прошлом, ещё несколько лет назад, поисковые монополии одобряли блогинг и персональный уникальный контент, у них был и поиск по блогам, а у кого-то была и собственная блог-платформа. Такая была система, всё, что ты написал в блог, потом ты сможешь найти через обычный поисковик по Интернету. Это система больше не действует, как раньше. Мы пришли к ситуации, когда чтобы ты не написал где-то, в поиск это не попадёт, или попадет, только если на эту веб-страницу будет много внешних ссылок и большой поток посетителей. Если у тебя нет посетителей, то у тебя их и не будет никогда, если отдельно над этим не работать. Раньше для этого достаточно было писать что-то на одном из известных блог-сервисов.


Я ещё застал то время, когда тексты в блогах индексировались поисковыми системами, и наблюдал, как постепенно закручиваются гайки. Яндекс обоссался со страху, закрыл свои блоги, закрыл поиск по блогам, установил по-умолчанию блог-сервисам статус источников спама. Гугл, хоть и не закрыл свою блог-платформу, но ограничил регистрацию анонимам, привязав её к своему аккаунту, получить который сейчас невозможно без засвечивания своего мобильного телефона. Также Гугл закрыл свой поиск по блогам, закрыл Reader, в котором можно было удобно собирать и читать ленты из многих блогов, а также закрыл FeedBurner, который многие блогеры использовали для учёта и подписки.


Те блог-платформы, что ещё здравствуют, могут рассчитывать лишь на развитие своего сервиса, и успешность их участников не сможет выйти за пределы платформы, потому что существующие сейчас индексаторы Интернета не поддержат распространение информации вширь. Раньше рост влияния блогера был неограничен, а теперь вокруг каждого блог-сервиса возник поисковой пузырь, зона отчуждения, за пределами которой информация исчезает в никуда.


Такое положение дел не может обрадовать, оно губительно действует на развитие Интернета и Человечества. Нам нужен альтернативный поисковик, конкурент существующим сейчас монополиям, который смог бы вернуть Интернет людям, и поставил бы их насущные интересы выше выгоды коммерческих корпораций и тоталитарных государств.

Я нетипичный интроверт

Случалось раньше мне общаться часами, в течение которых я говорил без остановок. Подозреваю, что моя внешняя интровертивность возникла от слишком переразвитого эго, ибо сила моего эгоизма столь велика, что подобно космической чёрной дыре замкнула все информационные потоки на себя. Помимо интровертивности, мой эгоизм создал даже мегаломанию, хотя, наверное, нужно использовать какое-то другое слово для определения, ведь я не преувеличиваю оценку собственной внешней известности (я же замкнутый на себя интроверт-эгоист), я реалистичен в такой оценке, вот только внутри моего собственного мира, в мире, созданном моим разумом, я ощущаю себя всемогущим.


У меня нет каких-то особых знаний о человеческой психологии, лишь в детстве я прочёл немножко книг на эту тему, хотя ничего и не запомнил по своему обыкновению. Но у меня имеется постоянная потребность к самоанализу и принятию решений с полным осознанием сложившейся ситуации. Сейчас, когда я время от времени обращаюсь к Интернету, чтобы узнать что-нибудь по психологической тематике, я постоянно отмечаю её запутанность и недобросовестность, характерную для псевдо-наук. Люди бывают слишком разные (или я не человек?), поэтому единообразная психология постоянно расходится с практикой, предлагая неправильные ответы, даже в самых базовых определениях.

Государство - это симбионт

Конечным продуктом такого организма является его своеобразная культура и научные достижения. Если всё это есть изобильно, и если на продукт находятся потребители в других государствах, то этот организм успешен, и его цель достигнута. Если же всё, что забирают из симбионта другие государства, это его природные ресурсы, т.е. люди, нефть, газ, лес, вода и т.п., то этот симбионт – жертва вампира, у которого по капле высасывают жизнь. И конец у этой ресурсной сверхдержавы будет закономерен – смерть государственного организма.


В связи с вышеизложенным я считаю правильным закрытие государственных границ и прекращение вывоза любых ресурсов, кроме, быть может, быстро возобновляемых. И не только одобряю я закрытие границ и курс на автономное развитие, но и ряд однозначных мер по обеспечению расцвета культуры, науки и вообще всего. Вывоз ресурсов должен прекратиться навсегда, симбионт должен переключиться на развитие собственных внутренних партнёров, а не служить пищей для чужих государств-вампиров.

27 декабря, 2015

Типы

Продолжая тему из предыдущей заметки. Не только блоги так можно поделить, но и вообще все сайты, и даже может быть всех людей.


Одни, значит, будут всегда искать выгоду, будут искать работу, приносящую им выгоду, другие же займутся человеческими делами – вычёсыванием блох, будут вечно болтать между собой и гладить по головке, займутся брачными танцами и размножением, в чём видят главную цель своей жизни. Но вот третьи, почти всегда интроверты, займутся обустройством своего внутреннего мира, они будут вечно заняты поисками смысла и экспериментированием.


Я не был интровертом всегда, это горе случилось от ума. И хотя я не считаю, что действительно обладаю достойным умом, оказалось к моему удивлению, большинство людей из второй группы, и значительная часть из первой, этого качества лишены, и постоянно это доказывают своим поведением.

Три типа блогов

1. Блоги для менеджеров контента. Содержимое таких блогов напоминает глянцевый журнал. Контент специально конструируется, чтобы привлечь аудиторию, зацепить её и заставить возвращаться. Информация идёт от менеджера к посетителю. Контент обновляется регулярно.


2. Блоги для социальной активности. Такие блоги создают, чтобы общаться друг с другом на равных. Чаще всего в них нет ничего интересного для чтения, вся жизнь происходит в комментариях под чужими постами. Общественник не стремится что-то писать в блог, и не стремиться обновлять его регулярно. В социальных сетях вроде ЖЖ, даже есть блогеры, которые не написали ни одного поста, но оставили тысячи комментариев в чужих блогах.


3. Блоги для самостоятельной активности. Не ставят себе цель привлечь аудиторию глянцем, и не интересуются комментированием и наведением мостов с другими блогерами. Контент создаётся под себя и обновляется с частотой, которую установил для себя сам блогер, это может быть, в том числе и частое ежедневное обновление. Информация в таких блогах не уходит куда-то вовне, хотя это и возможно, она предназначена, прежде всего, для внутреннего употребления самим блогером или для ограниченного круга лиц.


Столь различные подходы почему-то принято считать одним явлением – блогингом, хотя мне кажется, что необходимо однозначно их разделить и использовать уникальную для каждого типа терминологию. Так блоги менеджеров контента следует считать “журналами”, а их авторов “журналистами”, любителей поговорить в комментариях следует назвать “комментаторами” имеющими “аккаунт” на сервисе, или подписанными на блог-сервис, а вот только последний третий тип и называть “блогерами” или так, как определяет себя сам автор блога, например, риторами или ораторами.

Что я чувствую, когда вижу геймплей

компьютерной ролевой игры. Раньше (давно, то есть) я восторгался и начинал мечтать о её покупке, чтобы нырнуть в этот идеальный (для меня) виртуальный мир. Теперь мои чувства совсем другие, я начинаю мечтать не о покупке игры, а о преобразовании реального мира так, чтобы он походил на изображённый в игре идеальный мир. Я хочу не в виртуальный замок зайти, я хочу войти в настоящий. Я, конечно, не хочу заниматься в реале кровопролитной войной, чем обычно заняты игроки, но вот торговлей, спортом, поиском артефактов и магией (т.е. наукой) я совсем не прочь заняться. Мир компьютерной игры весьма упрощён в том, что касается социализации и общественной системы, но вот архитектура, дизайн её уровней (терроформинг), обычаи и выдуманная с нуля культура, вполне качественны. В этих играх я вижу воплощённые утопии, прообразы того, как можно обустроить нашу страну. Стремление преобразовать свою среду обитания одна из моих базовых характеристик.

26 декабря, 2015

Последний концерт Билла Хикса

посмотрел. Его только что перевели субтитрами на русский язык. Впечатлился очень стилем его мышления. Это не очень для меня позитивная идея, но я нашёл в нём некоторое сходство с собой. Я многое почерпнул и воспринял у американских и британских стэндаперов (сатирических ораторов), почти всё, что было переведено у нас на русский язык, я смотрел, а многое множество раз, учась мыслить дерзко. Некоторые заметки в моём блоге, на мой же взгляд, немного напоминают спичи стэнд-апа. Для меня важно не только записать что-нибудь интересное, но и сделать это остроумно, с усмешкой.

25 декабря, 2015

Херманн Греф что-то много болтает

в последнее время. Как-то это нетипично для крупного банкира – заниматься политикой в открытую. Это не только данного конкретного персонажа касается, но и других крупных собственников и владельцев всяческих мегаструктур. А тут прямо как по часам этот шакал тявкает. Это к вопросу, почему нельзя брать на гос.службу родившихся за границей национальных меньшевиков. Такое поведение типично для этой категории граждан. Если их не убрать, это будет повторяться бесконечно. И убирать нужно не только их, но и всех, кому они помогли продвинуться, это тоже, скорее всего, люди с гнильцой.

Легко быть толерантным к другим

когда твой собственный народ занимает все или большинство руководящих должностей в стране. И невозможно остаться толерантным, когда всё наоборот. И ради всего святого, я не призываю к насильственному смещению всех этих залётных казачков, а просто к их увольнению и отправке на пенсию. Потом надо подождать приблизительно три поколения, и снова разрешить меньшинствам участвовать в гос.управлении и доступе к материальным ресурсам страны. Эта политика должна также распространяться и на людей, родившихся за пределами нынешней государственной границе России. Подобная реформация сразу снимет множество вопросов, касающихся патриотизма местных элит.

24 декабря, 2015

Ролевые классы страны

Светлые:


1. Умник (исследователь)
2. Техник (ремонтник)
3. Болтун (оратор)
4. Безопасник (охранник)
5. Пастырь (учитель)
6. Воин (солдат-контрактик)
7. Развлекатель
8. Кулинар
9. Лекарь
10. Фермер


Тёмные:


1. Силовик
2. Вредитель
3. Жулик
4. Чиновник
5. Поп


Внеклассовые:


1. Раб
2. Бомж
3. Зэк
4. Солдат-призывник
5. Инвалид
6. Ребёнок
7. Пенсионер

В северном городе

света нет. Поэтому я так молчалив был сегодня здесь. Живу от одной катастрофы к катастрофе. Вселенная никак не успокоится.

23 декабря, 2015

Классовая борьба

по сути своей – ролевая борьба, аналогичная той, что идёт в электронных играх. И более того внедрение ролевых игр в культуру, это инструмент сдерживания и контроля над людьми. Человека с малых лет приучают к лёгкой смене ролевых моделей, то он варвар с топором, то он паладин с мечом, то он воин, то он маг, обладатель тайного знания. С другой стороны реальности идёт демонстрация успешных истории “из жизни”, как гаражное хобби делает человека одним из самых богатых людей планеты, а псих становится королём, а бывший король изгнан на пенсию.


Смена судьбы, смена ролевой модели стала обыденностью современности. Это уменьшило недовольство своим положением среди большинства рабов, с одной стороны им кажется, что они лишь играют в раба, но побегав, да потрудившись как следует, смогут сменить свой низкий класс, а с другой стороны они не видят несправедливости в самом устройстве ролевой системы, когда на ограниченное количество мест уникальных классов, якобы, может претендовать любой, а настоящие высокоуровневые персонажи, будто бы, с радостью уступят своё место достойному претенденту.

Происходящее с Интернетом

в целом повторяет историю с освоением территории Земли.


Сначала людей было мало, и они могли свободно перемещаться куда угодно, и жить где угодно, места хватала всем. Люди организовывали поселения (сайты) на веб-хостингах, кто-то строил рынки и всё в таком роде.


Затем появились феодалы, владельцы крупных замков (веб-порталов и вес-сервисов), договорившиеся с богом (владельцем сетей), они пошли войной на все свободные сайты, уничтожая и поглощая их, захватывая внимание кликеров и порабощая их.


Поначалу феодалы были могучи и относительно свободны в своих действиях, они стояли над законом, но владельцы сетей стали насаждать государство на подконтрольных им территориях, они ограничили власть феодала своим законом, а затем полностью подчинили их своей воле. Сейчас все крупные феодалы живут под контролем владельцев сетей, а кто не подчиняется, тех засуживают и расчленяют.


Владельцы сетей обладают властью лишь в собственных домашних регионах, но постоянно пытаются захватывать новые территории и подчинить себе чужих феодалов, например, местный царёк регулярно пытается шантажировать блокировками американские замки. С другой стороны чужие феодалы пытаются захватить новые (наши) территории подкупом и раздачей бесплатных сервисов, и имеют в этом процессе преимущества опережающего развития. В общем, это типичная грязная борьба конкурирующих культур. Для простых людей в этой феодальной борьбе нет ничего полезного, кто бы ни победил, свободы им не видать.

22 декабря, 2015

Опять пошла эта

украинская тема в сети раскручиваться. Из Киева в Путина харкнули в очередной раз, а он в ответ “предложил председателю ИРИ Клименко стать советником”, эти события никак не связаны, конечно, сферы их не пересекаются, но, как и в истории с “русскими” космонавтами, Великий Комбинатор упорно помогает национальным меньшевикам, и ссыт связываться с настоящими русскими.

Не поклонник

я русской фантастики и фэнтези. Читал совсем немного авторов, в основном только самых известных, но даже и их прекратил однажды читать. Это ещё раз доказывает, что я не связан никак с русской культурой, она для меня иностранная.


Такие авторы, как Перумов, Лукьяненко поначалу писали подражательно западной фантастике, делая даже ремейки и рекапы, и я это читал и мне нравилось, но как только они перестали подражать, так сразу же я к ним охладел и больше ни читал, даже если они и исправились. Так уж я приучен, что для того, чтобы мне понравится, в книгах должны действовать Джон, Билл, Саманта, а не Иваны и Вовы. Но и этого недостаточно, и стиль и образ действий также должны быть “американскими” героическими, а не русскими негативными “украл-выпил-в-тюрьму”. Другой момент, что и текст в книги должен быть умный, с глубиной, а не поверхностной смесью из просмотренных русским автором фильмов.


Завлечь меня на чтение русской фантастики не получится, особенно с дамскими темами, с героинями приключающимися на нашей местности. Наши сейчас публикуются под своими фамилиями, я был бы не против, если бы они использовали псевдонимы, и даже если бы и в самом деле меняли фамилию на интернациональную в доказательство серьёзности подхода.


Посмотрел я сейчас мельком на обложки русской фантастики и заметил, что они визуально очень плохие, и если судить о книге по обложке, романы в этих книгах неоригинальны, они заимствуют идеи отовсюду, и их авторы заняты самокопированием и взаимным плагиатом.


Я бы предпочёл, чтобы наши люди, пытающиеся пробовать написать фантастику сменили подход, не публиковаться любой ценой, а занялись бы переводами с английского старых рассказов и повестей, старых эссе по теме, и сделали бы в сети сайт для этого, вокруг которого и объединились бы в фэн-сообщество, и где изредка, только изредка, публиковали бы и свои рассказы в похожей стилистике, и даже фанфики продолжающие, например, Дюну, или подражательные рассказы про Вечного чемпиона или аналогичное. И стараться стиль копировать, а не идеи, подражая лучшим, а там глядишь, и своё начнёт выковываться.

Несовместимость

Как-то, мне кажется, несовместимо богатство и капитализм, ведь если все люди станут богатыми, торговля чем-либо станет невозможна. Ведь продать что-нибудь можно только тому, у кого этого нет, но очень ему надо, а у богатых уже всё есть, и больше им ничего не нужно. Заставить богатого купить особую статусную вещь можно, но это предполагает, что поблизости будут люди низкого статуса, перед которыми этой вещью можно похвастаться. А если у всех будет одинаковый статус – богачи, то и статус утратит всякий смысл.


То есть капитализм по-умолчанию предполагает неравенство и великое множество бедных, на трудах и желаниях которых, он расцветает. Нельзя всерьёз считать, что этот изъян можно как-то обойти, ибо как только потребности людей удовлетворены, капитализм мгновенно заканчивается. Поэтому-то и нельзя всерьёз рассчитывать, что капиталистический мир с нами навсегда, и даже немного глупо участвовать в его развитии, выдумывая для этого некие иллюзорные правила игры.

Интернет в других странах

тех, что развитые и многолюдные, развит, как мне кажется, значительно лучше, чем в России. Даже не знаю, почему принято считать, что у нас он вообще развит. Интернет ведь вырастает из культуры, а если её нет, то нет и Интернета, и он не развивается. Тут с одной стороны наша отечественная культура находится сейчас на последнем дыхании, а с другой стороны кремлёвские оккупанты целенаправленно заняты в последнее время уничтожением Интернета, в котором видят для себя угрозу. Культура – она как перегной в земле, на ней многое может расцвести, но когда вся земля засорена, всё ценное вывезено, а действия культуристов целеноправлены во вред, то ничего эта культура не способна будет родить.

Мир сложный

и стал сложнее в последние годы. Информации море, способов её применять множество.


Я постоянно колеблюсь между ощущениями “я всё знаю” и “я не знаю ничего”. Многовероятно, что я ничего не знаю, и даже неспособен всё узнать, просто из человеческой ограниченности. Но если мой мир упростить, сузить до ограниченного набора вариаций, то я сразу становлюсь всезнайкой.


Каждый человек вокруг живёт в собственных интересах, иногда пересекающихся с чужими интересами, особенно в базовых потребностях, и вряд ли захочет покидать свой уютный упрощённый мирок. Причём конструкция этого мирка может быть весьма сложной на вид, причём общепризнанно сложной, но остающейся, тем не менее, весьма ограниченной.


И тут возникает кризис уверенности, начинаешь сомневаться в себе и своих способностях, а сможешь ли ты вообще что-либо понять, и нужно ли вообще стремиться, что-либо понимать в этом сложном мире.

21 декабря, 2015

Скрытая угроза

Сейчас в Космосе находятся 6 землян.


Один британец, два американца и три человека под российским флагом, я хотел порадоваться большинству русских, но два из них, ВНЕЗАПНО, оказались хохлами (фамильными) – Kornienko и Malenchenko, а присмотревшись внимательней к человеку с фамилией Volkov, ВНЕЗАПНО, обнаружил, что он родился на Украине. Таким образом, СЕЙЧАС, в космосе нет ни одного русского, и это унизительно. Ну да, все они советские, ну да, Kornienko родился в России, но фамилия…. что у вас не нашлось других русских космонавтов, почему вы так упорно продвигаете в герои национальных меньшевиков?

Приехали

Микки Рурк, Депардье и прочие западные звёзды, регулярно тусующиеся у нас, показывают мне две вещи.


Первая – это то, что Великий Комбинатор понял, как управлять народными массами с помощью авторитета знаменитостей.


А вторая – это то, что сейчас не существует русских звёзд, вообще не существует, их всех отстреливают на взлёте.


Действительно, патриотизм должны внушать отечественные знаменитости, но таковых не имеется в природе. Я не преувеличиваю, их даже не подкупить, поскольку никого нет вообще.

Я понял почему

был выбран псевдоним Ленин – это напоминание самому себе, что не нужно лениться, надо делать дело.


И аналогично понятно, почему Сталин – это напоминание самому себе, что нужно быть прочным, как сталь, и не ломаться, а делать дело.

20 декабря, 2015

Как корейский энтертеймент ищет таланты?

Помимо уличных кастингов, конкурсов и самоличного прихода юниоров в агентства, есть, как оказалось, и возможность загружать видео начинающих артистов, комедиантов, танцоров, музыкантов, певцов и даже моделей на сайты агентств и энтертеймент-компаний. И более того, как оказалось, такое видео, которое они снимают на свои мобилки, загружают и друзья исполнителей. И если человек действительно талантлив с ним заключают договора, начинают помогать ему в продвижении и заработках, тем самым способствую развитию, как развлекательной индустрии, так и искусств. Известными и успешными в таком случае становятся действительно талантливые и достойные люди, а не как у нас, блатные бесталанные выходцы из рядов граждан с непонятными неславянскими фамилиями.

Опасное притяжение

Если предположим, вы, оглядевшись недовольно по сторонам, начнёте критиковать последовательно решения, которые лежат в основе всего происходящего, то вы рискуете… попасть под влияние понятийного ряда событий, погрузиться в упрощённый мир ошибок, совершаемых безнадёжными людьми. Начав противостояние, вы опуститесь до их уровня безнадёжности и останетесь там навсегда, оттуда не возвращаются. Вы сами не заметите, как вместо рёва во много децибел начнёте пищать по-комариному.


Поэтому не нужно вообще, в ходе борьбы за влияние, играть на чужом поле, обсуждая действия оппонентов, а нужно обсуждать исключительно личность оппонента, его причёску, цвет лица, прыщ, манеру говорить и одеваться и всё что составляет суть его личности, вплоть до анализа его публичных выступлений и, если есть, текстов. Уничтожь врага – это первое.


Далее, лично моё мнение, нужно показать свою собственную мечту, родившуюся в процессе конкретно вашего развития, продемонстрировать всем идеалы, к котором вы стремитесь, и опять же никак не опускаясь до тематик, предлагаемых врагом. Не читай “новости” врага. Не взаимодействуй с оппонентом по линии от него к себе, а старайся двигать информацию в противоположном направлении, т.е. от себя к врагу.

Глупые мысли

Вижу сайты в сети, которые предлагают делиться на их страницах умными мыслями, оставлять сообщения рассудительные, сконструированные по особым лекалам выверенности, как в коммерческих бумажных журналах и газетах. И все новые пользователи этих сайтов подражают этой “журналистской” манере мышления, вместо того, чтобы писать уникально. И вот представьте себе, что вы приходите на сайт, якобы приветствующий пользовательский контент и начинаете писать собственные глупые мысли и идеи. Неформат, скажут тебе сразу, ты так не пиши, нельзя, ты делай как мы – одинаково. Ты глупый, скажут тебе, и все мысли у тебя глупые, потому что ты не такой как мы, ты другой.


И проблема тут не в том, что “глупости никогда не пиши”, а в том, что аудитория приучена к определённому формату потребления, и все отклонения всегда будут представляться ей неприемлемыми, а это разновидность застоя, гибели разума.

У меня возникла идея

как начать изменять себя, используя для этого Интернет.


Мне надо каждую неделю выбирать новый для себя веб-сайт или веб-сервис, которым и пользоваться все 7 дней, а как неделя закончится, переходить на другой сайт или сервис. То есть я хочу сказать, вот пишу я здесь неделю, затем выбираю другой сервис-блогов и пишу уже там, затем в другом месте, и так пока они не закончатся. Чтобы контент в процессе не пропадал, я его ещё дуплицирую в каком-нибудь схроне, может быть даже здесь.


Идея эта возникла после сегодняшней регистрации на одном сайте, на котором я неожиданно увидел рудиментарный функционал для блогинга, и у меня прямо руки зачесались попробовать туда написать. Следующая мысль – а что если таких сайтов много? А что если мне сыграть в новую игру, в еженедельную смену площадки. Мне кажется, что это было бы интересно и познавательно. Так я смогу протестировать все возможные площадки для публикаций, да вдобавок освою новые для себя территории в сети.


What is an EasyBlog?


Diigo's EasyBlog feature allows users to have a simple personal blog with minimal effort. Based on Diigo's flexible internal messaging system, selected readings with your annotations and conversations with friends can be turned into blog posts with just one-click. This is a great way to share the best of the best you have found on the web.


Мне сейчас интересен Интернет больше чем что-либо ещё. И хочется уже подтолкнуть себя к его более глубокому изучению, пока я сконцентрирован на одном сайте, этому не бывать. Что мне мешает заниматься всем этим параллельно? Будет утрачена концентрация, количество ежедневных дел, которыми я могу заниматься невелико, пространство для манёвров ограничено. А вот если дело будет одно, но сайты будут различаться, то можно концентрацию сохранить, да ещё и опыта набраться. В общем, если ничего не помешает, займусь этим вскоре.

19 декабря, 2015

Карать беззащитных

так устроена система взаимодействия между людьми в Интернете. Тебя оскорбят, а затем забанят, и ты не сможешь этому воспрепятствовать.


Как устроено взаимодействие между людьми в реальном мире? Тебя обидели – ты дал в зубы. Саморегуляция. Поэтому в основном никого не обижают. В Интернете же имеется перекос, когда тебя обидели, ты ничего не сможешь сделать, а попытаешься, твой аккаунт заблокируют. Некому давать в зубы, не в кого кидать помидоры, чуть возмутился – тебя заткнут.


Всё вышеизложенное не значит, что я хоть бы в малейшей степени поддерживаю перенос законов реального мира в виртуальный, я просто фиксирую это различие между этими мирами, этот их разрыв, влияющий на людей. Это не значит, что я желаю устроить всё так, чтобы в Интернете никого не обижали, нет, скорее я хочу, чтобы этот процесс не был односторонним, я не хочу, чтобы людей приучали подставлять другую щеку после пощёчины.

Хотя и существуют развивающие игры

в виде компьютерных программ, и много лет уже прошло, как я поиграл в первую из таких ещё на Спектруме, я не могу не отменить, что их развитие очень сильно далеко от желаемого. У меня создалось впечатление, что их специально не делают эффективными, чтобы ни в коем случае не отдать инструмент для развития разума в руки простых людей. В сравнение с играми, просто убивающими время, со всеми развлекательными играми, развивающие игры выглядят просто смехотворно.


Хорошая развивающая игра должна быть проста, но и весьма эстетически привлекательна и юзабельна, но в первую очередь проста. И она должна медленными шагами прибавлять сложность, оставаясь крайне простой. Тетрис пример такой простой игры, но это не совсем развивающая игра, она обучает лишь концентрации внимания и улучшает моторику движений глаз и кистей, как и прочие обычные игры. Развивающая игра должна давать больше, например, учить быстрому счёту в уме или основам логики. Мы можем играть с цифрами и без помощи компьютерных игр, а просто с листком бумаги и карандашом, но в форме игры это было бы быстрей и интересней. Когда я говорю о простоте развивающих игр, я ни в коем случае не имею в виду детские игры, нет, это должны быть игры для развитого разума, который хотел бы по собственной воле развиться ещё больше, или преодолеть собственные недостатки.


Я думаю, что возможно разработать такой комплекс из математических, логических, алгоритмических, семантических и каких угодно игр, которые были бы чрезвычайно эффективны в деле изменения сознания обучаемого игрока. Пока что я видел лишь хлам, в основном, поэтому и предположил, что это положение навязано искусственно. Ведь обучающие игры могут быть так хороши, что севший за них игрок, через час вставал бы другим человеком, с изменёнными реакциями, а в случае регулярного использования их пластичный мозг становился бы очень отличен от обычного. Я вижу сейчас, что человеческий мозг и сам человек, подвержены дрессировки даже в большей степени чем собаки, и из них можно слепить что угодно применив правильные методы и инструменты. Я мечтаю о том дне, когда смогу увидеть эти инструменты на своём компьютере и применить их на себе, став быстрым решателем и эффективным игроком.

18 декабря, 2015

Культура еды

Роднит Японию и Корею и чего уж там и США, особенно щепетильное отношение к еде, её качеству и к общепиту. Чего, на мой взгляд, совсем нет в России. Это я желаю исправить, чтобы и у нас появилась развитая “культура еды”.


Это возможно только в том случае, если Говермент начнёт активно насаждать новые модели, через СМИ, через медиа. Вместо бомбёжек начнут показывать кулинарные шоу в НОВОСТЯХ (не в регулярном вещании!). Ещё будет нужно либо насытить внутренний рынок ДЕШЁВОЙ (но качественной) едой, либо ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить доходы людей (без роста цен). Уверен, что нужно создать специальное “Министерство еды”, отдельное от “Министерства сельского хозяйства”, которое и займётся развитием нового образа жизни для народа. И побольше патриотизма и добрых мыслей во всём этом преобразовании.


Еда столь же важна для государства, как и энтертеймент. Не снабжение едой, а именно в качестве “культуры”. Тут многое можно сделать, но для этого нужен вменяемый Говермент, который бы понимал что да как, и не был подчинён неким родительским “партнёрам” и их интересам. Говерменту пора повзрослеть.

Токусацу

кино-жанр, популярный у японских детей, или вернее сказать, их целенаправленно воспитывают, демонстрируя бесконечные сериалы о супергероях. Но ведь странно ожидать от будущих взрослых японцев следования героическому шаблону в поведении.


В США этот жанр также присутствует, как в виде локализаций, так и в виде экранизаций американских комиксов о супергероях. Эту общую черту в воспитании детей невозможно списать на желание продать им сопутствующие товары – игрушки и комиксы, здесь есть что-то помимо очевидного, здесь виден план. Детей специально воспитывают так, чтобы они ассоциировали себя с воинами, сражающимися со злом, их можно сказать выращивают ксенофобами.


Это всё очень типично для Японии и США, но никак не присутствует в Европе, России. У нас подобный жанр непопулярен, да и в принципе отсутствует воспитание через массовое искусство, возможно оттого, что отсутствует настоящее государственное управление и даже минимальные зачатки патриотизма у народных представителей.

17 декабря, 2015

Вижу иногда

блогеров, владеющих всей нужной инфраструктурой, имеющих возможность для воплощения собственных веб-проектов, возможность запуска альтернатив для Livejournal. Вместо этого они продолжают писать в ЖЖ, и остаются велорикшами для чужого таксопарка.


Не свой персональный блог нужно стремиться запустить, а целый коллективный сервис, это задача намного интересней. Даже я спустя пару лет блогинга понимаю, что это единственный верный путь. Никто не придёт на новый сайт? Да и ладно, а вдруг всё-таки, что-то получится.


Раньше, в стародавние времена, когда были созданы все современные суперпроекты, люди просто запускали свои сайты, всеми силами стремились это сделать. А сейчас все стройными шагами ходят на чужие сайты. В чём здесь интерес?


Вижу иногда программистов в сети, которые работают на дядю или тётю, за зарплату, они профессионалы, всё что они пишут профессионально. Но разве же это интересно работать на чужого дядю, а часто даже и занимаясь совершенно скучными делами? Разве не лучше сделать что-то своё, ведь столько ещё не воплощено?

Классификация людей

как её сейчас вижу я.


Есть две большие группы:


1. Приземлённые – материалисты, мало чем отличающиеся от диких животных. Все их мысли, и все их дела сконцентрированы на удовлетворении потребностей тела. И даже если показалось, что они как-то проявили интерес к “фантастическому”, всё равно это лишь ещё одна форма наслаждения для их тела.


2. Витающие в облаках – мечтатели, живущие преимущественно чувствами и фантазиями. Они сконцентрированы, прежде всего, на идеях, и потребностях своего разума, в ущерб физическому телу, даже в ущерб собственного здоровья.


По мере взросления, все дети рано или поздно склоняются в одну из этих групп. Большинство, вероятно, становится Приземлённым, меньшинство же становится Витающими, поневоле пытающимися выглядеть как все, и соответствовать некой, как они полагают, единственной норме. Реально следующих путём “Витающих в облаках” очень немного. Я один из таких людей.


Это не деление всех людей на умных и глупых, тут мы видим разделение на животных, среди которых будут и умные и глупые, и других. То, что отличает человека от дикого зверя – умение мечтать. Это, конечно, порождение Человечества, а не Природы. Именно Человечество позволило мечтателям выживать, а не отбраковываться.

Развитие процесса

с точки зрения поисковых систем.


1. Сначала они индексировали тексты, их логику, их семантику, их связность.


2. Затем они поставили на первое место “изображения”, предпочитая сайты на которых их было много.


3. Затем они проделали тоже самое с видео, предпочитая ставить сайты, связанные с кино на первые места, в независимости от качества их текстов.


4. Сейчас они стали предпочитать сайты с мобильными версиями, и особо выделяли сайты, имеющие основной дизайн, удобный для планшетов.


Где-то в ходе этого развития была потеряна логика написания текстов для сайтов и удобство их использования на домашних ПК.

16 декабря, 2015

Семья не способна противостоять

всем вызовам нового времени. Она слишком зависима от складывающейся вокруг неё обстановки. Даже если семья велика, и это целый семейных клан. Впрочем, для русского народа создание семейных кланов нетипично, а наоборот, типична грызня между родственниками. Поэтому-то всякие архаики и получают преимущества над русскими людьми, ведь с одной стороны смуглолицый клан, действующий скоординировано, а с другой стороны несколько малочисленных семей, объединённых разве что взаимной ненавистью.


Поэтому лично я считаю, что объединяться русским людям нужно в “семьи” нового типа (до 100 человек), об этом нужно начинать задумываться и сдерживать неприязнь к странному. Лишь крупное объединение, включающие в себя людей разнообразных талантов, способно гарантированно преодолеть все беды. И даже больше, такое объединение способно не только защищать интересы участников, но и обогащать их во всех возможных смыслах. Непонятно, почему люди ещё не начали использовать нетрадиционные социальные методы в своих собственных интересах.


Первое, конечно, что мы должны сделать для принятия новых социальных форм – это научиться разговаривать друг с другом, и не породить при этом взаимного недоверия.

Цифровой колхоз

или IT-кибуц нужно попытаться сделать где-нибудь как-нибудь. И цели перед комьюнити поставить столь же экзотические:


1. Самообеспечение. То есть не создание чего-либо на продажу (хотя это и возможно после достижения автономии), а развитие поселения. Жильё, ферма, пруды с рыбой, сады, теплицы, огороды и т.п. Разумное расписание для поддержания высокого уровня развития, высокая степень механизации, дизайн из будущего. Ролевая модель – “Робинзон” и “Колонизация планеты”


2. Развитие и поддержание высочайшего уровня участников IT-колхоза. Свои врачи, свои учителя, свои учебные и культурные программы.


3. Шок! Свободная любовь. Или, возможно, независимая система брачных контрактов. Я как истинный наследник Duneverse согласился бы и на евгенику.


4. Собственный аналог Интернета в собственном датацентре, обеспечивающим бесплатным контентом и сервисами участников колонии. Помимо развлечения и обучения, серверная инфраструктура будет использоваться для собирания универсальной электронной библиотеки, для составления собственной энциклопедии, для внутреннего СМИ и для личных проектов колонистов (it-колхозников). IT-колхоз должен обеспечивать ВЕЧНОЕ сохранение и обработку информации, то что не способен сейчас дать людям обычный Интернет. Самое ценное тут то, что никто извне не будет контролировать содержимое серверов колонии и не сможет повлиять на её развитие.


Относительно маленький IT-колхоз мог бы стать источником, из которого выйдет что-то новое и сверценное. Ферма с постройками станет уже не посёлком, а целым городом, населённым исключительно продвинутыми людьми, даже можно будет сказать сверхлюдьми. На каком-то этапе также потребуется запасной вариант, малоактивная колония в другой временной и климатической зоне, куда будет можно отступить в случае проблем с главной.


Многие сейчас вкладываются в развитие лишь только собственных семей, не обеспечивая (и не имея возможности) постройку системы, которая сохранит для наследников наилучший мир вокруг, и наилучшие условия. Спустя несколько поколений, иногда достаточно даже двух, родитель и все его достижения оказывается навеки забытым своими потомками. В системе с IT-колхозом, симбиотически связанным с собственной вечной инфосферой ничто не будет забыто, ничто не пропадёт, а всё будет накапливаться и влиять на развитие, вопреки желаниям внешних агрессоров (государств, разрушителей, властителей).


Если бы у меня были для этого ресурсы, я бы уже начал осуществлять этот план. Для успеха нужно будет не менее сотни колонистов-единомышленников, мечтающих о чём-то подобном, и готовых вложить всё, и всё время жизни в развитие такой колонии.

Фантастика, рвущая шаблоны

А ведь если считать, что на мозг потребителя воздействуют с помощью художеств, с помощью литературы, фильмов и электроигр, то у фантастики особое положение. В отличие от реалистичного искусства, которое закрепляет в сознании каждого раба определённые поведенческие шаблоны, и учит воспитуемого мечтать только о материальном и низменном, фантастика, наоборот, побуждает раба меняться.


С помощью своего анти-реализма, фантастика подкапывается под самые основы современного рабовладельческого общества. Но не историческая фантастика и не фантастика ближнего прицела, которая должна по идее одобряться хозяевами рабов. Бывает ещё простенькая фантастика, бедная фантастическими элементами, например жанра “вестерн с бластерами”, такая фантастика в американском обществе поддерживает конформизм рабов, а в бывшем советском обществе наоборот его разрушает, но разрушив его и навязав местным рабам американский способ мышления, вновь становится для них конформистским поводком на шеях.


Но так, да, фантастика, богатая новыми концепциями, это один из условно легальных способов раскрепощения народа, верный путь на свободу. Я всю свою жизнь читал исключительно только фантастику, впитывал её в огромных количествах, причём на 99% это была американская и английская фантастика, т.е. мои шаблоны расшатывались вдвойне, и благодаря новым нереалистичным идеям и благодаря иностранному происхождению. И не только читал, но кино и электроигры я предпочитал фантастических жанров, разве что в силу своей агрессивной мужской природы я также обожал боевики, фильмы и игры с экшном, с драками и перестрелками. Я такой сейчас именно благодаря тому, что воспитывался на основе фантастической культуры, разрушающей цепи на разуме. Поэтому к фантастике у меня особое отношение, я, всецело и навсегда буду её поклонником.

15 декабря, 2015

Имплантация культуры

Поскольку родной культуры нас лишили, извратив и опошлив всё массовое и развлекательное искусство, то нам нужно было чем-то заполнить образовавшуюся пустоту.


В своё время я наполнялся в основном американской культурой, с которой ассоциировался успешный капитализм. Это был как бы далекий свет, к которому стремился наш коллективный мотылёк, мечта о сытой и интересной жизни. Но Америка с некоторых пор уже не выглядит такой уж успешной, её затмили страны азиатского региона, некоторые из которых специально работали, чтобы выглядеть для окружающих заманчиво, они системно развивали собственную индустрию развлечений, и это также усложняло и их культуру.


Современная молодежь уже не кушает американские блюда безальтернативно, но и всё больше пробует на вкус культуру других стран. Это меняет сознание, задаёт экзотический вкус и прививает довольно необычные инстинкты. Это и хорошо и плохо. Хорошо тем, что наши люди хоть так получают какую-то культурную пищу для развития собственных личностей. А плохо это потому что, наша собственная гипотетическая культура отодвинута на задворки и не имеет никаких шансов развиться, не выдерживая конкуренции с иностранными.


Я бы предпочёл не принимать чужую культуру, а создавать свою собственную. Не искать её в прошлом страны, не отдавать её развитие иностранцам и особенно национальным меньшинствам, а строить её сознательно с помощью системы последовательных шагов.

Мы не должны

все быть так друг на друга похожи. Это не запрограммировано намертво в наших ДНК. Наоборот, всё устроено так, чтобы постоянно появлялись отклонения. Отличия – это хорошо. Изменяешься – значит живёшь.


Мы не должны слепо принимать норму, которую нам вольно или невольно навязывают. Но это и не значит, что мы должны слепо копировать чужую ненормальность. Две одинаковых ненормальности – это уже норма, и для одного она навязана. Поэтому, если мы и должны отбросить нормы и традиции, это не должно означать для нас одинаковости и похожести на других. Мы должны постараться всегда отклоняться от всего, даже от других отклоняющихся. Мы должны стремиться к уникальности собственного существа.

Нормальный и Ненормальный

Вот человек, глубоко увлечённый своими или чужими фантазиями, и который, можно сказать, живёт в воображаемом мире. Про такого каждый скажет, что он ненормальный человек, неполноценный. Да, да…


А вот другой человек. Он нормальный по всем признаком, каждый скажет, что он абсолютно и типично нормален, и таких людей большинство. Но он раб. Нормальный такой раб. Абсолютно типичный раб. Просто раб.


И вот мы должны задать себе вопрос, кто тут более нормален, кто более достоин называться настоящим человеком? Раб или не раб? Нормальный или Ненормальный? Это один из фундаментальных вопросов современности.

14 декабря, 2015

Хороша местами музыка

для фильма Flash Gordon (1980), которую сделали Queen. В тех местах, где агрессивный гитарный симфо-рок. Очень сильно прибавляет фильму динамики. Больше таких саундтреков мне не попадалось, сейчас предпочитают делать либо оркестровый саунд, либо смесь из популярной альтернативы.


Если бы у меня стояла задача сделать хороший фантастический боевик, я бы подыскал для этого виртуозную рок-группу, показал бы на этот альбом Queen и сказал бы: “сделайте мне аналог”. Яркий и броский гитарный саунд, атакующий стиль.


Я сейчас этим OST'ом разгоняю депрессию, очень меня она заводит, настроение после прослушивания ряда боевых треков сразу взлетает до небес.

Знаменитостью в Корее

становятся с помощью системы агентств или продюсерских агентств. Знаменитостью, то есть айдолом (юным певцом и танцором), музыкантом, актёром и даже комедиантом. Талантливого кандидата находят на улице (уличный кастинг), через постоянные конкурсы, в которых участвуют школьники или они сами приходят в интересующие их агентства. С кандидатами проводят собеседование и с некоторыми заключают контракты. Но они не сразу попадают на сцену, в кино и на телевиденье, сначала их обучают, и это может занять несколько лет. Всё это время агентство содержит кандидата – даёт ему кров и еду, довольно скромные, живут будущие звёзды в общежитиях и не жируют. Позже, когда они начнут зарабатывать, из их дохода агентство вычтет все расходы, потраченные в ходе обучения, т.е. даже став однажды известными и популярными, знаменитости в самом начале будут сидеть без денег, пока не вернут все долги.


И система эта эффективно работает в Корее, вымывая из их народа талантливые самородки, которые приносят всем не только удовольствия своей работой, но и даёт корейцам множество рабочих мест и способствует активности корейской экономики. У нас в России ничего подобного не наблюдается, но если мы хотим развивать свой собственный энтертеймент, нам следует изучить корейскую (и японскую) систему. Главное понять – всё должно работать через систему агентств и по чётким правилам, отступать от которых нельзя.

13 декабря, 2015

Найдёшь бывало

приличного оратора (блогера, то есть), читаешь его, просвещаешься (прежде всего), следишь за виртуозным ходом мысли. А потом замечаешь, что даже в порядке критики, он упоминает одних и тех же лиц. Таких лиц, что раз их обругал, и забыл навеки, чтобы не рекламировать больше гадину. А эти с виду приличные люди бесконечно критикуют тех, кто упоминания даже не достоин. Тут может быть три варианта, либо на оратора так действует информационная среда в которой он живёт (или жил), либо это (даже если он не осознаёт, и даже если не признаёт) национальная солидарность (чаще всего проявляется у нац.меньшинств), либо это у него работа такая, раскручивать “иностранный информационный легион”. Это слабости оратора.


У нас в России новых имён потому и не появляется, что инфо-агенты (ораторы, то есть) заняли подчинённую роль, по собственной воли или неосознанно, и раскручивают упоминаниями совершенно (очевидно) тухлых и заражённых персонажей.

12 декабря, 2015

Про OpenAI

Ключевой момент из интервью Маска: "мы пришли к выводу, что создание некоммерческой, освобождённой от налогов и не имеющей цели максимизации прибыли организации будет, возможно, хорошим началом", который всё объясняет.

Эстетические отличия

важнее даже, чем национальные и культурные различия. Последние разделяют людей традиционно географически, территориально в границах их цивилизаций, но эстетические различия, вроде тех же музыкальных предпочтений, проводят границу непосредственно в человеческом разуме.


Если брать современную музыку, без учёта всяческого национального фолка, то можно заметить, что даже вне зависимости от места рождения и национальности, большинство людей схожи в своих эстетических вкусах. Как так вышло, что вкусы столь разных людей, разделённых тысячами километров и даже не понимающих друг друга, столь похож? Это особый маркер. Он демонстрирует, что кодирование (воспитание) прошло успешно, и эти люди стали ресурсом для музыкальной, кино или любой другой индустрии. Практически они стали эксплуатируемым скотом, рабами, приученными отрабатывать, обменивать свой реальный труд на воображаемую ценность популярного массового “искусства”.


Мне особенно интересны те из людей, кто не принял кодирование, и чей вкус значительно отличается от массового. Говоря о себе, а я из тех, кто не подчинился давлению (в том числе и не принял Beatles, а массовое, значит запрограммированное), я вспоминаю, что различия присутствовали во мне изначально, до того, как меня отправили в школу, и дальше они лишь усиливались. Повторю, это особый маркер, если человек не разделил с большинством симпатию к популярному “искусству”, то и в других аспектах он будет демонстрировать отличающиеся реакции. Людей, не принявших популярное “искусство” следует, на мой взгляд, считать особым подвидом, выделять их в отдельную общность, в отдельный, по-сути, народ. Они сами, нам мой взгляд, должны это осознать, и действовать, опираясь на это знание.

Если к Рунету

профессионального контента применить жёсткий плагиат-фильтр, то всё его содержимое ужмётся в один небольшой сайт.


Это я к тому, что профессиональные сайты дуплицируют абсолютно идентичный контент, а оставшиеся площадки с пользовательским контентом на этом всём паразитируют. Действительно оригинального контента, не ведущего своего происхождения откуда-то ещё, почти не наблюдается.


Что же касательно новостей из Реального мира, то там уже давно наблюдается точно такая же картина – бесконечной самоповтор и единообразие, меняются только вывески, географические координаты, а суть никогда не меняется, всё это уже бывало множество раз в прошлом.

11 декабря, 2015

Читаю про геополитику

у разных ораторов, и сам иногда пишу, но всё меньше. Потому что смысла в этом нет никакого не для геополитики, не для самих ораторов. Со стороны это видится самым примитивным развлечением, геополитической клоунадой. Тем более в устах тех, кто в управлении не задействован и никогда там не будет.


Гораздо интересней делать движения (в Интернете) такого рода, которые имеют практическую ценность и даже потенциально способны повлиять на геополитику так, как тамошние игроки не ожидают. Реальная игра начинается в тот момент, когда начинающий игрок создаёт “стартап”, способный повлиять на массы людей. Оратор, заинтересованный в геополитике, будет не писать о ней, а создавать в Интернете (или вне его) специальные проекты для противодействия нежеланному и потаканию желаемому.


Жаль только, что у русских (фамилий) нет вообще ресурсов для организации своих стартапов, поэтому все они делаются людьми, проживающими вне России, либо совсем нерусскими. Иногда лицом назначают русскую фамилию, а банкиром-спонсором всегда выступает лицо антирусское. Ситуация такая создана искусственно, чтобы у русского народа не появилось в сети никаких рычагов для воздействия на ёбнутых кремлёвских бандитов и их вороватых подельников.

Блог-сервис, совмещённый с VPN-сервисом

Чем не решение?


Самая ведь очевидная идея, сделать сервис с блогами, заранее обеспечив прикрытие от цензуры. Прикрыв не только доступ к блог-сервису, но и защитив собственную точку доступа. Соответственно публикация постов происходила бы только через VPN-шлюз, а чтение по выбору, но в любом случае сервис был бы доступен всем в Интернете, лишь в момент блокировки цензурой ограничивая круг пользователей своими VPN-подписчиками.


Доступ через VPN мог бы быть специальной фичей платного аккаунта, или мог бы быть бесплатной опцией для всех пользователей сервиса, его важным преимуществом.


Безусловно, такой блог-сервис будет вызовом для контролирующих органов диктатуры, поэтому запускать его нужно за пределами их юрисдикции, и не у “партнёров”. Но современные технологии позволяют такой вызов им бросить.


Сейчас, если вы посмотрите в развитых странах и в России площадки для публикации текстов сокращаются (их закрывают), а оставшихся зарегулировали. Власти любой современной страны явно дают понять о своём страхе перед независимыми источниками информации, и выдавливают их из Интернета. В России всё совсем плохо, ВСЕ крупнейшие веб-ресурсы Рунета непосредственно контролируются специальными агентствами, как явными (ФСБ), так и тайными. Никакой борьбой с терроризмом это нельзя оправдать, это измена Родине и её народу.

Остров "Новая Россия"

Не знаю, возможно ли это в плане географии, но нам надо попытаться намыть где-нибудь себе отдельный остров в нейтральных водах. Сделать полностью искусственный остров на значительном отдаление от России и ближе к Экватору. Сделать его в другом полушарии и так, чтобы ни у кого не возникло сомнения, что этот остров имеет право быть. И чтобы поблизости не было никаких диких туземцев и претендентов на землю под островом.


Я, можно сказать, мечтаю о том дне, когда на планете Земля появится новая страна, с жителями, говорящими на современном русском языке. Я хочу, чтобы у русского народа появились альтернативные запасные базы. Это для нас важнее, чем поворот рек, лунная база или очередной чемпионат мира.

10 декабря, 2015

Голова сегодня совершенно не варит

всё, что пишу или над чем размышляю, не выглядит достойно в моих же глазах. Легко получается только ворчать…


Тут бы могла помочь дискуссия с другими людьми на какую-нибудь интересную тему, да где сейчас найдёшь площадку для дискуссий. Не блог, и не сайт, а именно дискуссионный веб-сервис, куда люди приходили бы именно поболтать и размяться. Традиционно для этого используются комментарии на различных площадках, но это всё не то, там тему выбирает один человек, всё это происходит случайно и бессистемно, за неправильные мысли следует незамедлительная расправа. Вдобавок почти всегда разумная дискуссия в таких местах подменяется взаимными оскорблениями, или непродуктивным разговором между умниками и чокнутыми, что совсем не способствует…


В интернете на фразу “дискуссионный клуб” откликаются только офлайновые, учебные, и часто спущенные сверху формации (совершенно бессмысленные). В Интернете иногда так обзывают веб-форумы и разделы форумов, но всё явно несерьёзное, и даже ненужное. Для моих целей – почитать умных людей и поучаствовать в умных разговорах я не нашёл ничего подходящего. Всё больше, такое впечатления, разговоры ведутся по подворотням, вместо того, чтобы организовывать многолюдные круглые столы на специальном удобном веб-сервисе. Нет, я не о веб-форуме веду речь, а о некой немодерируемой некоммерческой площадке, где все равны, где нет цензуры, и где обсуждают не “горячие новости”, а важные вопросы, требующие особого обсуждения. И пользователи туда приходят именно за этим, а не за веб-экскрементами. Некоторые сайты, часто узкотематические, взяли на себя эту функцию, но отдельного и достойного сервиса для многолюдных дискуссий мне ещё не попадалось.

09 декабря, 2015

Бразильский правообладатель

может заставить Google удалить ссылку на контент, права на который он купил у его истинных владельцев. Но ссылку при этом Google изымет и из результатов поиска в других регионах, не только в Бразилии, но и в России. На самом деле, конечно, в контрактах бразильского покупателя не может содержаться передачи права трясти сайты и поисковики, но бразилец ведь может прикрутить свою локализацию, и, скрестив пальцы расширить право владения неким “словом” на весь остальной мир, даже не сообщая об этом главным владельцам. Бразильская копирасткая машина будет тупо дрючить формы жалоб в автоматическом режиме, используя для этого, естественно, не свои локализованные названия, а английские. В этой схеме много неправильного.

Линия грёз

Расскажу о двух своих переживаниях, которые иногда происходят со мной на границе сна, в тот момент, когда не можешь определить спишь ты или бодрствуешь, хотя приборы, вероятно, покажут, что бодрствуешь.


Первый феномен – ночное зрение через закрытые веки. В этом состоянии тёмной ночью в тёмной комнате с закрытыми глазами у меня вдруг включается некий внутренний свет, и могу разглядеть каждый предмет в моей спальне сквозь кожу век. Предположу, что вижу я в этот момент собственную память, образ комнаты, оставшийся в памяти в тот момент, когда я ложился спать. Ощущения чуда, тем не менее, в этом есть. Поудивлявшись я обычно засыпаю.


Второй феномен более странен – своеобразный внутренний телевизор, транслирующий образы, которые точно не могут быть результатом работы моего собственного сознания, они для этого слишком красивы и сложны. В некий момент между бодрствованием и сном, когда я лежу с закрытыми глазами, а тело уже отключилось, затем отключается слух, далее я должен бы заснуть, но внезапно начинаю думать, осознавать происходящее. Я лежу, глаза закрыты, тьма, во тьме всполохи и звёзды, точки света, калейдоскоп светотени, и вдруг, из хаоса на внутреннем мониторе возникают образы, сложнейшие геометрические фигуры, не простые фигуры, а нечто я бы сказал, напоминающие живопись Майя, или даже инопланетную живопись, как мы можем её представить в своих фантазиях, не базирующуюся на современном искусстве. И вот начинается круговорот образов, которые точно не являются моим созданием, я не вижу в себе таких глубин, я не могу управлять содержанием, но могу по желанию изменять скорость смены образов или, скажем так, скорость погружения. Обычно я начинаю анализировать, что это такое, думать как так получилось, осознавать, что я сплю и не сплю одновременно. Однажды был момент, когда я пожелал погрузиться глубже, увеличил скорость смены образом, всех этих кругов, треугольников и квадратов, сложных калейдоскопических узоров, и меня стало засасывать как будто в чёрную дыру, вскоре я испугался и мысленно отпрянул. Я подумал, что если зайду слишком глубоко, то не смогу вернуться назад.


Первый феномен раньше был частым, но затем почти прекратился, а второй стабильно раз в год происходит. В этом году он был не так давно. Этот текст, я написал для того, чтобы зафиксировать этот повторяющийся эксперимент и особенно отметить то, что источником образов не могу быть я сам, их обилие и их сложность не могут быть мыслью одного человека, скорее уж продуктом цивилизации, множества разумов, объединённых единой эстетикой.

08 декабря, 2015

Продолжение роста энтропии

Только что электрическая трансформаторная будка рядом с домом взорвалась изнутри и задымила, а у меня писнул ИБП. Уличное освещение отрубилось. Наверное, скоро и до меня докатится.

Я нарушаю правила, я знаю

Вчера днём написал, как Вселенная автоматически реагирует на отклонения повышением уровня энтропии вокруг нарушителя, а спустя несколько часов в доме пропало сразу и отопление и горячее водоснабжение, во время плановых ремонтов отключают что-то одно. Это очень чёткий сигнал от Вселенной – продолжишь, лишишься всего. Но, как показывают наблюдения, отклонения всегда продолжают отклоняться, такова их суть.

В параллельном мире

президентом России (а точнее её диктатором) после Ельцина должен был стать Собчак, а спустя много лет правления президентом должна была стать его дочь. Но что-то пошло для него не так, и президентом (а точнее диктатором) стал глава его предвыборного штаба.


Однако, вероятность, того что его дочь всё же станет президентом России всё ещё существует, и на её раскрутку в массах всё ещё тратятся деньги. При этом понятно, что даже участие в оппозиционной деятельности это лишь часть долговременной компании.


Можно представить себе такое будущее, в котором во второй тур президентских выборов выйдут Собчак и Навальный, представляющие различные группировки партии власти, которые впрочем, негласно контролируется из одного центра. Конечно, избрание Собчак президентом России будет для нашей страны трагедией.

Процесс создания

идейно сложного продукта творчества, например, сочинение глубокомысленного текста, написание романа, новеллы или эссе, напоминает мне термоядерный синтез, в которой из простых элементов возникают сложные. Сами по себе эти элементы – буквы, слова, предложения не несут сложных идей, в них нет творческой сложности, но в процессе синтеза запускается реакция, даже, я хочу особо это отметить, вопреки воле творца. То есть даже самый бесталанный творец, просто комбинируя простые элементы, может и обязательно получит в результате неожиданную даже не для него сложность и глубину.


Самый лёгкий способ ощутить процесс творческого синтеза – писать в свой блог в том стиле, в котором это делаю я. Суммируя свои идеи и впечатления, следуя своему интересу и желаниям, не останавливаясь, стараясь думать и размышлять. Писать романы и некие законченные произведения не так удобно для творческого синтеза, ведь в них используется ограниченное число идей, подчинённых некой традиционной схеме, что напоминает мне даже не творчество, а строительство типового дома. Вот рассказы и эссе другое дело, в них, особенно в эссе больше возможностей для изменений, не нужно долго трудиться над постройкой, а можно (так же, как в блоге) писать о разном в каждом отдельном эссе или новелле, при условии, конечно, что над творчеством не довлеет коммерция.

07 декабря, 2015

Вселенная – это программа

Вряд ли мы можем считать Вселенную механизмом, как раньше, мы должны считать её программой. В чём-то даже аналогичной компьютерной программе. В этой Вселенной есть правила, есть баги, и внезапно, есть патчи.


Я могу судить об истинном облике Вселенной исключительно со своей точки зрения, так как её осознаёт мой разум. Вряд ли стоит составлять своё мнение о природе Вселенной на основе мнения другого человека, или некоей умной книги, конечно лишь кажущейся умной.


По моим ощущениям (а это всё, что я могу) Вселенная автоматически реагирует на отклонения от правил, исправляя баги, либо, если это невозможно, включает подпрограмму уничтожения причины отклонения. Причиной может быть и человек. В случае нарушения законов природы этим человеком, Вселенная (кто-то скажет Бог, но это вряд ли) после ряда предупреждений, усиливает уровень энтропии вокруг этого человека, и он гибнет, быстро, или растянуто, когда нужно дать наглядный урок другим отклонениям.


В каком-то смысле эта Вселенная напоминает мне мир кинофильма “Матрица”, и аналогичные миры из множества книг, разве что освободиться у людей не получится, ибо сбегать некуда, вокруг не некая иллюзорная Виртуальная Реальность, а Единственная Реальность, функционирующая, как программа.

Наилучшая схема взаимодействия с американской культурой

для нас – не платить, но пользоваться. Они ведь не платят за русскую культуру (какой бы она не была), так и мы не должны платить за их. Мы должны перестать прокатывать американское кино в наших кинотеатрах, продавать фильмы на любых носителях, перестать продавать их музыку в любом виде, даже через сеть, перестать издавать их книги и игры. Всё это должно быть просто запрещено законом о культуре.


Но никто не мешает пользоваться их контентом задаром, нужно лишь отдать локализацию и распространение в руки добровольных волонтёров, которые уже сейчас справляются с локализацией фильмов лучше официальных дистрибьюторов. А чтобы “партнёры” не сильно волновались, нужно обязать распространителей “американщины” блокировать доступ к своим ресурсам из-за пределов нашей страны, чтобы не было обвинений в пиратстве со стороны США. Сами американцы так уже делают – блокируя доступ к своим сайтам из неправильных регионов.


Ну а как же все эти фирмы и схемы, возникшие у нас для эксплуатации и распространения американской культуры? Чтож им придётся закрыться или переориентироваться на отечественную культуру – так на самом деле всё и должно работать.


Не нужно закрываться от американской культуры – нужно вывести её из коммерческой эксплуатации. Обязательно нужно. В нынешних условиях промывать мозги своему народу американской пропагандой, не позволяя развиться собственной развлекательной индустрии, да ещё и платить за это, всё это выглядит в высшей степени странно. Так быть не должно.


Повторяю, нам нужно лишить средства пропаганды американской культуры – её массовое искусство, возможности “зарабатывать” на внутреннем Российском рынке. Пока этого не сделано, мы можем лишь мечтать о появлении собственной индустрии культуры.


Опять ведь пишу об очевидном.

06 декабря, 2015

Как закрыть страну, не закрывая её

1. Туризм разрешён и поощряется.
2. Визовый режим со всеми странами без исключений.
3. Запрет для граждан РАБОТАТЬ за границей.


Они естественно будут уезжать по туристической визе. Что ж их право, но если они уехали туристом и не вернулись, то вся их собственность в России национализируется. Повторяю, национализируется, а не приватизируется.


Они естественно будут всё продавать и уезжать всё равно. Но это и хорошо – их собственность вернётся в экономику, и возможно, попадёт в руки более патриотичных хозяев. Тут, конечно, потребуется предотвращать переписывание собственности на родственников и знакомых.


Уехал на работу заграницу – всё, чем ты владел в России возвращается народу.


Это безумие, скажут мне, а как же учёные, как же инженеры? А это чуть ли не цель запрета, они должны остаться и развивать нашу собственную страну, а не какую-то другую, почему-то почти всегда американскую. Это конечно потребует от них коррекции мировоззрения.


Что касается владельцев Замков и Вилл за границей, то тут всё также просто, имеешь дом за границей – автоматически лишаешься российского гражданства. Нужен Замок – строй его в России. Уловили?


Но как же быть с коммерческой собственностью за рубежом? Всё просто – она должна быть записана на организацию, зарегистрированную и платящую налоги в России, без офшорных и прочих прокладок. Не хочешь – уезжай. Хочешь – корректируй мировоззрение.


Всё это написано для того, чтобы показать, как просто можно изменить систему из отсасывающий всё ценное из страны, на систему, поощряющую саморазвитие.

Изобрести новую культуру

мы должны. Мы не можем взять себе культуру 19 века за основу, во-первых она архаична, а во-вторых уже однажды доказала свою нежизнеспособность.


Многие покорённые американцами страны открывают себя их культуре, сращивая остатки своей национальной культуры с иноземной. Так поступили Японцы, там поступила Германия, так поступила Южная Корея, и так поступил даже Китай. Хотя китайцы и пытаются контролировать этот процесс, огородив свой внутренний Интернет стеной. Индусы, также сращивают себя с американской культурой через навязанный им обязательный для изучения английский язык.


Советский Союз, потерпев поражение в холодной войне, в которой проиграл исключительно в результате предательства внутри гос. системы, которая добровольно открыла двери замка и выбросила белый флаг, хотя для этого не было никаких причин, наш Союз также начал сращиваться с американской культурой, которую они по собственной глупости приняли за “мировую”. Я всё это помню, как настойчиво внедрялась чужая культура, какие ресурсы для этого тратились, и как при этом последовательно уничтожалась своя собственная советская культура. Всё это потребует ещё осмысления и наказания всех виновных.


Но если не американскую культуру, то какую ещё мы должны развивать у себя? Свою собственную, новую, не россиянскую, но русскую. Мы заново должны отстроить все культурные институты, создать все необходимые инструменты, естественно, без участия граждан с непонятным происхождением и странными фамилиями. Я знаю что делать, чтобы вернуть моему народу свою культуру. Я знаю, как это работает, а если не знаю, то знаю, как это можно узнать. Шансов не много в сложившихся обстоятельствах, но они есть.

Русская культура нежизнеспособна

в настоящее время. Оглядываясь на некоторые другие культуры, признанные развитыми, я понимаю, что ничего столь же впечатляющего наша русская культура предоставить сейчас не способна. Отказавшись от советского строя, мы отказались и от советской культуры. Все попытки вернуться в культуру императорской России – жалкие. Все люди, ратующие за такой возврат – жалкие вдвойне.


Отмечу также, что в этот раз, говоря о культуре, я имею в виду именно её, а не местные искусства и художественные стили, которые, впрочем, тоже весьма бесплодные.


Эта проблема возникла само собой не от какого-то совсем неправильного народа, а от бездумия правящих граждан, которые мало того что в большинстве своём исключительно слабоумны в клиническом смысле, но ещё в добавок враждебны собственному государству и его народу. Много лет уже продолжается правление людей ничего не понимающих вообще и не имеющих никаких интересов помимо клептомании и секса. Ни один из них, ни разу не продемонстрировал способность рассуждать и предугадывать последствия, ни одни из них, ни разу не сказал и не сделал ничего ценного для страны. Это бюрократический кризис, одна из первых наших проблем, которую мы должны будем решить.


Итак, мы видим проблему, мы знаем причину, осталось только взять власть в свои руки и начать возрождение нашей культуры.

05 декабря, 2015

Порно, как оружие массового поражения

вполне я думаю, может использоваться для изменения мышления целых народов, даже целых рас. Самая примитивная, но и самая эффективная стимуляция, доступная сейчас всем через сеть.


Тут я сразу вспоминаю Дюну, в последних двух книгах действовала целая порно-гильдия, завоевывающая миры с помощью секса, а конкретнее через стимуляцию и подчинение мужчин. Зачатки этих методов контроля видны уже сейчас.


Также я бы отметил, что порно, как гарантированно-просматриваемые мужчинами пропагандистские материалы, размягчает их волю, и усредняет сексуальные предпочтения и повадки у всего мира. И мужчины теперь с большим желанием будут выбирать себе партнёрш из других наций и рас, отдавая предпочтение странам с развитой порно-индустрией. Это будет размывать отличия, размягчать барьеры, создавая некоего усреднённого жителя Земли, без роду и племени.

Про коллективный блогинг

очередная моя очевидность.


Я подошёл к моменту, когда очень хочется сделать автономный блог, потому что возможностей для развития на этой платформе уже недостаточно. Помимо простого текста (как здесь), мне хочется выкладывать ещё и изображения и файлы, и чтобы надёжно, на годы, а лучше на века.


Но я прекрасно осознаю, что автономный блог не будет никому интересен, да и невозможно в принципе поддерживать к нему интерес бесконечно долго. Поэтому нужно делать не автономный блог, а коллективный автономный блог, некую блог-платформу с ограниченным доступом к регистрации, но с открытым чтением. И собирать на этой платформе не блогеров или коммерческих менеджеров контента, но авторов, ораторов, идеалистов, разумных и стабильных.


Нужно добиться взаимозаменяемости авторов, когда один отдыхает, другой публикует, и так будет формироваться бесконечно интересная лента постов. С каждым днём, с каждым постом, с каждым новым автором ценность ресурса будет возрастать, и даже не внешняя ценность, а прежде всего ценность для самих участников.


Вот если бы, помечтаю я, собралось 10 (лучше 100) персон вроде меня, с моим взглядом на реальность, со схожими интересами, то коллективный блог с такими авторами мне было бы чрезвычайно интересно читать, и мне хотелось бы в нём участвовать. Но не проявляются нигде мои единомышленники и не появляются проекты с подобными моделями, чтобы без отклонений в пропаганду или в коммерцию.


Как вообще я появился? Из самого малого, самого невзрачного и неспособного, возникло движение, возникло желание, возникло развитие. Сначала возникло понимание, что нужно изучить компьютерное письмо, что нужно развить свой язык, для чего нужно писать, писать, писать и не останавливаться. Менять темы, менять подходы, изменять угол наблюдения, но стараться писать ежедневно. И вот внутренний движок завёлся и тарахтит, и выдаёт наружу словопомол. И я понимаю, что сложно представить, что найдётся великое множество людей, которые преодолеют самый скучный начальный период и создадут привычку для ежедневного письма, и будут с удовольствием это делать, и ценить. Вот поэтому никого и нет больше, у кого нашлось свободное время и желание через всё это пройти, поэтому и нет у меня единомышленников, лишь потенциально, теоретически они могут возникнуть когда-нибудь. Но изменения в мире этому не способствуют, смены парадигм потребления, уход молодёжи в соц.сети к непосредственному общению и лайканью, явно не помогают рождению персон вроде меня. Я, вероятно, буду тупиковой ветвью в развитии жизни в Интернете.

04 декабря, 2015

Играю в игру

и понимаю, что это будет самая последняя игра, которую я пройду. Больше никогда. И хотя мне нравится эта игра, умом я понимаю, что смысла для меня играть в электронные игры, больше нет. Играть, я думаю сейчас, нужно в физические игры, развивающие тело, или в учебные игры, развивающие разум. А просто убегать в миры, созданные кем-то другим, в ненастоящие миры, не просто бессмысленно, но и возможно вредно. Здесь я противлюсь именно тому факту, что это чужие миры, а не мои, и это не реальный мир, эти игры учат неправильному.


Ну, может быть в процессе игры, получишь удовольствие, добавишь радости в кровь, может даже тебе приснится интересный сон в ту ночь, но время, потраченное на бесполезное развлечение, уже не вернешь. Для короткоживущего вида, мне кажется, разумней будет заняться более полезными делами. С каждым прожитым годом, я всё больше чувствую, что пора завязывать с бесполезными пожирателями времени. И не только уже просто чувствую, но и разумом начинаю это понимать. Поэтому – Game Over.


Однако, тут нужно понимать, что это не обычное взросление, это не сдача позиций, умственная и эмоциональная деградация, как это иногда бывает у людей с возрастом, нет, это переориентация на другие столь же интересные, как было в детстве, занятия. Это не замена одного вида развлечений на другое, столь же пассивное, это будет изменение причин и мотивов, это будет поиск новых горизонтов.

Поскольку я очень сильно отличаюсь

от своих соотечественников, то выходит так, что рецепты, которые сработают со мной, не будут эффективными с ними.


Это своего рода трагедия для меня, но ещё большая трагедия для моего народа. Любые мои объяснения, сколь точны бы и полезны они не были, не только не сработают с моими соотечественниками, но даже и не будут ими поняты.


Мои соплеменники, как мне кажется, не видят необходимости задумываться о глобальных процессах и предпочитают мудро жить поживать и добра наживать, удовлятворяя лишь самые простые свои потребности – пить, есть и имитировать размножение.


Конечно таких простаков большинство в множестве стран мира, но там, в некоторых странах, хоть бы правящие семейства и коммандиры стараются проживать свои жизни с большей пользой, а у нас и самые первые люди живут, как животные.

03 декабря, 2015

Железный занавес – это хорошо

Это непременный атрибут национального строительства, а СССР пытались создать новую нацию – советскую.


Так было в Англии, которая является островом, окружённым со всех сторон Водным занавесом. Когда-то давно, в корне различные племена Англии на минимум пару поколений оказались изолированы от внешнего влияния и переварились в англичан. Хотя, как мы знаем, потом в эту похлёбку постоянно добавляли новые ингредиенты, но их потихоньку переваривали, обогащая вкус. Но остров-горшок был изолирован, это позволило сохранить суп от расплескания.


Точно также Япония, является островом, окружённым Водяным занавесом, и в котором сварили несколько ингредиентов, получив в результате очень вкусный суп – японскую культуру.


И китайцы, построившие свою Великую стену, пытались создать Каменный занавес, чтобы сварить из разрозненных азиатских ингредиентов вкусный национальный супчик. Китайцы пытались дать своей стране то, что Англия и Япония получили в силу географии.


Точно также и в СССР, огородившись занавесом, пытались изолировать свои ингредиенты от утекания и сварить свой собственный вкусный суп по-советски. Решение изолировать культуру на несколько поколений было правильным, но повар был пьян, и котелок опрокинулся. Советская культура не была создана, и даже стала демонстративно уничтожаться поварятами, пришедшими на смену пьянице. Сейчас у нас котелок поменьше, но если мы желаем сварить в нём что-то качественное, мы возможно должны подумать о восстановлении занавеса на несколько поколений, но конечно не с враждебными поварятами у котелка.

Драконы

настойчиво снятся мне в последнее время. Недавно снился китайский летающий дракон, настолько огромный, что нависал облаком над городом и затмевал собой Солнце, превращая день в ночь. Я не видел его головы или кончика хвоста, только завитки гигантского тела и рыбью чешую, каждая размером с дом. Было ощущение давящий, но не пугающей случайных прохожих и меня, обыденности низколетящего, как облако, дракона.


Сегодня был другой сон с драконом, это уже был атакующий дракон, но не людей хватающий, для этого он слишком велик, а откусывающий верхушки высотных домов. Тут уже у персонажей вокруг меня была паника, они бежали во все стороны, но дракон, появлялся именно там, куда устремлялись люди. У меня не было страха в этом сне, я смотрел на медленно разваливающейся город с отстраненным любопытством. Но всё же я пытался покинуть место столкновения, помню я ещё подумал – “Надо двигаться на север, рептилии ведь не переносят холодов”.

02 декабря, 2015

Приземистость

Слишком много в русской рок-музыке сугубо фолковых-стилей – панка, собственно фолка, бардака, изредка бывает и блюз. Остальное, что не вписалось в “фолк”, представляет собой откровенный плагиат популярных зарубежных групп, да и то не сильно их и много, плагиатчиков.


Но вот, чтобы музыка не народных стилей – арт-рок, симфо-рок и прочие виртуозные, этого в русском роке не наблюдается вообще. И в этом я вижу некую национальную черту (или привычку), которая мне совсем не нравится. Понятно, что виртуозные стили – некоммерческие, но это и означает, что в самом народе нет привычки выражать себя в сложной музыке и экспериментах.


Я почему стенаю-то, просто я считаю, что для сложной музыке необходимы сложные концепции и тексты с глубиной, что не может в арт-роковых группах лирика быть стандартной русской алкогольной дичью. Я бы хотел найти для себя русскоязычных групп в тех стилях, которые мне нравятся, но что-то всё не нахожу, даже среди плагиатчиков. Или может наших арт-рокеров никто на трекеры не выкладывает? Но вероятнее тут всё сразу – групп нет, спроса, ни в какой форме нет, и сложная музыка не для русских. Или может это симптом нашей бедности, люди слишком заняты выживанием и устройством карьер, им не до сочинения музыки ради собственного удовольствия.


Это, кстати, ещё одно моё отличие от соотечественников, я не разделяю их приземлённых музыкальных пристрастий.

Патриотическая нация и компьютер

Для меня (в рамках моего искажённого понимания, конечно же) одним из признаков того, что нация патриотична будет факт создания ею собственного бытового и офисного компьютера и всего комплекса аппаратно-программного обеспечения который к нему прилагается. Причём не сборка собственных моделей из деталей, произвёдённых в другой стране, а полный цикл разработки и производства каждого компонента из собственных материалов. Для меня не та нация патриотична, которая (например) одерживает победы в мировом спорте, а та, которая понимает необходимость своего собственного производства компьютеров (и не только) ради собственного будущего.


То же самое и с языком (в том числе компьютерными). Лишь та нация в моих глазах патриотична, которая использует и развивает собственные языки, а не использует иностранные. Поступать иначе, стремиться использовать чужое, вместо развития своего, я считаю причиной всех будущих глобальных поражений страны. Использовать чужие языки и технологии неумно для такой страны, как наша. Думать нам нужно не только о сегодня и завтра, но и о после-после завтра.

Удивительно

то, что хоть я прочёл множество развлекательной литературы фантастического жанра, я прочёл её без какого-либо осмысления и понимания, это я помню хорошо. Я читаю книги, живя в них, отождествляя себя либо с главным героем, либо, если нет подходящего, с наблюдателем. Поэтому логично предположить, что я ничего не почерпнул из прочитанных книг, ничего не впитал, ничему не научился. Ведь я даже почти во всех случаях не помню сюжеты прочитанных книг, у меня слабая память. То есть можно предположить, что всё это чтение было лишь сиюминутным развлечением и не более того.


Однако это совсем не так. Хоть я и не помню прочитанных книг, их влияние на развитие моего мозга и сознания было ощутимым. Иногда перечитывая старые книги, я вижу в них себя, я вижу в них “свои” мысли, я вижу в них “свои” инстинкты, замечаю, что сюжет этих книг иногда напоминает мою собственную жизнь и судьбу. Наибольшее совпадение моего внутреннего мира я нахожу в книгах из серии “Дюна”, начиная со второй, первую книгу я никогда не перечитывал, но возможно и там есть что-то мною позаимствованное. Я не являюсь особым фанатом приключений на Дюне, в книгах этой серии я ценю прежде всего особый взгляд извне на человечество и его будущее, который, как я сейчас вижу, я во многом разделяю. Мои обычные повседневные реакции во многом продиктованы мне прошлыми жизнями в книгах.

01 декабря, 2015

Так было, а надо было

Я историю плохо знаю, и недавнюю тоже.


Но мне не даёт покоя вопрос – во время демонтажа СССР, в ходе, так называемой приватизации, откуда взялись деньги у тех, кто всё приватизировал. Я не говорю о тех, кто продавал ваучеры (лохи?), а о тех, кто покупал. Я хочу знать, откуда будущие владельцы заводов, и любой другой недвижимости брали деньги. Ну не за границей же они их взяли, в самом деле?


Безусловно, приватизация – есть величайшее мошенничество и преступление тех, кто его организовал, против русского народа и самой государственной системы. Я не понимаю, почему они всё ещё не наказаны. Это один из первых вопросов, которые мы должны обсуждать в ходе ЛЮБЫХ политических и общественных дебатов в стране. Любой РЕАЛЬНЫЙ политик задаст этот вопрос, чуть ли не первым.


Что же касательно того, как надо было поступить исходя из благих намерений. То сейчас видно, что население в целом страдает от недостатка ресурсов – денег, низких оплат труда, отсутствия накоплений и владений. И вынуждено вместо того, чтобы вкладываться в развитие своего дела (вкладывать нечего) и в развитие собственной страны, население вынуждено тянуть лямку, работая на износ за гроши. Очевидно, что надо было не акциями и облигациями манипулировать, всякими пирамидам и лохотронами, а очевидно нужно было сделать перезагрузку в тот момент, запустив в обращение новые деньги, большую сумму которых выдать каждому гражданину страны в день реформации. Каждому выдать весомую одинаковую сумму легально, на личный счёт в гос. банке с обязательством отчитаться о её расходовании. Кто-то мог бы выкупить на неё бывшую государственную недвижимость, объединившись вместе, например, работники завода выкупили бы свой завод в собственность своего кооператива, кто-то мог бы собственное начать торговое дело, кто-то потратил бы на строительство собственного дома, смысл именно в том, чтобы люди тогда получили реальные деньги и смогли от них получить реальную пользу, и стать в один момент богаты в равной степени, ну а дальше всё зависело бы от них, кто-то потратил бы бесславно, а кто-то приумножил бы своё богатство. Ну а вместо этого “экономисты” украли у народа всю его страну подчистую. И нет у нас именно поэтому никакого капитализма, поскольку все местные капиталы левого происхождения, полученные либо в результате обмана, либо купли/продажи краденого. И не будет в таких условиях никакого капитализма никогда.

Ненадёжные программы

Сложно доверять компьютеру, на котором установлены сторонние программы из источника, который невозможно контролировать. Уже даже обывателям стали “бесплатно” отгружать операционные системы, которые принципиально неконтролируемы и как они полагают легально следят за своими “владельцами”.


Я регулярно сталкиваюсь с подозрительными программами, которые может быть не сразу, не с самого первого дня использования, но начинают вести себя как-то неправильно. И замену для этих программ сложно отыскать.


Одно из моих фундаментальных желаний – осуществлять полный контроль над своим помощником, над компьютером, понимать, что он делает и зачем, и не делиться этим контролем с чужими людьми и организациями. Но даже Линукс не даёт мне полного контроля, я могу лишь выбрать доверенную организацию или лиц, разрабатывающих конкретный дистрибутив, но в любом случае само ядро находится в одних, не моих руках.


Я желаю сейчас взять полный контроль над операционной системой и программами, устанавливаемыми на мой компьютер, что значит, я должен сам быть разработчиком всей этой системы, что, конечно же, невозможно для одного смертного человека. Есть вариант, который меня устроил бы – разработку компьютера и софта для него должна взять на себя замкнутая идеалистическая организация, которая гарантирует мне надёжность и безопасность эксплуатации своих систем. Проблему с надёжностью компьютерных систем способны решить только идеалисты, делающие то, что они делают не ради личной выгоды, но ради общественной пользы.

Гугл, Фейсбук, Твиттер обосрали весь Интернет

своими кнопками, аналитиками, рекламными сетями. На какой сайт не зайдёшь – ощутимо пованивает ими из углов. И ведь невозможно отключить, забанишь их и сайты не работают, хочешь файл скачать – гуглокапча. Проблема заметьте не в том, что сайты в принципе могут так делать, а в том, что так делают ВСЕ сайты. Достало, в общем. Невозможно сайтами пользоваться без того, чтобы об этом не узнал какой-нибудь монополист.

Где сила у государства?

Особенно у такого, как наше. Сила не во внешней торговле, в любом направлении. Сила эта образуется не на трубе. Кому вообще пришла идея формировать из самой большой страны на Земле транзитное государство? Ну ладно там маленькая страна, которая пользуется преимуществом своего местоположения и берёт долю за провоз ресурсов. Маленькая страна, вероятно, не сможет полностью себя обеспечить всем, что нужно для качественной жизни, и ей придётся закупаться во вне, но страна-гигант ведь на большее способна.


Так вот сила нашего государства находится не в трубе с нефтью или газом, не в торговом контейнере, она находится в его системе внутри, в площадях и в народе. Какой смысл ублажать зарубежных купцов? Какой смысл стремиться всё покупать в других странах? Зачем куда-то ехать, когда можно всё это развивать у нас самих. Можно и нужно, и ресурсов для этого более, чем достаточно. Вот если внутри страны разовьётся сильное хозяйство, способное качественно удовлетворять любой внутренний спрос, то тогда-то и настанет момент выхода на международный рынок. Но почему-то государственная система у нас сейчас стремится лишь к вывозу ресурсов и к международной торговле, а внутри страны демонстративно уничтожает частные коммерческие предприятия или стремится ограничивать их заработки и рост. Отчего-то мне кажется, не в первый раз, что это откровенная измена.


На внешние рынки стоит выходить лишь в одном случае, когда внутренний спрос удовлетворён на 100% за счёт 100%-национальных предприятий, не принимая в расчтёт совместные предприятия и иностранные производства внутри границ. Решение этой задачи – развитие полностью независимой экономики позволит задействовать население и развить таланты людей, поможет им реализоваться. Для нас тут одни плюсы, только “партнёры” человека-года Путина будут ожидаемо недовольны.

Довольно странно

на мой взгляд, строить своё государство на базе международной торговли. Продвигая в дамки, личностей неукоренённых на русской земле, а участвующих во всяческих международных организациях, владеющих собственностью за границей, вывозящих деньги в иностранные финансовые учреждения. Как бы я не знал уже, что на верху нас предали, я бы посчитал, что нас предали, откровенно предали. Начиная с государственных служб и их главарей, продолжая демократическими суррогатами – этими партиями и СМИ, и заканчивая многими и многими общественниками – журналистами (тьфу!), и назначенными творцами, всеми этими актёрами, музыкантами, писателями и художниками.


Зачем спрашивается, вы отвлекаетесь на второстепенное, на всю эту международную возню и инциденты, что же вы главного демонстративно не замечаете, что государство контролируется предателями, и контролируется извне. Это важный маркер, достойный человек не может об этом не говорить постоянно.

В ходе реконструкции государства

я бы сделал ставку на военных. Так бы сразу и сказал им, что мне нужна лояльность в обмен на выделение каждому из них после службы крупного земельного участка для строительства поместья, без права продажи, но наследуемого потомкам. Я бы объяснил, что только в рамках создаваемой системы их потомки будут защищены от раскулачивания и репрессий. Для этого, сказал бы я, нужно чтобы потомки офицеров были патриотами страны, обучались бы внутри страны и были условно невыездными, т.е. могли уезжать за границу лишь в качестве туристов, но не в качестве учащихся и работников.


Мне нужно было бы, чтобы класс, на который я сделаю ставку (военные и их дети) показали всем остальным гражданам образец патриотизма и успеха в рамках системы по её правилам. Мне хотелось бы, чтобы у воинов были причины не отступать и не сдаваться.