28 февраля, 2015

С другой стороны

профессиональная журналистика ДОЛЖНА рассматриваться обществом, как монополия на свободу слова. Ибо, как совершенно понятно, обеспеченные всеми ресурсами организации, так называемые СМИ, эффективно заглушают любые отдельные независимые голоса со стороны гражданского общества. И опять же, не важен хозяин каждой конкретной новостной монополии, каждой конкретной медиа-группы влияния, государственной или частной, важно лишь то, что они слишком велики и могущественны, чтобы быть безопасными для общества.


Чтобы обеспечить равенство в общественном информационном пространстве, чтобы оказать принципиальную поддержку свободе слова, все эти СМИ, монополизирующее новости, должны быть расформированы навсегда.

Легкий выход из кризиса

Отключить все СМИ и арестовать ВСЕХ журналистов, в том числе топовых блогеров, специализирующихся на доносах и новостной-проституции, и выслать их из страны.


Каждый раз, когда что-нибудь случается в стране или в мире, именно журналисты и СМИ наносят самый большой вред. Много лет уже можно наблюдать эту их деструктивную общественную деятельность. Причём очевидно, что среди них нет правых, а есть только виноватые. Все, и прокремлёвские и прочие “независимые” голоса, все занимаются исключительно раскачиванием проблемных и конфликтных ситуаций.


Поэтому, если вдруг неожиданно деятельность всех СМИ и журналистов окажется под запретом, государство (как идея) только выиграет от этого. Я считаю, что журналистику нужно запретить, как опасную и преступную в глазах общества. При этом на свободу Интернета и независимую частную деятельность, схожую с журналистикой, посягать не стоит.


Помните ведь, как у Ленина: “Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции”. Что это, как не атака на СМИ? И что случилось бы с его восстанием, если занимать оказалось бы нечего? Нет СМИ – Нет восстания. Всё просто.

Нужна вторая планета

Тогда вопрос нашего выживания не будет таким острым. Да – Марс. Да – колония на Марсе. Да – следует начать терроформинг на Марсе.


Это не вопрос абстрактного научного любопытства, это способ выживания всего нашего вида. Пока мы ютимся на Земле, наше выживание под вопросом. Сейчас мы достаточно развились, чтобы этот вопрос решить.


Это я к тому, что не надо нам проводить бессмысленные Олимпиады и Чемпионаты, не надо строить Лунную базу, не надо спонсировать полмира, а пора нам отправляться на Марс. А вот, когда мы будем на Марсе и в безопасности, вот тогда можно уже и расслабиться, и заниматься всякой ерундой.

27 февраля, 2015

Многие важные сообщения

проходят мимо людей, потому что эти месседжи тонут в потоках бессмысленной информации. Даже если бы людей информировали более качественно, то всё равно инфо-поток превысил бы человеческие возможности восприятия. А так никто даже и выделяет главное из второстепенного, и люди повсеместно ослеплены сиянием тысяч бормочущих и демонстрирующих картинки источников.


Иногда вот найдёшь так информацию, можно сказать чрезвычайной важности, но никто её особо не заметил, не привлёк к ней внимания, и она потому непопулярна в информационных сетях. А ты видишь, как малопопулярно это важное знание, и начинаешь сомневаться в том, что в стране вообще есть сейчас люди, способные увидеть это важное и воспринять его адекватно. Сама незаметность важного, и заметность второстепенного побуждает думать об окружающих людях, как о созданиях неразумных и импульсивных. Признаков разумной жизни нет.

Двортерьер

Вот читаем, что сказал Двортерьер Дворкович: Правительство не видит политических препятствий для получения компаниями из Китая более 50% акций в российских стратегических месторождениях. (т.е. Дворняга предложила продать родину).


Много лет назад, прямо перед большой войной, некто Сталин зачистил своё окружение от подобных Дворняге предателей, что потомками было воспринято неоднозначно. Но зато в его оправдание можно сказать, что в той войне всё-таки победили.


И вот мы видим снова, что страной рулят предатели. И на этот раз Сталина нет, и похоже не будет, никакой самозащиты у государства не просматривается. Интересно, в этот раз мы проиграем? При нынешних исходных условиях мы неизбежно проигрываем.


Дворковича и ему подобных необходимо бить, и гнать пинками до самой границы государства. Не на митинги ходить юродивые, не в фэйсбуках отжигать или в судах просиживать штаны, а уже самое время воевать с Дворковичами и Сахипзадовнами. Потому что если не воевать с такими предателями, то последствия будут совсем катастрофическими для страны. Они такие смелые в своей дурости, лишь потому, что никто не даёт им по башке, за их предательские дела и слова. Дворнягу эту нужно высечь прилюдно, чтобы другим псам был урок.

26 февраля, 2015

Сомали

Столько всего в так называемом Сомали в последние годы приключалось, а мы в своём русскоязычном инфопространстве никак об этом не информируемся. А это вот пример того, как религиозные и межплеменные распри могут рвать страны на части и не затухать десятилетиями.


И это также пример того, как так называемое международное сообщество абсолютно беспомощно в решении каких-либо проблем. А ещё это пример того, как коренное население этой восточноафриканской территории просирает собственное будущее. Мне их жаль, да.


И это также очень жирный намёк, что лучше бы в Евразии ислам в любых формах запретить, как поощряющий геноцид.

Схема


Итак, нужно поднять зарплату всем. Но нужно не просто её поднять, а сделать человека хозяином, и дать ему импульс к развитию собственного дела. Как это можно устроить?

Предположим у человека зарплата 30000 рублей в месяц, что в год получается 360 тысяч. Нужно сделать так для начала, что столько же, т.е. 30 тысяч рублей в месяц каждому человеку перечислялось на особый персональный инвестиционный счёт, с которого деньги можно было использовать только раз в год. Причём не в наличку обращать, а только лишь инвестировать в собственное дело.

Приходит человек в конце года с 360 тысячами инвестиционных денег на специальный веб-сервис, где сформированы списки дел, которые государство и общество одобрили, и тратит свои, до того момента виртуальные деньги, в реальное дело. Например, арендует сервер в отечественном датацентре, нанимает аккредитованного веб-дизайнера, покупает нужные отечественные программы и лицензии, и запускает свой собственный коммерческий веб-сайт – проект, типа старт-ап. Оплачивает всю реальную работу со своего инвест-счёта, и в тот же момент деньги из виртуальных обращаются в реальные, и начинают работать на нашу экономику.

Или, другой вариант, частный инвестор (т.е. Вы) заходит на тот же специальный веб-сервис, где выбирает старт-ап для городской инфраструктуры, например, бизнес велорикши, покупает на инвест-деньги специальный велосипед и пробует летом заработать на туристах. Или арендует помещение для маленького общепита, и пытается заработать собственным талантом повара.

Этот специальный веб-сервис, который, конечно же, должен быть полностью государственным, постоянно пополняет список доступных дел, которые будут одобрены им автоматически, а также рассматривает новые идеи, предложенные частными инвесторами (т.е. Вами). В работе, естественно, только дела настоящие, а не купи-продай и прочая торговля воздухом. Постепенно нарабатывается опыт и славная история.

А можно ещё год подождать, и больший удвоенный капитал вложить в собственное дело. Капитал, который виртуальный, он не конвертируется никак в бумажные деньги и на руки не выдаётся, но который можно и нужно инвестировать. И вот может оказаться, что малый бизнес, созданный такими инвестициями, станет для российского капиталистического проекта спасением.

И обязательно, замечу особо, в этой схеме не должны быть задействованы так называемые банки, ни коммерческие, ни полукоммерческие, а нужно придумать и воплотить новую инфраструктуру, люди из банковских и финансовых кругов не должны участвовать в воплощении этой идеи.

База экономического развития

Так капитализм у нас или нет? И заинтересованы ли мы в его развитии? Если да, то первый шаг очевиден – повысить всем зарплаты и пенсии на порядок и более. Не играть с банками и финансовыми инструментами, не спекулировать ресурсами и не торговать оружием, а начать развивать собственный капитализм. А в основе капитализма что (кто)? Капиталист, т.е. человек, имеющий капитал, способный так сказать “создать собственное предприятие”. Всем людям надо обеспечить такую зарплату, чтобы у них оставались лишние деньги. С одной стороны вырастет потребительский спрос на товары, а вот с другой у трудящихся появится возможность начать собственное дело, у него может быть сформируется стартовый капитал.


Да, сейчас нынешним капиталистам и бюджетодателям невыгодно платить людям большую зарплату, именно потому, что так работник обретает большую экономическую независимость, и рано или поздно ему приходит мысль о работе на себя, а не на дядю. Нынешним хозяевам выгодно держать своих рабов на грани выживания, чтобы они скромно существовали от зарплаты до зарплаты, даже не помышляя о свободе. Но такой строй – рабовладельческий и феодальный, а не капиталистический, и для государства и его экономики в целом он менее выгоден.


Итак, базой экономического развития государства должно стать зарплатное финансирование всех трудящихся страны. МРОТ должен быть увеличен в 10 раз, и увеличиваться ежегодно. Нам нужно начать вкладывать деньги в людей и поднимать с их помощью нашу экономику.

25 февраля, 2015

Бог – есть

и вот его изображение:


Чего не знали в прошлом пастухи и рыбаки, то известно сейчас современной науке. Бог внутри нас. Три буквы его имени – ДНК. Можете ли вы отличить правду от ошибки? То, что я вам сейчас показал, может быть истиной, которую вы так долго отказывались замечать. Всё на этой планете, что живое, было, есть или будет – его или точнее её дело.

Первый вопрос

который должен задавать себе руководитель, это…


Как сделать так, чтобы работающие на меня люди много зарабатывали?


То есть я хочу сказать, что вопрос продвижения окружающих тебя людей, важнее, чем даже вопрос успеха всего дела.


Не дело важно, а люди вокруг тебя важны.

24 февраля, 2015

Творчество

Не знаю, что под этим люди понимают, я не изучал предварительно их мнения. Но думаю, что это рисование, литераторство, сочинение музыки, создание скульптур и т.п.


Однако сам я включаю в число творческих профессий больше обычного. Например, я считаю садоводство творчеством. И, к примеру, бодибилдинг тоже. Ну и уж конечно также отношусь к блогингу.


Творческих профессий множество, например, учителя. Хотя в современном мире, большинству из них и не позволено творить. Но в теории, это именно творчество, подобное садоводству и дрессировке животных.


Творчеством может быть любая профессия или занятие, в которых создаётся что-то новое, выходящее за рамки обыденности и клише. Если специально озаботиться, то вообще любую профессию можно сделать творческой. Так на самом деле и следует поступать всегда.

Социальная сеть на базе торрент-технологий

Чем больше я сравниваю скорости передачи медиа-файлов в торрентах и обычных веб-сайтах (сервисах), тем лучше понимаю, что в именно в торрентах есть большой потенциал для развития некой социальной сети.


Это будет обычная программа, не на Java или .NET, не на Javascript или чём-то подобном, она будет создана на C/С++, или на чём-то аналогичном, позволяющем добиться скорости работы и компактности кода. Внешне она будет немного напоминать старый µTorrent в некоторых аспектах функционирования, но более всего будет походить на самые популярные соцсети. Определённый базовый функционал будет расширяться классическими плагинами, которые смогут создавать сами пользователи. На домашних компьютерах программа по-умолчанию будет сворачиваться в трей, где будет ожидать приёма личных сообщений и сигнализировать о нём тихо или громко в зависимости от настроек.


Внешний вид и основной функционал будут весьма точно эмулировать социальные сети, вроде VK, т.е. будет возможно создавать сообщества, заливать видео, музыку, фото, а также писать сообщения, и всё это сразу становится видимым для членов вашей группы. Чтобы новая программа имела успех, скопировать внешний вид обычных социальных сетей необходимо, а для последующего изменения интерфейса или функционала будут предлагаться официальные плагины. Можно будет переключиться в полноэкранный режим, в котором будут скрыты окна и их кнопки, и компьютер превратиться как бы в терминал социальной сети.


Во время первого запуска программа определяет ваш регион (язык) и скорость доступа к Интернету и автоматически подключает вас к вашему местному хабу, где вам становится сразу доступен весь текстовый контент, а чтобы получить доступ к музыке или видео нужно будет вступить в соответствующие открытые или закрытые группы. При этом свободные от копирайта музыка и видео будут доступна сразу же, на базовой странице вашего языкового хаба. Защищаться от копирастов будем социальным методом, с помощью создания закрытых групп, куда посторонним вход заказан, но где будет действовать режим абсолютной свободы файлообмена. При первом запуске программа создаёт файловое хранилище, шифрованный контейнер, вернее даже несколько контейнеров – для текста, фото, музыки и видео, куда и закачиваются автоматически выкладываемые и просматриваемые файлы. После чего все используемые файлы становятся доступны либо всем, либо членам сообщества и остаются постоянно доступными для них, пока не будут удалены, но даже так они останутся доступны у тех, кто их просматривал. Важный момент – к файлам программы и файлообмена невозможно будет получить доступ извне средствами операционной системы или сторонних программ, не просмотреть их, и не изменить.


Если сделать быструю и удобную программу, не создающую угроз безопасности и приватности, то может быть получится на равных конкурировать с социальными сетями, исполненными в виде веб-сервиса.

Родство

Попытался в очередной раз прочитать классические книги Томаса Мора “Золотая книга” и Кампанелла “Город Солнца”, и вновь не смог. Это переводы с латинского на русский. И тут именно такой момент, когда “смотришь в книгу – видишь фигу”. Слова вроде русские и собраны в предложения в соответствии с правилами русского языка, но для меня выглядят как ребусы-кроссворды, смысла каждого предложения я не понимаю. Очень силён разрыв с современным языком, и очень сумрачные тексты, может быть и от некачественного перевода.


Но такой эффект у меня вызывают не только эти книги, а и почти вообще любые изданные до 20 века. Почти ничего из ранней литературы я никогда не мог осилить. Даже общепризнанные авторы кажутся мне абсолютно нечитабельными.


Но есть один автор из древних, текст которого очень легко мной воспринимается, и чей образ мысли очень, как я думаю, родственен моему. Это также перевод с латинского, причём написана книга до нашей эры, как утверждается. Этот текст озаглавлен “Записки о Галльской войне” и автором утверждён некий “Гай Юлий Цезарь”. Вот в его тексте мне сразу понятно каждое предложение, и даже если в тексте встречаются неизвестные мне термины, это не создаёт особых трудностей для понимания каждой представляемой идеи.


Не знаю что со мной не так, но я не могу в принципе читать даже тексты Пушкина и прочих подобных архаиков, но влёт схватываю тексты Цезаря. Хочется думать, что это всё от некоего духовного родства, которое у меня имеется с Цезарем, и которого нет со многими другими древними авторами.

23 февраля, 2015

Телевизор интересней Интернета

Ознакомился с содержимым цифровых кабельных каналов, доступных сейчас за не очень большие деньги. За вычетом стандартных эфирных каналов, остальные оказались очень интересными. Научно-популярные, детские, спортивные – там так много интересного, что можно смотреть круглые сутки. Самый интересный контент, естественно, переводной. Тут есть явная проблема, всё озвучивается одинаковыми голосами, и даже если дикторы разные, звучат они почему-то одинаково – весьма средне, как безэмоциональные роботы.


Как поставщик развлечений и научно-популярных программ, телевизор выигрывает сейчас у Интернета. А вот, как информационное поле, где выражается мнение и предоставляется доступ к информации, телевизор сильно проигрывает, и никогда не сможет выиграть у Интернета.

Эклектика

Это будет такой город, построенный на новом месте, равноудалённый от любых других поселений. Не на холодном Севере или дальнем Востоке, и не на Юге, который мы не сможем удерживать веками под собой. По эту сторону Уральских гор. Рядом с большой рекой или очень большим озером.


Эклектика это город, в котором не будет двух одинаковых зданий. Однако он будет хорошо спроектирован, вокруг Замковой горы (природной или рукотворной), будет виться спираль главной городской улицы, от которой внутрь (но не вовне) будут пристраиваться переулочки.


В уставе города будет прямо прописано условие, что любые постройки возможны только при отсутствии аналогов. Ещё должна быть навсегда установлена предельная высота зданий, и она не должна никогда превышать высоту Замка на Замковой горе.


Это будет архитектурный рай, который в конечном итоге станет памятником человеческой изобретательности и начнёт привлекать массы туристов.


С самого начала в городе будут запрещены двигатели внутреннего сгорания и газовые плиты, их заменят электроплиты и электромобили ограниченного размера (на 1-2 места) и крайне футуристического вида, и может быть даже управляемые компьютером, т.е. без водителей.


Каждый аспект функционирования города будет выполнен на предельном уровне современных и будущих технологий, и вдобавок с упором на качество, экологичность и износостойкость. Строить будем на долгие века, и благодаря продуманному планированию, ничего перестраивать никогда не потребуется.


Город, повторюсь, будет называться Эклектика и никак иначе. Главная улица будет называться – Спираль. Внутренние улицы, отходящие от Спирали будут нумерованные, как цифрами, так и словом, т.е. 1-я улица она же будет Первая улица.


Весь город будет стремиться к крайне футуристичному внешнему виду каждого элемента, это будет самоцель всего его существования. А жить в нём будут исключительно здоровые творческие люди и персонал, занятый поддержанием инфраструктуры, а все прочие будут лишь туристами, заглянувшими на огонёк.

22 февраля, 2015

Про умные тексты

Вначале тексты не писались, а придумывались рассказчиками, некоторые из которых были умны и находили поэтому вокруг себя внимательных слушателей.


Потом тексты начали записываться, но всегда существовало ограничение в количестве бумаги, в объёмах исписанных черновиков, которые создатель умного текста способен был охватить своей мыслью и памятью.


Чуть позже появились пишущие машинки, и текст стало возможно сохранять с меньшими усилиями, но объём оперируемой информации всё равно имел ограничения. Спустя какое-то время автор уже был не способен отыскать что-то в своих старых записях, оттого страдало осмысление, а потом и понимание.


Затем появилась возможность использовать компьютеры и их почти бесконечную память. Стало возможно сохранить в тексте любую свою мысль, и используя поиск и другие методы, всегда вернуться к старым записям и продолжить их обдумывание. Так автор встал на ступень выше, чем было возможно когда-то в прошлом.


И хотя мы ещё не очень понимаем, куда вырулит текстописательство в будущем, уже сейчас есть отличный инструмент для записи своих мыслей – блог. Именно такая работа с текстом, оформленная в виде сетевого дневника, позволяет охватить своей мыслью больше, заглянуть дальше и глубже, добиться лучшего понимания, и достичь недостижимого никем ранее уровня написания умных текстов.

Громоотвод

В мире постоянно разная хрень случается нехорошая, и всегда в таких случаях находится стрелочник, у части особо мудаковатых государств это обычно какая-нибудь зарубежная страна. Этот процесс – перевод стрелок, как мне кажется, не контролируется, хотя некоторые страны объявляются виновными по-умолчанию.


И вот подумал я тут, нужно стрелочника назначить, создав в информационном пространстве виртуального персонажа – доктора Зло из подводной страны в нейтральных водах. И в моменты, когда что-то происходит, с одной стороны доктор берёт всю ответственность на себя, а с другой стороны все информационные агентства синхронно обвиняют доктора в нехорошем. Например, упал опасный метеорит, и доктор сразу же записывает видео-обращение, в котором утверждает, что этот метеорит притянул из космоса именно он – доктор Зло, а то, что никто не пострадал, так это он пристреливается, “в следующий раз обрушу его на ваши головы”.


Итак, чтобы не случилось в мире, доктор Зло берёт на себя ответственность за всё. Цены растут – это доктор Зло спекулирует вашей валютой, кризис – это доктор Зло купил всё золото, умер известный человек – это доктор Зло нанёс ему астральный удар. И постепенно в информационном пространстве всё большее влияние приобретёт империя Зла (доктора Зла). Это же замечательная идея – всегда будет всем известен “истинный” виновник любого происшествия, как бы громоотвод для гнева и ярости, всегда ваш доктор Зло.

День воскресный

Политпропаганду в блогах нужно вести по выходным – в субботу, и больше всего в воскресенье, когда боты-провокаторы и прочие работники приплаченных комментариев отдыхают. Впрочем, как я уже заметил, и сами пропагандисты тоже предпочитают в эти дни отдыхать от своих трудов. В общем, мне кажется, что блогеры и их окружение не уделяют выходному дню достаточно внимания, не делают, к сожалению, свою главную ставку на день воскресный.

Не люблю большие города

Издалека ещё на них можно посмотреть, но жить в них неудобно. В маленьком городе вы можете запомнить названия всех улиц, все важные места, а в большом будет сложно что-либо запомнить даже в границах одного городского района. В большом городе у людей растворяются их отличия, вокруг не знакомые тебе с детства лица, а безликая толпа однообразных рабочих и служащих. Бесконечные орды муравьёв, спешащих по своим не очень осмысленным делам.

21 февраля, 2015

Малыш и Интернет

Маленький и слабый человек совсем не приспособлен к большому и глубокому Интернету. Существующий термин “серфер”, никак не передаёт разницу в их размерах. Человек это даже не серфер на доске, оседлавший волну, человек не более чем микроб, или даже квант и меньше. А ведь мы ещё только в самом начале заселения инфорсферы. Я раньше полагал, что мы как бы сейчас переходим из одной среды обитания в другую, подобно морским обитателям, заселившим в далёком прошлом сушу, мы как бы проникли из физического мира в информационный мир. Но, похоже, я заблуждался, и мы лишь базовые элементы, из которых будет построена будущая цифровая жизнь. Мы не способны в принципе со своим слабым разумом постичь то новое пространство, которое проявилось в нашей реальности под названием Интернет. Мы никогда не будем способны…

20 февраля, 2015

Стать богом

Помимо простых сиюминутных развлечений, которые дарует нам искусство и энтертеймент, у прекрасного и познавательного есть ещё одно важное дело – сделать человека богом. Так изменить его психику и мировоззрение, так вдохновить и воодушевить его на великие подвиги, что самому человеку и всем окружающим его людям станет ясно – это великий герой, это полубог, это может и сам бог (сила природная).


Таким я вижу дело всех искусств – ввергать человека в божественное. Но это должно быть очень особенное, идеальное искусство, а большинство современного искусства создаётся для совсем других целей. Эксплуатируя людские низменные инстинкты, искушать соблазнами и опускать человека до первобытно-звериного уровня. Современное искусство учит людей убивать, насиловать, лгать, грабить, и не думать, а деградировать. Оно учит сейчас не к ярчайшему свету стремиться, а ползать во тьме вечно. Это не случайность, если задуматься.


Сейчас в почёте коммерческое искусство, такое усреднённое, полагающее своей целевой аудиторией бесполых недоразвитых детей. Отсюда его примитивность, мракобесие и импотентность. Это искусство рабов, безвольных автоматов, управляемых образами из кино и телевиденья.


Искусство должно быть по возможности высоким, полным труднодостижимых идеалов и великих ценностей, оно должно будить в людях их скрытые силы, передавать энергию, способствующую их неуклонному развитию в направлении обожествления, всех и каждого.

19 февраля, 2015

Странное предложение

Нужно из основной выдачи идеального гипотетического поисковика исключить все новостные сайты, и никогда больше в поиск не включать. Потому что в поиске должна быть правда – достоверные сведения, а не прямая ложь, пропаганда, чушь и сведения мгновенного устаревания, т.е. инфо-мусор. Для новостного мусора можно придумать свой отдельный поисковик, или отдельную поисковую строку.


Найдётся всё? Но ведь известный факт, что ни один поисковик никогда и близко не мог приблизиться к индексации всего контента в Интернете. Может быть, стоит сконцентрироваться на действительно полезных для общества (человечества) сайтах. Исключить все мусорные СМИ, исключить коммерческие сайты (рынки и магазины). Знаю, что это сложно себе представить, но существуют люди не желающие копаться в инфо-мусоре, и не разыскивающие товары или услуги через поисковик.


Меня в Интернете интересует, прежде всего, контент, который можно потребить с пользой, развлечения и знания. Сейчас не существует вообще никаких новостных сайтов в Рунете. Кто-то подумает, что это не так, и вот же они во множестве, но вывески недостаточно, качество информации должно быть на достойном уровне, а сейчас все сетевые СМИ располагаются на уровне детских стенгазет с пародийными новостями. Зачем же их ещё индексировать, нужно их всех выкинуть из поиска, чтобы не помогать им людей обманывать.


Что касается любых коммерческих сайтов, то их тоже следует перестать поддерживать в поиске, т.к. это защищает монополии, на первые места будут попадать те, кто больше заплатит за рекламу, что отсекает любых новых конкурентов навсегда, и мешает экономическому развитию.


Это странное предложение, конечно же, не для старых мажорных поисковиков, им-то резко изменяться не престало. Но вот если бы кто-то запланировал создать сейчас новый поисковик, то над ним нужно было бы поразмышлять.


Ещё у меня есть очень важный совет новым гипотетическим поисковикам и их разработчикам – делайте его для себя и только для себя. Начните сначала с супер-качественной индексации сайтов, которыми пользуетесь сами, затем опросите своих родственников и знакомых, добавьте их любимые сайты, пообещайте поддерживать качество поиска, и дальше растите себе помаленьку, добавляя только те сайты, которыми, в самом деле, пользуются люди.

Асексуальные фантазии

между прочим, это всё равно фантазии, т.е. игра воображения, подобная таковой в жанре научной фантастики. Различается лишь фетиш. В научной фантастике фетишом является наука, что, кстати, исключает из её рядов гуманитарную фантастику, в которой фетишом значатся человеческие отношения. И в сексуальных фантазиях, т.е. в порно-искусстве, фетишем также являются человеческие отношения, поданные в грубом физиологическом виде. В общем, писатели-фантасты, и особенно современные “литераторы”, во многом подобны порнографам. А научная фантастика – это можно сказать, по сути, научное порево.


Научное порево™ – хорошее название для веб-журнала о науке. Он станет популярным, если относится к науке так, как она этого заслуживает, т.е. как к асексуальному извращению.

18 февраля, 2015

Возможностей у страны

более чем достаточно для достижения совершенно любых целей. Возможностей даже самых поверхностных больше, чем у любой другой страны, исключая таковые у полной нашей копии – США. И то мы отстаём от них лишь потому, что они ведут тотальную агрессивную экспансию по всему миру и имеют сильный блок англоязычных союзников и сателлитов. Зато у нас очень сильные традиции тоталитаризма, и люди более приучены к подчинению, что позволяет ставить перед нашим обществом более трудные цели и добивать их с большей эффективностью.


Возможностей значит у нас множество, а вот с управлением государством, с его внутренней политикой всё обстоит не так радужно. Именно поэтому меня в последнее время всё больше захлёстывает ярость, когда я оцениваю деятельность государственного аппарата и его конкретных управляющих. Что эти инвалиды аппаратчики о себе возомнили? Видно же, что ни к какой созидательной деятельности они абсолютно неспособны, и даже более того, никаких планов вообще не имеют долговременных, таких чтоб на тысячи лет. Неспособны и недостойны властвовать. Надо бы их убрать, только я не знаю пока как.

Новые Windows слишком большие

и нарушают законы природы. Ведь как компьютеры развивались – сначала огромные ламповые, затем поменьше на транзисторах, затем ещё меньше на чипах и т.д. Технологии развиваются в направлении миниатюризации, снижения энергопотребления, увеличения быстродействия и добавления новых возможностей.


Почему же софт развивается в обратную сторону, из системы занимающей несколько дискет, она доросла до объёма компакт диска, а теперь стала ещё больше? Почему растут требования к объёму? И почему НИКАКИХ новых возможностей почти не прибавляется? Ответ думается мне такой – система растёт так значительно, потому что возможности тоже растут, но мы этого не видим, потому что эти возможности скрыты от пользователей. Скрыты, конечно же, специально, и мы о них ничего не знаем, т.к. они недокументированны.


Уверен, что системы Windows начиная с Vista, идут в комплекте с целым комплексом бэкдоров, и вся эта система сделана по принципу матрёшки, где в самой-самой глубине скрывается троянский конь. Поэтому у каждого реально независимого государства должна быть собственная операционная система (не Linux!), работающая на полностью своём железе. По-другому никак.

Здравоохранение

– это самая важная в принципе штука для людей. Если школьные знания и вообще любые знания можно компенсировать самостоятельно, то с медициной этот трюк не прокатит. В последнее время, можно сказать, коммерческая медицина в России пошла в наступление на народ, который рассматривается ею исключительно как ресурс для дойки, и никак иначе. Причем в отличие от некоторых стран с развитой медициной, тотальная её у нас коммерциализация не пошла на пользу. Нет денег – нет здоровья, есть деньги – всё равно нет здоровья. Если субъект здоровый – значит, с него не будет никому прибыли, и значит излечивать его не нужно.


Нельзя, ну нельзя было допускать коммерческий подход в здравоохранение. Совершенно очевидно, что он не работает во благо всех людей. Нынешней страховой системе выгодно, чтобы люди болели или числились больными, и тратили как можно больше денег в клиниках, аптеках и лабораториях. Но системе совершенно не выгодно, чтобы люди были здоровыми и полными сил. Народ предали. Персональная ответственность за это очередное и всё более очевидное предательство лежит на президенте страны. После коррупции, которую он развёл повсеместно, дело о здравоохранение самое страшное его деяние. Если бы слово моё могло убивать, я бы уже осуществил возмездие над этим монстром. Эх, если бы могло…

17 февраля, 2015

Интернет буквально как вампир

вытягивает все соки. Проверено практикой. Одни сутки без Интернета, но в тех же условиях, что и обычно – и ты бодр и в тонусе, и каждые следующие сутки бодрость и даже связность мышления усиливается, а как только ты возвращаешься обратно в Интернет, так сразу и вновь тотальный сон разума и болезненное самочувствие.


Помимо упадка сил во время использования Интернета, есть ещё один интересный социальный эффект. В детстве я много читал, и можно сказать был книголюбом, т.е. привычка к чтению укоренилась глубоко. Но как только я стал читать Интернет несколько лет назад, я перестал читать книги. Раньше я думал, что это типичное возрастное изменение, все книги прочитаны и амбар переполнен. Но оказалось, что даже одни полные сутки без Интернета, в условиях информационного голода возвращают старую привычку к чтению. Я за пару суток в оффлайне прочитал романов больше, чем за пару предыдущих лет в онлайне. Таким образом, можно заключить, что Интернет и его контентные сервисы прямо конкурировали за моё читательское внимание с книгами, и Интернет всегда уверенно побеждал. Отсюда следует, наверняка, что книги, бумажные или электронные, неважно какие, обречены, если и не на полное исчезновение, но на прозябание на самом дне рентабельности и массового спроса, даже не коммерческого, а вообще общечеловеческого. Интернет эффективно убил Книгу.


Что же касается меня, то мне не очень нравится это состояние общей разбитости, в котором я снова пребываю во время своего серфинга по Интернету. Нужно мне будет как-нибудь убавить собственную сетевую зависимость, снизить мой чрезмерный уровень инфо-потребления. Не потому что мне совсем не нравится возиться с информацией, мне как раз это очень нравится, но тело моё не выдерживает выбранного образа жизни. Слишком слаб я для Интернета, как оказалось.

16 февраля, 2015

Виниловые мозги

Я уподобляю головной мозг фабрике грамзаписи и проигрывателю трехмерных виниловых пластинок. Через органы чувств приходят сигналы и образы, которые с раннего детства оставляют глубокие борозды на виниловых пластинках мозга. Поначалу в мозге много пустот, которые легко получается заполнить свежими детскими впечатлениями и записями, но постепенно пластиночный каталог заполняется, или даже можно сказать захламляется, и музыкальному проигрывателю становится всё сложнее отыскивать нужные пластинки.



Спустя ~25 лет работы по нарезке винила, музыкальный автомат перестаёт увеличивать объемы склада и начинает уменьшаться способность к самовосстановлению. С этого момента для записи знаний нужно прилагать больше усилий, и мозг начинает не столько обслуживать механизмы пластиночного каталога в плане быстрого доступа к нужным пластинкам, а начинает исключать старые ненужные пластинки из каталога или архивировать их. И только в этот момент начинают усложняться внутренние связи пластиночного каталога, он всё больше оптимизируется и развивается уже не как машина для записи сигналов, а как музыкальный автомат для творчества, перемешивающий и комбинирующий сэмплы и звуки в новые мелодии. Лишь в этот момент жизни мозг прекращает исполнять чужие песни и начинает сочинять свои.



Таким образом, учиться необходимо минимум до 25-ти современных лет, а перерыв в обучении, который случается у многих с 18 лет, полностью неприемлем. Конечно же, я не считаю, что обучение в современных высших школах хоть сколько-нибудь адекватно нашим целям. Также мне кажется, что особенности обучения в современных средних школах скорее отбивают желание учиться и познавать, чем дают человеку какую-либо пользу, система образования внушает отвращение к уму и познанию, задвигая возможных интеллектуалов в ряды рабочей силы. Современная школа – это барьер сдерживания, а не инструмент раскрытия талантов.



Кстати, помимо получения необходимых для успешного выживания знаний и навыков, вышеописанная запись виниловых пластинок формирует и эстетические привычки, а также потребительскую культуру. Внедрение и закрепление культурных привычек позволяет потом скотоводам собирать урожай с созревших человеческих мозгов. Именно поэтому так сильна медиа-обработка в развитых странах, потребитель будущего медиа-продукта бережно выращивается там годами, необходимые борозды глубоко нарезаются в его чистые мозги талантливыми художниками и ремесленниками, под присмотром особых продюсерских структур, планирующих будущее всего человечества.

Оцифровка мира

А можно ли, интересно, преобразовать двухмерную фотографию в трехмерную модель? Суперкомпьютер отсканирует изображение и разберёт его на части, на основе известной базы материалов и конструкций. И рассчитает размеры каждого элемента, на основе стандартных эталонов.


Мир вокруг нас сейчас очень стандартный, в нём нет множества непредсказуемых искажений, всё построено по ГОСТу. Вся разница, быть может, заключена в цвете поверхностей и степени износа.


Я представляю, такую компьютерную программу, которая будет мгновенно строить трёхмерный виртуальный мир на основе видеоизображений или нескольких фотографий местности.


А мы сможем зайти в такой виртуальный мир, с помощью игрового интерфейса с видом из глаз, или даже с помощью VR-шлема.

15 февраля, 2015

Ремейки

необходимо запретить для продажи на территории России. Все эти фильмы, игры, книги по мотивам. Всю эту бесконечную самодупликацию. Ремейк – это, по сути, монополия. С помощью ремейков ушлые продюсерские компании вытесняют с рынков конкурентов и (без шуток) талантливых новичков. Ремейки нарушают законы природы, ремейк – это клон. Ремейки убивают искусство, ремейки убивают творчество, ремейки, в конечном итоге, убивают даже экономику.


Понятно дело, что когда я говорю о запрете ремейков, я имею в виду не запрет этого вида “творчества” как такового (творчество невозможно запретить), а я толкую о запрете на их коммерческое использование. Создавайте их, если очень этого хочется, но не смейте ими у нас торговать.

Как я использую TOR

Иногда я использую TOR-браузер, чтобы получить доступ к сайтам, которые блокируют всех пользователей из России. Это в основном американские сайты, не то чтобы без них невозможно обойтись, но иногда они нужны.


Но самая главная причина для меня использовать TOR – этот блог на dreamwidth.org. Раньше, когда этот сервис был заблокирован “реестром запретов”, это было нужно даже для того, чтобы получить доступ к настройкам. Теперь, когда я могу зайти на dreamwidth.org напрямую, я всё равно пользуюсь TOR. Почему? Ответ на этот вопрос и является причиной написания этого поста.


Я не могу пользоваться dreamwidth.org или любым другим критичным для меня сервисом напрямую, потому что уязвим мой провайдер. Любой провайдер способен получить полный доступ к этому блогу и вообще к любому блогу, к любому аналогичному сервису. Никакой пароль, никакие сертификаты, никакой закон и вера в добро не способны защитить меня от взлома у провайдера. Но может быть на это способен TOR. Да, тут меня способны поиметь уже сами “владельцы” TOR-сети, но они способны это сделать и прямо на блогсервисе, размещённом в их собственной стране, зато местные (не)товарищи идут лесом.


В общем, для меня TOR нужен не для того, чтобы получать доступ к “экстремистским” сайтам из разных чёрных списков, а для того, чтобы экстремисты (так называемые “силовики”), захватившие сейчас мою собственную страну, не получили доступ ко мне. Или, на что я надеюсь, испытывали с этим опредёлённые неудобства и мучения.

Пророчество Филипа Дика

данное им в 1960-м году:


“Большинство белых наций – русские, европейцы, североамериканцы – продержались еще около века после вашего исчезновения (2010). Затем роль доминирующих ареалов перешла к Африке и Азии, так называемые «цветные расы» заявили о своем праве на наследство.


– Войны двадцать третьего века, – сказал Хельмар, – смешают все народы, и термины «белая раса», цветные расы» утратят всякий смысл”.


14 февраля, 2015

Тариф для интернет-зависимых

Могу себе представить сейчас необходимость специального тарифа для интернет-зависимых. В котором доступ будет предоставляться по схеме “сутки через трое”, т.е. одни сутки есть доступ, а следующие трое суток Интернет отключён провайдером. С соответствующим снижением абонентской платы. Так, с одной стороны останется возможность выполнять какие-то обязательства, скачивать необходимый софт и медиа-файлы, а с другой стороны появится время на настоящую жизнь.


Впрочем, мне довольно сложно представить, что коммерческие провайдеры пожелают отказаться от полной оплаты ради своего абонента. Может быть, такие вещи необходимо навязывать им принудительно, специальным законом о защите прав интернет-пользователей.


Другим вариантом мог бы быть тариф с ограниченным доступом, при котором был бы доступен только очень малый набор сайтов – сетевая энциклопедия, бесплатная электронная библиотека (не магазин!!!) и сайты гос.услуг, а соц. сети и вообще все другие сайты были бы недоступны. Я даже предположу сейчас, что такой тариф должен был быть бесплатным для подключения и без абонентской платы и охватить в конце концов всех граждан нашей страны. Так с одной стороны пользователь получает доступ к базам знаний, но избегает пожирателей времени – развлекательных и социальных сайтов. И также избегает коммерческих сайтов, которые хоть время и не пожирают, но коммерческий трафик не должен предоставляться бесплатно для неких коммерческих структур, склонных к монополизации рынков. С другой стороны, если бы существовали государственный блошиный рынок, государственная городская доска объявлений и государственный интернет-магазин, торгующий только товарами российского производства, по очень выгодным ценам и для общественной пользы, то такие ресурсы тоже можно было бы включить в ограниченный базовый тариф.

Ген ищет ген

Весьма обычна ситуация, когда семьи образуют представители одного рода (народа). Кровь ищет кровь, свой ищет свою. Если нет каких-то других факторов, социальных или военных, то народы размножаются сами в себе, внутри своего племени. Поэтому довольно редки смешанные межрасовые браки. Так редки, потому что ген ищет похожий родственный ген. Может быть это пошло ещё с тех времён, когда народы были малочисленны и потому близкородственны, и инстинкт поиска своего соплеменника закрепился в ДНК.


Задуматься об этом меня сподвигло наблюдение за тем, как представители близкородственных, но проживающих очень далеко друг от друга родов поддерживают своих, поглаживая и вылизывая их в Интернете. Даже в том случае, когда общей крови у них совсем мало. Если, условно говоря, жид-семит что-то где-то за тридевять земель декларирует, то можно часто увидеть, как жид-антисемит, умеренный-жид или даже тот, кто сам не в курсе своего происхождения (а оно заметно другим), активно на слова реагирует, и реакция значительно благоприятней, чем можно было бы предположить ввиду различия в их личных взглядах.


То есть, я хочу сказать, определяющим фактором, является не общность воспитания или идеология, а родственный ген, который мозг способен учуять даже без непосредственного контакта тет-а-тет, реагируя лишь на слова. Будто бы, можно предположить, существует какой-то культурный ген, который проявляется в особенностях мышления, общения и реакций, и который привлекает своих и отторгает соответственно чужих.

Филип Дик о манипуляции реальностью

“Основное средство манипуляции действительностью есть манипуляция словами. Если вы можете управлять значением слов, тогда вы способны контролировать тех людей, которые эти слова используют. Это прекрасно показано в романе Оруэлла «1984». Есть и другой способ управления сознанием людей – через воздействие на их восприятие. Если вы сможете заставить их видеть мир таким, каким видите его вы, они начнут думать так же, как и вы. Осознание следует за восприятием”.



Именно так и “работают” блоги, сми, литература, кино и прочее искусство. Они загружают через восприятие.

Изгнание из рая

Написано 11 февраля (в прошлом)


Уже сутки как меня лишили доступа в Интернет. Впервые за очень долгое время случился подобный форс-мажор, пока не ясно чем закончившийся. Запасного доступа у меня не было, т.к. имевшийся считался самым надёжным из всех. Теперь нужно будет с этим что-то придумать, во всяком случае, нынешний провайдер – не жилец у меня дома.


По ощущениям отключение от Интернета подобно переселению из многопалатного дворца в туристическую палатку. Мой мир сузился до размеров моей комнаты, в чём имеются, как положительные, так и отрицательные стороны.


Положительные:


1. Стало больше свободного времени.
2. Появилась возможность сделать дела, до которых всё руки не доходили.
3. Осознание собственной интернет-зависимости, позволило рассмотреть ситуацию со стороны.


Отрицательные:


1. Бессонница.
2. Стало невозможно узнавать новости, т.к. телевизора и радио у меня нет.
3. Невозможно узнать ответ на любой вопрос. Это самая большая проблема.
4. Невозможно выполнять обязательства перед другими и самим собой.


В принципе возможно для меня и более продолжительное отключение от Интернета, я накопил гигантские медиа-ресурсы и скопил много информации, нуждающейся в обработке и осмыслении. Мне будет, чем заняться. Но, при этом утратится возможность публиковать блог-посты. И хотя можно вести дневник и в офлайне, т.е. возможно симулировать весь процесс, всё-таки в таком случае будет меньше мотивации, которая повышается, когда посты читают другие люди.


…и вот спустя ~4 дня я снова запускаю этот блог.

10 февраля, 2015

Наблюдая за блогосферой

почти не вижу постов одной очевидной тематики. Часто встречаются посты в виде эссе, памфлета, реакционный комментарий, в ЖЖ весьма обильна джинса, в том числе и политическая пропаганда. Ну и конечно, в огромном ассортименте представлены фотовыставки, и всякие творческие промы публикуют отрывки из своих произведений. Весьма часта ругань и травля, унижение и превозмогания.


А вот, чего не вижу почему-то сейчас в русских блогах, так это… интервью. Не из газет и журналов перепосты и пересказы, а те, что сами блогеры-любители устраивали бы с интересными людьми, и сами между собой. Причём, больше всего хотелось бы почитать интервью с однозначными умниками, с научниками и технарями. И не с теми, конечно, которые будут ныть про свою жизнь, про беды, и рассказывать вдохновенно про благословенную заграницу, а с теми, кто остался здесь в России и имеет в ней глубочайшие корни.


Сам то, я на такие подвиги (интервьюирование) неспособен, т.к. не умею качественно общаться с людьми, но ведь должны же быть в природе люди, и среди блогеров, которые и экстравертивны и достаточно умны для хороших вопросов. Я могу представить себе сейчас, что в настоящем блоге обязательно должны появляться регулярно интервью с интересными людьми. Почему этого нет нигде? Наверное потому, что у нас и блогов-то в Рунете, можно сказать, почти нет.

Антикризис

Ничего не понимаю в экономике, и не хочу понимать. Но вот говорят, что в России сейчас кризис и это выражается в том, что цены на товары и услуги растут и будут расти. Чёрная Элевира говорит, что рост этот обусловлен “значительным ослаблением курса рубля” и Центробанк ничего с этим делать не собирается. Окей. У нас сложности из-за бумажного банковского билета, кто-то спекулирует и ослабляет рубль. Окей-окей, я вас понял. Но мы то в России живём, а не Швейцарии, у нас самая основа это не финансовый центр, а, сюрприз, нефтегаз. Так-так. Ну раз прямо сейчас потребительские цены растут, то почему бы для компенсации не снизить цены на энергоносители (бензин) и электричество в два раза для граждан России. Уж цену-то на топливо и электричество энергетическая сверхдержава способна установить любую. Внутреннюю цену, для населения и предприятий, сопроводив мерами по недопущению перекачки подешевевшего топлива и энергии за границу.


Подобная мера, т.е. сверхдешёвые ресурсы для отечества, позволили бы, например, снизить цены на перевозки, снизить цены на отопление и освещение, и сельское хозяйство получило бы своё дешёвое топливо. Или я чего-то не понимаю, и мы по какой-то очень-очень важной причине продаём электроэнергию в Китай дешевле, чем своим. Ведь наш внутренний рынок можно поддержать не только виртуальными кредитами и капиталами, но и благоприятными для нашей экономики ценами на энергоресурсы. Так почему же мы этого не делаем?

09 февраля, 2015

Исток

Думаю, что ранняя история России была сфальсифицирована. Для нас принципиально важно не обращать внимания ни на какие летописи и книги, а обратиться непосредственно к археологии, и провести масштабные раскопки на местах с долгой историей. Почему-то мне кажется, что начинать стоит с Новгорода, но также более пристально изучить все древние города, возникшие в ключевых местах на торговых путях.


Итак, Новгород. Как оказалось, фальсификация истории продолжилась и в наше время, и в 1999-м году город был переименован в Великий Новгород, это притом, что до 1478 года, он назывался “Господин Великий Новгород”, но более вероятно, что это древнее название также фэйк. Для нас также важно осознать, что раз есть очень древний Новый город, то где-то должен быть и Старый, ещё более древний, подобно тому, как есть Нью-Йорк и Йорк. Нужно отыскать Старгород и произвести там масштабные раскопки.


Вообще с нашей древней историей что-то неладно, до сих пор наша страна и её жители не показывают никакого особого к ней интереса, сравнимого с интересом в других странах.

08 февраля, 2015

Лёгкий веб

Все в нём будем.


Вот было много сайтов-конкурентов одного уровня в каждой тематике или сервисе. Потом пришли Фэйсбук, Гугл, Ютуб и прочие динозавры. И стали забирать аудиторию у старичков, которые от этого лишь быстрее вымирали. Веб-динозавры эффективно удовлетворяли спрос, а частенько и сами его формировали. Для всё большего числа людей их ежедневный выход в Интернет стал означать заход на один из сайтов-монстров. А никуда идти больше не нужно, всё здесь на расстоянии клика, и даже браузеры сами услужливо загружают домашние страницы веб-динозавров или подмигивают их спец-кнопками. Шансов у диких сайтов не осталось, люди к ним больше не ходят. Если сейчас отключить доступ к дикому Интернету, и оставить его лишь к сайтам-динозаврам, никто этого не заметит. Что говорите, поисковик пострадает, некуда будет ссылаться? Ну, он давно хочет адресную строку у браузеров убрать, а скоро и ссылки из своей выдачи уберёт, оставив лишь названия документов, открывающие “какие нужно” сайты от “партнёров”.


Вот есть такой термин – Deep Web (глубинный веб) описывающий, закрытый от индексации и прямого доступа, Интернет. Я бы ввёл в классификацию ещё один термин – Легкий Веб (Easy Web или Light Web). Слово, описывающее все эти мажорные суперпопулярные сайты, которые вытеснили в своей нише конкурентов, и стали в каком-то смысле синонимом современного Интернета. Усреднённый пользователь не пользуется вообще никакими другими сайтами, кроме сайтов лёгкого веба. Это же ведь так легко – податься соблазну, не парить себе мозги, пристроиться к толпе “друзей”, клик-клик, “чего изволите?”. Всё для вас, всё для вас, всё для вас…

Сошёл за умного

Вот “Григорий Явлинский”, самоназывающий себя политиком, в очень-очень далёком прошлом казался мне, нет не умным, а умнее других в своём окружении публичной политики. Но тексты, которые сейчас выходят из-под пера проекта Явлинский, видятся не умнее, чем у той трети активных блогеров, которая глупей остальных двух третей. Представьте мои ощущения, когда некий, можно сказать, символ разумного политика, оказывается даже глупей не самых умных сейчас людей. И дело не только в том, что пишется, но и в том, как и в каком стиле. Явлинский – бездарность, возведённая в абсолют.


С таких же позиций можно взглянуть и на политика Савенко, который пишет хоть бы доступно и чётко, но тоже очень далеко от хорошего стиля. От того мне и не понятен восторг некоторых интеллектуалов в отзывах на его творчество. Не этого я ожидаю от профессионального писателя. Хотя и может он выступать в роли упёртого простака.


А так, вдогонку, замечу, что хочется почитать уже актуальные тексты русских (без вариантов) политиков из тех, что поумней. Есть такие?

Как развивать культуру?

Моя точка зрения проста – чтобы развивать собственную культуру, нужно создавать благоприятную среду вокруг её носителей, т.е. людей.


Простой пример. Вот есть 10 стоящих рядом деревень, в которых проживают представители одной и той же культуры – крестьянской. Люди живут традиционно, работают от восхода до заката, и заняты банальным выживанием. Если их не трогать, то они и через 10000 лет будут так жить – без электричества, на бедном однообразном питании, хоть и лучшим может быть, чем сейчас в городах, они будут жить, не зная грамоты и умирать от нелетальных сейчас болезней. Как развить им собственную культуру, если исключить способ сжигания их домов?


Ответ предсказуем – дать им что-то новое. Например, построить прямо посреди этих деревень – библиотеку, кинотеатр, школу (+лекторий), больницу, сцену для выступлений (театр) и т.п. Тогда простой традиционный крестьянин станет изменяться, т.к. изменилась среда вокруг него. В библиотеке он найдёт знания о способах лучшего хозяйствования, в кино он увидит мечту, в больнице расскажут, как меньше болеть, на сцене он быть может, расширит свой языковой запас, в школе будут учиться и воспитываться его дети. При этом он продолжит жить на своей земле, изменится лишь его культурный багаж. К крестьянскому багажу прибавится новое знание, и уровень сложности возрастёт.


Во время перемен может оказаться, что крестьянские дети, воспитанные по-новому, не пожелают продолжать жить на земле, и подадутся в поисках лучшей доли в город. Предотвратить исход детей задача для вышеописанных кинотеатров, школ, театров. Если всем станет кристально ясно, что жить на своей земле лучше, чем в удушливо грязных городах, то исхода не случиться. Был этап в нашей истории, когда лучшая доля была в городе, там были все блага цивилизации, но сейчас цивилизацию можно развивать повсеместно, было бы желание.


Ну так вот, эта методика развития культуры работает не только с первобытными деревнями, но и со всеми остальными поселениями. Чтобы развивалась культура у жителей городов им тоже нужно дать что-то новое. Им нужно дать много больше. Не только музеи и картинные галереи, не только кинотеатры и стадионы, не только больницы и беговые дорожки, но им нужно дать что-то ещё. Главное правило здесь – сложность цивилизации должна возрастать. Например, храмы и объекты веры понижают цивилизованность, если, конечно, это не вера в науку.


Раздумывая, как поднять уровень своей цивилизации, я иногда обращаюсь к опыту других стран.


В бывшей португальской колонии Макао, входящей сейчас в состав Китая, к примеру, построили копию Римского Колизея и множество других аналогичных объектов. С одной стороны это способствует притоку туристов, а с другой стороны это обогащает их собственную культуру. Одно дело, когда ты рождаешься и живёшь в чистом поле, где глазу не за что зацепиться, а другое дело, когда ты живёшь буквально среди памятников и культурных артефактов, когда ты органично встраиваешься в макет цивилизации, который для тебя бережно возвели. Может быть, ты не можешь отправить всех в Рим жить и учиться, но ты можешь построить Рим прямо у себя во дворе, и никому никуда не нужно будет ехать.


Может быть нам, в России, прямо сейчас мало смысла в развитии культуры подобным вот образом, через строительство (хоть бы копий) чудес света и прямого заимствования чужих идей, но только лишь потому, что прямо сейчас, люди, властвующие в стране, не справляются даже с наипростейшим поддержанием чистоты и порядка в городах. Я не замечаю в нашей стране сейчас людей, способных что-то дать нашей культуре, не вижу никаких признаков понимания или знания среди властьпредержащих и их слуг. Мы продолжаем ничего не делать, и поэтому остаёмся в культурном и цивилизационном тупике. Пора нам, наконец, оттуда выбираться.

07 февраля, 2015

Экспансия

1. Вооружившись технологиями и знаниями, делаем поисковик со смешным названием, вроде, DuckDuckGo.
2. Внешне копируем базовые принципы дизайна у мирового лидера поисковиков.
3. Делаем, естественно, метапоисковик, т.е. выдача заимствуется у других успешных поисковик в реальном времени. Не сильно афишируем этот факт.
4. Обещаем всем пользователям защиту их прайваси, постоянно произносим заклинание: “Опен сорс”. Что приносит симпатию со стороны гиков.
5. Позиционируем себя, как маленький героический поисковик, бросивший вызов гиганту.
6. Используем симпатизирующих нам гиков, чтобы проникнуть в альтернативные браузеры (QupZilla), в качестве браузера по-умолчанию, проникаем в самый популярный дистрибутив Linux Mint, проникаем в Tor Browser и т.д и т.п.
7. Находим все темы в Интернете на всех языках, обсуждающие поисковики, и предлагаем свой “лучший из всех”.
8. Ездим по странам всего мира и внедряемся, куда только возможно.
9. В какой-то момент прикручиваем к выдаче собственную службу контекстной рекламы, начинаем зарабатывать, чтобы…
10. Полностью отказываемся от метапоиска, и продолжаем развитие на собственных мощностях и технологиях.


Успех. Наша ставка на гиков сыграла.


Странно тут то, что на планете Земля не нашлось не только ни одной страны, но даже и ни одной неамериканской организации, которая бы последовательно попыталась выстроить в Интернете собственную инфраструктуру, аналогичную американской и претендующую на глобальность. Возможно, тут существует глобальный наднациональный заговор, в котором договором закреплено международное разделение труда, т.е. одной группе стран разрешено лишь отдавать ресурсы, в том числе и людские, и больше ничего, второй группе стран позволено развивать собственные технологии, тогда, как третьей группе стран дозволено развивать лишь Энтертеймент и Туризм. Почему Россия вообще ничего в Интернете не развивает, никаких технологий, никаких проектов? Почему Россия не развивает вообще всё? Почему у нас в порядке только вывоз ресурсов и военщина? Мы что на большее, выходит, не способны?

Если бы Филип Дик был жив

до сих пор, он стал бы единственным писателем, которому я решился бы написать личное письмо со словами благодарности и одобрения.


– «Мера человека – не в его интеллекте. Она и не в том, как высоко он забрался в этом уродливом обществе по служебной лестнице. Мера человека заключается вот в чем: как скоро он может откликнуться на призыв своего собрата о помощи? И какую частицу себя сможет он отдать? Ибо, жертвуя по-настоящему, ничего не получаешь взамен – или, во всяком случае…»”


– Ну, нет; когда жертвуешь, то что-то и получаешь взамен, – возразил Ник. – Ты что-то кому-то жертвуешь, а потом он возвращает тебе услугу, жертвуя что-нибудь взамен. Это же очевидно.


– Это не жертва, а сделка. Послушай-ка вот это: «Бог учит нас…»


– Бог умер, – перебил Ник. – Его останки были найдены в 2019 году. Они плавали в космосе неподалеку от Альфы Центавра.


– Там были обнаружены останки какого-то организма, в несколько тысяч раз более совершенного, чем мы, – сказала Чарли. – И он наверняка мог создавать пригодные для обитания миры и заселять их другими живыми организмами, сотворенными по своему образу и подобию. Но это не доказывает, что он был Богом.


– Я думаю, это и был Бог.


(Ц) Our Friends from Frolix 8 (1970)


06 февраля, 2015

Проблема Алибабы

Глава AliExpress Марк ЗавадскИЙ (подразделение китайского Alibaba) – интересная ФИО у этого китайца.


И что действительно нет никаких оснований для антисемитизма (антиаврамизма)?


Мало того, что фамильное окончание ИЙ, так ещё имя отнюдь даже не Иван, и даже не Александр.


Я готов покупать у китайцев, но я хочу покупать именно у китайцев (Сунь Цзы), а не у Марков Аврелиев. Да-да, Марк АврелИЙ.

Устранить неравенство

возникающее со временем в так называемой экономике, может быть и не невозможно, но сложно в современных условиях. Значит эту проблему нужно решать не глобально, на уровне стран и мировых рынков, а на уровне отдельных городов. То есть, я могу себе представить, что можно организовать поселение (построить город), в котором не будет, как неравенства, так и денег. Идея эта старая, в современном мире, она воплощается в виде так называемых “коммун”. Название выбрано неудачно, потому что создаёт ассоциации с коммунистами, и тем самым порождает слепую зону в общественном сознании, ведь “коммунизм – это плохо”. Добавляет негатива в восприятие и то, что многие из коммун, организуются фанатиками, как религиозными, так и идеологическими, т.е. меньшинствами, изгоями, лишними людьми, неудачниками. В итоге общество справедливо считает, что в коммунах могут жить лишь фрики и психи.


Однако, я воспринимаю “коммуны”, как признаки нового государственного генезиса, как появление на теле разлагающихся государств, прогрессивных городов-государств, которые способны будут в будущем подчинить остатки диких варваров, живущих вокруг них.


Можно сказать, что увеличение количества коммун, это признак того, что люди не хотят жить в сложившейся вокруг них системе. Такие люди, или уезжают из страны, или едут в свою коммуну, вроде “Посёлка программистов”. Хотя в случае с профессиональными посёлками, это лишь подвид рабовладения, более комфортного для рабов. Вот если бы, в этих посёлках люди работали бы не на посторонние “компании”, а на самих себя, развивая собственный внутренний интернет, собственные внутренние школы и больницы, это было бы гораздо интересней.

Наши отношения с миром

будут должны измениться. Причиной этого будет формирующийся в результате развития науки и технологий выбор из двух вариантов будущего – тотальное всепланетное рабство большинства людей или тотальная анархия. Вряд ли удастся сохранить всё по-старому, в консервации. Уже сейчас существует в реальности технология полного стирания памяти (личности). Уже сейчас нарабатываются технологии контроля над сознанием, как с помощью физического электромагнитного воздействия, так и с использованием психологических методов. К чему могут привести такие технологии? К неизбежному рабству, других вариантов быть не может.


Особенно беспросветной для простого человека и его потомков, ситуация станет в случае создания единого объединённого человечества. Если всё человечество станет единообразным, то альтернативы рабству не будет. Чем больше сохранится полностью независимых и автономных государств, тем лучше мы защищены от окончательного порабощения.


Важно ещё осознать, что один муравей не сможет разрушить свой муравейник. Каждый муравей должен будет осознать, что его интересы важней интересов муравейника (королевы). Когда-то все муравьи жили поодиночке, или может быть небольшой группой (родом), и умели выживать собственным умом, и развивали его, но потом они поселились в муравейнике и утратили свою индивидуальность (личность). Может быть, это и хорошо для муравья, но совсем наоборот, для человека. Нельзя позволить организации превратить индивидуумов в покорных рабов.


Мы уже все рабы, но ещё сохранили свой разум. Его достаточно, чтобы осознать – дело пахнет керосином. Нужно прекратить всякое взаимодействие с государством, городом или любой другой подобной системой, и начать обосабливаться сравнительно небольшими группами интеллектуально-развитых существ в автономных самообеспечивающихся поселениях. Только в таком случае может быть удастся сохранить контроль над собственным сознанием, и гарантировать то же самое для своих потомков.

Копирайт по-китайски

Китай – вот пример того, что одним из главных компонентов успеха промышленного и прочего производства в современном мире является демонстративное государственное наплевательство на копирайт. Развивающие страны, которым на копирайт и авторские права не наплевать, прозябают на обочине цивилизации. Пример с Windows очень показателен, пока страны вроде России покупают всяческие лицензии, и тратят на них свои последние грошики, китайцам просто похер на подобные виртуальные товары, они сохранённые деньги тратят на собственное развитие. Неужели нам не должно быть сейчас похер на американский и прочий копирайт!? Что они могут сделать? Ввести санкции?

Борьба двух правд

сейчас наблюдается на новостных сайтах и вообще в Рунете. Одна правда про то, что всё пропало, кризис бродит, и мы все умрём, а другая правда, про то, что в России всё отлично, зашибись просто и имеется бесконечный рост производства и рождаемости. Апологеты первой правды старательно не замечают ничего хорошего в стране, приверженцы второй правды не замечают ничего плохого. Истина, как обычно, где-то посередине.

05 февраля, 2015

Все случаи успеха

индустрий, промышленных или развлекательных, которые мне известны, строились на одной очень яркой личности, запустившей всё движение и поддерживающей бушующие пламя. Как только это личность уходила со сцены, всякое позитивное развитие прекращалось.


Да, возможно, что одну яркую личность можно заменить на другую подобную, но если новая яркая личность действительно личность, то новый успех не будет наследовать старые традиции.


В таком случае, если система (государство) желает успеха в отраслях, она должно начинать с поиска сверхталантливых людей, серьёзно увлечённых своим делом. Успех чего-то подобного Сколково, возможен только в одном случае, если будет найдён человек с максимальным волевым импульсом, одержимый целью и делом. Нельзя рассчитывать, что если возьмёшь много-много денег и построишь много-много домов, цехов и офисов, а затем пригласишь туда много-много посредственностей, то дело будет сделано. Ничего подобного. Дело, в принципе, может сделаться достойно только руками талантливыми, редкими и особенными. И нам надо уметь их отыскивать и помогать им.


Не достаточно просто дать дорогу молодым, не достаточно открыть для талантов все двери, в них устремятся как раз все подряд, кто побойчей. Сверхталантливые личности нужно разыскивать отдельно, кропотливо и настойчиво.


Тут есть ещё и скрытая проблема – сверхталантливым не нужны деньги, как таковые, они нужны больше всего посредственностям. Увлечь сверхталантливых лишь коммерческими условиями может и не получиться, они захотят большего – возможностей для реализации их идей и полного контроля над делом, а передавать контроль в чужие руки у нас до сих пор не научились.

Кто страшней?

Из двух вариантов:


1. Человек, физически переразвитый, с полным набором мужских признаков, который громко ругается, брызгая слюной, угрожает, кулаки показывает, хватает за одежду, рвёт и мечет, пытается свалить жертву с ног.


или


2. Человек, ничем не примечательный внешне, аккуратно одетый, с хорошими манерами в жестах и речи, который вежливо тихим голосом обещает жертве, что он её сейчас убьёт. Что было дальше, свидетелей нет.


Мне страшней второй вариант, но обычно боевики разыгрывают первый. Хотя он лишь побьёт, быть может, но не убьёт гарантированно, как второй. Умереть-то пострашней будет, чем просто подраться. Первый вариант поведения достался нам от обезьяньих предков, это архаичная модель самоутверждающихся в группе самцов, а вот второй вариант поинтересней будет – это прямое хищничество, модель асоциальная, бесчеловечная.

Сообщества по интересам

Чтобы сделать всех людей более умными, чем бывает обычно, их нужно включить в сообщества по интересам особого рода. Тогда, тот, кто имеет контроль над сообществом, тот, кто создаёт и поддерживает его, получает возможность цивилизовать дикарей, зашедших на огонёк.


Сразу пример, такого сообщества особого рода – отаку или любители японского энтертеймента, и прочие анимешники. Кто контролирует их сообщества – медиа-корпорации, владеющие художественными студиями, сетями магазинов и прочим. Но, кто создал и контролирует эти медиа-корпорации? Само государство, для того чтобы изменить общество, изменив сначала вкусы и образ мышления его детей. Если бы отаку-культура не возникла (т.е. не была создана), то чем бы занимались потенциальные отаку сейчас? Они были бы эталонным быдлом, а Япония была бы страной вроде ЮАР или Египта, она не была бы центром мировой культуры и искусств. Кто-то догадался в их прошлом использовать увлечённость людей, создал и поддержал инфраструктуру, многолетними усилиями достиг высшего уровня, и система стала самоподдерживающей и выгодной обществу.


Теперь, чтобы задавать тренды в своём обществе, японцам достаточно выпустить про это аниме. Нужны умники, они выпускают аниме про гиков или роботов, нужны спортсмены – снимают про них, нужны космонавты – снимают про них, нужны военные – снимают про них, нужно снять напряжённость в битве полов или отвлечь от проблем, и они снимают эротические аниме и прочий фетишизм. Все заинтересовавшиеся оказываются пристроенными, их подталкивают к нужным решениям, и лишние люди – отаку, тоже заняты какой-то деятельностью, вместо того, чтобы беситься и разлагать общество, мешая всем спокойно жить. Так это работает.


Ещё раз. Чтобы был общий цивилизационный рост, нужно включать предоставленных самим себе диких людей, в сообщества по интересам. Тогда в случае роста сложности этих сообществ, обязательно последует и рост у отдельных его участников. Конечно, чтобы действовать таким образом, нужно быть умнее, чем наши, не знаю, как их назвать, государственники.

04 февраля, 2015

Тот, кто контролирует Капчу

контролирует Интернет.


Тот, кто контролирует электронную почту,
контролирует Интернет.


Тот, кто контролирует бесплатный фотохостинг,
контролирует Интернет.


Тот, кто контролирует центры сертификации,
контролирует Интернет.


Тот, кто контролирует браузеры,
контролирует Интернет.


Тот, кто контролирует языки программирования,
контролирует Интернет, и даже много более того – мысли.


Тот, кто контролирует операционные системы,
контролирует Интернет, и многое другое.


Тот, кто контролирует Интернет,
контролирует рабов.


Они называют его господин. Они живут, чтобы служить ему.


И хотя я люблю Интернет и весь его огромный потенциал,
может быть, лучше было бы отключить его навсегда, или сломать.


Потому что уж слишком сильный контроль получил Хозяин над своими рабами с его помощью.


Это становится уже серьёзной проблемой. Рабов с самого детства, вопреки, быть может, желанию их родителей, учат правильным образом прислуживать Господину. Их намерено лишают всякой возможности даже начать задумываться о неповиновении своему хозяину. Давняя мечта всех хозяев близка к осуществлению – универсальный программатор для рабочих, гарантированно предотвращающий любые народные революции и гибель потомственных господ от рук восставших рабов.


Сеть, связывающая людей одной культуры может и нужна, для обмена знаниями и ценной информацией, но без возможности над ней какого-либо контроля с любой стороны, и без возможности образования в ней гигантских внутрисетевых монополий. Долой Интернет!

Предназначение человека

Вот вы (люди) строите дома, собираете автомобили и самолёты, производите многочисленные товары народного потребления. Всё это неизбежно окажется на свалке, разрушится или сломается. Миллиарды автомобилей вокруг. А осознаёте ли вы, что это всё очень вторично, не самое важное на свете, все эти товар-деньги-товар? Понимаете ли вы, что предназначение у человека лишь одно – делать детей. И всё. Продолжать род. А всё остальное лишь следствие, а не причина.


У меня вот складывается впечатление, что вы второстепенное ставите выше своего предназначения. И общество наше сейчас очень извращено и всё больше отрицает предназначение человека. Не род для него ценен, а Феррари, не семья, а работа, не доброта, а ненависть, не доверие, а обман. Семейные ценности уже больше не ценности, так?

03 февраля, 2015

Докомпьютерный блог

Нашёл во время ремонта/уборки свою очень старую из школьных времён папку, заполненную маленькими отдельными листочками, тетрадными и сложенными пополам чертёжными. Поверх этих листочков шариковой ручкой моей рукой написаны заметки, наброски, рассказы, записи снов и цитаты из чужих книг. По сути, это типичнейшие блогпосты на бумаге, и по содержанию очень похожие на мой теперешней словопомол. Так вот оказалось, что в 16-18 лет я уже вставал на путь “записи мыслей”, не дневников именно, а записи возникающих идей.


Приводить примеры тех текстов не буду, почерк слишком плохоразборчивый, на больших заметках замучаюсь разбирать, вот могу только афоризм процитировать: “Из всех вариантов развития событий необходимо выбрать самый неудобный, тогда все остальные варианты развития событий не окажутся неожиданными”. Ну, в качестве ответа, к чему подготовиться во время планирования своих действий. Сейчас бы я написал так: “Из всех вариантов развития событий необходимо выбрать самый неудобный, тогда оставшиеся варианты не доставят проблем” или даже “Ставь на чёрное”.


Нужно было, как мне сейчас кажется, в том далёком прошлом не прекращать делать записи, тогда быть может, всё сложилось в моей судьбе иначе, и я не стал бы одним из тех, кого сожрала рутина. Но может быть ещё не до конца…

Ни в коем случае

не начинайте “децентрализацию власти с передачей большей ответственности в регионы”. У губернаторов на местах не должно быть вообще никакой власти, они просто госслужащие, региональные завхозы, не начальники вовсе. И местных депутатов в нынешних условиях можно упразднить, они совершенно не нужны в условиях, как вы говорите, нынешней централизации. Это же пиздец, что начнется, если мафиози на местах с поводка сорвутся. Тот, кто предлагает выдать больше полномочий регионам, тот по факту – предатель. Но, тут надо заметить, что вот доходы местные, если они есть (а их нет), нужно вкладывать на местах, а не вывозить куда-то ещё. Но доходы, это ведь не про “децентрализацию власти”, а опять же, про управление хозяйством. Полезно было бы ещё и всю региональную “элиту” сменить на менее жадных и более умных, и желательно ещё и бездетных, и, конечно же, патриотичных. Это-то централизация может обеспечить, не правда ли?

Хочу читать

Но нечего.


Я мог бы читать книги, в том числе и по-современному – в “электронном” виде, но этот этап у меня пройденный, я лучше переводной документальный фильм посмотрю, чем буду читать что-то написанное русскими авторами. Пищи для размышлений я так получу гораздо больше, да это и просто интересней.


Но читать я всё равно ещё хочу, и это, прежде всего, мнения умных сограждан по актуальным вопросам, на злобу дня. Я не готов читать книги сограждан, но согласен читать интересные эссе, в виде, быть может блог-постов. Особо нужно отметить, что читать я готов лишь тексты из народа, но не соглашусь ни за что на тексты от маркетинговых проектов, всяческих профессиональных журналистов, продажно-рекламщиков и пиарщиков-пропагандистов. И очень мало, как оказалось, в Рунете есть мест и людей, которые бы могли удовлетворить моё желание читать. Чем больше я погружаюсь в эту тему, тем меньше вижу достойного моего внимания.


Итак, у меня есть потребность читать персональные блоги, но читать почти и нечего, потому что ничего нет. В таких изначальных условиях повсеместного информационного вакуума, моё первое стремление – донести до как можно большего числа людей важную идею, что им НУЖНО больше и лучше писать, что им нужно, наконец, завести себе настоящий блог. И может быть даже здесь.

Сообщил глава

Общение с народом у власти происходит всегда следующим образом, некое СМИ информирует о том, что некий глава, что-то такое сообщил. Не факт, что и сообщил, т.к. многое журналистами просто выдумывается, сначала новость, а потом к ней опровержение. Но в любом случае, выводы приходится делать на основании пересказа посредников. Альтернативный вариант с организацией некой конференции и живым выступлением под запись видео, не значит ровным счётом ничего, потому что они за свои слова или обещания ещё ни разу не отвечали.


А я всё жду, когда кто-нибудь из людей власти догадается напрямую начать общаться с народом в собственном блоге. Причём, не через посредничество секретаря и диктовку, а прямо через клавиатуру. Впрочем, до сих пор, те из людей власти, которые если и предпринимали такие попытки, доказывали народу лишь свою феноменальную тупость и неспособность к мышлению, или были скучны неимоверно, да и быстро охладевали к методу.


А ведь блог – это открытая трибуна, способная многое изменить к лучшему. Это доступный инструмент, который может очень помогать в управлении и решении важных для регионов задач.

02 февраля, 2015

Нет умных русских

Не наблюдаю таких в нашем публичном пространстве. Повсюду либо очень сильно лицом нерусские, либо очень дремучие с любой точки зрения русские. Как же так получилось?


Когда распадался СССР и грабили Россию, что было однозначным предательством элит своего народа, в самой нижней точке падения, во время приватизации, всё ценное имущество было скуплено лицами, лояльными к другим государствам. Не выходцами из внутренних областей России, некоторые из которых также могут быть нелояльны нам, а людьми, связанными с совершенно конкретными капиталистическими странами и элитами. Как говорит Чубайс: “самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы”. Так-так, а откуда в “нищей” и полуживой России взялись эти самые магнаты? Эти магнаты, очевидно, привезли деньги (займы) из-за границы. Предположу, что магнаты эти были далеко не русскими по своему национальному составу. И вот эти нелояльные антирусские магнаты купили 130 тыс. государственных предприятий, которые были разграблены, уничтожены, а люди их построившие и на них работающие, так называемые русские, лишились своей работы, а потом может быть спились и вымерли.


Но не всё было уничтожено, что-то было выгоднее и оставить, ведь если всё нужное для жизни страны снести, то государству придётся построить заново, после чего контроль антирусских над Россией развеется. Что-то было оставлено, но, поскольку люди, приватизировавшие страну, не были русскими, и не были лояльны России, то управлялись эти остатки своеобразно – русские ценные кадры, могущие воспитываться в стенах этих предприятий, отбраковывались. Умных к управлению не допускали, только лишь лояльных и неумных или тёмных. Новая элита, задействованная в управлении бизнесом, была рождена гнилой, и естественно, она стала такой же и самовоспроизводиться. И сейчас вы не можете отыскать в рядах элиты людей русских и патриотичных, а лишь старых гнилых кадров или их потомков, воспитанных нелояльными. И даже более того, вы не сможете отыскать патриотов в СМИ или в PR, потому что магнаты купили все ценные активы и контролируют кадровую политику, продвигая в первые ряды своих деток и внучков, а также очень странных русских со спамными фамилиями, как будто сгенерированными на наш манер.


Чтобы умный русский возник, он должен сам пройти весь путь, от сохи до ракеты, он должен попасть в благоприятную среду и получить возможность делать карьеру в честных условиях работающего социального лифта. Но все двери перед русскими сейчас закрыты, и все возможности для роста надёжно прикрыты смуглолицыми магнатами, совершенно точно не лояльными нашей стране. И самое грустное во всём этом то, что русские ни о чём таком даже не догадываются.

Самый важный банк

Это… банк спермы. И не то, чтобы он нужен для помощи другим в размножении, он необходим для выращивания клона, если понадобится. Сейчас я считаю, что мы достигли того уровня в развитии нашей цивилизации, что можем позволить себе начать коллекционировать гены и сохранять их вечно, для нашей и общественной пользы.


Метод, который я бы выбрал, это совмещение совершеннолетия (18 лет), получение полного гражданства и обязательного похода в банк спермы, или если точнее, в банк биоматериалов, т.к. сохранять нужно и яйцеклетки тоже, и может быть даже пробирку с кровью.


Недалёк тот день, когда клон станет возможно выращивать без всякого участия родителей. И значит, станет возможно повторять одарённых людей и обуздать эволюцию собственного вида. Глядя на разнообразие пород собак, можно представить, на что потенциально мы будем способны, если станем разводить людей аналогичным образом, закрепляя выдающиеся и полезные нам черты в своих потомках.


Наверное, самым лучшим вариантом будет участие в программе выведения государства, хотя в сложившихся обстоятельствах и возникнут моральные колебания. Наука задумалась о разведении людей ещё в 19 веке, но надо же было так случиться, что в 20 веке эта идея была дискредитирована нацистами. Даже можно усмотреть здесь очередную неслучайность, намеренную дискредитацию идеи, ведь для того, чтобы человечество отвергло перспективную и опасную для власти неких групп людей идею, нужно широко продемонстрировать всем только её плохую сторону, абсурдно и карикатурно извратив. И до сих пор даже позитивная евгеника можно сказать под запретом в мире.


В любом случае, даже если селекция людей не начнётся в той или иной форме в 21 веке, она неизбежно начнётся позже, и совершенно точно тогда, когда человечество начнёт заселять космос. И даже, если государства будут продолжать слепо отвергать подобные идеи, рано или поздно ими станут заниматься частники и их сообщества.


Я не говорю, что кто-то должен страдать и угнетаться, существовать в условиях ещё и биологического неравенства и жить в антиутопии, я лишь говорю, что мы можем и должны взять развитие собственного вида под контроль, и целенаправленно содействовать физическому и умственному развитию собственных потомков.

Продолжают палиться

На TJournal снова цирковое журналистское выступление. Заметка “Прочь из моей головы“, в которой “TJ опросил профессионалов из сферы медиа”. Так-так, кто же эти профессионалы?


1. Антон Носик (Codename: Dolboeb) начинает: “25 лет назад я приехал в Израиль…”. На этом можно и заканчивать.


2. Галина ТимченкО из “Медузы” поддерживает: “Приятный способ – хороший детективный сериал (лучше английский). Хотя сойдет и триллер или процедурал (американский)”. Любит резать и кромсать? Или только наблюдать?


3. Давид Хомак из “Луркоморья”, проживающий сейчас в Израиле, советует: “никогда не уезжайте в закат”.


4. Юрий Синодов с говорящей о многом фамилией – “В Римско-католической церкви Синод епископов как совещательный орган при Римском папе”, “В большинстве национальных англиканских церквей есть географическая иерархия синодов, с «Общим Синодом” и т.п. Раньше работал в Роем (Рим?), теперь “замглавреда РБК (Рим)”. Масонам физкультпривет!


5. Злата Николаева из почему-то снова “пресс-секретарь РБК” говорит про себя прямо: “Зато я маньяк”. Что, кстати, такое “Злата”, золото? Это, какому же родителю в голову пришло, назвать дочь свою Золотишком? А…. “Родилась в 1987 году в Литве”, “закончила историко-архивный институт”. А….


6. Георгий Лобушкин пресс-секретарь «ВКонтакте». Большеносик Джордж. “Эксперт по смешным картинкам”.


7. Альберт Усманов тоже из «ВКонтакте». Фамилия у чела весьма любопытная для Вконтактера, а имя, как у Эйнштейна. Он был немногословен: “Поэтому свою голову я преимущественно разгружаю рано утром и ближе к ночи”. Разгрузите ему голову!


8. Александр Амзин “из ниоткуда”. Фамилия южная, нерусская. Ещё один “человек из ниоткуда”.


9. Олег Кашин показывает флажок: “Если бы научился не прикасаться в субботу ещё и к телефону, меня бы, наверное, приняли в евреи“.


10. Егор Просвирнин просвистел много, в каждом предложении явственно видна “направляющая рука” тяжёлого наркотика.


11. Очир Манджиков из “PR-директор «Яндекса»”. Ну до чего же смешное ФИО. Блондин с голубыми глазами? Устраивая себе “детокс”, разрывается между “йогой или джиу-джитсу”.


12. Ксения ЧабаненкО из “Mail.Ru Group” не берёт “телефон в постель перед сном”.


13. Пётр Лидов из «МегаФона» раскрывает нам, что “в море на яхте от новостей просто отключаешься”. PR-директор сраного Мегафона!


14. Катя Кермлин “из ниоткуда”. Катька из Кремля? Попытка пошутить с мирозданием? Впрочем, всё становится ясно после слов: “Я не знаю, куда приспособить слово «передозировка», потому что невозможно превысить дозу, если ты потребляешь контент осознанно”. Детокс, Катя, только детокс.


15. Евгений Трифонов “из ниоткуда” поддерживает Катеньку: “основная проблема… не передозировка информации, а ломка без неё ”


16. Марина Рожкова “из ниоткудова ниотуда” ходит по краю: “Хорошо помогает… поедание чего-нибудь вредного”.


17. Леся Рябцева из “помощница главреда «Эха Москвы»” только в выходные дни ездит в офисы “партнёров”. Лексикой люди самораскрываются.


18. Александр Куприянов из “директор ТАСС по регионам”. Не знаю, что за чёрт. И сайт их не особо посмотришь, повсюду “The page isn’t redirecting properly”.


19. Илья Клишин из “редактор сайта «Дождя»” тоже “разгружает голову”.


20. Максим КашулинскИЙ из “Slon” любит фотографировать.


21. Рита Попова из ” Look At Me ” рекомендует: “хорошо быть курильщиком “.


22. Ксения БолецкАЯ из «Ведомости». Опять Ксения? Ксенофобия на марше.


23. Алексей ГореславскИЙ из «Ленты.ру» любит: “Бутылка хорошего вина”.


24. Кирилл Ромашов из сайта, название которого я вижу в первый раз в жизни, откровенничает: “расслабляюсь катанием на льду в собственное удовольствие”.


25. Антон Меркуров, какой-то очередной хрен, которому “комфортно… под пальмой”.


26. Ксения РатушнАЯ “из ниоткуда” работает на износ: “два часа спорта в день”. “Правда, после фитнеса я еду домой…”, бедняжка.


27. Роберто Панчвидзе из хренпоймичего. Это, надеюсь, псевдоним? Трудяга рассказывает: “полтора часа провожу за снарядами”.


28. Ник Коуэн из Англии (!?) рассказывает о своей картотеке “внутри головы”.


29. Павел Дуров из Неизвестного места, которое не Россия. Очень известный медийщик, судя по всему, был немногословен, выдавил из себя только 5 букв (последняя Ь).


Это же позор, как в общем, так и в частности. Инфосфера, будем её так называть, захвачена персонами весьма странного вида и происхождения. В списке от силы 2 человека, кто не вызывает презрения и отвращения с первого на них взгляда. Для России существование всех этих информационных сквоттеров и их, может быть даже, иллюзорная влиятельность – настоящий позор.

01 февраля, 2015

Инвестиции

Если уж принял капитализм всем своим сердцем, и стал извлекать прибыль из дела, котором занимаешься, то зачем всё это? Недвижимость покупать? Зачем она вам? Золото, брильянты? Не смешите. Семья? И что так много затрат на неё? Перевод заработанного в чужие банки? Очень глупо.


Вот и получается, что с определённого уровня, деньги перестают считаться. Ну, так почему вы их ВСЕ не вкладываете в развитие своей отрасли, в открытие новых интересных дел? Зачем вы храните мёртвые деньги? Почему вы их вокруг себя не инвестируете?


Я “слышал”, что есть у нас личности, у которых денег больше, чем можно себе вообразить. И они никак себя не проявляют, заработанное просто тупо вывозится за границу. Это с одной стороны явное предательство своей страны (одобряемое Кремлём), а с другой стороны это ведь явная глупость – обменивать заработанное на деньги чужих государств, вместо того, чтобы вложить их в, например, развитие собственной страны. У нас нет ничего? Ну так построй! “Будут мешать”. Ну так поборись! Ты же умный?! Я очень удивлён вашему поведению – ничегонеделанью. Капитализм – есть, а Инвестиций – нет.

Блог это…

дневники.


Дневники это…


мемуары.


Мемуары это…


жизненный опыт.


Опыт всегда…


полезен.

Война – будет

И даже, наверное, не холодная. Во всяком случае, так, похоже, думают в Кремле. Именно поэтому несколько лет назад началась милитаризация, и оживление гражданской обороны в городах. Экономикой уже давно не озадачиваются, полностью сконцентрировавшись на производстве оружия и средств для его доставки. И также очень сильно намекают всему населению, что им лучше бы из страны свалить, если есть такая возможность. СМИ полностью изгнили и впали в ничтожество, переключившись на усиленный режим промывки мозгов.


Ну есть, конечно, такая вероятность, что просто решили перебдеть, или показать зарубежным наблюдателям свою решимость идти до конца. Меня, во всяком случае, они смогли убедить, что воевать будут. Но, что победить смогут, не убедили.