31 мая, 2014

Казань – зимняя столица России

А почему бы не сделать Казань нашей зимней столицей. Полгода столица Москва, а полгода столица Казань. Октябрь, Ноябрь, Декабрь, Январь, Февраль, Март все государственные чиновники работают в Казани, а Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь работают в Москве. Время между двумя столицами уже синхронно. Для начала нужно будет проложить защищённый высокоскоростной монорельс между Москвой и Казанью. Потом усилить инфраструктуру Казани, и город будет готов принять страну в управление.


Совершенно не обязательно, чтобы у такой огромной страны была только одна столица. Подумайте…

Казахстан подчинил Россию

как, наверное, все уже заметили. Путин съёздил к своему хозяину в Астану, где подписал соглашение о создании Евразийского экономического союза. Если Россия лидер и инициатор этого союза, то почему договор не был подписан в Москве, или, например, в Казани?


Такое подписание демонстративно оскорбляет всех русских патриотов. Я, например, очень оскорблён таким выбором столицы союза. Опять русский медведь на побегушках у степняков. Евразийский союз – это новое иго, на этот раз казахско-китайское.

Избавимся от американского

Ну, компьютер у меня сейчас положим китайский и частично корейский. А вот операционная система на нём – Windows. Ну, так прямо сейчас можно перейти на китайскую StartOS или японскую Vine Linux, хотя можно и сразу на какую-нибудь нашу систему, или в перспективе на ReactOS. Прямо сейчас мне кажется, нужно бросить все силы на развитие именно ReactOS, ибо контролируемый клон лучше, чем “американский” Линукс.


Осталось найти замены для повседневных программ.


Total Commander сделан швейцарцем, его менять не хотелось бы, но, к сожалению, нет версии для Linux. Но если система у нас будет ReactOS, то можно будет и продолжать его использовать. Если же будем мигрировать на Линукс, то придётся искать замену. И тут очень кстати будет русский клон – Double Commander.


Единственное, что вызывает серьёзные опасения – поиск нового неамериканского браузера. Раньше у нас был выбор – норвежский браузер Opera, но НАТО принудили их к использованию уязвимого американского движка, предварительно превратив в шпионскую программу, так что даже и старыми версиями пользоваться невозможно.


Хотя и можно вспомнить про Яндекс.Браузер, но он разработан на концептуально уязвимом американском движке “Chromium”, да и сам явственно следует концепции шпионажа за своими пользователями. Нормальным будет сторониться подобных Яндекс.Браузеру программ, как огня. Нужно что-то другое, нужно что-то новое, и раз уж код Opera мы не купили, то нужно делать своё, полностью с нуля, замещать, так сказать, импорт.


Система, файловый менеджер, браузер – вот что нужно будет сделать в первую очередь, чтобы разорвать зависимость от американцев. По железу мы станем уязвимы перед китайцами, поэтому тут тоже нужно поработать над альтернативами. Но для всего это необходимо, чтобы у власти в стране стали патриоты, а не как сейчас – шлюшки.

Избирательность снов

Удивительное дело, хотя я каждый день наблюдаю перед глазами интерфейсы операционной системы Windows XP и различных компьютерных программ, мне никогда не снится ничего с ним связанного. Только сегодня мне в первый раз во сне пришло название Windows XP, да и то это было упоминание воображаемого фильма о Windows, который я во сне разыскивал.


Таким образом, теорию о том, что во сне мозг упорядочивает информацию, полученную за день, можно с уверенностью признать ложной. Мне не снится ничего из моей повседневности. Тут что-то другое.

Помню в прошлый раз

нас победили с помощью журналов «Америка» и «Гутен Таг». Они создали необходимый разрыв между убогой советской, а потом и российской действительностью и райской жизнью на Западе. Также на этот разрыв работал Голливуд и домашнее видео. Меня “победили” именно так.


Сейчас этот способ не сработает, т.к. достаточно легко можно получить всю необходимую информацию через Интернет. Если Интернет в России будет прикрыт, то снова начнёт работать мифология Запада, и с тем же самым результатом – падением Кремля.


Для стабильности и сохранения власти нашему режиму достаточно здесь у нас создать условия не хуже чем на Западе. Пока режим не справляется с этой задачей, да он даже и не пытается думать таким образом – об улучшении жизни простых людей. Режим укрепляет свою власть, укрепляет государство, но он не “укрепляет” наш народ. Запад всё ещё привлекательней, чем Восток.

30 мая, 2014

Ты не сможешь ничего...

запретить, херр Путин. Гайка слаба.

Громче всех кричит «держи вора»

как частенько бывает сам вор.

Так и национал-предателями соотечественников называют часто сами предатели. Термин ввёл в обиход австриец Хитлер, который позже привёл совершенно другую страну (не свою родину заметьте) к краху. Также и Путин, недавно употребивший этот термин, по всем признакам является предателем России, причём непросто каким-то там “национал-предателем”, а буквально самым обычным классическим агентом под прикрытием, шпионом в чужой стране.

Также и Александр Бастрыкин, недавно предложивший вернуть смертную казнь воплощает собой концепцию “кричащего вора”, ведь он доказанный иностранный агент и просто враг народа. Он был бы одним из первых, на ком применили бы новую норму, которую он предлагает. Сталин смотрит на него с предвкушением, а Берия потирает руки.

И такие у них там все. Предатели, воры, коррупционеры, лжесвидетели, клятвопреступники, ни одного честного человека или человека чести. Как их ещё Земля носит.

В связи с санкциями к России

важно отметить, что следствием из них будет невозможность для США вести захватнические войны, опираясь на международное сообщество и союзников.


Ведь, как только США или НАТО вторгнется в очередную страну, тут им и предъявят и напомнят, что они сами за подобное же (на самом деле не совсем) вводили санкции. Зная всё это, США не желая подтверждать свой статус агрессора, возможно, не будут в ближайшем будущем никуда вторгаться.


Впрочем, я не верю, что США прекратят бомбить другие страны. Поэтому единственным выходом мне видится полное эмбарго со стороны России в отношении США. Разрыв всех дипломатических и экономических отношений, прекращение работы транспорта в направлении Северной Америки, отзыв послов и рекомендация всем нашим гражданам вернуться из США на родину. Ну, и далее лет 50 не нужно с ними даже разговаривать.


Вот насколько мне сейчас надоела эта Америка, что я даже в таком русле стал думать.

Про интернет-энциклопедии

Вот сейчас Wiki сделана так, что одну статью могут править все, плюс вокруг ещё возникла субкультура модераторов, вытирающих неугодные правки и банящие “врагов”.


Не лучше ли было бы разрешить любому создавать свои персональные энциклопедические статьи, и чтобы они в поиске выводились списком – статья такого-то, статья такого-то. И далее в конце каждой статьи задавать вопрос, понравилась ли она. “Оказалась ли статья вам полезной – [да] или [нет]“. И в зависимости он такого читательского голосования выводить статью в поиске по энциклопедии выше или ниже конкурентов.


Создавая свою статью для энциклопедии, автор может защитить её от изменений, или разрешить их. Или может разрешить комментирование. На хорошие и точные статьи можно ставить гарантирующую её качество отметку.


Проблема Википедии сейчас состоит в том, что там невозможно ничего написать, по причине невозможности кому-то доказать ценность информации. Почему я вообще к ней возвращаюсь? Так гадские поисковики назойливо её предлагают в начале выдачи на любой мой запрос.


Это я всё написал про народные интернет-энциклопедии. Если же нужно сделать всё всерьёз и по-настоящему, то неизбежно мы придем, либо к идее энциклопедии, написанной только членами научного сообщества, либо, поскольку учёные бывают также мракобесами, к идее энциклопедии, созданной силами какой-то одной очень престижной организации.

29 мая, 2014

Про институт брака

Совершенно необходимо для его нормального функционирования сделать следующие вещи:


1. Брачные контракты сделать обязательным условием регистрации брака. Нет юридического контракта – нет государственной регистрации.
2. Определить целью брачного союза только лишь рождение и воспитание детей, но не совместное проживание.
3. Разрешить полигамию, т.е. многобрачие.
4. Сделать обязательной бесплатную процедуру установления отцовства для всех рождающихся детей, с помощью анализа ДНК.
5. Легализовать проституцию, если уж без этого никак не обойтись.
6. Открыть в крупных городах множество love hotels, т.е. отелей для свиданий в японском стиле.
7. Создать в Интернете государственный брачный сервис или единое брачное агентство.
8. Заменить (скорее расширить) сексуальное образование в школах брачным воспитанием.
9. При разводе сын остаётся с отцом, дочь с матерью.
10. Все детские дома сделать исключительно семейными, а обычные закрыть.


Одним словом очень многое можно и нужно улучшить в институте брака.

Странности восприятия времени

Заметил, что во время выполнения физической работы время тянется медленно, а во время выполнения умственной работы время летит быстро.


Значит ли это, что мне нравится умственная работа и не нравится физическая?


А может это означает, что я эффективен во время физической работы, а к умственной работе неприспособлен?


Или это такой период в моей жизни? Когда время нестабильно и нарушено. Я бы хотел, чтобы во время выполнения любой работы время шло только медленно, так я буду больше успевать. Тогда я смогу лучше управлять временем, а не как сейчас – только начал, а уже пора заканчивать.

Rec: Iron Maiden – Powerslave (1984)

Iron Maiden – Powerslave / Раб могущества (1984)


Этот альбом британской группы “Железная дева” являет собой вершину жанра хеви-метал. Группа в тот момент была в своей лучшей форме, это был их пик. Успех, никогда не повторенный ими впоследствии. И никакая другая группа тоже и близко не приблизилась к качеству этого музыкального альбома.

Стиву Харрису было 28 лет, Брюсу Дикинсону был 26 лет, Дэйву Мюррею было 28 лет, Адриану Смиту было 27 лет, Нико Макбрэйну было 32 года. У всех самый креативный и энергичный возраст, лучший возраст для музыкального творчества.

Сейчас я в очередной раз послушал этот альбом, и старая “дева” предсказуемо поделилась со мной своей энергетикой и задором – разогнала мне кровь, впрыснула в кровь адреналин, избавила от сонливости, подняла настроение. Послушав один раз, я сразу стал слушать альбом повторно, настолько я не хотел, чтобы их музыка стихла. Ничего нет лучше в музыке, чем Iron Maiden из 80-х. Этот альбом я, конечно же, рекомендую послушать всем.

Правитель – человек зависимый

Многое он делает ни по своему желанию, а с неизбежностью реагируя на обстоятельства.
Талантливый правитель рулит так, что вокруг него не возникает неизбежных обстоятельств. Это не про нашего, который просто щепка подхваченная волной.

28 мая, 2014

Пробуждение

Все вымерли – журналисты, новостники, политики. Что вообще в мире происходит, никто не сообщает. Нет ни одного заслуживающего доверия СМИ или блогера во всём Рунете. Ни людей – личностей с сильным эго, ни организаций, поставивших себе цель быть последовательно честными. И мне сейчас кажется, что такая ситуация создана искусственно.



Это сделано для того, чтобы в народе не проснулось самосознание, чтобы он не пробудился и не стал думать. Когда в мире происходят фундаментальные сдвиги, если их при этом ясно всем подавать, т.е. ярко и правдиво, то народ увидит и причину этих сдвигов, и их последствия. И возможно пожелает сам действовать, захочет получить выгоду от знания “как это всё работает”. Но повелители всеми силами пытаются предотвратить освобождение народа, поэтому создали вокруг его сознания огромный крепостной вал изо лжи и психологического давления. Спящий не должен проснуться.

Если ты не занимаешься политикой...

то политика займётся тобой. Трупы Вконтакте и Яндекса пусть послужат вам уроком, господа…

27 мая, 2014

Облачный краулер

Вот сейчас есть такие сервисы – “Облачные хранилища данных”. Например, Dropbox, как лучший представитель подобных сервисов. Я, в общем, не использую его сейчас, но когда-то хранил там редкую музыку. Частные документы я, естественно, в облаках хранить не буду.


Но есть один способ использования подобных хранилищ, от которого я не смог бы отказаться. И это – сохранение веб-страниц и веб-сайтов в архив. Как это должно работать? Это должна быть кнопка в браузере, при нажатии на которую, открытая в браузере страница сохраняется в моё облако, где я смогу и через 5 лет отыскать эти данные. Причём веб-страница в хранилище загружается не браузером, а самим сервисом, и можно всё настроить так, что загрузится не только одна страница, но и весь веб-сайт вместе со всеми файлами, на которые будут ссылки на этом сайте. То есть по нажатию кнопки в браузере, я смогу сделать зеркало любого веб-сайта средствами облачного сервиса.


Это даст мне возможность никогда не потерять нужную мне информацию.


И как вы знаете, свои облачные хранилища есть у поисковиков – Диск Google, Яндекс.Диск, Облако@Mail.Ru, Microsoft OneDrive. И вот как раз им было бы выгодно использовать описанный мной выше функционал. Потому что данные, которые таким образом будут сохранять пользователи сервиса, можно будет использовать для ранжирования их выдачи. Кроме того у упомянутых выше компаний Google, Яндекс, Microsoft есть собственные браузеры. Интегрировать эти браузеры с собственным облачным хранилищем не сложно. В конце адресной строки браузера можно приделать кнопку “сохранить веб-страницу в облако” или “сохранить веб-сайт в облако”, и для меня это будет весомый аргумент для того, чтобы начать использовать такой браузер. Ещё раз повторю специально – нужна позарез возможность скопировать целый веб-сайт в своё облако. Например, это может быть сайт компании распространяющей свои программы, и при нажатии на кнопку “сохранить веб-сайт в облако” – в облако сохраняться все веб-страницы с описаниями, мануалами и все предлагаемые программы. Это позволит перестать волноваться о потере информации, когда и если оригинальный сайт исчезнет из Интернета. Обычно через 5 лет уже ничего не найдёшь, а тут будет полная копия со всеми файлами, её даже можно сделать позже общедоступной.


Короче я не отказался бы от своеобразного “облачного краулера”, который зеркалил бы нужные мне сайты в один клик, и без заморочек с настройками. Возможно, сейчас уже где-то есть такой функционал, я написал эту заметку, ничего не изучая предварительно, но кажется, что у поисковиков с облаком и браузером всё ещё нет ничего подобного, они зациклились на хранении и передачи файлов, тогда, как им, очевидно, более по чину хранить веб-сайты и веб-документы.

СПИД-фактор

Несколько предположений от профана про этот вирус:


1. Вирус имеет явно искусственное происхождение, т.к. его не существовало в прошлом.
2. Возможно, этот вирус имеет внеземное происхождение, и просто случайно занесён из космоса.
3. Вирус, как научная “подсказка” от внеземного разума. Будущий ключ к бессмертию.
4. Оружие геноцида, чьей-то мести, возможно, сумасшедшего учёного.
5. Инструмент для контроля над численностью человечества. Многое в мире всегда происходило по этой причине.
6. Какая-то связь может быть и с исчезновением динозавров. Излишне доминирующие виды выпалываются.


Кому выгодно? Католикам, или любым другим моногамным религиям.


Почему нет лекарства? Кому выгодно затягивание поиска лекарства? Хотя вроде бы уже нашли лекарство, но почему-то не трубят об этом во всех СМИ и не дают премии.

Сегодня копирасты выбрасывают твои ролики с Ютуба

А завтра они выбросят твою программу вместе с твоим кодом с Гитхаба, с формулировкой “за нарушение патента”. Патенты – это следующая стадия корпоративного тоталитаризма, его маразматического копиразма. Будь готов!

26 мая, 2014

Они не понимают

Пну ещё раз Википедию. Вот в статье про музыкальную группу, в описании кто-то сомневается в источнике [источник не указан 914 дней].

А уши и глаза уже источником не считаются? Через них мы воспринимаем окружающую нас реальность. Но для Википедии это не аргумент, она ведь никак не связана с реальным миром. Всё указывает на то, что Википедия является энциклопедией копипасты из других источников, и не приветствуют собственные мнения исследователей и публицистов.


Википедия это оскорбление разума, это его упадок. Идея интернет-энциклопедии, это хорошая и нужная всем идея, но она не должна иметь такое убогое воплощение, как это сделано в Википедии.

25 мая, 2014

Прочитал случайно ответы Путина на экономическом форуме

Как же всё-таки бросается в глаза, что он облизывает всех своих зарубежных партнёров. Явно ведь трудится в их интересах. Радостно продаёт страну. И даже все меры, им озвучиваемые, по нашей собственной экономике, также явно причудливо изгибаются, чтобы быть удобными только для его зарубежных партнёров.


Возможно, конечно, что это такое бремя супердержавы, никак не замечать интересы собственного народа, а постоянно сражаться на зарубежных фронтах. Но всё-таки, пора уже начать посадки за коррупцию и вымогательство, пора начать сажать силовиков-бизнесменов. Только не надо pizdet’ про системный подход, Вова. Не оскорбляй нас, своим пренебрежением. У России сейчас единственная серьезная проблема – это коррупция. И то, что ничего по этому поводу не делается, а мысли правителя заняты интересами “партнёров”, очень многое нам сообщает о реальном интересе слуги народа.

Письменность мешает человечеству развиваться

Консервация языка и информации с помощью их записывания на некоем “родном” языке и передачи последующим поколениям мешает эволюции человечества, как вида. Я считаю нужно изолировать группу детей-сирот, обучить их новому и специально разработанному искусственному языку, исключить из их образования историю и традиции, и продержать в изолированных условиях до окончания взросления. Назвать их можно было бы так – “Культура”. Это один из способов научить человечество думать по-другому.


Раньше языки развивались спонтанно, но теперь их можно сконструировать более разумно. В принципе, советский язык на котором мы сейчас говорим и пишем, тоже был частично искусственным языком, созданным для изолированной группы человечества. Но можно пойти и дальше, ради большей эффективности и эффектности. История искусственных языков ещё не завершена.

24 мая, 2014

Программы для новой ОС

Вот предположим, вы сделали новую операционную систему. Классическую, а не на базе чего-то там и значит ни с чем не совместимую, даже в теории. Ну и поначалу у вас нет программ для этой системы никаких, и из-за этого ваша система никому не интересна. А система ваша хороша, и это всем очевидно с первого взгляда. Где взять программы?


А нужно использовать краудфандинг (народное финансирование) особым образом управляемый. Ни исполнители (творцы) инициируют сбор денег под свои программы, а создатели операционной системы предлагают список контрактов и требований, которые может согласиться выполнить любой опытный программист.


Вот, например нужна вашей операционной системе программа-таймер, вы публикуете у себя на сайте заявку, свободные программисты читают все ваши требования и предлагают цену, за которую они согласны сделать эту программу. Согласных исполнителей может быть несколько, поэтому вы смотрите на их предыдущие работы и выбираете более вас устраивающего. В этой схеме вначале деньги выделяете вы сами, а позже заявки начинают предлагать сами пользователи, голосуя рублём за самую популярную, и значит первоочередную.


И пользователи-спонсоры могут очень активно участвовать в обсуждении функционала и дизайна программ, чтобы в итоге получить полностью устраивающую их программу. Богатый спонсор в одиночку профинансирует нужную ему программу, но и небогатые пользователи смогут, объединившись профинансировать свою программу-мечту. И будет для новой системы одна за другой появляться новые и нужные программы, и схема будет очень эффективна и удобна для пользователей.


Вообще, чтобы для супер-клёвой операционной системы создать таким способом полный набор необходимых пользователям программ, нужно не так уж много ресурсов. И конкурентов своих такая операционная система быстро уложит на лопатки, ведь каждая программа не ней будет исполнением чьей-то мечты или задумки, а не диктатом разработчиков.

О гиках

Сейчас стало модно делать веб-сервисы и программы “не для гиков”. Мне кажется, эти модники забывают, что если хомячок будет 10 лет ежедневно пользоваться Интернетом, то к концу этого срока он уже не будет обычным простачком, он будет гиком.



С этой точки зрения, сейчас в Интернете большинство пользователей – гики. Поэтому принимая решения о переделке, например, гиковского браузера в программу “для всех”, можно сильно промахнуться мимо большинства.

23 мая, 2014

Простите-полалуйста

Опечатываюсь иногда в окончаниях, и вовремя не замечаю, глаз не видит. Потом нахожу иногда, поправлю, стыжусь очень.

Видео-ковёр

хочу себе на стенку повесить. Большой ковёр в 3/4 стены. Чтобы кино смотреть, на большом экране. А в спящем режиме фото-картины.


{Здесь должна была быть фотография ковра на стене, но…}


Я сначала подумал, что было бы неплохо приклеить к стене тонкие видео-обои, сделать всю стену активной, но думаю, стоит начать с внедрения видео-ковров. Причём в блок-питания, встроить мини-компьютер с системой распознавания голоса, чтобы можно было бы управлять видео-ковром. “Включить”; “выключить”; “фото” – слайдшоу; “онлайн” – по USB-кабелю, подключённому к домашнему серверу, смотрим онлайн-каналы; “кино”, “терминатор” – смотрим любимые фильмы; “клипы” – музыкальное видео, “лайв” – трансляция с веб-камеры, стоящей на окне и смотрящей, например, во двор, и т.д.


{А здесь должен был быть рисунок прототипа}


Ковёр должен быть тонкий, гибкий, лёгкий, надёжный, безопасный. От такого ковра с голосовым управлением я не отказался бы. Вначале было слово…

Программа – это овеществлённая идея

Именно поэтому они мне и интересны. Можно легко увидеть цель, идею, прототип, развитие, результат. Выделить элементы – её базовые кирпичики, запомнить ощущения от её использования, примерить на себя чужие идеи – понять что-то в связи с этим. Понять про мир и себя. Программа – она, как картина, как роман или рассказ, она, как фильм или песня. Она, по сути, акт творчества. Программирование – это творчество. Программист – цифровой художник.

22 мая, 2014

Телевизор умер, как идея

Сдаётся мне, что дяденьки и тётеньки за 40 не понимают, что такая форма досуга и получения информации, как телевидение скоро вымрет, подобно динозаврам.


“Отними у них компьютеры, отними у них Интернет, и они снова начнут смотреть телевизор”? Как бы ни так, они пойдут за новым компьютером и в другой Интернет, а если не смогут всё это получить, то я не знаю даже чем займутся, но уж точно не смотрением в телевизор. Этой привычки у нас больше нет.


Я это понимаю, мы это понимаем, а они до сих пор этого не поняли. Вы уже ничего не можете, на все ваши потуги оживить телевизионный труп мы смотрим с брезгливостью. Забудьте это слово – “телевизор”, оставьте его для учебников истории, для кунсткамеры.

Как сделать поисковик

Поскольку оптимизаторы очень сильно загадили Интернет своей ссылочной массой, то мы уже не сможем просто взять и использовать хороший алгоритм и множество роботов-индексаторов. Если мы так сделаем, то выдача будет плохой, замусоренной, и её придётся долго фильтровать, изобретая для этого свои алгоритмы.


Что делают новые поисковики сейчас – они прислоняются к чужой базе, создают роботов, ворующих выдачу популярных запросов из популярных же поисковиков, прежде всего у Google. У Yandex, тяжело воровать, там агрессивная капча, да и смысла парсить выдачу Яндекса сейчас не очень много – она не очень-то и хороша. Ещё, как я заметил, Гугл несколько лет назад просел в качестве выдачи и её объёме, особенно в предлагаемой для стран не из “Золотого миллиарда”. В общем, мне кажется копировать у Гугла или Яндекса особого смысла нет, кроме как из жадности, т.е. желания сэкономить.


Так как же сделать поисковик? Для меня совершенно очевидно, что нужно расти из каталога сайтов. Вручную добавлять сайты Рунета в белый список, и использовать старый Гугловский алгоритм PageRank, но только работающий с сайтами из этого белого списка.


Например, dreamwidth.org добавляем, но все внешние ссылки с него идут в зачет, только если ведут на уже добавленный ранее сайт. При этом естественно, учитывать нужно только русскоязычные страницы, т.е. должен существовать механизм точного определения языка документа.


Поисковик должен быть некоммерческий, в том смысле, что вообще не нужно добавлять в индекс магазины, рекламные сайты, спамеров и т.п. Поиск должен вестись по блогам, форумам, СМИ, школьным и научным сайтам, энциклопедиям, библиотекам, сайтам музеев и т.п. Буквально должно сидеть сто человек и ежедневно добавлять, каждый по тысяче сайтов минимумом. На главной странице поисковика помимо строки поиска должно быть и предложение добавить сайт. Должно быть две строки поиска – в одной можно будет искать по пользовательскому контенту, а в другой по профессиональному. Тут можно многое придумать, постоянно всё улучшая, главная идея должна быть неизменной – в основе всегда должен быть каталог вручную отобранных сайтов. Серьёзный Рунет мал, поэтому достаточно легко получится обработать все качественные сайты – достойных сайтов не так и много у нас.


Вот я постоянно надеюсь, что кто-нибудь всерьёз пойдёт этим путём. А вместо этого люди предпочитают опираться на чужие базы, подглядывая в выдачу конкурентов. Сделать сейчас нормальный поисковик по текстам Рунета проще пареной репы.

Отзыв про новый поисковик sputnik.ru

Я немножко протестировал выдачу и в целом она лучше, чем я мог надеяться. Но также явно, я в этом абсолютно уверен, выдача заимствована у Google, но не у Yandex. Почему я так думаю? Потому что в выдачу перекочевала ошибка по одному моему ежедневному запросу поисковикам. Я ни приведу доказательств, но в своём выводе абсолютно уверен. Новый независимый поисковик не станет повторять ошибки другого поисковика.



Я уверен, что Спутник имеет в своей основе базу от Google, а меня такой вариант не устраивает. Я желал бы появления нового игрока, а не ещё одну копию старого. Новый Спутник вращается вокруг планеты Гугла.

Факты

Думаю, что любой факт может быть опровергнут. Реальность зыбка. Всё, решительно всё, что вы знаете о мире, о себе, о других, всё ошибочно. Знание наше виртуально, как только мы в нём засомневаемся, оно сразу отменяется. Нет никаких фактов, есть только образы, похожие на факты. Всю жизнь мы строим муравейник из “фактов” в нашей голове.

Культура-мультура

Вся ваша так называемая культура не более чем пук в вечность.

Знак качества

Я помню ещё те времена, когда надпись Made in USA считалась синонимом качества. Постепенно эту надпись вытеснила другая – Made in ROC. И также постепенно товары, раньше делающиеся в США стали производиться в Китае. Вначале китайские товары были не очень, но постепенно их надёжность повысилась. Китай сейчас фабрика для всего мира. Он производит много, дёшево, но среднего качества. Японцы, и немногочисленные оставшиеся производители в США выдают лучшее качество, но дороже.



Итак, мы имеем дешевый ширпотреб из Китая, и дорогой качественный товар от США-Японии. Где в этих условиях Россия? Что мы можем?


Ясно, что мы не сможем никогда в силу малонаселённости (у нас мало рабов) начать производить дешёвый ширпотреб и конкурировать с Китаем экономически. И также ясно, что мы не сможем конкурировать с высокотехнологичной связкой США-Япония, в силу того, что у нас прикладная наука, да и вообще наука в жопе. Мы не сможем заполонить весь мир дешевкой, и не сможем предложить миру технологии. Места для нас нет. Неумолимая логика диктует нам продолжать торговать ресурсами, энергией, оружием, и всем остальным, чем мы можем.



Так? Не обязательно. Есть и третий путь, который когда-то нащупал, но не стал осознанно развивать СССР. Этот путь заключается ни в предложении миру дешёвых товаров, и ни в предложении миру технологичных товаров с переднего края науки… этот путь заключается в предложении миру надёжных товаров. Нам нужно сконцентрироваться на качестве, производимых нами товаров. Вечная обувь и неснашиваемая одежда, не перегорающие лампочки, не ломающаяся электроника, гарантированно экологически чистая пища и напитки, всё что-то только можно вообразить, мы должны сделать надёжным, безопасным и неуничтожимыми. Обеспечить нашей продукции запредельное качество и поставить на эти товары специальный знак, который постепенно обретёт мировую славу, и тогда люди во всём мире начнут предпочитать наш продукт. И он начнёт вытеснять ширпотреб и экспериментальные новинки. Таков третий путь. Не ресурсно-энергетический придаток, а надежда на надёжность – государство качественных товаров.

21 мая, 2014

Я привередливый

в том, что касается качества программ. Я – привередливый эстет. Изучаю сейчас программы сотнями, почти не одна не нравится с первого взгляда. По-моему большинство программистов не могут сделать красиво и удобно. Только некоторые, очень немногие отмечены талантом делать красивые программы. Про качество большинства программ слова доброго не написать. Не стоял рядом с ними привередливый критик.


Программ выполняющих одинаковые функции с каждым годом всё больше. Некоторые, правда, сами отмирают – trial-версии, которые уже не у кого купить, умершие demo-версии с ограниченным сроком жизни, старые программы, которые неоткуда скачать. Но всё равно общая тенденция сохранилась – одинаковых программ всё больше и больше, быстро выбрать из них лучшую невозможно. Изучение софта из какой-нибудь категории может занять несколько дней, и всё равно окончательный выбор будет случайный и возможно ошибочный.


А есть ещё дзен-программисты. Смотришь на их программы и сразу понимаешь, что их делали не для того, чтобы ими пользовались люди. А сделали их либо упражняясь, либо чтобы другим показывать, вот мол, как я могу. Софтовые архивы полны такими программами.


Я сначала каждую программу ставил, чтобы попробовать вживую, а сейчас мне достаточно 5-ти секундного взгляда на скриншот, чтобы понять ху из ху.


Если бы все эти программы не были так одинаковы, то можно было бы подумать, что это “природа” методом проб и ошибок ищет идеальную форму.


Конечно же, моим оценкам той или иной программы не стоит доверять. Достоверность возможна только при слепом голосовании группы независимых экспертов, человек 10 таких присяжных смогли бы достаточно точно удостоверить факт, хороша программа или нет.

При Сталине их бы уже расстреляли

“Спутник” (sputnik.ru) будет не только предоставлять поисковые услуги, но и станет полноценным сервисным порталом, в котором каждый пользователь сможет получить всякого рода коммерческие или государственные услуги. Поисковик будет иметь собственный личный кабинет под названием “Елка”, через который можно будет заказать определенные услуги.



Настолько очевидно вредительство. Если, конечно, цитата достоверна.

Мало каталогов и архивов программ

сейчас стало в мире, если сравнивать с прошлыми временами. Но там хоть бы десяток можно набрать приличных. У нас же, как я сейчас посмотрел всё очень кисло. Ужасно выглядящие сайты, плохо обновляемые и развиваемые. С моей точки зрения тут пустая ниша – приходи и подминай.


Я вижу две модели, которые можно применить:


1. Софтовая вики, где, каждый мог бы сам сделать описания, как своих, так и не своих программ. Обязательный скриншот, краткое описание, и линк на скачивание и домашнюю страницу.


2. Софтовый архив, где обязательным будет размещение дистрибутива программы. Причём, старые версии небольших программ будут автоматически сохраняться, без возможности легко их удалить.


Зарабатывать в этих случаях следует на тематической контекстной рекламе (текстовых объявлениях), когда разработчик (рекламодатель) платит, чтобы его софт или услуга (сайт) упоминался на страницах конкурентов.

20 мая, 2014

Компьютер в подарок для школьника

Я уже как-то упоминал о своём желании подарить каждому школьнику миникомпьютер в стиле Mac mini.



Конечно же, дарить его нужно вместе со специальным монитором, подходящим без переходника только к этой модели компьютера. Компьютер этот ни в коем случае не должен быть лэптопом, он должен использоваться в качестве классического настольного компьютера. Производить машину мог бы Самсунг, или китайцы, хотя конечно наилучшей вариант – делать всё самим в России, на своём железе.


В качестве операционной системы должен использоваться Linux, но, ни в коем случае не из семейства Ubuntu. Лучше предустанавливать свой отечественный Линукс. Сейчас его нет в природе (как бы кому не казалось обратного), но под это дело можно его разработать. И самое главное – на такой миникомпьютер в принципе не должна устанавливаться система Windows, чтобы дети не стали использовать его только для игр.


Софт предустановить следующий – надежный браузер; почтовик; мессенджер; плеер видео, музыкальный и онлайн; текстовый редактор со встроенной проверкой правописания; школьный органайзер (специально его разработать с учётом нашей системы образования); электронный дневник (Diary) для записей; простой и инженерный калькуляторы; графический редактор и какую-нибудь учебную среду программирования (которую, тем не менее, можно было бы использовать не только для учёбы, но и для дела).


Вот такой подарок нужно сделать, ммм… каждому пятикласснику. И тогда, может быть, мы станем немножечко более конкурентоспособны в IT. Я считаю, что вот такие проекты (Компьютер в подарок для школьника) должно государство осуществлять, а не всякие там Олимпиады и Чемпионаты проводить, никому не нужные.

Тексты описания

Подумалось, что когда я что-то ищу в Интернете, я задам вопрос поисковику непрофессионально, не как грамотный мастер слова, а как косноязычный простой человек. И по идее должен ожидать в выдаче совпадения с непрофессиональными текстами, также написанными простыми людьми. Любитель по идее должен найти любительские тексты, а профессионал профессиональные.


Но я очень редко нахожу любительские тексты в выдаче, почти всегда первыми будут показаны журналистские тексты со всяческих порталов. А теперь вопрос, чей текст будет более правдив? Очевидно – любительский. Вот и получается, что на свои по-любительски сформулированные запросы, я буду почти всегда получать лживые тексты от профессионалов слова. Это большая проблема современного поиска в Интернете – предпочитание лживого профессионализма правде пользовательских текстов.


Машина поисковика оценивает тексты описания формально – смотрит на их грамотность, на раскрученность площадки публикации, но никогда не смотрит на смысл текстов. Это два разных Интернета – один точный мир профессионального продукта, созданный с целью манипуляции или коммерции, и другой мир отзывов и рецензий от реальных простых людей. И мне кажется, что два этих мира никогда не пересекаются в выдаче одного поисковика. Только если в очень узких нишах, которые не оккупированы профессиональными текстовиками.


В принципе и любители не обязательно будут правдивы. В таком случае всю, т.е. любую информацию, которую выдаст поисковик, следует считать ложью. Раньше я как-то этого не замечал, и не понимал, насколько призрачна моя надежда на точность и честность поисковиков.

19 мая, 2014

Две крайности при разработке программ

1-я крайность.
Программа перенасыщена разнообразными и излишними функциями. Десятки кнопочек и меню, от которых рябит в глазах. Вообще непонятно, для чего там весь этот функционал, ведь заявленное предназначение программы можно уместить в одно короткое предложение.


2-я крайность.
Программа бедна функционально, но это не мешает автору её продавать. При этом, хотя в программе почти не будет полезных функций, там обязательно присутствует проверка обновлений через Интернет, даже если программа никаким боком не относится к Internet Tools.


Мне постоянно попадаются изделия первой группы, в которых программист явно не смог остановиться и воздержаться от соблазна прикрутить ещё один вентиль. Изделий из второй группы, т.е. таких, где невозможно понять, на что рассчитывает их автор в коммерческом смысле подавляющее большинство в любом софтовом архиве. Если копнуть совсем старые программы, то всегда оказывается, что автор одноклеточного поделия не выстрелил и не стал новым Биллом Гейтсом, как и ожидалось.


К сожалению, такие изделия весьма обильно представлены в интернет архивах и каталогах, закрывая собой действительно хорошие и иногда бесплатные программы, которые в условиях равноправия остаются никому неизвестными. Есть хорошие программы, но о них никто не знает – на поверхности болтается коммерческий мусор и маркетинговый шлак.

С момента смены дизайна в ЖЖ

больше я на их главную не заходил. Сейчас попробовал – “Varnish Error 503 Service Unavailable”.



Тут такая ещё проблема – мне раньше показывали не русскую версию, а американскую. И чтобы переключиться на русскую нужно было разрешить приём cookies, чего я естественно делать не намерен. Раньше мой регион вычисляли по IP, теперь я должен выбрать регион в настройках, которые сохраняются в cookies, которые выключены.


Ну вот, похоже, починили, регион определили правильно, и что я вижу? Показывают бесконечный крутящийся индикатор, текстов и заголовков никаких нет.



Что не так? В моём браузере активен Noscript – у меня не разрешено всё. И знаете что? Я не буду разрешать скрипты для livejournal.com. Хрена лысого вам. Я просто не буду больше заходить на главную ЖЖ, и всё. Если у вас нормально не работает nojs-версия – это ваша проблема. Ах да, ещё у меня заблокированы все левые сайты, предлагаемые к загрузке в ЖЖ.



И тут без вариантов – посторонние сайты не будут разрешены никогда. Ещё и Adblock включен.


Значит не судьба мне продолжать временами заглядывать в Топ ЖЖ. Ну и пусть, значит не очень-то и хотелось. Начинаю забывать про ЖЖ.

Капля в океане информации

В последнее время регулярно в новостях пребывают “сенсации века” – лекарство от СПИДа, вылечили рак, создали маточный репликатор, нашли ген бессмертия. Такие новости повторяются по нескольку раз в год. Вроде бы такие новости должны идти в прайм-тайм по всем каналам, ан нет, они подаются по капле на задворках новостных сайтов. Значит ли, что это всё неправда?


Одно дело лгать в ходе политической борьбы – это привычно, совсем другое дело искажать научные факты. Или я должен начать воспринимать подобного рода новости, также как воспринимаю брехню про освоение Луны и Марса?


Вообще, мне новости вроде вышеупомянутых сенсаций гораздо более интересны любых других событий и происшествий, происходящих в мире. Хотелось бы, чтобы они доминировали в инфосфере. Они, а не вся эта погибель, перестрелки и прочий зоопарк.

18 мая, 2014

Программирование – это богохульство

Компьютер и компьютерные программы дали мне божественные возможности. Они улучшили меня, позволили ощутить себя творцом.

Операционная система – вот моя территория, мой доминион, моя вселенная, я в ней бог, я в ней хозяин. Программы мои помощники, мои силы. Программист – творец всех этих сил, творец этих вселенных, подобен классическому творцу. Но разве сама эта мысль не богохульна?

Старые боги ревнивы, они не потерпят конкурентов. Конфликт программирования с церковью неизбежен. Как и обычно еретиков сожгут.

Богатых быть не должно

При достижении определённого уровня богатства все деньги сверх этого должны отправляться в специальный государственный фонд. Который либо инвестирует эти сверхдоходы в народное хозяйство, либо по запросу бывшего владельца этих денег, т.е. человека их заработавшего, инвестирует деньги в развитие его бизнеса. Иными словами все сверхдоходы тратятся на развитие, а не на роскошь, взятки или излишества толстосумов. Нам необходимо принудить богатых к справедливому распределению денег.



Невозможно себе представить, чтобы хоть один из богачей был бы рад поделиться излишками капиталов. Поэтому мы должны принудить их к этому, не оставив им выбора. Необходимо радикально обречь их на скромность. Ради общего блага.

17 мая, 2014

Вдогонку к предыдущей заметке про культуру

Вот актуальная цитата из интервью советника президента России по культуре Владимира Толстого про проект Основ государственной культурной политики:


“Для создания проекта была создана рабочая группа, которую возглавил руководитель администрации президента Сергей Иванов. В ее состав вошли известные деятели культуры, члены президиума президентского совета по культуре, представители всех ведомств, связанных с культурной деятельностью: не только министерства культуры, но и образования, связи и массовых коммуникаций, экономического и регионального развития, а также Государственной думы, Совета Федерации и Академии наук. Это коллективный труд не только рабочей группы, но и большого экспертного сообщества. За период разработки документа были проведены десятки углубленных интервью с ведущими деятелями культуры. Потом это все тщательно анализировалось”.



Вот смотрите – “известные деятели культуры” и “десятки углубленных интервью с ведущими деятелями культуры”. Тоже ведь путают искусство с культурой. Я могу представить себе, чтобы брали интервью у деятелей искусства (или науки), но не могу вообразить, что опрашивали ведущих деятелей культуры. Потому что таких не бывает в природе, мы все деятели нашей общей культуры – бомжи, копающиеся в мусорных баках, алкаши у пивного ларька, непросыхающий житель села. Кто из них более ведущий деятель нашей культуры? Какие у них критерии величия?


Опрашивали в министерстве весьма вероятно только деятелей искусства и представителей городской интеллигентной культуры. Вряд ли это были торговцы с рынка, таксисты или нефтяники. Культура у нас сейчас в основном торгово-воровская, значит, олигархов опрашивали, как её ведущих представителей? А блогеров интервьюировали, ведущих?


Ещё раз – нет, и не может быть никаких ведущих деятелей культуры. Не должно быть и никакого министерства культуры.

Два культурных фальстарта

Два раза уже начинал писать заметку со словом культура в заголовке. И оба раза, в конце концов, осознавал, что пишу не о культуре, а об искусстве. Путаю два этих понятия, получается. У меня выходит куча претензий к нашему искусству, но почему-то когда я об этом пишу, всё время подменяю искусство культурой. И, как мне показалось, что такая подмена происходит у многих.



У нас в стране нет проблем с культурой, и быть не может. Даже если всем сделать лоботомию, культура никуда не денется, просто это будет экзотическая культура лоботомированных людей. И сейчас в России с культурой проблем нет никаких, проблемы у нас есть с искусством. “Министерство культуры” в каком-то смысле “Министерство ничего” и должно быть переименовано в “Министерство искусств”, чтобы хоть какое-то внутреннее содержание обрести. Да, я не понимаю, что такое культура, а имеющиеся энциклопедические определения, только углубляют это моё непонимание. Что такое наше “Министерство культуры”, получается это “Министерство пропаганды и воспитания”? Или Министерство «поболтаем о культуре»? Бактериальная культура?

Телевидение в Интернете

Вот смотрю, у провайдеров сейчас есть у многих – “цифровое телевидение”. Что серьёзно? Есть что-то в телеэфире интереснее, чем в обычном Интернете? Это же каменный век – наматывать на уши телелапшу.


Телевидение в Интернете – не прогрессивно.


Я кстати не плачу за домашний телевизор. Нет кабеля, нет общедомовой антенны. А тут значит идёт движуха, что типа за телевидение в интернете будто бы нормально платить. У меня есть несколько телевизоров в квартире, но с собственными антеннами. Конечно, эфирных телеканалов мало, но они всё-таки есть. Впрочем, я всё равно не смотрю телевизор, но теоретически возможность смотреть его бесплатно (платя только за электроэнергию) у меня есть. Такие же привычки у меня по отношению к видео в Интернете – всё смотрю бесплатно. Это никак не изменить, поэтому я намекаю – либо рекламная модель, либо никак.

16 мая, 2014

Проблема машинного перевода

Прежде чем компьютер научится переводить по-человечески, его нужно научить разговаривать, как человек. И это не видится мне непреодолимой проблемой, в конце концов, количество всех существующих слов величина конечная. Поэтому меня, немного удивляет факт существования всех этих – Google Translate, Bing Translator, Яндекс.Перевод и прочих. Похоже, что телегу построили раньше, чем одомашнили лошадь.

Политические идеи

Я почитал немного про эти политические идеи. Наиболее желанной для России мне видится сейчас – Социал-демократия.


Государственную политическую реформу, на мой взгляд, нужно устроить так:


1. Каждый гражданин России однажды решает, какие политические взгляды ему больше подходят, и регистрирует их в “Электронном правительстве”.
2. На основании данных этого гражданского выбора и формируется новый Парламент.
3. Количество возможных партий должно быть ограничено тремя:
а). Левые (Социал-демократы).
б). Центристы (Консерваторы).
в). Правые (Либералы).


т.е. в парламенте допустимы только эти условные 3 партии и всё. Процент, который они получают, зависит только от выбора граждан. Граждане могут раз в год в любое удобное им время самостоятельно изменить свой выбор, и в следующем году их выбор повлияет на проценты депутатов в парламенте. Если граждане недовольны своими представителями – то они голосуют ногами и уходят к конкурентам. Придумываешь плохие законы – обречён на потерю работы в следующем году.


Нужно не 100500 партий под любые бредовые фантазии, а только лишь три. Причём программы этих партий должны быть прописаны законом. Не согласен соблюдать – пошёл нахер из политики.


Особо отмечу, что я пишу о политических государственных партиях, т.е. таких, которые участвуют в государственном управлении, как часть системы, а не вообще о любых объединения граждан, которые, естественно, должны существовать, как простые общественные организации, созданные не ради прямого управления государством, а ради других разнообразных целей.

15 мая, 2014

Атака на гигантов

Не так давно ОПГ Кремль поставил на колени соц. сеть Вконтакте. А сейчас кремлёвская ОПГ атакует Яндекс. Если посмотреть на рейтинг Alexa, то видно, что атакованы 2 самых популярных в России сайта. Кто выигрывает от этих событий? В выигрыше будет американский Google, который доминирует во всех остальных государствах мира. Если через год от нынешнего момента в этом рейтинге на первом месте будет стоять Гугл, то это будет очевидным доказательством, что люди, захватившие Вконтакте, и люди захватывающие сейчас Яндекс, делали это в пользу США. Недавно Яндекс атаковал Путин, сейчас это делает Луговой (интересная компашка – вор и убийца). Если Вконтакте и Яндекс падут, то я буду вынужден обвинить этих людей во вредительстве и предательстве, или если конкретно – в шпионаже в пользу США.

Убийца

Что вы делаете, когда в вашей комнате летает фруктовая мошка? Что делаю я? Убиваю её. Но каждый раз с заминкой, потому что я ищу себе оправдание. Это моя территория, мой воздух, чужаки найдут здесь смерть. Я поступаю преступно. Я убиваю невинное живое существо, случайно подлетевшее ко мне, я убийца. Я убиваю не для самозащиты, и не для пропитания, я убиваю по привычке, убиваю как ксенофоб. Легко можно себе представить, что я убью любое существо, и глазом не моргнув. Я постоянно подавляю в себе человеческую жажду убийств.

Другой пример. Я иду по дороге, под ногами ползают насекомые. Я иду и смотрю под ноги, чтобы случайно не раздавить маленькое живое существо, но не всегда это мне удаётся. Я огромный шагающий убийца. Я иду, и птицы и звери думают и “говорят” друг другу – “вот идёт двуногий убийца, осторожно”. Когда я иду по улице, я ощущаю себя, опасным для всего живого, убийцей. Очень сложно никого не убивать каждый день.

14 мая, 2014

А если так

1. Поднимаем сервер для сайта – оппозиционного блога или СМИ.
2. Поднимаем на другом IP-адресе прокси-сервер, который открывает только сервер из первого пункта.
3. Оппозиционное СМИ сообщает своим читателям где-нибудь, что чтобы читать их новости, нужно прописать в браузере прокси из второго пункта. Рекомендуют поставить для этого отдельную QupZilla.
4. К серверу оппозиционного СМИ открыт доступ только с ip-адреса прокси-сервера из второго пункта.
5. Никому не известен IP-адрес сервера из первого пункта. Все читают через прокси, растёт аудитория.
6. Внезапно органы российской цензуры обнаруживают (как неважно) нехорошее о чиновниках, и хотят заблокировать. Что им блокировать? Им известен только адрес прокси, на котором, во-первых ничего нет, а во-вторых, чтобы увидеть нехорошее нужно самому прописать адрес этого прокси в браузер.

Сон был такой

Мужчина, маленький мальчик и женщина – не родственники, идут через город. Город здесь препятствие, которое нужно преодолеть, ибо город обречен погибнуть на следующий день, когда его захлестнёт угрожающая биомасса. Пешком и на автобусе, который кружит по городу, три человека пытаются убраться из города.


Думая, что ещё есть время, они не торопятся. Идут они, через солнечный город. И тут внезапно воет сирена, и сцена быстро изменяется. Оказывается, что город разрушит именно эта женщина, которая управляет движением враждебной биомассы на границе города, а маленький мальчик единственный, кто может её остановить. Третий – мужчина, это был, оказывается я, должен разрулить ситуацию и быстро вывезти мальчика из города. Мальчик и женщина – боги или демоны, управляющие событиями в мире людей. Память их спит, а вот у меня (мужчины во сне) она проснулась, и я знаю, что должен всех спасти.

13 мая, 2014

Опасность открытых программ

и отрытых стандартов состоит в том, что за людьми, которые их используют, будет легче следить Большому брату. Вот есть единый стандарт, которым все пользуются, удобно это и тем, кто желает и будет вас контролировать. Они легко сделают программу для мониторинга, они легко взломают ваш открытый стандарт и открытый софт. Мир открытого софта – это мечта АНБ. Это мечта эксбициониста, которому нечего скрывать.



С другой стороны закрытые программы, работающие на неизвестных принципах и алгоритмах, все эти чёрные ящики будут эффективно защищать безопасность пользователя, если, конечно об этом специально позаботились разработчики.

Зачем Ростелекому поисковик?

Или вернее, зачем Большому брату поисковик? А затем, чтобы правдоподобно имитировать выдачу Гугла. Чтобы можно начать манипулировать поиском на компьютерах всех своих клиентах. Отправляет пользователь запрос в поисковик Гугла, а ему рисуется на экране поисковик Ростелекома, внешне ничем не отличимый от оригинала, в том числе и в адресной строке. Только выдача будет скорректирована – в ней никогда не будет неправильных сайтов.


Все сервисы Гугла тоже будут имитироваться, когда это необходимо. Захочет ненадёжный товарищ прочитать свою почту через веб-интерфейс, и ему подсунут клон страницы логина Gmail’а, где он сам выдаст свой пароль наблюдателю, а затем его мгновенно перенаправят на настоящий Gmail. Но пароль от почты будет уже у кого надо. То, что Большой брат не может контролировать, он скопирует, и использует против вас.


Очень опасно, когда почти монопольный, почти государственный провайдер начинает заниматься веб-разработкой поисковиков. Опасно для его клиентов, прежде всего.

12 мая, 2014

Главная проблема блогосферы

Или почему сейчас так мало интересных блогеров. Ну ладно, пусть не блогеров, скажем так – почему сейчас там мало интересных журналов?


У меня есть ответ, у меня он есть, и он очевидный. Главная причина – люди не умеют печатать на клавиатуре вслепую, и поэтому они не могут печать быстро и легко, и самое главное долго и много. Двумя пальцами особенно не попечатаешь, их хватит только на коротенький комментарий, или подпись под фотографией. Именно поэтому сейчас так много фотоблогов, их авторам трудно писать тексты, а мышкой пару кликов сделал, и ты блогер, причём “активный”. Но это не так конечно, они не блогеры, смотреть за их “активностью” мало кому будет интересно.


Какая сейчас в Рунете популярная блог-платформа? Очевидно, что это до сих пор это Livejournal. Теперь посмотрим на него невооружённым адблоком браузером, чтобы ничего не упустить. Что мы видим? Поиск по блогам, вход по логину, ниже будет Top-15 и ещё один поиск, строка с категориями, промо, внизу бездонный топ ЖЖ, сбоку Maps и Interesting Journal, под ними рейтинг блогеров, ещё ниже LiveJournal Shop, в самом низу LJTiMES и всё, больше ничего на главной нет. Нет того, что там должно быть – предложения учиться печатать вслепую.


Ну ладно, может быть это, потому что я зашёл гостем, может, если я залогинюсь, то я узрею что-то ещё. А ничего почти не изменилось, только добавился индикатор событий. Пройдёмся по менюшкам. В Профиле я вижу – “Фотоальбом” (!); “Управление юзерпиками”; “Избранные” мной записи; “Статистика” мне не доступна, а первой строкой тут “Входящие” мне письма. Вывод – это профиль для общительных фотоальбомщиков. Пробежавшись по остальным менюшкам, я вижу только социальные инструменты – друзья, сообщества, поиск по интересам, поиск по школе. В магазине я вижу виртуальные подарки, промо, жетоны, головастики – всё это социальные и рекламные возможности.


Последняя менюшка “Ещё” содержит четыре пункта – “Мобильный”, “LJ Talk”, “Загрузки”, “Бета-тестирование”. Первые два – это всё те же социальные функции, последний пункт для альтруистов, а вот “Загрузки” наиболее мне интересны. Заходим в www.livejournal.com/download и видим там два раздела. В первом будет список устаревших программ для постинга в ЖЖ. А во втором будут упомянуты программы для работы с Фотоальбомом (опять он!). Раздел “Загрузки” совсем-совсем заброшен, ну ещё бы ведь никому не нужны блогеры, работающие с ЖЖ не через браузер, показывающий им рекламу и собирающий их статистику, а напрямую. Именно поэтому этот раздел спрятан в самую дальнюю менюшку, и поэтому он такой малопривлекательный на вид.


Глядя в целом на сайт ЖЖ можно сказать, что этот сервис развивает только социальные и фотоальбомные функции, и не развивает писательские. Это социальный фотохостинг, потому что сервис ЖЖ ничего вообще не делает для развития и поддержки авторов текстовиков. Как минимум в разделе “Загрузки” должны предлагаться программы, аналогичные “Соло на клавиатуре”. А самым правильным было бы иметь отдельный промо-раздел на заглавной странице, побуждающий пользователей учиться печатать вслепую. Ведь кто-то же должен печатать интересные посты, а это возможно только тогда, когда пользователь сервиса не занят борьбой на пальцах со своей клавиатурой.


Для меня совершенно очевидно, что блогосфера должна начинаться с предложения освоить машинопись. Сейчас конечно есть много обучающих этому онлайн-сервисов, но они, на мой взгляд, далеки от идеала. Нужно предлагать обычную программу, причём хорошую программу, даже можно сделать её эксклюзивной для своих блогеров. Нужно научить людей слепой печати, чтобы они произвели много качественных текстов. Открывая новый блог-сервис, это всё тоже нужно учитывать. Но и сами авторы тоже не должны забывать, что начинать заниматься сетевым писательством (блогингом) нужно с полного освоения своей клавиатуры.


Итак, подытожим. Главная проблема нашей блогосферы – уменьшение числа интересных авторов, т.е. блогеров, пишущих тексты, может быть частично решена с помощью обучения людей умению быстро печатать на клавиатуре. Владельцам блогодромов нужно это осознать.

Сегодня впервые за последние 10 лет

мне захотелось сходить в библиотеку. Ножками сходить, за книгами на бумаге. За учебниками и прочими не художественными книгами, естественно. Погода располагает к прогулке за знаниями. Одно останавливает, ведь потом книги придётся возвращать, а с погодой может так не повезти.

Энтропия разрушает, сообщество восстанавливает

Ни один сайт не живет вечно, рано или поздно или хостинг умрёт, или сам сайтовладелец. Но цифра не бумага, без постоянной подпитки электричеством она не может существовать. Сервер сдох, информация утрачена.


То, что раньше публиковали или записывали на бумаге, теперь публикуется только в Интернете. Огромные пласты человеческой культуры пропадают бесследно в моменты отключения серверов. Вы скажете: “ну и пусть, это всё мусор”, а я скажу: “нет, это есть ваша современная культура”. Желательно её сохранять и сохранить.


В свете вышесказанного начинаешь по-другому относиться к копированию информации и сетевому “пиратству”, нарушающему копирайт. Массовое копирование информации – это бэкап нашей современной культуры. Те, кто борется с копированием информации, так называемые копирасты, это современные луддиты, информационные саботажники. Не нужно считать, что они несут человечеству благо, они лишь разрушают нашу культуру, движимые своей корыстью.


На интернет-сообщество сейчас возложена важная миссия по сохранению нашей современной письменной культуры. Делайте копии. Копируйте информацию, копируйте сайты, копируйте тексты и электронные книги, копируйте всё, до чего сможете дотянуться. Копируйте смело, копируйте осознанно, копируйте всегда. Копируйте, копируйте, копируйте.

11 мая, 2014

Образованные люди

так называемые “учёные” – современные рабы. Это другая сторона рабства – умные и обученные рабы. Для меня очевидно, что в большинстве случаев они работают не на себя, как должны бы, а на некоего “дядю” за весьма символическое вознаграждение.

И существует международная система торговли такими рабами, когда, например, из русской Азиопы дешёвых образованных рабов вывозят за океан, на “плантации” других дядей, которые догадались создать видимость лучшей доли для своих рабов.

Интересно, понимают ли все эти “ученые” своё положение, осознают ли они происходящее с ними? Знают ли они “своё место”?

Силы зла

больше всего на свете боятся эгоистов. Поэтому во многих письменных источниках эгоисты представлены, как отрицательные персонажи. А ведь только люди-эгоисты, влекомые сугубо своими корыстными интересами находятся вне любого контроля со стороны “сил фундаментального зла”.


С силами добра всё ясно – для сил зла они по другую сторону, они враги, с ними можно сражаться, можно побеждать и уничтожать ростки любого добра. А вот с эгоистами для сил зла не всё так ясно, в определённые моменты они мимикрируют под своих, они встают рядом и позади, но неожиданно могут нанести удар в спину.


Силы зла терпеть не могут непредсказуемых эгоистов. В то время, когда силы зла заперты в узких рамках причинения всем зла, эгоисты свободно и непринуждённо творят, что им вздумается. Ты знаешь, что они знают, что ты знаешь, что они знают.

Невинные и опасные

Все ваши перемещения по Интернету записываются, всё подвергается машинному анализу.


Пользуешься социальными сетями – вероятно, ты невинный и общительный.
Пользуешься сервисами блогов – вольнодумный и (или) общительный.
Пользуешься торрент-трекерами – вороватый и (или) бедный.
Пользуешься новостными сайтами – взрослый и (или) богатый.
Пользуешься форумами – взрослый и общительный.
Пользуешься зарубежными сайтами – опасный и (или) умный.
Пользуешься государственными сайтами – внушаемый или глупый.
Пользуешься творческими сайтами – креативный.
Пользуешься библиотечными сайтами – молодой.
Пользуешься музыкальными сайтами – молодой.
Пользуешься образовательными сайтами – семейный или умный.
Пользуешься медицинскими сайтами – старый или добрый, а значит несчастный.
Пользуешься военными сайтами – агрессивный.
Пользуешься коммерческими сайтами – обеспеченный.
Пользуешься женскими сайтами – женщина.
Пользуешься мужскими сайтами – мужчина.
Пользуешься эротическими сайтами – молодой или неудовлетворённый.
Пользуешься анонимными проксями – параноидальный или опасный.
Пользуешься одинаковыми сайтами – консервативный и (или) взрослый.


Как только в вашем профиле складывается опасная комбинация, тут же раздаётся звоночек или ставится флажочек, отмечающий вашу неблагонадёжность. Всё знают здесь и всё знают там. От тех, которые там можно худо-бедно защититься, а вот от тех, которые тут, защититься не получится. Так было, так есть, так будет. Бди.

10 мая, 2014

Ленин цитируемый

То, что Ленин был человеком учёным, много лет определяло развитие государства, даже после его смерти. Представьте, что было бы, если бы революцию возглавил какой-нибудь военный командир или торговец помидорами. В первом случае мы бы все в первом классе вместе с азбукой разбирались бы с автоматом Калашникова, а во втором случае у нас у всех было бы только три класса образования, ведь арифметику, нужную для рынка, изучают в первую очередь.


Учитывая вышеизложенное, по-другому начинаешь смотреть на все эти многочисленные цитаты из Ленина, которыми полны книги советского периода. Может быть это и было правильно, может быть это и было жизненно необходимо для развития гражданина.


Вот, например, актуальнейшая всегда цитата из Ленина:


Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».


Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, — ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.


Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры.


Например, «Европа», государства, именующие себя «цивилизованными», ведут теперь бешеную скачку с препятствиями из-за вооружений. На тысячи ладов, в тысячах газет, с тысяч кафедр кричат и вопят о патриотизме, о культуре, о родине, о мире, о прогрессе, — и все это ради оправдания новых затрат десятков и сотен миллионов рублей на всяческие орудия истребления, на пушки, на «дредноуты» (броненосцы новейшего типа) и т. п.


Господа публика! — хочется сказать по поводу всех этих фраз «патреотов». Не верьте фразам, посмотрите лучше, кому выгодно!


Недавно знаменитая английская фирма «Армстронг, Уитверс и К0» опубликовала свой годичный отчет. Фирма производит главным образом всяческие предметы вооружения. Баланс сведен в сумме 877 тысяч фунтов стерлингов, т. е. около 8-ми миллионов рублей, дивиденд по 12 1/2 процентов!! Около 900 000 рублей отнесено в запасный капитал и т. д. и т. д.


Вот куда идут миллионы и миллиарды, выколачиваемые из рабочих и крестьян на вооружения. Дивиденды по I2 1/2 процентов, — это значит удвоение капитала в 8 лет. А всяческие вознаграждения директоров и т. п. тут еще не считаются. Армстронг в Англии, Крупп в Германии, Крезо во Франции, Кокериль в Бельгии, а сколько их во всех «цивилизованных» странах? А тьма тем поставщиков?


Вот кому выгодно раздувание шовинизма, болтовня о «патриотизме» (пушечном патриотизме), о защите культуры (орудиями истребления культуры) и так далее! «Правда» №84, 11 апреля 1913 г.


Подпись: В.


Почему крупные сайты отказались от RSS

И почему браузеры вроде Firefox’а убрали индикатор RSS из адресной строки? Почему Гугл закрыл свой ридер?


Ответ, возможно, такой – это было нужно, чтобы уменьшить число автоматических запросов в Интернете. Помимо того, что это снижает нагрузку на сеть и серверы, есть ещё и АНБ-фактор. Проще разбираться с людьми и их запросами с их IP-адреса. Автоматические запросы обновлений RSS создают облако тумана, которое затрудняет анализ человеческих запросов.


Раньше была ситуация, когда яркий RSS-индикатор в браузере способствовал тому, что множество “невинных” людей устанавливали себе специальный софт для отслеживания обновлений на сайтах, и Интернет был полон запросов от этих программ. Ты от компьютера далеко, а он активно шлёт запросы, как будто ты дома. Сейчас новые пользователи уже не подозревают о таких возможностях. RSS был похоронен по просьбе АНБ, чтобы им легче было следить за людьми и их запросами. Гугл закрыл ридер, и он же контролирует развитие браузеров.


Я всегда всё трактую с позиции выгоды. Выгодна ли смерть RSS людям? Нет. А кому выгодна? Кому-то значит выгодна… И это не люди.


P.S.
Может заголовок, который я дал этой заметке и не точен, потому что спроси меня, что это за сайты, я затруднюсь с ответом. Но впечатление у меня такое сложилось – RSS-технологию стали отключать.

Две стороны одного Я

С одной стороны я не одобряю многое происходящее в стране, а с другой стороны иногда пишу мечтательные посты о России. Меня сложившаяся система почти полностью не устраивает, и у меня регулярно появляются желание все это изменить к лучшему.


Оставаясь всегда патриотом своей родины, я не могу не замечать то многочисленное зло и предательство, творимое правителями чёрной властной вертикали. Эту власть нам жизненно необходимо сменить, отстранить их полностью. Это наша цель на ближайшие годы.


Так что, в конечном итоге получается, я на стороне России, против Кремляди. Против убийц, воров и мошенников. Я на стороне света, против сил тьмы и зла, захвативших первую крепость. Я на стороне народа, борющегося против “скуперфильда”. Таков расклад.


Я в оппозиции, но на стороне России. Обычно-то считается, что если ты в оппозиции, то ты агент-предатель, а я вот патриот-оппозиционер. Патриотичный нонконформист, мятежный русский аноним.

09 мая, 2014

Ксанаду

Только сейчас понял, что Xanadu (Ксанаду) означает Canada (Канада), вернее наоборот, Канада это Ксанаду.


В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан. (ц) Кольридж

Вы в сложной ситуации...

Если посмотрели все на свете фильмы, прочитали все на свете книги, прослушали всю на свете музыку, сыграли во все возможные электронные игры. Как, думаете, ещё не всё посмотрели? А вот и всё – увидел один фильм, значит, другими тебя уже не удивить.


Как же мне сейчас стало сложно удивляться. Момент, когда ты подошёл к пределу наступает тогда, когда фильмы-пародии начинают нравиться больше, чем оригиналы. Когда издевательское искусство кажется более интересным, чем любое другое.

Варианты программ

Варианты:
1. Множество программ выполняющих различные функции.
2. Одна монструозная программа, выполняющая все те же функции.
3. Множество программ, сделанных в едином стиле, выполняющем всё те же функции.


1-й вариант, типичный, множество программ, собранных с мира по нитке, очень сильно отличающихся друг от друга. Зоопарк программ.


2-й вариант предлагает одну монструозную программу, сотни кнопочек и менюшек. Чаще всего это коммерческие программы, в каждой новой версии они добавляют новые возможности – монстр растёт.


3-й вариант самый мой любимый. Это можно сказать одна программа, распределённая по всей системе. Отдельные компоненты не только визуально похожи, но и имеют схожую парадигму. Вряд ли возможно заставить различных разработчиков думать одинаково, поэтому этот вариант возможен только тогда, когда все отдельные программы сделаны одним человеком или одной командой.

08 мая, 2014

Неуничтожимый блог-сервис

Надо сделать такой сервис блогов, который, кроме обычного сервиса в Интернете, будет сам отправлять копию каждого поста в условный Freenet, где будет зеркало сервиса. То есть блог-сервис будет сам синхронизироваться со своей копией в анонимной сети. В случае претензии к содержимому поста со стороны Большого брата, администрация мгновенно ставит на этот пост заглушку, приглашающую в Darknet.


Кроме того, что так будет реализована защита от рэкета со стороны Большого брата, такая система будет поднимать популярность (условного) Freenet’а. Естественно, я понимаю, что Большой брат не будет соблюдать даже придуманные им самим законы, и всё равно попытается закрыть блог-сервис, закрыть доступ всем людям во Freenet, кошмарить хостеров и провайдеров. Но всё-таки формально это будет обход системы, и будет интересно понаблюдать, как Большой брат будет с этим “разбираться”.

Далеко от края прогресса

Есть сайты, которые постоянно переделывают, чтобы они использовали самые новейшие веб-технологии. Частенько при заходе на такие сайты, вам сообщают, что ваш браузер устарел. В основном это веб-сервисы, соц.сети, поисковики и т.п.


Есть сайты, которые – сделали, работает, не трогай. Когда их сделали, использовали актуальные веб-технологии. С каждым обновлением своего браузера, пользователь наблюдает изменения внешнего вида такого сайта, или даже поломку. Большинство сайтов относятся к этой категории.


Сейчас мы имеем ситуацию, когда большинство сайтов в Интернете не разрабатывались и не тестировались для работы на современных браузерах. Разработчикам всех этих браузеров плевать на обратную совместимость их программы с большинством интернет-сайтов.


Я не говорю, что надо остановить поступь прогресса, я намекаю, что Интернет, это не только Google, YouTube и Facebook, это и миллионы других сайтов, которые с каждой выпущенной новой версией браузера всё больше ломаются и искажаются.


Что же остаётся делать людям, которые хотят нормально пользоваться старыми сайтами? Им остаётся только использовать старые версии браузеров. Это не безопасно, но удобство и отточенная работа для них важнее, чем гипотетическая уязвимость их браузера. Они в этой ситуации не виноваты, на их интересы всем плевать – разработку всех браузеров подмяли корпорации. Их вынуждают стоять далеко от края прогресса.

Неправильная модель поведения Яндекса

Они думают так – после поиска, пользователь сразу же уходит по ссылке читать. Я же делаю по-другому – уточняю поиск, и ещё раз уточняю, и если не вижу, того, что меня заинтересует, ухожу искать в Гугле. А Яндекс думает, что я, ну не знаю сеошник, что ли? И зачем то показывает мне капчу, подозревая меня в чём-то нечеловеческом. Нет Яндекс, я не буду включать твои cookies, нет Яндекс, я не буду отвечать ни на какую на капчу, я просто поменяю свой IP-адрес. Но если бы я этого делать не мог, то стал бы пользоваться Гуглом, вернее Бингом, короче, чем-нибудь другим.

Продажа программ...

…похоже, сродни продаже снега эскимосам зимой. Очень многое зависит от навыка продавца впарить покупателю ненужную ему красивую безделушку.

Гей-синема

Открываю список культовых фильмов с IMDB.


И что же я вижу?


1. The Shawshank Redemption – мужская дружба в тюрьме.
2. The Dark Knight – вся серия о Бэтмене, изначально была гейской.
3. Pulp Fiction – ходят слухи, что Тарантино гей, да и в фильме есть гей-сюжет.
4. Fight Club – тут тоже достаточно мужской дружбы, чтобы заподозрить.
5. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring – кучка геев и педиков идёт в поход.
6. The Lord of the Rings: The Return of the King – те же педики в походе, да и Гэндэльф (т.е. Ian McKellen), как мы помним гей.
7. The Matrix – да вы на одного из режиссёров посмотрите, Ларри Вачовски с момента выхода фильма уже стал Ланой Вачовски.
8. The Godfather – я этот фильм не смотрел, и не собираюсь никогда, но мафия вся насквозь гейская организация, на мой взгляд.
9. Forrest Gump – вроде у главного героя не получилась дружба с женщинами, поэтому он дружил с другими инвалидами.
10. The Lord of the Rings: The Two Towers – гей-приключения продолжаются.
11. Se7en – это кино, конечно не про геев, но опять же все главные герои мужчины.
12. Gladiator – там был такой яркий персонаж – организатор игр, толстый гей.
13. Batman Begins – гей-франшиза.
14. Star Wars – тут разве что C3PO – типичный гей-робот.


Короче, если вы посмотрите на самые популярные голливудские фильмы с гей-радаром, то вы, несомненно, обратите внимание на засилье геев в сюжетах, ролях и за кадром. Такова сейчас западная массовая культура, она постепенно всё более и более становится гейской.


Я подозреваю, что это делается с целью контроля над рождаемостью. В постиндустриальную эпоху развитым государствам стало выгодно иметь маленькое население, обслуживаемое рабами и роботами. Поэтому там стали продвигать гейскую культуру в массовую. Сейчас в любой фильм они вставляют гей-сюжеты, гей-персонажей или же просто чисто мужскую дружбу. В общем, осторожнее с Голливудом.

07 мая, 2014

Гугл убирает адресную строку из своего “браузера”

Ну ещё бы, ведь нужно же чем-то заменить файлы cookies, которые люди научились отключать. Будут теперь каждому IP уникальные адреса выдавать на своих сайтах. Всё это, безусловно, прогиб под АНБ. Всё браузеры, которые сделают то же самое, а я уверен, так же поступит и Firefox, на все эти браузеры нужно будет приклеить наклейку NSA Inside.

Самый ценный наш актив – люди

Рабы должны быть хорошо воспитаны и обучены.

Что нужно сделать для подъёма экономики?

Мнение дилетанта, естественно.


1. Отмена таможенных пошлин для частных лиц. Это произведёт взрывной эффект на частную торговлю. Вообще нужно всегда понимать, что здоровье экономике зависит прежде всего от состояния частного сектора, особенно малого и среднего бизнеса. Если им дать дорогу, и создать все условия, то они потянут и экономику и страну в светлое будущее.


2. Высшим называть только инженерное образование, и развивать особенным образом, всё остальное – экономическое, юридическое, гуманитарное и т.п. назвать специальным. Это приведёт к быстрому повышению престижа нужного для экономики направления.


3. Отмена какого-либо государственного регулирования в частном секторе экономике. В каждом городе, в ходовом месте, выделить большие территории под частные рынки, где любой частник сможет торговать без кассовых аппаратов, и без какой-либо отчётности перед кем-нибудь, всего лишь заплатив небольшую сумму за аренду места. Деньги за аренду мест на таких рынках должны идти на развитие этих рынков, а остаток в бюджет города. Хозяин у таких рынков должен быть всегда и везде один и тот же – государство.


4. Национализация земель захваченных в сельской местности чиновниками и их родственниками, новыми феодалами. Параллельно должно идти создание и развитие сельскохозяйственных кооперативов. Вообще, как раз таки активизация развития сельского хозяйства должна очень сильно поднять нашу экономику. Необходимо поднять престиж проживания в сельской местности, способов это сделать много. Ресурсы земли и ресурсы людей, надо им помочь найти друг друга.


5. Сокращение и реорганизация государственного аппарата. Старых отправить на пенсию, а молодых отправить переучиваться, на курсы повышения квалификации. Начать наконец-то борьбу с коррупцией, каждого пойманного за руку автоматически сажать на 5 лет без права на амнистию. Если в коррупционной схеме участвуют родственники чиновника, сажать и этих родственников тоже, и на такой же срок.


6. Реорганизовать правосудие. Навести порядок с законами, с судами, с полицией, с бандитами, с этническими мафиями. Отменить “телефонное” право. Закон одинаков для всех.


7. Подарить каждому 5-ти летнему ребёнку игру “Монополия”, а каждому 10-ти летнему настольную игру “Денежный поток”.


8. Начать всерьёз развивать Интернет. Ни как сейчас – уничтожение и захват успешных компаний, а развитие и поддержка новых проектов, роль государства должна быть только гарантирующая и защитная. Нужно сделать так, чтобы у нас появилось много успешных богатых частных бизнесменов, зарабатывающих в Интернете. Богатые частники – богатое государство.


9. Нужно перестать инвестировать за границу. Просто законодательно это запретить.


10. Разработать совместно с Samsung’ом (например) дешёвый компьютер, похожий на Mac mini. Бесшумный, надёжный, безопасный, с Linux’ом на борту. Дарить его, для начала, каждому окончившему школу, или даже лучше каждому восьмикласснику, вместе с хорошей книжкой по программированию. Тут много можно придумать, как наилучшим образом ввести человека в мир IT.


Вот так вот нужно действовать, я считаю, чтобы экономика наконец-то стала развиваться. Такие вот у меня сейчас инфантильные идеи.

Платформа PC – всё?

Ещё такое наблюдение. Заметил в процессе поисков программ для Windows, что платформа персональных компьютеров (PC) не поддерживается производителями программ. Все новые, и продвинутые разработчики делают свои программы для Web’а и других платформ, преимущественно мобильных. Простые классические программы для десктопа сейчас в упадке. Видимо считается, что заработать там нельзя, а если и можно, то мало, куда меньше, чем на программах для веба, доступных по подписке, или программах для телефонов.



Я сейчас вижу множество никем не занятых пустых ниш в массиве программ для Windows, и уж тем более для Linux-десктопов. Мои потребности никто даже не пытается удовлетворить. В итоге меня всё чаще посещают мысли, что нужно становится программистом самому.


Мечтатели из Microsoft, кстати, сами загубили свою программную платформу, начав мутить .NET и Windows 8. Где Delphi и Windows XP? Теперь у них только Windows RT, планшеты и Windows Store, что показывает мечты Microsoft похоронить Windows для десктопов.



Вся надежда сейчас только на Linux и то, что они смогут сделать стабильную десктоп-платформу. Без магазинов приложений и без их обычной системы репозиториев, чтобы всем можно было легко распространять любые свои программы со своих сайтов в один клик. Linux сможет возродить PC-платформу, только если перестанет быть Linux’ом. Для возрождения PC нужна свобода распространения программ, а не репозиторно-пакетная тюрьма. Сейчас же общим местом стало встраивать в операционную систему свой собственный Store, так сделано в Linux, так сделано в ReactOS. Система до сих пор не стабильна, а магазин приложений уже есть, свободы вот только нет. Свободная система? Как насчёт свободы от того, чтобы быть рынком? Как насчёт свободы пользователям, самим решать, какие программы им использовать?


Создавать программы для Windows? Ну уж нет. Создавать их для Linux? Может быть, но только для особенного, правильного Линукса. И тогда, может быть, домашний десктоп вновь оживёт. Очень бы хотелось.

Rec: 1984

Rick Wakeman – 1984 (1981)

Слушал недавно всю дискографию Дэвида Боуи (David Bowie), альбом за альбомом. Отметил для себя трек “1984″ с альбома Diamond Dogs (1974). Песня эта по мотивам романа Оруэлла “1984″, который стал так актуален в последнее время во всём мире. Слушал, слушал, и это мне напомнило, что у Рика Уйэкмана (Rick Wakeman) есть целый концептуальный альбом – 1984 (вышел в 1981), который я тут же и заслушал. Он оказался весь весьма похож на трек Боуи, только более прогрессивный, но также очень хорош.


Этот альбом Уэйкмана – “1984″, я и рекомендую сейчас всем послушать, чтобы больше проникнуться духом времени.

Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила.


Этот альбом, один из любимых мной альбомов Уэйкмана, наряду с его же “The Myths and Legends of King Arthur and the Knights of the Round Table” (1975). А у Боуи, которого я упомянул ранее, в этот раз особо понравились песня “Saviour Machine” с альбома The Man Who Sold the World (1970) и песня-кавер “Friday On My Mind” с альбома Pinups (1973), их тоже рекомендую.

06 мая, 2014

Кончина “пиратства” фильмов

Наблюдаю сейчас повсюду загибание массового обмена фильмами. В США уже все используют Netflix и аналоги. А в России люди смотрят фильмы во Вконтакте. Да, во Вконтакте сейчас вовсю пиратят фильмы, но эту лазейку рано или поздно прикроют, вероятно, сделают премиум-доступ за деньги, абонентскую плату и “фильм по запросу”.


Даже в странах вроде нашей, где с “пиратским” обменом фильмами никто особенно не борется, классический файлообмен загибается. Люди всё больше используют легальный доступ к фильмам.


Не сказал бы, что наши онлайн-кинотеатры сейчас хорошие, но признаю, что за ними будущее. Впрочем, я естественно не планирую становиться их клиентом, потому что считаю, что кино нужно смотреть на большом экране – в кинотеатрах. А домашний просмотр художественных фильмов за деньги мне и даром не нужен, я к этой форме досуга утратил сейчас интерес. Единственное, что меня способно сейчас заинтересовать, это документальные и образовательные фильмы, в которых, как мне представляется, в принципе нет, и не может быть коммерческого интереса.

Не читайте книг

А станьте сами персонажем своего романа. В Интернете можно быть, кем угодно и делать все, что душе угодно. Заведите себе блог, в котором изображайте выбранного вами персонажа. Устройте в своём блоге спектакль одного актёра. Изображайте убийцу, изображайте святого, изображайте бога. Станьте героем или станьте злодеем, или ими обоими одновременно. Это куда как интересней, чем чтение чужих книг. Живите своей собственной чужой жизнью или живите просто своей жизнью. Пишите в блог. Писать вообще интересней, чем читать. Поэтому, не читайте книг.

05 мая, 2014

Просвещенному правителю известно...

Что все его подчинённые должны быть одного пола. Если правитель мужчина, то все руководители нижнего ранга должны быть только мужчинами, или же только исключительно женщинами. Первое осуществимо, второе же невероятно. Пол предопределяет поведение, когда вся система управления одного пола, ей проще управлять. Сюрпризов не будет, мотивация известна, эффективность максимальна.


В едином государстве руководители должны быть из одного народа, без исключений. Руководители из меньшинства должны быть исключены из системы. Национальность определяет культуру. Правитель понимает мотивацию только своей культуры, любая другая – это помехи управлению, это “песок” в отлаженном механизме государственной системы.


В большом государстве руководители местного уровня должны иметь местное происхождение, они не должны быть варягами. Только местные понимают особенности местных, все посторонние будут создавать помехи эффективному управлению.


В эффективном государстве руководители бездетны. Как только происходит размножение, руководитель должен быть отлучён от системы.


Также известно, что для эффективного управления государством верховных правителей должно быть не менее трёх. Чтобы управление страной было непрерывным, должна быть резервная система, и не одна.


В принципе очень даже возможно создание государственной системы, полностью защищённой от коррупции. Было бы желание, а способ найдётся, и не один. Коррупция – главный индикатор слабости правителя и его системы. Если она сильна – правитель слаб и неэффективен, чтобы он при этом не говорил.


Патриотичный правитель, получив власть решать, должен сразу же начать воплощать в системе “власть достойных”. Это единственный путь к “Золотому веку” – цели существования государства.

Когда и если я буду утверждать, что…

говорю или пишу правду, это и в самом деле будет так. Люди лгут, и много, информация в Интернете, даже от очевидцев, часто не правдива. Кому можно верить? Вот вопрос, который приходится в последнее время часто себе задавать. И поэтому я обещаю следующее – если, и когда, я напишу в этом блоге, что говорю правду, значит, это и на самом деле будет так. Я никогда не солгу, утверждая при этом, что правдив. Это самая моя суть – я не клятвопреступник.



С другой стороны, если я не утверждаю в какой-то момент, что написал правду, значит, я не гарантирую, что написанное истина, или даже хоть как-то отражает мои взгляды, хоть на что-нибудь. Я могу описывать свои одномоментные чувства, или это могут быть мысли по поводу и без повода, или это просто слова, составленные в предложения, без особого смысла.



На самом деле множество из написанного мной не претендует на истину, я здесь не вещаю правду и не планирую этого делать и в будущем. Этот блог не СМИ, и не может им быть в принципе. Ведь СМИ пишут правду всегда.

04 мая, 2014

Булыжник – оружие пролетариата

Блог – оружие пролетариата в постиндустриальную эру.

02 мая, 2014

Демократическая блогосфера

Предположим, что взаправду существовало бы государство отстаивающие принципы демократии, т.е. народовластия во всём мире. Посмотрев сейчас вокруг, мы таких государств не обнаружим, но вдруг, гипотетически бы оно существовало. Тогда одним из его инструментов для развития демократии была бы блогосфера.


Да мы можем видеть, что все основные блогерские платформы созданы США – wordpress, livejournal, blogspot и т.д. Но разве США демократическое государство? Ну, 20 лет назад, они кого-нибудь и могли бы обмануть, но сейчас ясно, что интересы США далеки, как от наших интересов, так и от интересов их собственного народа – у них там тоже олигархат. Да у них есть некоторые традиции работающей демократии, но, в общем, не им других ей учить, они сейчас очень далеки от справедливости и свободы.


Блогосфера – универсальное орудие, которое можно использовать, как во благо, так и во зло. Демократическое государство с её помощью способно улучшать мир и себя, олигархическое государство будет мир разрушать. Но, тем не менее, развитая собственная блогосфера – это один из признаков демократического государства. Свои блогерские движки и платформы, тысячи взрослых авторов-аналитиков, интерес общества к их мнению – всё это признаки демократического государства. У нас (России) ничего этого нет, и это печально.


У нас, мне кажется, нет даже понимания, как это всё важно для демократического (народного) государства. У нас уже очень давно не было народного государства, а глядя на законы, принятые для регулирования Интернета, в том числе и блогосферы, можно смело предположить, что никакой демократии, т.е. власти народа, у нас не допустят в обозримом будущем. От чего лично мне очень печально.


На мой взгляд, совершенно не важно – капитализм, социализм или коммунизм в государстве, а важно лишь то, что власть подконтрольна народу, т.е. избираема (демократически), обсуждаема (в блогах и соц.сетях), осуждаема (обществом), отзываема (обществом), наказуема (законом) или награждаема (обществом). Блогосфера – очень важна для народной демократии, я даже считаю, что свобода блогосферы должна быть защищена конституцией, и даже каким-нибудь международным договором. Это всё конечно при условии, что мы поверим в закон, и чьи-нибудь права, на что весьма мало надежды, в современном-то мире. Надежды-то мало, но за свои права стоит побороться.

01 мая, 2014

Для эффективной работы на компьютере

очень желательна надёжная, стабильная, предсказуемая операционная система. Мне каждый раз, переустановив Windows, приходится заново привыкать к “новой” среде. Другой набор программ, другие версии программ, другая структура каталогов, всё это выводит меня из рабочего состояния. В момент переезда я чувствую себя очень неуверенно, т.к. тыл мой не прикрыт, крепость моя “разрушена”. Ради психологического комфорта мне нужна стабильная упорядоченная среда.


Чем более надёжны и безопасны программы, которыми я пользуюсь, тем больше я уверен в себе, и в своём контроле над ситуацией. Очень не правы те разработчики операционных систем и программ, которые постоянно изменяют облик и принципы своих систем и программ, вынуждая своих пользователей постоянно заниматься не нужной им адаптацией, а не полезной работой. Лучшая система та, которую не замечаешь, а ещё лучше та, которая никогда не ломается, и не нуждается в переустановке, такая, которую не приходится регулярно латать и чинить.


И вот, когда всё обновлено и настроено, все пути сохранения файлов налажены, все ярлыки на своих местах, только тогда можно заняться, условно говоря, творчеством. Тем, для чего эта система, собственно говоря, и предназначена.