Вот актуальная цитата из интервью советника президента России по культуре Владимира Толстого про проект Основ государственной культурной политики:
“Для создания проекта была создана рабочая группа, которую возглавил руководитель администрации президента Сергей Иванов. В ее состав вошли известные деятели культуры, члены президиума президентского совета по культуре, представители всех ведомств, связанных с культурной деятельностью: не только министерства культуры, но и образования, связи и массовых коммуникаций, экономического и регионального развития, а также Государственной думы, Совета Федерации и Академии наук. Это коллективный труд не только рабочей группы, но и большого экспертного сообщества. За период разработки документа были проведены десятки углубленных интервью с ведущими деятелями культуры. Потом это все тщательно анализировалось”.
Вот смотрите – “известные деятели культуры” и “десятки углубленных интервью с ведущими деятелями культуры”. Тоже ведь путают искусство с культурой. Я могу представить себе, чтобы брали интервью у деятелей искусства (или науки), но не могу вообразить, что опрашивали ведущих деятелей культуры. Потому что таких не бывает в природе, мы все деятели нашей общей культуры – бомжи, копающиеся в мусорных баках, алкаши у пивного ларька, непросыхающий житель села. Кто из них более ведущий деятель нашей культуры? Какие у них критерии величия?
Опрашивали в министерстве весьма вероятно только деятелей искусства и представителей городской интеллигентной культуры. Вряд ли это были торговцы с рынка, таксисты или нефтяники. Культура у нас сейчас в основном торгово-воровская, значит, олигархов опрашивали, как её ведущих представителей? А блогеров интервьюировали, ведущих?
Ещё раз – нет, и не может быть никаких ведущих деятелей культуры. Не должно быть и никакого министерства культуры.