Жаль, я не мазохист

мазохисты не болеют.

Контенная непереносимость

сейчас стала для меня большой проблемой. Я не хочу и не могу усваивать то, что для меня приготовили другие с самыми разными целями.

Я не могу слушать музыку, не могу читать новые книги, не могу смотреть кино и почти любое видео, не могу играть в комп. игры. Не преувеличиваю, при любой попытке включиться в потребление на меня накатывает такое отвращение, что я закрываю и стираю все, не завершив процесс.

И даже чтение других блогов и сайтов не вызывает во мне прежнего энтузиазма, главным образом от полной бессмысленности их содержимого, а часто и от банальности их мыслей, бесконечно повторяемой бесконечно.

Видимо для меня почти завершилось время внимать и слушать, и скоро начнётся время для дела, для свершений, время давать и творить.

Волшебство обучения

Каждый приходит в этот мир с чистым разумом, без личности и привычек, без культуры, и с самого первого дня начинает заполнять пустое тело связями и триггерами, создавая свою собственную уникальную конструкцию. Кто-то попадает в благоприятные условия, кто-то наоборот, результат также будет отличаться.

Первая проблема появляется тогда, когда организмам с базовой программой (детям) начинают давать общее для всех государственное образование, которое даётся не только в специальных местах (школах), но и средствами массового оболванивания – телевиденьем, развлекательным контентом в сети, книгами и социальными связями с соседними организмами.

Тут даже не одна проблема, а две. Во-первых, все будущие люди унифицируются, становятся весьма одинаковыми по образу мышления и реакциям, а во-вторых, массовое обучение изымает воспитуемого из культурного поля его родителей, лишая их реальных наследников. Конечно, система возникла не сегодня и не вчера, а давно, поэтому уже и сами родители этих детей, не являются наследниками их собственных родителей, а являются продуктами системы образования и воспитания. Поэтому-то они так покорно принимают похищение собственных детей, их самих так же когда-то забрали, как и их предков, они не чувствуют в этом процессе проблемы и угрозы для них.

Но и всеобщую унификацию нелегко принять, она породила массовую одинаковость всех людей, а в случае если система не заботиться о духовном и интеллектуальном росте своих воспитуемых (наша система этого не делает), то обучение воспроизводит бесконечные легионы глупцов и посредственностей, абсолютно неоригинальных существ, просто общаться с которыми проблематично для людей антисистемы.

Да конечно, можно рассматривать систему как единый организм, который весь в едином порыве служит некой глобальной цели, и которой не достигнуть без позитивной унификации, но в нашей системе нет цели, и унификация негативна. Наша система кастовая, и часть её, захватившая ресурсы и рычаги управления воюет против собственного народа и собственной культуры, унижая и пытаясь унифицировать массы людей на самом низком уровне, лишь чуть выше обезьян, а своё собственное потомство эта элитная каста воспитывает в чужой иностранной системе. Нужно отчётливо осознать, что ребёнок из нашей системы, получивший образование за рубежом, является нашим врагом, он враг нашей системы, как и его предок. Если дети государственного чиновника получили и получают образование за границей – это компромат высшего уровня системы.

Они должны были построить здание биржи

но они построили Храм Х.С. показав тем самым всему миру свою несостоятельность, как страны.

Они должны были построить новый космодром, но они ничего не смогли построить.

Неправильно расставленные приоритеты. В капиталистической стране строят Уолл-Стрит'ы, а не мечети.

Олимпиада? Только не говорите мне, что её построили для народа, а не для развлечения иностранцев. Неправильный выбор.

Россия страна не капиталистическая и уже довольно давно. Но не стала она и социалистической страной. Россия – это бантустан.

Детский сад?

Почему, кстати, сад? Когда это ферма. Детская ферма.

Что любопытно

то, что народные массы не видят ничего за пределами сформированной для них “воспитанием” системы команд и рефлексов. Я вот постоянно спотыкаюсь о препятствия, после чего стаю как вкопанный настороженно озираясь по сторонам не понимая, почему это препятствие ещё не снесли. Народные же массы не только на рефлексах обходят быстренько все препятствия, но и вовсе их не видят, не ощущают их присутсвия.

Вот, например, ну неужели вы считаете, что государство, в котором мы проживаем, устроено справедливо и благородно, и нет никаких проблем в том, чтобы и дальше позволять ему таким существовать. Зачем, спотыкаюсь я, в этом государстве повсюду расставлены барьеры и турникеты, препятствующие не только доброкачественном развитию самого этого государства, но и усложняющие, затрудняющие жизнь его граждан? Почему ещё всех этих граждан не охватило пламя революционного мятежа, или почему, они не прекратили обходить препятствия, остановившись и отказавшись участвовать в невыгодной эксплуатации. Зачем граждане согласились на меньшее и закрыли глаза? Почему народ согласился с ролью раба? Почему сейчас даже простые рассуждения о несправедливости царящий в обществе и государстве стали трактоваться обществом, как вид слабоумия и сумасшествия? Почему народ наш избегает управлять своей собственной судьбой?

Вы часто читаете такие вопросы и мнения? Почему-то мне кажется, что никто вообще не мыслит вне пределов государственных отношений.

Самоощущение

Частенько вижу среди элит, на руководящих должностях или вблизи к ним, особый тип существ, которые явно ощущают себя высшими существами среди черни. Существ, явно считающих, что они никогда не ошибаются, с важным следствием из этого расчёта, никогда не признающих своих ошибок. Они не умны, они лишь считают себя умнейшими, не являясь ими в действительности. Может быть, в минуты слабости они и задумываются о своей природе, но на публике они всегда показушно уверены в себе, и в своём праве быть правыми.

Я же с другой стороны вижу себя весьма слабым умом, и лишь изредка ощущаю себя умнее других. Но может быть, размышляю я сейчас, нужно мне наоборот врать о своём уме всем. Как это в экспериментальной психологии показано, что в толпе лидером становится всегда человек, у которого на шапке написано “лидер”, а не тот, кто больше всего подходит к этой роли. Впрочем, меня больше на мнение толпы интересует, а мир, в котором я живу, и должен ли я обманывать и обманываться ради его блага.

Копираст, как убийца Интернета

Копиразм поспособствовал усилению монополий в сети. Каждый маленький проект, столкнувшийся с претензиями и преследованиями предпочёл закрыться, но не бороться или тем более откупаться. Защититься смогли только интернет-гиганты – корпоративные монополии, у которых были и достаточно ресурсов, и прикрытие со стороны государства.

Атака началась довольно давно, уже много лет невозможно себе представить существование сайта, веб-сервиса, который позволял бы выкладывать в Интернет файлы. Вернее так, представить мы такие сайты можем, но только в виде отдельных файлообменных сервисов, тесно сотрудничающих с копирастами, и удаляющие файлы пользователей по любому требованию любых посторонних людей или организаций. На простых же хостингах обычно чётко стоит запрет на выкладывание файлов, а ещё есть и ограничение на размер файла.

Но что такое файл? Это разновидность контента. Это может быть программа, ваша или чужая, это может быть документ, содержащий ценный текст, ваш или чужой, это может быть аудиофайл, с музыкой вашей или чужой. Вы заметил это разделение – вашей или чужой? Вы даже своё не сможете никуда выложить навечно, мир в котором так сильны копирасты, не позволил появиться веб-сайтам, разрешающим файлообмен. Файл сейчас запрещено считать контентом. Вот например блог-сервисы, я могу выложить в них тексты, я могу выложить в них даже фото, просто потому что копирасты ещё не атаковали в этом направлении, но я уже не могу выложить файлы. Некоторые монополии разрешают выкладывать у себя аудио и видео, например, Tumblr от Yahoo, проекты Гугла, отечественные Вконтакте и Одноклассники, но представьте себе попытку внедрить такой функционал на частном сайте, на новом сайте, тут же косяками пойдут претензии от копирастов (как только они заметят), и для начала вас выкинут с хостинга, а затем, может быть, разорят, а то и отправят отдохнуть. Мы сейчас живём в мире, в котором копиразм препятствует созданию конкурентов для монополий, и соответственно, препятствуют выкладыванию контента в других новых местах. Всё это привело к тому, что новые сайты с контентом (с файлами) даже не пытаются создавать, и от этого Интернет уменьшает свою ценность.

Мне же необходим сейчас, к чему вообще этот монолог, такой блог-сервис, на которому будет не только возможность навечно сохранить по вечным ссылкам тексты или иллюстрации, но и файлы, программы, документы и всё, что может мне быть интересным там выложить.

Тэгирование блога по алфавиту

Внезапно я понял, это приснилось мне во сне, что я могу устроить каталог всех постов, отсортированных по алфавиту, если буду использовать тэги из заглавной буквы заголовков. Например, у этого поста тэг будет “Т”.

Конечно, хотелось бы, чтобы подобная возможность изначально присутствовала на сервисе и подобный алфавит постов составлялся автоматически. И была бы отдельная страница для алфавита постов, отдельная от страницы тэгов.

В общем начну использовать в этом блоге тэгирование по алфавиту. Посмотрим, как оно будет развиваться и выглядеть.

Раньше и сейчас в Интернете

Между тем, что было раньше, и тем как всё сейчас, есть фундаментальное различие, которое возникло, может и незаметно, но постепенно.

Раньше человек выходил в Интернет анонимом, и создавал себя персонажа, по сути даже ролевой игры, через которого общался и взаимодействовал с другими людьми. На всяческих форумах/бордах, а позже в блогах большинство людей были представлены выдуманными персонами, с весьма отличающимися от обычных именами, по которым невозможно было опознать реального человека. Так мы и жили, как в игре, прокачивая персонажей, зарабатывая виртуальную репутацию в сети, общаясь через посредника в виде Аватара.

Но сейчас ситуация изменилась, новые (а затем и старые) пользователи стали использовать социальные сети, в самых популярных из которых требуют указывать реальные данные.- ФИО и телефон. Всё больше людей, желая пользоваться популярными веб-сервисами добровольно отказываются от анонимности. Тут важен первый шаг, как только тебя принудили хоть бы на одном сайте оставить реальные данные о себе, то ты перестаёшь беспокоиться на следующем шаге, на другом сайте, и всё больше представляешься именем, данным от рождения. У самых новых пользователей Интернета, у самых молодых, и мыслей не возникает воздержаться от раскрытия своей настоящей личности, не формируется привычка предохраняться. Они теперь в сети (для них это исключительно социальные сети), их профили соответствуют реальным паспортам, они общаются только с такими же, и они вообще уже не понимают о чём это я здесь повествую.

Я родом из “раньше”, я привычен к использованию виртуальных личностей, но я понимаю, что, к сожалению, мы Аватары скоро все вымрем, и не будет больше никакой анонимности в Интернете будто бы её и не было никогда.

Тэгирование блога

Сейчас в этом блоге нет тэгов и список категорий пуст. От старой системы я отказываюсь, она не помогает моему пониманию и осмыслению написанного, и кроме того регулярно порождает заминки в тех случаях, когда мне нужно выбирать категорию или выдумывать новую.

Сначала я хотел вообще отказаться от тэгов, чтобы не заморачиваться дополнительно, а мгновенно без заминок публиковать посты. Но я понял, что слишком люблю то, что пишу или планирую написать, и оно затеряется и будет похоронено в глубине архива, где не будет никогда никем прочитано и соотнесено с моей общей идеологией.

Тогда я подумал, а что я начну собирать посты каждого месяца под специфическими дата-тэгами, вроде “2015, ноябрь”, а в следующем месяце “2015, декабрь”, и так все публикуемые посты будут находиться под соответствующей меткой, которые будут удобнее страницы с календарём, хотя бы потому, что все тэги будут идти одним списком.

Затем я подумал, что так получатся слишком одинаковые тэги, они будут похожими, отличаясь только цифрой года, и не будут при этом систематизироваться в моей голове. Тогда я подумал, что можно все постам одного месяца назначать некий уникальный тэг, сначала я подумал о названиях звёзд, например, посты одного месяца шли бы под тэгом “Денеб”, а следующего “Вега”. И тем самым к уникальным заголовкам добавятся уникальный тэг, для каждого месяца каждого года свой. Звёзд на небе много и хватит мне надолго.

Затем мне пришла в голову идея использовать для дата-тэгов недели из Heroes of Might and Magic 3, те, что объявляют астрологи, адаптировав и творчески доработав до приемлемого разнообразия. Но я отказался от этой идеи.

Далее выбор предстояло сделать между двумя способами тэгирования – либо я ставлю дата-тэг, который придумал для каждого месяца заранее, либо я в конце каждого месяца всем опубликованным постам присваиваю один для всех, руководствуясь интуицией и чувствами. Даже быть может, подумал тут я, что нужно придумывать каждому месяцу собственное новое слово, никогда ранее не встречающиеся в русском языке, но как-то связанном в моём сознание с прошедшим месяцем, чтобы усилить связь постов с мыслями и добавить мне в голову узлов и зацепок.

Пока постов в этом блоге мало, я буду выбирать тот способ, которым наилучшим образом смогу раскладывать посты по полочкам.

В принципе они убили блоги

когда стали развиваться в направлении мобильных платформ. Они отвернулись от онлайна и снова соединили людей напрямую, минуя посредничество веб-сайтов. Для обитателя Интернета, которым являюсь я, это неприятно, поскольку УМЕНЬШАЕТ ряды моих сетевых соплеменников. До Интернета была телефонная связь, и девочки звонили девочкам и болтали по телефону, это время вернулось. Безусловно, дальнейшая социализация Интернета его убьет. Возможно, что на это и был расчёт у заговорщиков. Хотя тут есть и положительный момент – изгнание людей из Интернета в мобильную социальную сеть решает проблему интернет-зависимости, выгоняет людей из их пещер-квартир на солнышко, где они, хихикая, будут резвиться, делая фоточки друг друга, лайкая их, и потребляя отобранный особенным алгоритмом контент. Сейчас идёт формирование интернет-потребителей нового типа, для которых весь смысл их существования будет заключён в потреблении цифровых услуг и электронного контента. Это не тот мир, в котором я пожелаю жить.

Это может быть станет моей долговременной идеологией – я буду всячески противиться какому-либо использованию мобильной телефонизации в делах, которыми буду заниматься, и наоборот буду особо поддерживать индивидуалистический персональный компьютинг. Я не собираюсь двигаться туда, куда меня заманивают, я буду создавать собственную систему, в соответствии с собственными принципами и мечтами.

Проба пера

на новом месте.

Здесь я попытаюсь продолжить всё в том же стиле, но, надеюсь, с большим энтузиазмом и без многолетнего груза прошлых постов. Хочу перемен и новых идей. Мысленно я, кстати, оборвал связь с предыдущим мной.

Блог на DreamWidth можно забэкапить вручную с помощью специального инструмента dreamwidth.org/export, выбрав Export File Format XML, а затем меняя года и месяца, скачать по очереди все ежемесячные бэкапы, которые поймёт старая версия (2.6) движка WordPress, которую можно запустить у себя локально и поочерёдно импортировать все свои посты на этот старый WordPress, откуда уже можно импортировать их в новый WordPress, настроив дополнительно php.ini, чтобы сервер принимал большие файлы и мог долго обрабатывать скрипты. А вот уж из нового WordPress'а можно экспортировать посты в более удобном виде.

Ужасная штука – глобальная экономика

Для нас она означает, что в России никогда не появится собственное промышленное производство, исключая филиалы зарубежных предприятий, эксплуатирующих местные недра и человеческие ресурсы. Промышленность не появится никогда, поскольку в глобальной мировой экономике уже есть свои лидеры и монополисты, далеко технологически обогнавшие всех, и эти лидеры не из нашей страны.

То же самое и с массовой культурой, с популярной музыкой, кино и играми. В нашей стране никогда не появится развитая массовая культура, потому что в глобальной мировой экономике уже есть государства, далеко обогнавшие в этой отрасли всех остальных. Мы можем у себя пытаться что-то развивать, но прибыль не будет сравнима с лидерами мирового рынка.

Практически, какую отрасль не возьми в нашей стране, они в принципе не способны конкурировать с монополиями глобального мира. Монополии ведь не буду игнорировать выскочек, и забьют их на взлёте, купят или разорят.

Причём правители России даже и не пытаются изменить эти условия, делая очень многое, чтобы в стране не возникали конкуренты для иностранных монополий. Они не то чтобы смирились с тем, что у них нет шансов, они заняли исключительно предательскую позицию.

Есть в стране один вид бизнеса, который способен конкурировать с иностранцами и предотвратить вымывание капиталов и ресурсов. Это – малый и особенно микро-бизнес, это частный бизнес в своём первозданном виде. К сожалению, в нашей стране сейчас у власти находятся откровенные предатели государственных интересов и явные враги народа, поэтому о малом бизнесе мы рассуждаем лишь гипотетически, этими врагами многое делается, чтобы не допустить его развития. Но если и когда нам понадобиться однажды стать страной с могучей развитой экономикой, одну из главных ставок мы должны будет сделать на малый и микро-бизнес.

Кто мы есть

Мы в России не очень хорошо помним сейчас о том, кто мы есть и чьи наследники.

Вот, например, США – культура, наследующая рабовладельческую страну, или изгнанных по каким-то причинам людей. И хотя они отменили рабство, у них не было, что называется “до основанья” разрушена преемственность.

Многие страны старой Европы, принадлежат к культуре, выросший из монархии, а некоторые даже до сих пор сохранили её. У них тоже не было разрушенных до основанья связей. В каком-то смысле Франция немного была на нас похожа своей революцией черни, однако постоянно откатывалась к абсолютизму, восстанавливая монархию или диктатуру, никогда не отказываясь от своей буржуазности и монетаризма, оставаясь навсегда торгашами.

Мы в России после революции 1917-года полностью разрушили прежнюю систему и не можем, поэтому считаться её прямыми наследниками, наш единственный предок – СССР. Мы не наследуем монархическую систему, мы не наследуем буржуазную систему, мы не наследуем рабовладельческую демократию, нашим единственным предком является коммунистическая система. Мы были уникальны в своё время, у нас был шанс стать самой лучшей государственной системой планеты, но не получилось. Тем не менее, до сих пор мы всё ещё связаны с советским прошлым, хотя и всё меньше, но некоторые до сих пор могут считать себя наследниками величайшей страны на Земле за всю её историю. Как минимум мы должны гордиться своим 20 веком, а как максимум мы должны реставрировать коммунистическую или социалистическую систему, и осудить её разрушителей и тех, кто допустил её крах.

О важности пропаганды

Какая у нас сейчас есть пропаганда под видом СМИ и i-СМИ?

1. Кремлёвская пропаганда.
2. Вражеские голоса с множеством подвидов.
3. Оппозиционная (запрещённая) пропаганда.

Первые два вида представлены в Интернете в изобилии, третьего же почти не проглядывается.

Кремлёвская пропаганда, помимо вообще ВСЕХ СМИ, в Интернете представлена блогерами-агентами и платными сливными бачками, в оппозиции с ними играют на стороне Кремля и блогеры-дурачки, чья задача служить удобным фоном для более выпуклого мнения агентов. Ну и конечно блогеры-дурачки своими противоречивыми мнениями “про Рашку” пытаются дискредитировать гипотетически-возможных оппозиционеров Кремля. То есть я считаю, на самом деле почти все гиперактивные антисистемщики непосредственно работают на Кремль.

Ну, может и хорошо, что Кремль так эффективно пропагандирует, может, мы должны только порадоваться за наша страну? А вот и нет. Кремль постоянно противоречит интересам страны, и защищает не интересы государства, а частные собственнические интересы друзей Кремля, но отнюдь не народные интересы. Таким образом “Кремлёвская пропаганда” есть лишь одна из разновидностей “Вражеской”, и было бы неправильно желать ей победы.

Собственно вражеская пропаганда представлена в Интернете, как голосами из заграницы (в том числе и из Украины), а также рядом псевдокоммерческих организаций, в числе которых Яндекс и проекты иностранцев, вроде dirty.ru. Некоторые СМИ, которые приходят на ум, когда мы вспоминаем о вражеских пропагандистах, очевидно, ими не являются, а созданы для отвлечения внимания или для исполнения роли очевидных дураков, чтобы народ имел живой пример того, какими быть никак нельзя (ЭХОМ).

Что же касается, собственно “Оппозиционной пропаганды” то в этом и проблема – её нет в Рунете, а если и есть, то мы её не видим, поскольку на всех свободных площадках доминируют пропагандисты первых двух видов, у них и бюджет и кадры, а для новых площадок у реальных оппозиционеров нет ресурсов, да собственно можно говорить даже о том, что в России вовсе нет никакой оппозиции.

Так получилось, что вы либо разделяете точку зрения Кремля, думая, что она государственная, либо ищите противоположную точку зрения, и оказываетесь во вражеском (враждебном стране) лагере, тогда как должны были бы оказаться не во вражеском лагере, а в оппозиционном, т.е. государственном, но антикремлёвском.

И вот мы оказались сейчас в ситуации, когда народ в Рунете обрабатывается ТОЛЬКО врагами этого народа, т.е. либо агентами Кремля, либо агентами Иностранных конкурентов. Первые, значит, пытаются увековечить народную участь быть рабами хозяев Кремля, вторые пытаются подгадить по-мелочи, либо ослабить или разрушить страну.

Я не знаю сейчас ни одного человека в Русском Интернете, который представлял бы настоящую оппозицию и не имел бы странностей в своём поведении. То есть мы можем видеть неких персон, которые оставляют антикремлёвские комментарии в популярных блогах, но суть и стиль этих комментариев либо трудноуловима (их авторы невменяемы), либо это “платный дурачок для дискуссии”. А так, чтобы вменяемый автор начал вдруг писать в блог что-то разумное, и выступил при этом на стороне русского народа, будучи и сам при этом русским человеком, я такого ещё ни разу не видел. В этом и проблема сейчас, народ обрабатывается только с одной стороны, ТОЛЬКО с антинародных позиций, и от этого, естественно, НИКАКИХ ДРУГИХ МНЕНИЙ в обществе не появляется.

И в этом я вижу большую странность, неужели в России не осталось совсем умных людей, которые бы понимали, как важно сейчас озвучивать оппозиционную (т.е. на самом деле народную) точку зрения, и как важно иметь в Рунете собственные оппозиционные ресурсы, и как важны в данный момент публичные дебаты и пропаганда идеалов лучшей жизни, и защита народных интересов. Ведь если не появится оппозиции, и она не будет представлена в информационном пространстве, значит так и будут бесконечно дуплицироваться рабы и враги, а народа не возникнет.

По поводу Ельцин-центра

Нужно очень не понимать свой народ, чтобы устраивать подобное.

Страна на месте не стояла, она развивалась, и меняла своё отношение к Ельцину, в том числе и потому, что обрабатывалась массированной пропагандой – с одной стороны пыталась обелить Путина, что означало поменьше вспоминать о Ельцине, с другой стороны каждый, так или иначе связанный с Ельцином и его историческим периодом, постоянно демонстрировал свою феерическую недееспособность в любых вопросах. И вот когда мы уже почти стали забывать, кто именно представил нам Путина, он решил громко об этом всем напомнить.

Это не работает, невозможно обелить Ельцина в глазах русского народа, он прочно ассоциируется с ворьём и бандитизмом. Зачем Кремль совершил эту глупость? Это что нам должно продемонстрировать, что мнение народа их совсем не волнует, и поэтому они могут творить всё, что им вздумается в спектаклях своей игрушечной политики? Идут просто косяки глупых решений и поступков власти, просто феерия дебелизма.

В депрессии

нахожусь в настоящее время. Любую музыку слушать не могу до отвращения. Так у меня изредка бывало раньше, но отвращение вызывали лишь отдельные стили и тембры, а сейчас буквально любая музыка, даже низкотемповый эмбиент, даже звуки природы слушать мне мучительно.

Я знаю, как это можно преодолеть – нужно больше общаться и коллективно развлекаться, но для такого интроверта как я, это проблематично. Тем не менее, мне явно нужно отвлечься и развлечься, попробую, что ли сыграть в новый Starcraft.

Аналоги из Звёздного Пути

Вот Китай, безусловно, выбрали путь ференги – подчинять всех экономически. США хоть и считают себя, вероятно, федерацией людей, явно всегда были – ромуланцами, ведущими своё происхождение от вулканцев (англичан).

Вот объединённая федерация планет, объединяющая людей (староевропейцы), вулканцев (англичане), андорианцев (североевропейцы) и телларитов (новоевропейцы) есть достаточно очевидный современный Евросоюз. Интересный факт – в этой федерации административная столица находится в Париже, а законодательная в Сан-Франциско.

Федерация ференги или клингонов?

Хоть и кажется, что “Российская федерация” в последнее время пыталась быть, как в старые добрые времена, клингонами – воинствующим племенем, но встречаясь с вызовами, которые последовательно предлагала ей история, она вела себя, как ференги – пыталась торговаться. Но настоящие ференги торгуются только тогда, когда чувствуют за собой мощь величайшей экономической державы, коей наша милитаризованная феодальная федерация бывших клингонов не обладает. Если вы клингоны, то и вести себя должны как клингоны. Если клингов задевают, они атакуют, не считаясь ни с чем, а не вводят (или только угрожают) экономические санкции.

Ну, это понятно, почему “Российская федерация” последовательно отыгрывает модель поведения ференги, ведь все правители федерации поголовно ференги без всякого исключения. В государстве возникшим в результате ограбления, управляемым кидалами и грабителями, не могут появиться ни клингоны, ни люди, ни тем более вулканцы.

Другой вопрос – почему федерация ференги вообще участвует в военных компаниях, уменьшающих их профит?

Запрет всем чиновникам на поездки заграницу

в том числе и в совсем ближнее зарубежье давно стоило бы сделать законом. Это стоило сделать с самого начала российской государственности. Тогда даже коррупция работала бы на усиление страны. Ведь зачем выводить капиталы из страны, если некому и некуда.

И я не вижу в этом особого угнетения, просто выдвигайте такое требования каждому кандидату, мол хочешь работать на страну – подписывайся под контрактом о невыезде. За привилегии нужно чем-то жертвовать.

Не только чиновникам, но и, например мэрам, губернаторам, руководителям государственных предприятий, генералам, прокурорам и т.п. Можно даже усугубить эффект, сделать тоже самое с родственниками чиновников, с их детьми и сожителями, уж с самыми денежными должностями такое следует проделать обязательно.

Это было бы очень справедливое решение, с какой стороны не посмотри.

Если в тебе нет глубины

компенсируй её отсутствие своим бунтарством и неукротимостью.

Они пишут бумажки

назначают встречи, собирают конференции, занимаются всякой разной показухой.

Вместо того, чтобы разговаривать с народом и работать с ним.

Разговор с народом заключается не в театрализованных пресс-конференциях и клипах для ТВ, разговор с народом это собственноручно написанные статьи, эссе, книги на актуальные темы, в которых будут ответы на вопросы, волнующие людей. Это может быть даже блогинг, но не видео-блогинг, поскольку (если это не чтение заранее подготовленной бумажки) в ходе видео-обращений невозможна глубокомысленность. Да и мало ли что он там несёт на камеру, пусть запишет свои мысли по поводу, чтобы всем всё стало ясно.

Работа с народом начинается с того, что снимается пиджаки, и закатываются рукава, а потом управляющий весь бросается в дело и разделяет с простыми людьми их тяготы и проблемы. А не просто стоит с постной рожей на красной дорожке, перемещаясь по территориям страны на броневике, под любящими взглядами ликующих соотечественников.

Для меня сейчас нет места

где я могу что-то написать, и это будет отображено на заглавной странице сайта с доменом второго уровня. И завести собственный домен я не могу т.к. это повлечёт мгновенный деанон, поскольку платеж будет засечён. Относительную приватность я могу сохранить только на бесплатных сервисах, где буду незаметен, но не только людьми, но и поисковыми машинами. Мне предлагают простой выбор – гетто или лесоповал, самоцензура или суицид.

И я не верю, что такое место может возникнуть в современном Интернете. Мало того, что количество альтернативных блог-платформ сократилось до минимума, но оставшиеся ещё и сопротивляются бэкапу пользовательских блогов и миграции их к другим.

По сути, выбор остался лишь один – собственный WordPress-блог, который не так уж и легко отучить от звонков домой, он держит пользователя на коротком поводке. Wopdpress напоминает мне изделия Mozilla и Google, он также напичкан неотключаемыми маячками и лазейками для “хакеров”, впрочем, как и тот же Linux. С моей точки зрения такое сходство неслучайно, вдобавок оно противоречит ценностям свободы и индивидуализма, которым в прошлом покланялась Америка.

Настоящий американский софт должен был бы бороться за свободу и прайваси, и не быть одинаковым с лица у разных владельцев, да и сами граждане Свободной Америки не должны были быть такими бесхребетными соглашателями. Но та Америка в прошлом, сейчас всё больше проявляет себя полицейская рабовладельческая глоболистская Америка. Всё что в этой Америке становится монополистом, очевидно, становится им не случайно, и к софту это тоже относится. Это не случайные процессы, это план контроля над раб.силой.

Новые технологии

В продолжение темы неконтролируемых богатств.

Принципиально новые государства, очевидно, возникают тогда, когда у кого-то вне системы старых государств образуются значительный излишек богатства, на которые он может подкупить тех, кого нужно подкупить и кто радостно продастся. И богатство, очевидно, не финансовое, не в бумажках, а другого рода. Например, технологии продления жизни, технологии клонирования людей, любые технологии, которые сложно приземлить и ограничить местом их добычи, но при этом и почти невозможно скопировать или украсть. Таким богатством могут быть даже люди с особыми талантами, лояльность которых стоит дорого.

Полем битвы и инструментами современной глобальной политики, вероятно, будут выступать продвинутые технологии и связанные с ними научные знания. Не битва за ресурсы и за влияние на цены сырья и производных продуктов, самым главным факторов влиятельности и силы будут выступать новые технологии и умения их применять.

Следовательно, рассуждая геополитически, мы должны не импортозамещать корпоративные Windows и бухгалтерский софт, используемый в ходе перепродаже нефти, газа и леса, а обязаны мы ИЗОБРЕТАТЬ новые технологии, отсутствующие у наших соперников. Сконцентрировать наше внимание мы должны на уникальных технологиях и системах по их открытию и внедрению, что, конечно, потребует полной перестройки в образовании и промышленности, и может быть даже в целом во всей экономике государства.

В современном мире тотального контроля

сложно представить, чтобы в развитых странах могла существовать теневая экономика и организованная преступность вопреки воле правительств этих стран. Тут, очевидно, что в большинстве стран гос.управление в доле или полностью владеет орг.преступностью, или наоборот, подчиняется ей.

Таким образом, борьба с отмыванием денег, это борьба правительства с самими собой. Но ведь это бессмысленно, зачем им идти против своих интересов? А они и не идут, борьба с анонимными деньгами нужна не для того, чтобы бороться с мифическими мафиями (т.е. с самими собой, с нижним уровнем), а борьба, и соответственная поддержка законами, им нужна, чтобы предотвратить появление независимых богачей и неконтролируемых богатств, способных составить конкуренцию владельцам этих стран.

Существует две руки у государства – одной рукой оно должно держать за горло свои народы, но другой рукой они должны душить всех потенциальных конкурентов. Это система используется по всей Земле, в каждой относительно богатой стране, но в нашей стране особенно явственно проявляется. С таким положением дел начинаешь совсем по-другому смотреть на устройство государств и их мотивы.

Нет моральных причин для того чтобы запрещать анонимные платежи между людьми, но их запретили, тем самым полностью отобрали контроль над богатствами из рук рабов и потенциальных конкурентов. Любые другие причины, которые озвучиваются во исполнение этого запрета, надуманны.

Пара идей для гипотетического блог-сервиса

1. Нужно сделать самораскрывающимися закрытые блоги, т.е. дать возможность блогерам, назначать срок (через много лет), когда их закрытые блоги (журналы) откроются сами и их содержимое выплеснется наружу. Так мы не потеряем может быть кое-что ценное, что там может быть. Блогерам это позволит писать свободно и без оглядки, но и гарантировать, что кто-нибудь когда-нибудь это прочтёт.

2. В блогах часто оповещение идёт на привязанную почту или даже на мобильные устройства, что, очевидно, влечёт за собой утрату приватности, и просто небезопасно. А нужно было разработать специальный софт, под конкретную блог-платформу, не на Java или .NET, а компактную, безглючную программу, работающую через трей, которая бы оповещала о статусах, и может быть передавала бы заголовки лент.

Гипотетически говоря, для специального идеального блог-сервиса нужно делать отдельный блогерский Linux-дистрибутив, в котором будет весь набор необходимо софта, как вышеописанный “уведомитель”, так и, например, офлайн-клиент для работы с блог-сервисом, и его фотохосингом и файлхостингом, не внешних, а именно всего комплекса. И, кстати, с клавиатурным тренажёром в комплекте и электронными книгами для обучения настоящему блогингу, но не контент-менеджменту.

Но тут, конечно, должно быть выполнено ещё одно непременное условие – должны существовать в природе блогеры, и желать всерьёз этим заниматься, и не просто желать, но и всё понимать, что, да как и зачем. Тут я ощущаю себя пессимистом, поскольку не только блогеры вымерли не родившись, но и персональные компьютеры исчезают, а люди всё больше пользуются мобильными устройствами – этими телевизорами в кармане нового века, этими доставщиками контента до лайкающих потребителей. Такой “телезритель” – это не блогер, это шаг назад от свободы.

Марш собачек

Не изучал предварительно сеть, но привиделся мне марш молодежи по улице в ошейниках, т.е. сотни человек и все в собачьих ошейниках на шее, а некоторые даже и в намордниках. Это вот был бы замечательный многообещающий спектакль.

Замкнутые миры собственных убеждений

Не буду возражать против идеи, что люди – это просто разумные животные.

Верхняя планка разумности нам известна, ни один человек не пробежит 100 метров за 5 секунд. Никакие тренировки не позволят человеку бежать быстрее лошади без генетических модификаций и перестройки организма. И ни один человек не продемонстрирует ума за пределами человеческих возможностей. Впрочем, мозг – это орган, всех тайн которого мы ещё не узнали. Может быть, мы всё ещё можем добавить себе разума, но не очень многого, ибо сложность и размер нашего мозга не впечатляют.

В поисках сверхразумных людей я наблюдаю по сторонам, погружаюсь в воспоминания, но всё к чему я потом возвращаюсь – это лишь идея о людях-животных, существах, которые лишь самую чуточку умнее волков или воронов. Зверинец с находчивыми обезьянками, живущими своей весёлой жизнью, полной инстинктивности.

Но я уверен, что есть множество людей, которые считают себя умными, как оттого, что им об этом сказали знакомые, так и оттого, что они эффективны в преодолении жизненных вызовов. Много достиг, высоко забрался – значит, умный человек. Значит, в какой-то момент, может у таких людей появиться уверенность в своей всеобъемлющей правоте, в праве на безошибочность. Это самообман, конечно. Знает такой человек не всё, а лишь собственный маленький субъективный мирок, немного различный у каждого, и хоть бы и поэтому призрачный. Это, конечно, не значит, что человек утрачивает право учить других, нет, но учит он не истине, а лишь своему учению, которое может быть полезным для других, а может, и нет. Может потому сверхразумные люди и не учат никого, что полагают это полной бессмыслицей.

Возвращаясь к теме заголовка, я вижу сейчас всех людей маленькими вселенными, почти пустыми сначала, а затем постепенно заполняемыми, в основном хаотично разнообразным мусором и знаниями о выживании и взаимодействие, о жизни и общении с другими аналогичными организмами. Мы как чёрные дыры поглощаем, но не только материю, но и виртуальную информацию, мы ненасытны, но не вечны, и однажды, в большинстве случаев, мы тихонько разрушаемся, теряя всё накопленное, малое или многое, оставляя позади разрушенные мосты, наши связи с потомками и с теми, кто внимал.

А где умники?

Ну, вот умниками традиционно считают людей науки, занятых какими-то заумными исследованиями, которые без образования никто и не поймёт. Ну, вот они что-то где-то думают, ездят по внутрицеховым конференциям, общаются в узком кругу таких же, как они. Но обществу они свой ум никак не являют, никак ни с кем в сети не взаимодействуют напрямую. Я бы почитал, что умники пишут о разных вещах, помимо собственной специальности, да никто не пишет вообще ничего и нигде.

Проблема не только в том, что умников нет нигде, но и в том, что они не желают публичности и прямого общения. Есть правда личности, которых себя высоко ставят, изображают из себя умников, но никогда это не подтверждается их словами и поведением, скорее их можно определить, как “шумные обезьяны”.

Ещё иногда умниками считают людей успешных в делах, разбогатевших, но и они никогда у нас не снисходят до общения с народом, не считают это своим ДОЛГОМ, Да и вряд ли у нас вообще есть настоящие победители, всё в основном “разбогатевшие бандиты” и “фальшивки”, считать которых умными, и главное достойными внимания, не получится.

Есть люди в сети, подкованные в риторике, которых ошибочно можно принять за умников, ошибочно, да, хотя иногда они и могут сказать, что-то интересное и умное, но ум у них не природное свойство, а навык, развитый в той или иной степени. Даже их не очень много в сетях, в основном она полна людьми неумными, и чем дальше, тем их больше, и тем они бесчеловечны и грубы.

Должны же, я считаю, умники как-то проявлять себя, показывать себя нам, НАСТАВЛЯТЬ нас, но нету отчего-то никого, нигде. Может и нет у нас больше этого типа людей?

Каждой школе – по библиотеке

Нет, я знаю, что в большинстве наших школ есть маленькие библиотеки, наверное, всё ещё есть, при советах точно были. И хотя в образование сейчас внедряют электронные учебники и прочие мультимедиа-технологии, но и от бумажных книг отказываться не нужно.

Мне сложно представить, что классические библиотеки удастся сохранить в качестве самостоятельных культурных организаций, это сложно и требует больших усилий, несвязанных непосредственно с чтением книг. Но вот традиционные библиотеки при школах сохранить стоит обязательно, и не просто сберечь, но и усилить их роль и размер. В качестве храма знаний школьная библиотека должна занимать половину школьного здания, т.е. школа должна симбиотически объединиться с библиотекой. И даже быть может включать в себя автономную типографию с печатью книги по запросу.

Благодаря "Сирийской авантюре Путина"

вероятность того, что я стану защищать Российское государство в любой будущей войне на её территории стала равна нулю. Благодаря этой Сирийской войне Путина, я считаю, его режим полностью утратил легитимность и право представлять русский народ.

Проблема русских металлических групп

как я замечаю, что тексты для своих песен они пишут так, будто исполняют баллады или “русский рок, стихи под гитару”, но музыку подкладывают стандартную западную металлическую. Скажите им кто-нибудь, что тексты у металл-банд должны быть попроще и идеально ложиться на музыку, настолько попроще, что это даже будет по-началу вызывать насмешки.

А те тексты, которые сейчас пишут все отечественные металлические группы, должны исполняться в формате Элтона Джона, так они и в самом деле будут услышаны. Мало того, что не понимают наши металлисты, для какой аудитории играют, так и все поголовно сочиняют русские тексты, плохо сочетающиеся с исполняемой музыкой.

Мерность

Изучая архивные материалы, прежде всего кино- и фотохроники, исследователь путешествует в прошлое.

Изучая футурологические материалы и научную фантастику, исследователь путешествует в вероятное будущее.

Изучая местность в ходе ознакомительных поездок по стране, исследователь путешествует в настоящее.

Изучая другие страны в ходе зарубежных путешествий, исследователь путешествует в сторону от своей линии времени.

Изучая всё вышеперечисленное одновременно, исследователь путешествует вверх, и только так может обозреть мир во всей полноте и понять его.

Разрушение человечности

Однополые браки это уход от человечности, это бесчеловечность. На следующей стадии, человеческая самка будет откусывать самцу член после спаривания, и я считаю (сатира!) сейчас самое время начать продвигать в массы этот способ контроля над популяцией.

Как бы я лично не относился к различным сексуальным “извращениям”, как бы я не представлял и не убеждал себя, что это нормально позволить меньшинствам от сексуального поведения, широко рекламировать свою субкультуру и разрешить им и дальше совращать человечество. Как бы я ко всему этому не относился, но для блага нашего вида (и мужчин особенно) мы должны держаться человеческого идеала, равного партнёрства между мужчинами и женщинами, но не однополого партнёрства, которое даже может быть стоит запретить. Пока человеческий вид заперт на одной планете, мы не должны подвергать опасности его естественные базовые ценности. Нет, я не пытаюсь регулировать, кому с кем спать, но не нужно позволять так усиленно подкапываться под норму человеческого вида.

Да, как бы плохо это не прозвучало в устах антисистемщика, наша страна должна законодательно защитить нормальное сексуальное поведение, даже если придётся столкнуться с противодействием извне. Другого безопасного пути для нашей цивилизации нет, человечность в опасности. Это не консервативный взгляд, как может показаться, а человечный, направленный против самоуничтожения нашего вида.

Я могу только эмулировать желаемое

продолжая тему предыдущего своего сообщения о гипотетическом русском DW-клоне.

Мне надо, и я бы мог, но некое непреодолимое препятствие мешает, поэтому остаётся только лишь мечтать и эмулировать.

Движок этот поставить совсем не сложно. Сделать русификацию сложнее, но посильно.

Далее, я не стал бы открывать регистрацию для всех, и даже не стал бы выдавать инвайты, а стал бы приглашать активных блогеров, но не менеджеров контента или пропагандистов, а настоящих ораторов, публикующих преимущественно лишь собственные тексты. Их не может быть много, а в Рунете их совсем ничтожно мало, но это и хорошо, не нужно будет тратить ресурсы на сервера для содержания толп народа.

Лента Latest Things, в результате фэйс-контроля на входе, содержала бы только сверхкачественные материалы.

В правилах приёма новичков была бы прописана позитивная идеология ресурса, главным образом препятствующая превращения его в ЖЖ-цирк и магазин. И соответственно без всякой дикой русофобии, но и без кремлеботства.

Я иногда вижу неплохих блогеров в ЖЖ и даже в DW, которые подошли бы без колебания, их можно было бы пригласить в новое Интернет-сообщество. Но они должны осознать, что это именно сообщество, а не очередной ресурс для трансляций их лент, т.е. для free-акакунтов я бы и вовсе отключил возможность rss-трансляций и репостинга. Я бы даже дальше пошёл, и выдавал бы всем сразу вечные аккаунты, но для содержания всей этой системы придётся что-то продавать. Но некоторым всё равно выдавал бы вечные аккаунты сразу, ввиду, может быть, особой качественности их блогов.

Мне нравится этот движок, который сейчас в DreamWidth.org, и особо нравится, что я могу элегантный дизайн в нём использовать. Возможность использовать именно этот дизайн самая главная причина для меня оставаться здесь. В DW-клоне, кстати, этого стиля нет, его придётся внедрять отдельно. Эмулируя желаемое, я бы его (этот книжный дизайн) по-умолчанию использовал, именно в том виде, как у меня здесь, в чёрно-бело-серой расцветке. Это тоже часть моей идеологии, блог должен выглядеть, как страница книги.

Я бы и сам начал всё, но непреодолимые препятствия…

Был такой сайт Journalfen.net

Это был англоязычный LiveJournal-клон, ориентированный на фэндом, в Рунете это место занял diary.ru. Существовал с 2002-года.

Раз у меня нет аккаунта на Journalfen, значит, регистрация была закрытая, да мне и нечего делать в иностранном фэндоме.

В апреле 2015-го года они как бы закрылись, но продемонстрировали желание вернуться, для чего запустили тестовый journalfen.com на движке от DreamWidth. Впрочем, похоже, из этого ничего не вышло, раз уже много месяцев там нет подвижек. Значит, ещё один клон ЖЖ пал.

Но меня здесь интересует не то, что сайты закрываются, а та легкость, с которой можно поднять собственный DreamWidth клон. Сейчас самое время в Рунете запустить олдскульный ЖЖ, на этом движке. И ресурсов много не надо, и это и не особо и сложно. Естественно с полной русификацией, без рекламы на базовых аккаунтах. Я бы и сам сделал, но определённые обстоятельства этого не позволяют. Но если бы кто-то из достойных доверия людей (и при этом, естественно, являющихся активными блогерами) запустил сейчас на движке DreamWidth последней версии где-нибудь в Финляндии или ещё какой относительно безопасной стране очередной исключительно русскоязычный частный блогодром, то я бы в тот же миг мигрировал туда вместе со всеми своими постами. Очень не хватает такого русского DW для своих, ориентированного на Рунет, некоммерческого.

А если ещё и собственный фотохостинг под этот проект организовать, то вообще будет совсем хорошо. А если и файлохостинг некий туда прикрепить для маленьких файлов, то это будет бомба.

Это нельзя рассматривать как коммерческий проект, это должны сделать люди вроде меня, во исполнение собственного интереса и только.

Наши "государственные" корпорации

могли бы уже скинуться на отечественную операционную систему ДЛЯ СЕБЯ, вместо того, чтобы бесконечно растрачивать деньги на повторяющиеся из года в год закупки обновлений у западных “партнёров”.

Да, форкнуть ядро Линукс, локализовать всё под себя, насытить программным обеспечением и далее поддерживать веками, допиливая по необходимости и сдерживая попытки начинать всё с нуля.

Можно даже попробовать сделать GOS (ГОС), операционную систему государственных корпораций, разрабатываемую специально созданной по такому случаю государственной корпорацией софта (ГКС).

Я признаю

что любая утопическая идеология, как коммунистическая, так и капиталистическая не приближает всеобщего счастья, а борьба за смену идеологии приносит людям лишь невзгоды.

Я не считаю, что вообще возможно создать такую систему управления и отношений между людьми, которая дала бы равные возможности и равную долю каждому живущему человеку.

Политическая возня вокруг не имеет никакого смысла. Политическая идентификация не имеет смысла. Политика полностью бессмысленна.

Политика и идеология всегда были лишь инструментами для манипуляции народами, в руках, почти всегда, злонамеренных людей, жаждущих личной власти и погрязших в пороках.

Мы должны отказаться от участия в политической возне любого рода, отвернуться от манипуляторов и начать строить жизнь на своей земле вне рамок системы.

“Звёздные войны” – это экранизация “Дюны” Ф. Херберта

Роман “Dune” вышел в 1965-м году. Фильм “Star Wars” вышел в 1977-м году и был очевидным плагиатом романа Ф. Херберта. Как мне кажется, это мало кто сейчас осознаёт.

Татуин – это очевидный Арракис, планета-пустыня. Гигантский монстр Sarlacc – зубастая пасть в пустыне, очевидный червь Арракиса. Сама же планета Tatooine во вселенной Звёздных войн расположена в секторе Арканис (Arkanis sector), что явно намекает на Арракис (Arrakis).

Люк Скайуокер – это очевидный Пол Атридес, герой с мистическими сверхспособностями.

Роман “God Emperor of Dune” с Императором, мутировавшим в большого червяка вышел в 1981-м году. Червяк Jabba the Hutt впервые появился в “Звёздных войнах” в 1983-м в фильме “Return of the Jedi”, впоследствии в переизданиях его вставили и в ранние фильмы. Но это очевидно, что Джабба – это насмешка и пародия над Богом-Императором Дюны.

На Дюне были контрабандисты, были они и фильмах про Звёздные войны. Были в Дюне и Император, и Принцесса, и повстанцы – фримены.

Совершенно точно, что сценарий фильма “Star Wars” был составлен Лукасом на базе собственных увлечений, а не был его уникальными творением. Поэтому, кстати, и все экранизации Дюны так похожи на Звёздные войны, хотя надо полагать, что всё наоборот, фильм Лукаса был вольной фанатской экранизацией Дюны.

Ублажение публики

Для популярности, очевидно, нужно ублажать публику, говорить то, что она хочет услышать, но не то, что следует говорить, и не то, что хочется говорить. Многие в сети, как я погляжу, постоянно применяют эту практику ублажения ради своих разнообразных целей. Любой текст в сети можно довольно точно классифицировать по этому признаку. Моя проблема сейчас в том, что я более не способен доброжелательно относится к контенту, сконструированному для ублажения публики.

Социальный радио-ротатор

Не знаю, есть ли сейчас что-то подобное, но в лучшем мире свободном от копирайта, мы могли бы соорудить такое онлайн-радио, программа которого составлялась бы самими его слушателями на основе присылаемых ими mp3-файлов. Наткнулся на хорошую песню или композицию, зашёл на сайт и загрузил в эфир этот аудио-файл. И этот загруженный трек попадает в эфир потокового онлайн-радио, который слушают тысячи пользователей со всей страны. И этот трек не просто разок звучит, а попадает в ротацию и время от времени повторяется. А для проигрывателя foobar2000 можно соорудить и специальный like-плагин, которым слушатели могли бы выражать своё мнение о звучащей композиции.

Ну а поскольку вкусы у всех разные, то можно требовать указывать в загружаемых файлах к какому жанру и из какой страны происходит музыка, и на этой основе автоматически предлагать несколько разный онлайн-трансляций по жанрам и странам, и одну универсальную. Для меня особо актуальна была бы станция, которая транслировала бы только русские песни, т.е. на русском языке в любом жанре.

Конечно, идея вряд ли сработает со стаей обезьянок в роли участников и слушателей, тут нужна некая социальная общность сходно мыслящих интеллектуалов, которые бы понимали всю важность родной музыки для их сообщества и их будущего. Я бы предложил сделать такую радио-станцию (не только онлайн) в гипотетическом утопическом городе будущего (опережающего развития), про которой я уже несколько раз “заикался”.

Давно наблюдаю

за топом ЖЖ, как за наиболее достоверным общественным срезом в Рунете. Хотя я конечно и понимаю, что этим топом манипулируют, но у нас манипулируют всеми топами, но если учесть эти “странности”, то можно составить впечатление о русскоговорящем обществе.

Конкретно проблема сегодняшнего дня в рассматриваемом топе очевидна – женские блоги и тематики. Дети журналы не заводят (это совершенно точно, ЖЖ не детская платформа), а вот женщины завели, и их всё больше. Я не могу их читать, я не могу даже любить веб-ресурс на котором они доминируют, их интересы и взгляды антагонистичны моим. Эту проблему можно легко решить, разделив топ на две ленты – мужскую и женскую на основании настроек профиля, и представив их на заглавной странице параллельно.

Кроме того, очевидно, что читателям с русским IP, нужно показывать топ, состоящий только из пользователей с такими же русскими IP, а не подсовывать иностранцев, указавших в своём профиле Россию. Потому что их интересы и взгляды так же антагонистичны моим, и очень часто они играют роли провокаторов и информационных партизанов.

Текущая заглавная страница ЖЖ очень тяжёлая, как и весь новый движок, с отключенным JavaScript не показывает ничего, и так, конечно, быть не должно. Но вряд ли чего-то исправят, наверняка будет ещё хуже. Я это всё написал, чтобы отметить для себя проблемы, с которыми столкнётся любой будущий сервис блогов с топом постов. Доминирование какого-то одного движения в топе (женщины, партизаны, рекламщики и т.п.) вредит общему впечатлению от ресурса, и отталкивает от его использования.

Дошёл то точки

когда сочиняю заголовки, начинаю обдумывать мысль, сочиняю об этом текст, и в процессе идея утрачивает первоначальный смысл. Потому что с какой стороны не взглянешь, истина изменяется в ходе её открывания. Но это полбеды, ещё всё зависит от восприятия конкретного разума. Я тот единственный человек, который может прочесть свои собственные мысли, никто другой не сможет понять чем вызваны мои реакции, и я не способен внятно объяснить другим причины собственного поведения.

И даже больше, любая оценка моего поведения будет неверна, поскольку оценщик руководствуется лишь собственным жизненным опытом, но не сможет никогда понять о чём я думаю. И хотя все мы люди, может подумать он, и реакции у всех типичные, сходные, и значит, подумает он, и мысли у всех одинаковые, но иногда это бывает не так. Я, чем дальше живу, чем меньше похожу на человека, тем больше замечаю свою не схожесть в мыслях и реакциях. Хотя признаю, иногда я действую так, как того ждут от меня другие, в ходе нашего общего социального спектакля, но внутри я всё больше отстраняюсь от людей.

Я смотрю на снующих вокруг заводных человечков, я и сам такой человечек, но всё больше замираю и оглядываюсь по сторонам, отказываясь следовать программе. Это не безумие, хотя это могло бы ненадолго меня развлечь, но это явная, как это говорят заводные человечки, социопатия. Но я не дремучий человечек, которому можно легко внушить идею о том, что отличающаяся от большинства людей личность этим тяжко страдает (болеет), а не наслаждается, и привести в качестве доказательства, написанные каким-то древним человеком слова, будто неизменную истину. Скажу на это лишь, что неоднократно наблюдал за собой, как я эффективно адаптируюсь к собственным целям и образу жизни, меняясь настолько полностью, что не сказал бы, что это вообще можно описать терминами какой-то одной науки.

Я хочу сказать, что понимаю самое главное, жизнь – это наслаждение. И постоянное развитие, в поисках ещё большего наслаждения. Человечки в лабиринтах могут сновать туда сюда, думая, что открыли и поняли схему всего движения, и как работает весь этот механизм, но правда в том, что лишь собственная орбита имеет значение. Лишь Я, имеет значение.

Понятно, что есть два Я. Одно Я – я сам, а другое Я – моя общественная роль. Я эти Я разделяю в себе, они не пересекаются. В первом Я действую, как мне выгодно, во втором Я поступаю, как следует поступать, чтобы механизм работал.

Книжный герой и дефективный робот

Я реагирую на происходящее со мной, так как меня воспитали. И поскольку воспитали меня книги и сценарии кинофильмов, то я реагирую как будто я персонаж уже рассказанной кем-то истории. Может я и лучше реагирую, чем люди с роду ничего не читавшие, но это автоматически выбрасывает меня из рядов большинства, и более того, поскольку “литературные вкусы” у меня тоже специфические, то я и в меньшей толпе буду в меньшинстве.

Я иногда замечаю за собой, что двигаюсь и действую как будто меня снимает невидимая летающая камера. А иногда, когда я совершаю нечто неприемлемое, я даже испытываю стыд перед своими невидимыми зрителями. Эта моя невидимая камера, очевидно, выполняет ту же функцию, что и боги у примитивных культур, она ограничивают дикость и антиобщественное поведение, заставляет меня стараться лучше соответствовать своей роли праведника. Хотя я осознаю, что вероятно никакой камеры нет, привычка, сформированная в ходе просмотра кино и телевизионных программ, въелась слишком глубоко.

Таким образом, можно сказать уверенно, что я не настоящий человек, не свободный индивидуум, а робот, имеющий соответствующую программу, которую для меня предложила моя родная культура. И поскольку во время моего программирования система дала сбой, то часть советской программы была переписана англо-американской. То есть я не просто робот, я дефективный робот.

Изучая Рунет

Сам я обитаю в маленьком загончике из нескольких сайтов, которые посещаю ежедневно. Это очень небольшое число сайтов, и это не соответствует конечно моих претензиям на всезнание, я ничего не могу знать, потому что нигде не бываю и ничего практически не читаю. Я знаком с Рунетом очень-очень поверхностно, можно сказать принадлежу к тем пользователям, для которых русскоязычный Интернет неизведанная земля.

Думаю это не правильно сидеть постоянно в загончике и никуда не лезть. Поэтому я регулярно предпринимаю попытки сломать заборчик и сбежать на свободу, изучить и другие сайты, и попытаться начать ими пользоваться. Но любые мои попытки найти нормальные сайты в Рунете проваливаются, когда я начинаю знакомиться с популярными в русской сети сайтами. Все они оказываются ужасными как внешне, так и изнутри, большая их часть рассчитана на умственно-ослабленную аудиторию, а меньшая часть никому не нужной ерундой, сайтами на какой-либо стадии умирания, от комы с 3 посетителями в день, до припадков и корчей условно живого мертвеца. Я не нахожу ни одного сайта с интересным мне текстовым контентом, конечно с ежедневным обновлением, ведь нельзя же увлечься чем-то, что изменяется лишь раз в месяц.

Ну, я спасался блогами, но с ними тоже всё плохо, роста качества и количества не наблюдается, а скорее наоборот, вместо завязавших с блогерством, никто не приходит, претенденты продолжают сидеть в своих социальных сетях и в онлайн-кинотеатрах. Да и будут ли мне интересны люди из социальных сетей? Наверное, нет.

Культура потребителей

Вижу проблему сейчас в том, что культура, которой я окружён – потребительская. Без любви к потреблению контента она лишается смысла.

Любишь кино – смотришь его – потребляешь – ты часть этой культуры и можешь развернуть потребление вспять, т.е. стать уже производителем контента, создателем, поддерживающим ЭТУ культуру. Но что если ты не любишь ничего, не любишь кино, музыку, картины, литературу и т.п. Ценность современной культуры в таком случае для тебя падает до нуля. Ты оглядываешь по сторонам и замечаешь, что другого-то ничего и нет у людей, только эта виртуальная реальность воображаемых миров массового искусства. И не получится уже её полюбить снова, как только увидел эту проблему, теперь всегда будешь помнить о ней и мучиться.

И вообще, кто сказал, что всё это культура, всё это искусства? Это выдуманный спрос, по сути религиозная штука, когда миллионы людей действительно ВЕРЯТ, что всё это – кино, музыка и т.п. имеет реальную ценность, пытаются приблизиться к своим кумирам и завладеть если не ими самими, то их изображениями и артефактами, записями их голосов и автографами.

В противоположность культуре потребителей мне хочется, чтобы у нас возникла культура созидания нового, когда не старьё всякое и культурный антиквариат ценились бы у людей, а новые идеи и их воплощения, когда культурным мог бы считаться лишь тот, кто способен на неожиданные озарения и необычные концепции, ранее никогда не воплощающиеся.

Предвидя судьбу

этого блога, немного порефлексирую.

Сколько я уже видел таких блогов, восемь или даже десять лет их авторы проявляли ежемесячную (даже не ежедневную) активность, а потом однажды без всякого прощания активность прекращается. Ладно, я предположу, что в результате “внезапного форс-мажора”, но в некоторых случаях, авторы иногда отвечают в комментариях. Мне обидно за них, как будет обидно и за себя, они столько всего наворотили, а всё же бросают блогерствовать. Особенно жалко, что они, когда были живы, не понимали к чему всё идет и не подготовились, они не учитывали фактор “внезапного охлаждения”. Ну а как можно подготовиться всерьёз?

Сейчас я считаю, что единственный путь это – создание некоммерческого коллективного блог-сервиса, управляемого в стиле, в котором функционируют некоторые линукс-сообщества. То есть группа блогеров-программистов с харизматиком во главе, должна создать и бесконечно поддерживать набор софта для блогинга, предоставляя при этом и полностью бесплатный хостниг. Понимаю, что это звучит, как история WordPress, или что-то аналогичное, но там по большей части идёт ориентация на монетизацию (как и у Mozilla), а это, как показывают наблюдения, ведет к проблемам, когда разработка ведётся не так, как это нужно, а в направлении самой сладкой морковки.

Тут нужен совсем другой тип сообщества, состоящего из людей, которые будут беречь контент, и не станут заниматься бесконечными сменами дизайна и адаптациями под текущие моды. Сообщество должно обеспечивать неизменность оформления пользовательских блогов и неизменность условий на всё время своего существования, в перспективе вечно. И это не должны быть просто кодеры или студенты, разработкой должны заниматься именно блогеры, т.е. люди для которых сохранение контента будет главной задачей, а не дополнительной к разработке софта.

Откровение о деревьях

Кто такие люди? Это обезьяны.

Где жили обезьяны? В лесу, прежде всего.

Связь с лесом, а точнее растительной жизнью прослеживается. Человек не дельфин, он не водный житель, среда его обитания – дерево.

Лес намного древнее любых животных, намного древнее обезьян и тем более людей.

Лес – это медленная жизнь.

Растения всегда использовали более быстрые факторы для размножения и завоевания суши. Это мог быть и ветер, это могли быть и насекомые, это может быть и обезьяна, поедающая фрукты.

Медленный лес нуждался в быстром носителе, который сможет отнести их зерна во все части суши. Так появился человек.

Человек был видом обезьяны, но он не был разумным видом. Но только разумный вид слезет с дерева и выйдет из леса. Поэтому лес дал обезьянам разум. Вскоре разум научился сельскому хозяйству, он стал сеять и пахать, он стал сажать фруктовые деревья и плодовые кустарники, даже там, где до этого ничего не росло, он открыл искусство ирригации.

Моё откровение в том, что у человека на самом деле нет разума, у него нет души, это разум дрона, он направляется лесом извне. Люди, как марсоходы, бороздят пространство земной суши, делая то, что приказывает хозяин. Но, как я уже сказал ранее, лес – медленная жизнь, поэтому он не может управлять мгновенно, он действует иначе. Для управления массами разумных обезьян Лес (Растительная биомасса) подкидывает людям глобальные идеи, часто это религиозные идеи, иногда научные, иногда это эмоции. Каждый, кто когда-нибудь видел бога, на самом деле принимал сигнал от Леса. Нынешнее безбожие и безумие вызваны, прежде всего, вырубкой древнего леса. Вырубая деревья, люди на самом деле уничтожают своего бога, т.е. одобряющего бога, и вызывают к жизни сигнал на аннигиляцию своей популяции.

Человек, это обезьяна для поддержки растений, поэтому целью её существования является развитие сельского хозяйства, не животноводства, а растениеводства. Лес нужно не вырубать под пастбища животных, лес нужно не вырубать для освобождения места под застройку, лес, а конкретнее, многолетние плодово-ягодные культуры и древнейшие виды деревьев нужно взращивать масштабно, всем человеческим миром давая понять разумным растениям, что мы всё поняли, и вернулись на предначертанный путь – носителей семени.

Будто бы иностранец

Классический выбор современного человека. Если родная культура кажется тебе чужой, ты её отторгаешь, она тебя отторгает, ты её не понимаешь и не чувствуешь, то в этом случае обычно люди уезжают в страну с другой больше подходящей культурой. И чаще всего это богатая возможностями страна с большим качеством жизни. Может это и иллюзия, что где-то есть более подходящая тебе страна, но многие из последних поколений, воспитанных Голливудом эту иллюзию разделяют. Кто не уехал, мечтают уехать, и уехали бы, если бы могли. В первую очередь уезжают авантюристы и люди с претензий на духовный и материальный рост, от того из нашего народа происходит постоянное изъятие носителей весьма ценного для страны психологического склада и характера.

Итак, люди с активной жизненной позицией непрерывно покидают страну, а здесь остаются лишь “неудачники”. Но это неправильно, сбегать из Родины, вместо того, чтобы побороться за неё, за её будущее. И способ, которым я предложил бы бороться, довольно необычен. Нужно стать оборотнем – иностранцем в собственной стране, вообразить и сыграть так, будто бы вы взаправду иностранец, наоборот приехавший из Голливуда в Россию. Надо вести себя так, как бы повёл себя в аналогичной ситуации эталонный “ковбой” или “самурай”. Нужно проанализировать собственное и чужое поведение, изучить иностранные традиции, той страны, что вам ближе, и начать жить на Родине в качестве русского иностранца. Начиная даже с того, что не местные праздники отмечать, а зарубежные, т.е. не Новый год, а Рождество. И постоянно задаваться вопросом в ходе “игры”, как бы поступил на моём месте иностранец, и непрерывно корректировать своё поведение в строну большей иноземности. Не в том смысле, что невзлюбить свою Родину и стать вредителем, а наоборот стать её большим патриотом, ведь ВСЕ эталонные иностранцы самых лучших государств весьма патриотичны. И чем больше вокруг начнёт появляться русских с иностранной культурой, не уехавших никуда, а наоборот привёзших к себе домой кусочек Иноземья, тем больше мир вокруг начнёт изменяться к лучшему. Должна же быть какая-то мечта у людей, почему ею не может стать “Америка по-русски здесь и сейчас” или “Викторианская Русь”?

Не надо сносить памятники старому режиму

нужно на них надевать паранджу – мешки на голову.

Дефекация в 2015-м году

На сайте ООН (Организации объединённых наций) можно сейчас увидеть такой баннер:

Филип Дик – жив!

Косплейное государство

Невозможно не заметить, что государственные организации, по крайней мере в той их части, которая отвечает за взаимодействие с Интернетом, лишь играют в государство, они ряженные, напялившие на себя мундиры и униформы, они косплеят государственников, не являясь ими взаправду. Они изображают демократию, гласность, они лишь играют в желание прислушиваться к обществу. А вот скромность они отчего-то не догадались изображать, ума, наверное, им всем не хватило. Если посмотреть на то, как государственные организации представлены в Интернете, то виртуальный характер этого косплейного государства сразу бросается нам в глаза.

Хромиумные браузеры

кто бы их не сделал, оказываются очень тесно привязаны к Гуглу. И это очень неприятно. Процесс настройки и использования напоминает ходьбу по минному полю, никогда не знаешь когда подорвёшься на очередном сливе. Ну а если всё отключил и все заблокировал в фаерволле, то всё равно придётся идти к Гуглу, чтобы установить нужные расширения. Некоторые, правда, можно скачать отдельно, но не все, да и нет причин особо доверять расширениям, выложенным незнамо где, так что всё равно придётся временно приостанавливать защиту, чтобы донастроить браузер и сообщить Гуглу свой штампик.

Сейчас из всех хромиумных браузеров мне больше всего по душе пришёлся Slimjet.

Нелицеприятный вывод

Я изучил (впрочем поверхностно) списки топовых сайтов Рунета, списки самых популярных и посещаемых сайтов, и к сожалению должен отметить, что видимо у меня нет ничего общего с русским народом и его современной культурой, и это НИКОГДА не изменится.

Прогноз такой – ЭТО никогда ни во что серьезное не разовьётся, да никто и не будет ничего развивать. Все потребности и желания, которые удовлетворяет Рунет очень-очень земные, даже можно сказать звериные, не мыслительные – обуться, одеться, покушать, развлечься, размножиться, машинки, домики, путешествия, фото, приколы, списать рефераты и домашние задания, казино, лоховеденье, британские учёные, покупай.

Все эти люди, которые способны находить что-то ценное в современном Рунете, очевидно, на многое не способны. Наблюдать за ними всеми одно разочарование.

Последовательно

из года в год в интеллигентских СМИ пиарят “Давид Ян”а:

Давид Ян: «Есть божественный момент, когда твоя программа начинает работать»

Хотят, как бы показать, что успешным IT-шником и бизнесменом не может быть русский человек с крестьянской фамилией. Только китаец, только Давид, только физик, только прошедший через особое специальное унижение “совком”.

Это стратегия уже почти перестала работать.

Что-то мне сегодня

ничего не нравится вообще. Повсюду вижу лишь мерзости и гадости, из которых ничего хорошего не выйдет.

Какую задачу решают Интернет-СМИ?

Если судить по их сайтам.

Ответ – привлечение трафика из поисковых систем и с сайтов-партнёров. То есть обычный пользователь приходит по ссылке, читает то, что ему нужно, и сразу же уходит безвозвратно. Эту схему разбивают только RSS-трансляции и мобильные-клиенты. Классическая же схема потребления – чтение и изучение материалов сайта, не приветствуется. Для этого дизайн сайта разбивается на сотни мельтешащих элементов, которые невозможно ни окинуть взглядом, не воспринять или осознать.

Какую задачу точно не решают Интернет-СМИ?

Систематическое информирование постоянных посетителей сайтов и создание у них целостной картины происходящего. Как я уже выше упомянул для этого они использует дизайн – информация разбивается вдребезги так, чтобы её невозможно было воспринимать нормальному человеку. Вместо того, чтобы создать единую ленту новостей, или быть может две параллельных ленты разделённых по центральной горизонтали экрана (верхняя лента (hotline) для событий текущего момента, а вторая для важных новостей (favorites) текущей недели), вместо того, чтобы предложить каждому посетителю последовательную хронологическую картину событий, ему предлагают хаотичную подборку случайных обрывков сенсационных заголовков. С моей точки зрения это делается специально для того, чтобы отучить всех возможных читателей от вдумчивого мышления, лишить его возможности запоминать и осознавать события в мире, делать свои выводы и планировать своё будущее. Для меня очевидно, что все эти СМИ-сайты существуют лишь для того, чтобы не допускать роста сознания в народе. Они пытаются зарабатывать на новостях, но стараются при этом не воспитать ненароком свою аудиторию. Нельзя чтобы люди думали, понимали написанное и могли прогнозировать. Нельзя людям показывать правду.

Национальные характеристики

Японцы – вежливые
Североамериканцы – предприимчивые
Немцы – организованные
Французы – чувственные
Итальянцы – общительные

Русские – угрюмые

Чокнутый аналитик

Вот ссылка на статью, выложенную на этом мерзком полутрупе Roem – Переедет ли русская блогосфера из ЖЖ в Medium. Её автора зовут МирошниченкО, что явно указывает, что нам сейчас будут лгать. И действительно после бодрого начала, полного очевидной правды, нам снова стали сувать легенды про дутых основателей Рунета, вроде Носик’а, и ложь про место Навального в иерархии блогеров. Кого ты лечишь нигер? У Навального (НавальнЫЙ) я вообще не видел никогда авторских материалов в блоге, он журналист, юрист и менеджер контента, но не блогер. Не надо надувать этого, как теперь всем ясно, безнадёжного менеджера контента.

Там ещё есть скриншот с ответом Навального, где он пишет: “Мы решили, что для наших целей…”. Ну вот видите – он не блогер, а какая-то коллективная редакция, СМИ. Блогер бы сказал: “Я решил”.

Я, как и многие другие,

на самом деле лишь некоторые, знаю, что надо делать. Что нужно делать, чтобы страна наша и её народ были сверхуспешны. Практически на каждый вопрос можно дать крайне эффективный или работоспособный ответ. Причём многие ответы столь очевидны, что удивляет, почему их никто ещё не воплотил. Поневоле начинаешь подумывать, что ЦЕЛЬЮ государственного управление является не развитие страны и улучшение жизни её людей, а сдерживание их развития любыми способами. Или начинаешь подозревать людей из высшего гос.управления в необычайной глупости и недальновидности. Если бы нашёлся там хоть один человек, который смог бы продемонстрировать окружающим своё понимание сути и смысла существования государства, то всем сразу стало бы очевидно, что он прав и нужно поступать именно так. Вместо этого гос. управление занято не развитием страны, и даже не планированием этого развития, а бесконечными диверсиями против страны и её народа.

Даже такую малость, как создание массового русского персонального компьютера не могут осуществить. Даже никак не помогают развитию русского Интернета, а лишь последовательно его убивают. Убить Интернет сейчас – означает убить русскую культуру. Ну, и зачем?

Я и Человечество

На рисунке сверху маленький чёрный круг – это я, а большой серый – это Человечество.

После рождения, по мере взросления я, взаимодействуя с Человечеством, постепенно погружаюсь в его серость. И обычно этот процесс продолжается до тех пор, пока я полностью не растворюсь в его теле, и стану на его фоне неразличим. Но я пошёл в обратную сторону, сохранив и свой собственный цвет и запачкавшись серым. И при этом, как я считаю, я не остался маленькой горошиной, выпадающим из стручка, но продолжил расти до момента, когда я начинаю замечать, что мой собственный размер стал сравним с размером Человечества.

Это не обязательно истина, но я вижу себя именно так. Я взял культуру человечества, но не стал её частью, не растворился в ней, а продолжил независимое развитие. И в этом корни многих моих “проблем”. Я не хочу быть серым, мне неинтересно им быть. А хочу я, в силу быть может биологии, чтобы человечество стало одного цвета со мной. Я хочу поглотить человечество, съесть его. Такая вот мегаломания.

Политика в Южной Корее

конечно ПИЗДЕЦ на фоне близкого сотрудничества с США и Японией, и показных демократических ритуалах. Президентов страны приговаривают к смертной казни, или бросают с обрыва, представляя дело самоубийством. И такая поголовная коррупция в верхах на фоне очевидных экономических успехов. Страна так развита, конечно, потому что это необходимо США, и потому что корейская элита не вывозит всё ценное заграницу, а пытается распушить хвосты на своей родине. Страна, как пример положительного эффекта от коррупции, в отличии от отрицательного примера России.

Запрет рекламы в Интернет-СМИ

был бы полезен обществу.

СМИ предположительно должны существовать на государственные или корпоративные бюджеты, спонсорские деньги, на подписку или организовываться силами волонтёров на некой бесплатной платформе, предоставляемой государством или альтруистами.

Если в Интернете пропустить рекламные деньги в СМИ, то будут публиковаться не новости, и не вменяемые тексты, а самые жутчайшие и дутые “сенсации” и фальсификат под самыми обманчивыми заголовками. В погоне за трафиком все такие Интернет-СМИ будут бесконечно лгать и провоцировать.

И речь не о посягательстве на свободу слова, а о блокировании условий для антисвободы слова. Нужно сделать так, чтобы лживые СМИ не могли рубить лёгкие деньги на рекламе и были вынуждены закрыться или адаптироваться к новым условиям, в которых невозможно станет зарабатывать на лжи.

Что нужно сделать, чтобы поднять уровень образования

в нашей стране в несколько раз?

Нужно всего лишь выпустить “Сталинские учебники”, т.е. переиздать школьные учебники времён правления Сталина, времён индустриализации и рывка в Космос. Конечно подредактировать ляпы и анахронизмы, но общее оформление и содержимое оставить неизменным, и напечатать не на самой белой бумаге, а чуть загорелой, чтобы не бликовала и принимала карандашные заметки. И соответственно школьную программу синхронизировать с этими учебниками и учителей перевоспитать. После всего этого я уверен, произойдёт резкий качественный рывок образованности школьников. Повторяю ответ – “Сталинские учебники”.

Почему важно ежедневно писать в блог?

При условии, конечно, что вы пишете собственные мысли.

Только в этом случае можно оценить реальные способности автора блога. Ежедневность предполагает спонтанность и отсутствие глубоких размышлений и родовых мучений над текстом. Если я вижу, что интересный мне автор не способен выдавать по уникальному тексту ежедневно, то я предполагаю, что он тугодум, и он становится мне гораздо менее интересным.

Непозволительно также написать большой текст и разбить его на части для публикации ежедневно, нет, тексты не должны быть связаны так глубоко, лучше всего, если они пишутся прямо перед их публикаций (так делаю я).

Порицается также паразитирование на чужих блогах, и на новостях, таких авторов я не считаю особо для себя ценными (а вот они сами обычно считают наоборот).

Невозможно неопытному глазу оценить качество автора, это может оказаться и не автор, не личность, а сборщик, менеджер по контенту. Но чем больше вы будете вникать в блогерские процессы, как автор или читатель, тем больше начнёте замечать, что многие блогеры у нас во-первых глупы, а во-вторых умело маскируют собственную немочь и неполноценность.

Кто именно слушает музыку?

Ведь очевидно, что не уши и даже не мозг, это лишь органы. Но и не разум, потому что в разное время нам нравится разная музыка, т.е. можно сказать, что не разум слушает, а состояние разума, некий сиюминутный паттерн производит оценку. Этот паттерн постоянно изменяется, мутирует, но не редко и повторяет свои предыдущие состояния.

Ещё для красного словца я хотел сказать, что музыку слушает наша ДНК, наш внутренний микрокосмос. Я могу посчитать тело человека отдельной Вселенной, отдельным частным космосом, который воспринимает музыку, как пустота воспринимает звук. Поэтому я получаю мало удовольствия от прослушивания музыки в наушниках, т.к. так её слышат лишь уши и голова, но не слышит остальное тело, отчего восприятие искажается. Но и записи музыки также не полноценны в независимости от их качества, записи доносят до нас лишь эхо настоящей музыки, которую можно услышать только на настоящем концерте с живым исполнением.

Твиттер

как и любые блоги или соц.сети, в которых люди пишут тексты, собственного сочинения и при этом часто указывают кто они есть на самом деле, это по сути электронная подпись человека. Твиттер – это самый удобный сервис по деанону. В Твиттере в большинстве случаев вы именно, что пишете собственноручно, то есть показываете, как ваш словарный запас, так и способы, которыми вы соединяете слова, эти способы и эти слова индивидуальны, может быть похожи у некоторых, но группировать людей они позволяют. Оставляя записи в Твиттере под своим собственным именем вы затем, как бы не скрывались, будете отсвечивать для Гугла (Алфавита Ада) по всему Интернету, и попадать в его досье.

Поэтому нежелательно вообще как-либо где-либо в Интернете подписывать свои слова. Или быть может ваши тексты стоит пропускать через специальный лингвистический скремблер, такую компьютерную программу, которая будет заменять слова в ваших текстах их случайными синонимами и насыщать случайными ошибками и описками.

Русская литература

вся в целом иностранная, ведь она была написана на старорусском языке, а частью даже на древнерусском языке. Но и потом, при Петре Первом, у русского языка была так называемая дореформенная орфография, от которой отказались только в 1918-м году. Вот этот год и можно считать годом основания русской литературы, ведь вся литература, выпущенная до этого, требует сейчас ПЕРЕВОДА на современный русский язык, чтобы мы её понимали. Мы не можем и не должны претендовать на какое-то особое родство с дореволюционной литературой, она нам не родная, рассматривать и изучать её мы должны в качестве иностранной. Я не шучу, это не “прикол”.

Успешный человек

умеет и способен любить. Ведь как ещё заставить себя делать хорошо дело, только полюбить его всем сердцем. Поэтому люди не способные отдаться любви и не достигают успеха в традиционном понимании. И ещё ум мешает любить всерьёз, чем человек умнее, тем сложнее ему полюбить что-то, и сложнее достичь успеха. Оттого среди успешных так много людей религиозных, они просто недостаточно умны, чтобы сомневаться в своей любви, они просто слепо верят в то, что делают всё правильно, и это помогает им достигнуть нужного результата.

В этом я вижу одну из причин собственных неудач, я не могу любить, в некотором смысле даже себя. Я не могу полюбить искренне, навеки, я могу лишь только стать одержимым, развить симпатию к чему либо, и попытаться поддержать пламя желания, но оно обречено затухнуть. Я люблю не сердцем, я люблю мозгом, это любовь интеллекта, а не чувств. А ум изменник, он может предать, он может переключиться на нового фаворита, чего никогда не произойдёт с теми, кто любит по-глупому. Моя любовь поверхностна и недолга, поэтому жизнь моя и лишена удачи в традиционном смысле, лишена достижений и признания общества, и будет лишена до тех пор, пока я не научусь любить или не сойду с ума.

О необходимости надзора

Понимаю необходимость постоянной слежки за людьми в стиле Большого брата, не в Интернете, а в каждом доме, в каждой комнате. Понимаю даже необходимость прозрачных стен в домах, через которые всё будет видно всем. Это нужно, прежде всего, детям. Потому что если кто-то быть может из взрослых высокоморален и благонадёжен, и никогда не причинит своим и чужим детям вреда, но есть огромное количество звероподобных взрослых, которые ломают детей, и даже насилуют их. У общества в этом случае, естественно, нет никакого другого способа для защиты этих детей, кроме тотальной слежки за людьми и предотвращения преступлений против них.

Понимаю, почему в некоторых странах Запада, в США и Старой Европе так продвигают идею тотальной слежки за населением. Но за тотальной слежкой приходит тоталитаризм и неизбежные злоупотребления, и тут неизвестно что лучше, сохранить частную жизнь частной или сделать её доступной для наблюдения другими.

По большей части люди в любой стране мира плохие и опасные для воспитания своих детей, особенно в тех ультраконсервативных странах, где сохраняются какие-либо древние религиозные традиции и канибальские обычаи. Понимаю, почему может возникнуть желание контролировать их поведение в цивилизованном обществе. К сожалению, надзором не будут заниматься правильные хорошие люди, это будут, скорее всего, какие-нибудь очередные злобные дураки. Поэтому такой надзор хоть и необходим, но невозможен.

Основатели

Значение имеют только основатели и первооткрыватели, только их имена навеки запомнит человеческая история. Поэтому и происходит такой быстрый прогресс – каждый хочет быть первым.

Вот сейчас игровая индустрия развивает виртуальную реальность, но больших достижений ещё нет и великих игр никто ещё не выпустил, но многие будут пытаться стать первыми, стать основателями жанров. Например, люди, создавшие игру Doom вписали свои имена в основание игрового жанра, и теперь тысячи лет спустя изучая историю электронных игр, их имена всегда будут упоминаться первыми.

Так же и в историю киноиндустрии навечно вписано имя “Жорж Мельес”, потому что он был в начале и развивал новое направление в искусстве.

И в литературе мы всегда будем помнить Гомера, как одного из самых первых, впрочем, то времена доисторические и вряд ли правдивые.

Весь смысл для творческого человека не в том, чтобы создать что-то великолепное, что высоко оценят его современники, но в том, чтобы быть первым в направлении, в жанре, быть одним из или единственным основателем. Особого смысла нет в том, чтобы быть последователем, развивающим направления кем-то созданные, нужно искать новые возможности, новые искусства и жанры.

Если молоко очистить от примесей

оно станет водой.

Мессия Дюны

На восходе ты видишь эту книгу, полную приключений. Он сделал это, а другой сделал то. Он стреляет, а тот умирает.

В полдень ты видишь эту книгу, полную описаний. Он такой, а она такая, а они такие-сякие.

На закате ты видишь эту книгу, полную идей. Это потому что, а это вот потому. Он сказал чтобы.

В полночь ты видишь эту книгу пустой. Слова больше не имеют никакого значения, идеи больше ни значат ничего. Есть только лишь одна идея – она причина того, что эта книга была задумана и написана. Теперь ты читаешь не книгу, ты читаешь её автора. Ничего больше не имеет значения. Он мессия Дюны.

Новый Звёздный путь

Только сегодня думал о том, во время спонтанного просмотра пилота DS9, что не плохо бы увидеть продолжение сериала, подумал, что самое время, а несколько часов спустя увидел и новость про то, что будет продолжение в 2017-м. К сожалению продюсировать сериал будет человечек ответственный за последние фильмы, поэтому вряд ли сериал получится по-настоящему стартрековский, они, вероятно, продолжат разрушать своеобразие легендарной серии.

Плохие новости

Плохо то, что новости спорта доминируют в “новостях” над новостями науки. И даже тогда, когда массам рассказывают новости с переднего края, в большинстве случаев это не новости науки, а новости о странном.

Но ведь новости спорта, как и новости, например, искусств, как и новости, например, об актуальных происшествиях, совсем не полезны людям, ни в качестве собственно новостей, ни в качестве их информационного содержимого. Это лишь отвлекающий манёвр, увод внимания от важных, для человечества и его будущего, направлений, и обращения его на пустые в целом развлечения, на зрелища. В современном мире есть очень небольшое количество действительно важных вопросов, на которые внимание публики стараются не обращать.

Конечно, 10% вины за это положение лежит на недееспособных журналистах, среди которых сейчас нет людей, которые бы могли понять сложные концепции и адаптировать их для массовой аудитории, показать их важность и способствовать решению стоящих перед нами задач.

Я весьма не доволен качеством информации, которой насыщается наше общество, я недоволен и качеством людей, которые заняты в нынешней информационной индустрии. Повсеместно в качестве усреднённой аудитории выбирается гоминиды с IQ менее 80, тогда как нужно тянуть людей к как можно большей сложности разума, к IQ больше 120-ти, и далее, каждое новое поколение выше. Люди должны покинуть информационное поле глупости, в которое они сейчас погружены с божьей помощью СМИ, и прочих организаций контроля над разумом. Новости спорта должны быть запрещены, вот о чём тут говорю, как и новости религий, с новостями очередных празднеств, маршей и ходов.

План Путина/Гитлера

А и действительно потому стали соседи русскоязычные плохо относится к русским из России, потому что по плану нужно было отрезать ходы для отступления. Ибо когда начнётся, то русские могли бы сбежать на Юг, к “своим” и спастись, а так придётся им всем умереть дома.

Возможный план Путина и его “половых” слуг включает создание в мире такого имиджа у России, после которого на неё ополчатся все, объединятся против неё, также как против Гитлера, и разделят большую страну на несколько меньших после военного поражения. Путину уготована роль Гитлера, т.е. человека привёдшего своё (а на самом деле не своё, ведь он австрияк) государство к поражению, оккупации, разделу и несамостоятельности.

Ну, тут может же быть только два варианта, или мы ссоримся с соседями по своим внутреннем причинам, чтобы укрепить собственные границы и ради нашего же блага изолировать свою страну от внешнего мира, для того, чтобы она стала развиваться независимо сама, или другой вариант, что мы ссоримся, чтобы закрыть страны соседей от нас, и чтобы местное русское население не смогло сбежать от собственного геноцида. Первый вариант предполагает, что поссорившись с соседями и закрыв с ними границы, мы бросим все силы на внутреннее развитие, но, как мы видим, этого не случилось, силы по-прежнему брошены на выплату дани и военные акции в чужих землях. То есть в разработке именно “вариант Гитлера” с последующим изнасилованием миллионов русских оккупационными войсками коалиции.

Всё что нужно знать о русском энтертейменте

Слушаю новый альбом “Проповедь” рэпера “Паук”. Рэп на русском языке, отличная лирика, то бишь стихи, которыми можно гордиться и приводить в пример.

Но, артиста зовут “Агакишиев Самир Фарманович”, он из Баку.

И так во всём, и всегда…

Высоцкий, Цой, Кобзон, Макаревич и т.д. и т.п.

Когда мы будем в будущем поднимать русский энтертеймент с помощью, созданных для этого агентств, люди с таким происхождением не будут иметь не единого шанса поучаствовать в процессе, в независимости от их талантливости. Потому что нам надо не площадку для монетизации для залётных казачков построить, а развить инфраструктуру и таланты собственного народа. Открываем книгу “Русские фамилии”, если рассматриваемой фамилии в ней нет, дебютанту отказываем в контракте. Иначе никак нельзя.

Развитый национальный энтертеймент

хорош хотя бы тем, что можно выбрать какой-то музыкальный стиль из сотен различных и до конца жизни слушать неповторяющиеся треки, среди которых будут и гениальные.

Что можно слушать в России? Шансон, Попса и “Русский рок”, т.е. только ГОВНО-музыку, да и то её не особенно и много в этих “жанрах”.

А возможность слушать хорошие песни, с хорошими РУССКИМИ текстами, очень важна в деле скрепления рыхлых государств в одном культурном пространстве. Даже такое пассивное прослушивание песен (на своём родном языке!) развивает в сознании граждан языковые скилы, и позволяет лучше говорить и качественней мыслить, что даёт кумулятивный эффект на всё общество.

Каждая мелочь важна, даже такая, как национальная песенная культура и её разнообразие. Что лично я могу слушать? Ничего нет же вообще, тематика русских песен и их стили совсем мне не нравятся, я ни за что на свете не соглашусь внимать им, всему этому отечественному мумбо-юмбо. И да, я сейчас не о том, чтобы дать народу православную музыку, а о том, чтобы развить национальный энтертеймент, как систему с тысячами популярных исполнителей в тысячах разнообразных стилях, бесконечно самообновляющуюся. И ни в коем случае нельзя задействовать в развитии национального энтертеймента людей, которые уже этим занимались ранее, или связаны как-либо с любыми меньшинствами, это просто уже должен рефлекс отторжения для заведомых вредителей.

Мне как потребителю

и пользователю совсем не по душе ситуация, когда производитель операционных систем, непрерывно переделывает свою систему, чтобы продать её ещё раз, и ещё раз, и ещё раз.

Мне больше подошла бы модульная система, с неизменными интерфейсами, повторяю с неизменными, в которой все изменения происходили бы за кадром, под капотом, причём не в сторону роста потребления ресурсов и раздувания, а в сторону усиления безопасности, искоренения багов, и в направлении превращения в произведение искусства.

К сожалению видя разницу между Windows 95 и Windows XP, понятно, что внешний вид всё равно должен и будет меняться. Но возможно я думаю создать стандарты для интерфейсов, в том числе технологию скинов полного его изменения, но при этом по-умолчанию использовать некоторый неизменный годами базовый вариант.

Техника тоже иногда меняется, но изменения эти происходят не столько для блага потребителей, но для блага производящих технику и программы компаний. Видя гибель рынка персональных компьютеров, они придумали планшеты, они придумали софт для них, и ещё раз продали компьютер пользователям. Как только дома у людей переполнятся этими планшетами, они снова что-нибудь придумают, что можно будет ещё раз продать под видом компьютера. Они продают изменения, но я-то почти не меняюсь, мои привычки взаимодействия с компьютерами и цифровая среда стабильны, и должны оставаться стабильными и неизменными, чтобы стало возможным заниматься творчеством, а не бесконечным времязатратным приспособлением к изменению среды.

Наилучшим для меня вариантом операционной системы была бы некоммерческая, внешне неизменяемая, чрезвычайно простая и расширяемая за счёт программных модулей. Линукс, к сожалению, система коммерческая, постоянно изменяемая, часто сложная, которая вынуждает меня постоянно к ней приспосабливаться, постоянно ломая совместимость и отбрасывая прошлые достижения. Гипотетически я бы хотел, чтобы операционная система на тех принципах, которые я пожелал выше, разрабатывалась либо самим государством, либо другой аналогичной альтруистической организацией, защищённой от банкротства и упадка.

Чтобы не уезжали умники

из страны, для них нужно построить Танелорн, он же Китеж-град. Новый город, вроде Санкт-Петерурга, построенного Петром I для своей администрации и приглашённых иностранцев. Это же очевидно, если люди хотят уехать заграницу, значит нужно дать им “заграницу” внутри России, но не вблизи Москвы, Кремля и прочей чиновничей нечести. Нужно просто построить для умников, для сверхспособных особый город, куда они все станут стремиться для реализации своих творческих планов. Нет, не технопарк, и не лунапарк, и нет, не рядом с заводами и фабриками, не рядом вообще ни с чем, чтобы не было неправильных соседей. Никаких олигархов, чтобы не было даже духу, и никаких госкомпаний-подрядчиков, нужно поступить по-умному – дать самим умникам построить себе чудо-город для жизни, работы и досуга. Каждого перебирающегося туда на работу или насовсем тестировать анонимно на умственную пригодность, на интеллект, не на знания какие-то специфические, но на вменяемость, чтобы умственно-отсталых, и потому часто агрессивных придурков там не завелось. Каждого тестировать в независимости от пола и возраста, хочешь жить в Чудо-городе, будь готов соответствовать его уровню. Естественно, никаких иностранцев там и близко не должно появляться, во избежание диверсий и краж.

Представим себе такой Чудесный город, о котором пойдёт слава по стране, а потом оттуда, как из рога изобилия польются идеи, изобретения и их воплощения. У каждого умника в стране будет с рождения мечта жить в этом городе, каждому сверхспособному умнику будет предложена возможность воссоединится со своими.

Это будет вроде бы Закрытый город, но не такие, как сейчас у нас есть, а полностью другие. Это будет открытый город, но только для умников, и управлять которым и строить который будут сами умники, а не государственные предприятия. Это будет хоть и обычный город, но ввиду повышенного интеллекта всех его жителей и администрации ТОЛЬКО из их числа, это будет город будущего. Внутри городской стены, это будет город независимый от любой внешней власти, он не будет подчинятся российским законам, это будет специально-выделенная территория сверхопережающего развития. Это будет город без проблем, присущих остальной России, там не будет коррупции, не будет показного расслоения на касты, не будет насилия и преступлений, связанных с членовредительством. Там не будет предприятий и фирм, вся инфраструктура будет создана с нуля, и не иметь аналогов, и кроме того все живущие в городе будут освобождены от любых налогов, до тех пор, пока не станут получать доходы за пределами своего города. У города будет своя изолированная экономика. И хотя поначалу город потребует множество затрат сил и ресурсов, в дальнейшем он начнёт снабжать Россию инновационными технологиями и предприятиями, решая задачи, встающие перед страной. Чтобы всё это сработало, обитателям этого города, я повторяю, должна быть предоставлена полная автономия от России и её функционеров и гос.аппарата, но конечно же этот город не должен быть приграничным или строиться на территории неких национальных республик, и поблизости не должно быть опасных объектов и потенциальных угроз.

Ещё один момент. Подобные проекты почему-то всегда берутся осуществлять унылые умственно-неполноценные администраторы, результаты любого труда которых ничего кроме презрения не вызывают у наблюдателей. Чтобы проект Чудо-города сработал и привлёк умников, делать его должен своеобразный интеллектуальный “Пётр I”, визионер вроде Джобса, мечтатель, который видит, что именно он хочет построить и способный прогнуть реальность в нужном ему направлении. Я таких сейчас среди русских не знаю, русским в России сейчас не дают прав и возможностей для развития, а любых выскочек (которые нам так нужны) уничтожают или держат под прессом. Но мы можем надеяться, что угнетение когда-нибудь закончится, и мы сможем осуществить свои планы по возрождению страны.

Таким на первый взгляд фантастическим способом, я считаю, вполне можно решить проблему оттока мозгов за границу.

Сверхгазета

Говоря о печатной бумажной прессе. Для некоего гипотетического сообщества можно выпускать и старомодную газету, в которой впрочем не будет материалов от журналистов, а все статьи и заметки будут представлять идеи и мысли членов сообщества, которым есть что сказать. В штате на самом деле не должно быть журналистов, ведь не нанимают же программистами уборщиц, поэтому и для написания текстов следует привлечь разбирающихся в этом людей, т.е. не журналистов. (^_-)

Журналист – это грузчик для слов не более, очевидно, что никто из них не имеет обычно никаких собственных мыслей и идей, их этому не обучают, да этому и сложно обучать. Все газеты, в которых печатаются материалы этих самых журналистов, представляют лишь точку зрения самого сообщества журналистов или их хозяев, т.е. это работа машинистки.

Естественно, что в бумажной газете должны сообщаться не новости, этого добра полно в Интернете и Телевизоре, современная Газета должна быть своеобразным коллективным блогом для некоего сообщества единомышленников, которые выбрали такую форму общения в силу ностальгических или игровых причин. Гипотетический город сверхразумных людей, община умников, живущая компактной группой, вполне могла бы играть и в “выпуск старомодной газеты”.