Какая у нас сейчас есть пропаганда под видом СМИ и i-СМИ?
1. Кремлёвская пропаганда.
2. Вражеские голоса с множеством подвидов.
3. Оппозиционная (запрещённая) пропаганда.
Первые два вида представлены в Интернете в изобилии, третьего же почти не проглядывается.
Кремлёвская пропаганда, помимо вообще ВСЕХ СМИ, в Интернете представлена блогерами-агентами и платными сливными бачками, в оппозиции с ними играют на стороне Кремля и блогеры-дурачки, чья задача служить удобным фоном для более выпуклого мнения агентов. Ну и конечно блогеры-дурачки своими противоречивыми мнениями “про Рашку” пытаются дискредитировать гипотетически-возможных оппозиционеров Кремля. То есть я считаю, на самом деле почти все гиперактивные антисистемщики непосредственно работают на Кремль.
Ну, может и хорошо, что Кремль так эффективно пропагандирует, может, мы должны только порадоваться за наша страну? А вот и нет. Кремль постоянно противоречит интересам страны, и защищает не интересы государства, а частные собственнические интересы друзей Кремля, но отнюдь не народные интересы. Таким образом “Кремлёвская пропаганда” есть лишь одна из разновидностей “Вражеской”, и было бы неправильно желать ей победы.
Собственно вражеская пропаганда представлена в Интернете, как голосами из заграницы (в том числе и из Украины), а также рядом псевдокоммерческих организаций, в числе которых Яндекс и проекты иностранцев, вроде dirty.ru. Некоторые СМИ, которые приходят на ум, когда мы вспоминаем о вражеских пропагандистах, очевидно, ими не являются, а созданы для отвлечения внимания или для исполнения роли очевидных дураков, чтобы народ имел живой пример того, какими быть никак нельзя (ЭХОМ).
Что же касается, собственно “Оппозиционной пропаганды” то в этом и проблема – её нет в Рунете, а если и есть, то мы её не видим, поскольку на всех свободных площадках доминируют пропагандисты первых двух видов, у них и бюджет и кадры, а для новых площадок у реальных оппозиционеров нет ресурсов, да собственно можно говорить даже о том, что в России вовсе нет никакой оппозиции.
Так получилось, что вы либо разделяете точку зрения Кремля, думая, что она государственная, либо ищите противоположную точку зрения, и оказываетесь во вражеском (враждебном стране) лагере, тогда как должны были бы оказаться не во вражеском лагере, а в оппозиционном, т.е. государственном, но антикремлёвском.
И вот мы оказались сейчас в ситуации, когда народ в Рунете обрабатывается ТОЛЬКО врагами этого народа, т.е. либо агентами Кремля, либо агентами Иностранных конкурентов. Первые, значит, пытаются увековечить народную участь быть рабами хозяев Кремля, вторые пытаются подгадить по-мелочи, либо ослабить или разрушить страну.
Я не знаю сейчас ни одного человека в Русском Интернете, который представлял бы настоящую оппозицию и не имел бы странностей в своём поведении. То есть мы можем видеть неких персон, которые оставляют антикремлёвские комментарии в популярных блогах, но суть и стиль этих комментариев либо трудноуловима (их авторы невменяемы), либо это “платный дурачок для дискуссии”. А так, чтобы вменяемый автор начал вдруг писать в блог что-то разумное, и выступил при этом на стороне русского народа, будучи и сам при этом русским человеком, я такого ещё ни разу не видел. В этом и проблема сейчас, народ обрабатывается только с одной стороны, ТОЛЬКО с антинародных позиций, и от этого, естественно, НИКАКИХ ДРУГИХ МНЕНИЙ в обществе не появляется.
И в этом я вижу большую странность, неужели в России не осталось совсем умных людей, которые бы понимали, как важно сейчас озвучивать оппозиционную (т.е. на самом деле народную) точку зрения, и как важно иметь в Рунете собственные оппозиционные ресурсы, и как важны в данный момент публичные дебаты и пропаганда идеалов лучшей жизни, и защита народных интересов. Ведь если не появится оппозиции, и она не будет представлена в информационном пространстве, значит так и будут бесконечно дуплицироваться рабы и враги, а народа не возникнет.