в том, что касается качества программ. Я – привередливый эстет. Изучаю сейчас программы сотнями, почти не одна не нравится с первого взгляда. По-моему большинство программистов не могут сделать красиво и удобно. Только некоторые, очень немногие отмечены талантом делать красивые программы. Про качество большинства программ слова доброго не написать. Не стоял рядом с ними привередливый критик.
Программ выполняющих одинаковые функции с каждым годом всё больше. Некоторые, правда, сами отмирают – trial-версии, которые уже не у кого купить, умершие demo-версии с ограниченным сроком жизни, старые программы, которые неоткуда скачать. Но всё равно общая тенденция сохранилась – одинаковых программ всё больше и больше, быстро выбрать из них лучшую невозможно. Изучение софта из какой-нибудь категории может занять несколько дней, и всё равно окончательный выбор будет случайный и возможно ошибочный.
А есть ещё дзен-программисты. Смотришь на их программы и сразу понимаешь, что их делали не для того, чтобы ими пользовались люди. А сделали их либо упражняясь, либо чтобы другим показывать, вот мол, как я могу. Софтовые архивы полны такими программами.
Я сначала каждую программу ставил, чтобы попробовать вживую, а сейчас мне достаточно 5-ти секундного взгляда на скриншот, чтобы понять ху из ху.
Если бы все эти программы не были так одинаковы, то можно было бы подумать, что это “природа” методом проб и ошибок ищет идеальную форму.
Конечно же, моим оценкам той или иной программы не стоит доверять. Достоверность возможна только при слепом голосовании группы независимых экспертов, человек 10 таких присяжных смогли бы достаточно точно удостоверить факт, хороша программа или нет.