Вот сейчас Wiki сделана так, что одну статью могут править все, плюс вокруг ещё возникла субкультура модераторов, вытирающих неугодные правки и банящие “врагов”.
Не лучше ли было бы разрешить любому создавать свои персональные энциклопедические статьи, и чтобы они в поиске выводились списком – статья такого-то, статья такого-то. И далее в конце каждой статьи задавать вопрос, понравилась ли она. “Оказалась ли статья вам полезной – [да] или [нет]“. И в зависимости он такого читательского голосования выводить статью в поиске по энциклопедии выше или ниже конкурентов.
Создавая свою статью для энциклопедии, автор может защитить её от изменений, или разрешить их. Или может разрешить комментирование. На хорошие и точные статьи можно ставить гарантирующую её качество отметку.
Проблема Википедии сейчас состоит в том, что там невозможно ничего написать, по причине невозможности кому-то доказать ценность информации. Почему я вообще к ней возвращаюсь? Так гадские поисковики назойливо её предлагают в начале выдачи на любой мой запрос.
Это я всё написал про народные интернет-энциклопедии. Если же нужно сделать всё всерьёз и по-настоящему, то неизбежно мы придем, либо к идее энциклопедии, написанной только членами научного сообщества, либо, поскольку учёные бывают также мракобесами, к идее энциклопедии, созданной силами какой-то одной очень престижной организации.