Глядя со своей позиции, я вижу необходимость гуру в экспериментальных сообществах. Не, как властителя и эксплуататора, а как авторитетный голос, прислушиваться к которому выгодно для развития сообщества. В идеале, конечно, нужно стремиться к обществу, полностью состоящему из таких авторитетных людей. Где каждый вносит вклад, и всем очевидна польза от того, чтобы прислушиваться к мнениям других людей.
Только тут надо избегать появления религиозных гуру, поскольку это разрушительно для сообществ. Религиозность признак слабоумия, и даже если удастся собрать вокруг гуру сообщества слабоумных людей, их дети могут оказаться умней и не признают авторитет религии. То есть сообщества на базе религии не достаточно вечны, и обречены поддерживаться деспотичным контролем или культивированием необразованности, что невозможно признать выгодным.