Зачем они постоянно выходят на митинги, или вернее, зачем они делали это раньше, по столь никчемным поводам? Ведь представьте себе, что до нынешнего времени не было бы никаких митингов вообще, тогда у Кремля не было бы повода запрещать их, и они не смогли бы проводить свои репрессивные законы. То есть оппозиция выступила провокатором, помогшим Кремлю закрутить гайки. Если уж и нужно проводить некие митинги, то только с гарантией смены власти в стране – отставки всех в Кремле и роспуске парламента. Так называемая “оппозиция” столь явно сработала на узурпатора, что это утверждает их предательскую суть.
Схема всегда одна – сначала устраивается провокация, общественные беспорядки, затем их побеждают и во избежание повторов властями принимаются драконовские законы. И ладно бы это были настоящие общественные беспорядки, так это всё спектакли для телевидения.
Настоящая оппозиция должна была разговаривать с народом, а не играть с ним в провокации. Говорить при помощи авторитетных блогеров из своей среды, причём не играть на стороне Антипутина в его тени, а выбрать сторону государства, собственного народа и его интересов. Замечу, что никаких блогеров оппозиция вряд ли способна породить, у нас нет традиции постоянно разговаривать с народом от своего имени. Проект Навальный, очевидно, не блогер, а журналист, поскольку мы не видим личности в его заметках, это не посты блогера индивидуалиста, а журналистские расследования. Подача материала у Навального напоминает во многом другого журналиста-русофоба, прикидывающегося блогером – А. Мальгина, явно не стоит таким быть. Настоящих авторитетных блогеров, не журналистов, пишущих постоянно, ежедневно и с точки зрения патриотической оппозиции, у нас сейчас нет.