прежде всего фантастам.
1. Чтобы достигнуть хорошего положения в вашем деле, вы должны либо начинать, либо посвятить много времени литературе для детей. Ведь лучше всего будет воспитать себе своего читателя. Я помню и ценю Хайнлайна лишь потому, что в детстве прочёл все романы его подросткового цикла, и считаю в данный момент, что это его лучшие книги, которые научили его писать легковесно и доступно. Также и Властелина Колец Толкина я начал читать, помня о своём детском восторге от Хоббита. Да и в принципе, лучшие из тех писателей, которые мне известны, явно писали для очень молодой аудитории. Поэтому вашей целью должны быть не вкусы редакторов и специалистов, не вкусы взрослых советчиков, и даже не ваш собственный вкус, если вы не молоды, разговаривать вы должны с молодёжью.
Явно же в России никто не пишет ничего для детской аудитории. Нет, кто-то иногда что-то выпускает, и даже с явными намереньями, но очень часто пишет слишком сложно и литературно, потакая своим вкусам или навязанным извне, а не тем, что должны.
2. Чтобы достучатся до моего сердца, для любого писателя существует лишь один путь – публикация умных текстов в Интернете. Не отрывков из своих книг, не фрагментов из неопубликованного, и даже вовсе не литературные тексты. Фантаст должен писать (в собственном блоге) о будущем и настоящем, научный фантаст о науке. Фэнтезисту будет сложнее всего. Либо это должен быть шок-контент кровавый и тёмный, берущий за живое, мистификации и откровения, либо он должен писать туристические заметки о мире собственных книг. Фэнтезисту, повторюсь, сложнее всего, он должен быть подобен творцу, контролировать каждую мелочь собственного творения. Но для фэнтезиста есть лёгкий путь – писать продолжения чужих книг, на хорошем уровне причём. Если кто-то начнёт продолжать романы Муркока, то я, безусловно, замечу и прочту. Лучше всего если будет скопирован не только чужой мир и персонажи, но и стиль и мировоззрение.
3. В любом случае, наибольший интерес у аудитории вызывают сложные личности. Такие, кто обладают начитанностью, позитивным жизненным опытом и витиеватым тканным слогом. Это я сейчас скорее не о книгах их, а о публичных публикациях в Интернете. Чтобы я заметил и запомнил, нужно быть виртуозным затейником. Не только лишь развлекающим аудиторию, но и постоянно обращающимся к сложным темам, но, и это важно для популярности, не противопоставляя себя обществу и его традициям, как это иногда делают наши интеллигенты. Скандальная слава не самый лучший путь к вечной славе.
4. Стандартный совет – будьте собой, и он полезен, но лишь для тех, кто на самом деле отличается от других. Потому что обычно “быть собой” приводит к “быть скучным, как все”. Большинство творческих людей и писателей фантастов в России крайне скучны, как личности, и они совсем не работают над собой, они не видят их проблемы.
5. Публика у нас в стране низкого качества, оттого и предлагается им всем хавать, что дают. Это замкнутый круг. Разорвать его можно только в Интернете, отыскав или взрастив новую публику для себя многолетними чуть ли не ежедневными усилиями. Я считаю, что чтобы быть современным автором, нужно постоянно жить в Интернете, занимаясь строительством “новой литературы”.