Единообразие может быть проблемой. Представьте себе такую капиталистическую страну, а сейчас других почти и не осталось среди развитых, так вот представьте страну, в которой все люди разные, непохожие на других, у каждого своеобразная индивидуальность. Это сразу станет огромной проблемой для экономики, так как затруднительно будет удовлетворять потребности всего этого пёстрого люда с сильно различающимися желаниями. На то спрос и массовый, что он должен быть одинаковый у масс. Нет масс – нет спроса – нет прибыли. Поэтому владелец страны будет стремиться обточить её народ по одному образцу, все отклонения от “нормы” будут исправляться. Это процесс многолетний, с участием массовой медиа-культуры, с участием образования, с участием литературы и рекламы. Это делается не потому, что это правильно, а потому что это выгодно хозяевам страны. Сами обыватели и потребители, даже если и догадываются о таком обтачивании, ничего по этому поводу не предпринимают, конформизм прививается в первую очередь.
В принципе обывателем даже и выгодно человеческое единообразие, поскольку улучшает управляемость всей системы, которая если попадёт в хорошие руки, начнёт уверенно развиваться и прогрессировать, все будут сыты, обогреты и счастливы. Но вот если система единообразного народа попадёт в плохие руки, то эта управляемость губительна для всех.
Ещё одна проблема есть с единообразием, одинаковые люди рождают одинаковые мысли и одинаковые дела, что предотвращает бурное развитие нашей цивилизации вширь, можно даже говорить о застое и упадке, о плохо контролируемым хозяевами Земли развитии, у которых, как видно, отнюдь не добрые руки. Чего-то мы все лишаемся по причине всеобщего единообразия.