с государствами, в которых у большинства их граждан религия – дхармическая, т.е. Индуизм, Джайнизм, Буддизм (но не Сикхизм). Это послужит определённой гарантией, что договорённости не будут нарушаться.
Жители же аврамических государств (Иудаизм, Христианство, Ислам) не так пекутся о перерождении и соблюдении закона, и более склонны кидать и даже убивать иноверцев.
Впрочем, сейчас в мире не так и много осталось государств, в которых религия всерьёз определяет поведение их граждан.
Христианство мертво – в мире нет государств с истинно верующими христианами, остались лишь торговцы верой.
Иудаизм – живёт лишь в Израиле, но дел с ними вести не стоит, т.к. это аврамическая религия, для своих, для диаспоры.
Ислам – активно живёт во многих странах, но это также аврамическая религия, лишь для своих верных диаспор.
Индуизм – доминирует в Индии и Непале. Религия теоретически благоприятствует договороспособности.
Буддизм – Бутан, Лаос, Камбоджа, Таиланд, Шри-Ланка. Эта религия ещё больше благоприятствует бизнесу.
К сожалению, все страны с доминирующими индуизмом и буддизмом имеют или имели в прошлом большие политические и экономические проблемы, которые постоянно мешают им развиваться. Почему-то мне кажется, что их проблемы привносятся в эти страны извне. Или же это означает, что, как и в случае с христианством, эти древние религии выродились в ритуалы и сектантство.
Буддистскому (или мирному дхармическому) государству, мне кажется, следует особо рьяно развивать IT-технологии, создать тихую гавань для интернет-проектов из других стран, привлекая их своей демонстративной честностью.