Оригинальный блог 'Denebula'

располагается на https://denebula.dreamwidth.org/

Мы никогда не верили

что изображаемые в фэнтези и фантастике миры реальны.

Но это изменилось, когда мы увидели приключения реальных людей в виртуальных компьютерных мирах, который могут быть как угодно фантастичны и фэнтезийны. Для многих реальных людей эти нарисованные внутри компьютерных программ миры давно стали реальными.

Японцы всё чаще снимают аниме про попаданцев в компьютерные миры. Уже и старомодные писатели стали на эти темы фантазировать. Круг замкнулся.

Примечательно, что Яндекс

засветился на похоронах и браузера Opera и файрвола Outpost. Как будто бы им поперёк горла стояли программы популярные у русских. Обе программы изначально шли поперёк интересов американского папы. Даёт основания полагать, что Яндекс противостоит русским интересам в Интернете.

Любовь?

Как известный женофоб... на самом деле, конечно же, нет, просто моя точка зрения на все эти вопросы очень мужская, и я не вижу причин увиливать от объяснений. И не просто мужская точка зрения, но и отчётливо эгоистичная, я бы даже сказал собственническая.

Как женофоб заметил вот такую беспокоящую меня проблему.

Как мужчина, как самец, я естественно вижу в каждом человеке соперника и конкурента. И поскольку я по-настоящему выступаю за равенство полов, то и самки для меня точно такие же конкуренты, как и самцы. Современная культура явно помогает одному полу в ущерб другому. И если раньше, но как было раньше, я в точности не знаю, все кто был раньше, умерли сотни лет назад, но говорят, что раньше перекос в правах был пользу мужчин, а женщины были, хм, угнетаемы. Я всегда считал, что угнетаемы были все, а мужчины вдобавок умирали на чужих войнах. Говорят также, что с началом индустриализации женщины были уравнены в правах с мужчинами. И я вырос, не ощущая в обществе особого неравенства между полами. Но иногда я его ощущаю, и в правах оказываются понижены почему-то именно мужчины, к коим я имею честь принадлежать.

Самая базовая штука - любовь, и то, как она представляется в современном обществе, явно не мужская идея. Вот, с чем я столкнулся, и осознал. С самого детства, из множества книг, из множества фильмов, и даже мультфильмов, нам всем рассказывают о любви. Любовь то, любовь сё, любовь такая, любовь сякая. Это всё большая ложь. Это как верующих убеждают в существовании бога, так мужчин убеждают в существовании некой любви. Да я могу понять, что именно понимают под любовью, все эти симпатии, желания, похоть, секс, инстинкты, но всё это не стоит какой-то особенной романтизации.

Я бы сказал так. В современном массовом искусстве, которое суть пропаганда, показывают и навязывают слишком уж много любви. То есть пропаганда топит за женщин нон стоп, показывая лишь сторону любви, избегая по-настоящему мужских тем. Какой фильм сейчас не возьмёшь современный, там почти обязательно сценарист пропишет любовную линию, любовный треугольник или семейную тему, и как мне кажется в ущерб интересности для мужчин. Проблема здесь в том, что вся эта любовь, она сочинена по женским правилам, она воздействует на зрителей мужчин, заставляя их поверить, что то, что они увидели в фильме реально так всё и есть, что это правда жизни, и жить надо именно так. Посмотрев (или прочитав) эти любовные истории, мужчина должен обязательно уверовать в любовь, вопреки своему разуму и естеству.

Вот я, когда пишу в блог, постоянно уклоняюсь от того, чтобы быть агрессивным, т.е. уклоняюсь от истинного мужского пути, к чему я был приучен массовой культурой, которая постоянно внушала, что надо других людей любить, а не воспринимать, как угрозу. Это система контроля, и она уравнивает всех в пользу не мужчин, из которых делает баб. Мы не должны, я считаю, покорно с этим соглашаться, мы должны чётко обозначить, вот это вот мужское, а вот это вот женское, а не смешивать всё в одну бесполую культуру. Любовь не для мужчин.

Оценка

Как я (мы) воспринимаем народы?

Эмоции важны. Мы оцениваем народы, и их страны полагаясь на эмоции и ощущения. Это тектоническое воздействие.

Мы говорим Индия, и на подсознательном уровне вспоминаем Будду, а отнюдь не индийских программистов.

Мы говорим Китай, и вспоминаем Конфуция, китайские изобретения и стену, видимую из космоса.

У многих стран есть что-то такое, с помощью чего они создают впечатление у других народов.

У нашей страны, у России, всё это впечатление было создано лишь в прошлом веке, начиная с нашей пролетарской революции и заканчивая полётом человека в космос, как триумф советской науки и техники. Я это к тому, что величие русского народа было достигнуто с помощью науки и технологий на фоне идеологического переворота и государственного атеизма. И всё, что мы делаем прямо сейчас, когда отказались от атеизма, и снова вернули дореволюционную идеологию, отказались от развития науки и собственных технологий, прямо противоположно тому, что сделало нашу страну известной и великой. Это всё неприемлемо. Мы не должны были отказываться от своих достижений. Нет слов, чтобы описать эту трагедию.

Домик в теплице

Вот, интересный вариант для освоения нашего Севера и Средней полосы. Вот домик на Аляске:

Маленький домик построен внутри большой теплицы, являясь по совместительству и входом в неё. Если поставить в домик ещё и дровяную печку, конечно с печной трубой вне теплицы, то она становится фактически зимней оранжереей. Вот это очень хороший вариант я считаю, дешёвый и эффективный, он нам подходит.

Если ты проживёшь достаточно долго

то ты неизбежно научишься разговаривать на всех возможных языках Земли. И если первые несколько десятков языков придётся учить специально, то на остальных ты сможешь разговаривать мгновенно, как только с ними столкнёшься в своей долгой жизни.

Для долгожителя идея, что языку нужно учиться не выглядит разумной, у него они учатся сами, непроизвольно.

Похожие враги

Очень похожа ситуация в Рунете и в России.

Сначала в Рунете было много различных частных сайтов с нормальной посещаемостью, и отчасти даже с прибыльностью. А потом их всех выдавили монополисты - Вконтакте, МэйлРу, Яндекс и т.п.

И Россия также вначале развивала малый бизнес, было много ларьков и рыночных мест, с нормальной доходностью. А затем их всех выдавили монополисты - крупные сетевые и даже уже онлайн магазины.

И всё это на самом деле не хорошо, потому что власть из рук большого числа разных владельцев была передана в руки малого их числа, и никакой конкурирующий бизнес они не потерпят. Монополии - враги нашего народа.

Англоязычный мир

производит прямо-таки пугающее количество книг ежегодно. Интересно сколько книг выпускают те же китайцы?

Причём если говорить об англоязычных, многие их книги доступны читателям бесплатно, пиратским или библиотечным образом.

Странно, что при этом у иностранцев и иммигрантов принято считать тех же американцев тупыми. По внешним признакам, всё с точностью наоборот. Это нам следует задуматься о собственной культуре.

Я, вообще, известен тем, что читал всю жизнь только англоязычных писателей. И сейчас наткнувшись на раздачу нескольких тысяч новинок электронных англоязычных книг, был немало удивлён отсутствием знакомых мне фамилий среди авторов. Этот объём литературной неизвестности немало меня пугает. То же самое, кстати, происходит и с их музыкой уже сотню лет, у них там реальный культурный расцвет происходит, о котором нам остаётся только мечтать.

Переизобретённый веб

Не знаю, как внутри играется Фэйсбук, я никогда туда не заглядывал, но вот про Вконтакте, ибо он позволяет гостям видеть содержимое пользовательских страниц, могу сказать следующее. Это всё выглядит и играется, как обычные пользовательские веб-сайты, почти полный аналог древнего хостинга "Народ" и т.п. Только люди не кодят, а находятся в рамках вконтактерского дизайна.

Становится понятно, что именно Вконтакте оттянул на себя всех возможных начинающих веб-мастеров, которые в прошлом создавали свои персональные веб-странички на бесплатных хостингах. Именно Вконтакте (и другие аналогичные "соц.сети") ответственен за усыхание Рунета. Сейчас люди уже не стремятся, поэтому, создавать сайты, им достаточно создать страницу в социальной сети, где они и будут выкладывать свой или чужой контент.

Это, конечно, удобно, что не нужно распаляться на многие сайты и хостинги, тем более, когда все современные поисковики перестали нормально искать, удобно, когда все находятся в одном месте, и всех можно найти внутренним поиском. Но это и не очень хорошо, потому что это Монополия, которая будет верёвки вить из своих клиентов, так как им этого захочется. И что особенно ужасно в условиях отсутствия анонимности.

Сейчас, чтобы подвинуть Вконтакте, нужно создавать ещё один Вконтакте, построенный на тех же принципах. Никак иначе эту монополию не победить. А победить её нужно обязательно. Это интересная задача для Сопротивления.

Язык бога

Родной язык мы учим первым - русский язык.

Иногда ещё мы учим иностранный язык, чаще всего - английский.

Но есть и третий шаг в изучении языков - язык бога, т.е. язык программирования. Многие из них, к сожалению, искусственно созданы на основе английского, поэтому без 2-го шага никак сейчас не обойтись.

Мы можем, конечно, создать базовый язык программирования на основе русского языка, но это будет неправильно. Мы должны создать новый искусственный язык не на базе чего-то вообще, не использующий ныне существующие алфавиты. Понятно, что язык этот должен быть лишь расширением математики, и может быть, заимствовать кое-что из биологии. Это должен быть такой гибрид биологии, математики, логики и ассемблера.

Почему женщины глупее?

Или, можно по-другому сказать, почему женщины глупеют. Этот уточняющий вопрос намекает на возможный ответ.

Задумаемся, почему женщины глупее мужчин, тогда, как по нашим школьным воспоминаниям, девочки, как раз таки умнее мальчиков.

Ответ очевиден - дети. Глупыми женщин делают дети, и необходимость с ними общаться. Это весьма правдоподобный ответ.

Ведь если ты, взрослый, общаешься с другими взрослыми, ваш коллективный интеллект выравнивается, а если ты окружишь себя интеллектуалами, то в попытках дотянутся до их уровня, ты будешь умнеть не по дням, а по часам. Но у детей уровень ниже некуда, поэтому те, кто с ними общаются, в некоторой степени деградируют умственно до их уровня. А кто в нашем обществе общается с детьми? Женщины. Свои ли это дети, или чужие в случае школьных учителей, ваш интеллект пострадает, если вредное детское влияние не будет скомпенсировано интеллектуалами поблизости, а их зачастую нет и не будет. Дети удерживают женщин в глупости. Если женщины желают остаться на уровне, им придётся отказаться от детей, перестать с ними контактировать.

Специально отмечу здесь, что несмотря на ряд вот таких женофобских текстов, которые я написал, я при этом считаю, что женщины более природой одарены, и гораздо ближе к совершенству, чем мужчины. Подобными текстами я не хочу женщин унизить, я лишь хочу всё понять. Почему всё так, а не этак, и как нам исправить некоторые проблемы межполовых взаимоотношений.

Труд создал человека?

Нет. Труд мог бы создать раба, но не человека. Труд создал робота.

А человека создало желание, из которого возникла мысль, как это желание можно осуществить.

Человек был создан в голове, в мыслях, но не в результате механического бездумного труда.

Кроме того, я считаю, что создать человека, значит создать эгоиста. Потому что не бывает мысли без человеческого эго. И чем больше в нём эго, тем больше в нём человеческого.

Стабильность магазинных цен

Одна из обычных проблем в жизни - непрерывно скачут цены на продукты в магазинах. Поэтому ты не можешь привыкнуть к чему-то, ты не можешь ожидать, что тебе банально хватит денег на то, что ты обычно покупаешь. И цены не только постоянно растут, они также и постоянно снижаются в результате различных "акций". Но, как я вижу, эти акции не являются распродажами залежалых товаров, фрукты и овощи могут гнить и высыхать на полках магазина, но цена снижена не будет. Но у только что привезённых со склада свежих овощей и фруктов ценник может быть понижен в результате очередной "акции". Я буквально не могу понять, что там сколько стоит, и почему это так.

Считаю поэтому, что "акции" и "скидки" должны быть запрещены в магазинах, торгующих едой. За небольшим исключением, еда может получить скидку в конце дня, за пару часов до закрытия магазинов, или если он круглосуточный, то в ночное время.

Считаю также, что нужно настаивать, чтобы ценник за продукты клеился на упаковку товара, а не на витрину.

И вообще, почему цены на еду постоянно изменяются? Это может негативно влиять на стабильность всей экономики страны, если цены товаров колеблются по неизвестным вообще причинам. Мы должны создать обширный список товаров, цена на которые будет неизменна годами, и от этой стабильности оттолкнутся и распрямить скрюченный хребет нашей экономике.

Борьба за равноправие женщин

Это какой-то жестокий симулякр.

Мужики, послушайте. Ведь если, например, оплата труда мужчин и женщин станет равной, то более станет НЕВЫГОДНО нанимать ТОЛЬКО женщин на низкооплачиваемую работу, потому что мужчины и РАБОТАЮТ ЛУЧШЕ и в декрет НИКОГДА не уходят. Сейчас же очень заметно, что вообще вся такая работа, хм, начального уровня, оккупирована женщинами всех возрастных групп, и мужчинам НЕВОЗМОЖНО на такую работу устроиться, т.к. МЕСТ НЕТ никогда. И если добиться этого реального равноправия, то именно среди женщин будет расти безработица.

И это мы ещё не вспомнили о возрасте выхода на пенсию. Это что-то с чем-то. У женщин это 55 лет, а у мужчин, ох бля, 60 лет. С какого такого перепугу мужику приходится ждать на 5 лет больше? Борьба за равноправие ДОЛЖНА эту разницу УБРАТЬ. По поводу грядущего повышения пенсионного возраста в стране могу сказать только одно - повысьте этот возраст женщинам до 60 лет, если уж ни хотите понижать мужчинам до 55 лет, как того требуют справедливость и равноправие.

Более всего желать равноправия женщин должны мужчины. Но почему-то отчего-то никак не могут этого равноправия с женщинами добиться, уже как сотню лет.

Житейская мудрость

Понятно, что она обретается в ходе собственной жизни, через опыт. Но всё-таки иногда хочется почитать, послушать и людей, имеющих какой-то свой опыт, свою уникальную мудрость.

Я очень благоприятно настроен к тому, чтобы эту чужую житейскую мудрость со всем вниманием воспринимать, и виртуально на себя примерять. Но не могу не заметить, что людей, которые желали бы этой самой мудростью со мной, или с кем-то вообще, поделиться, нет вообще нигде, разве что только в виде книг, которые все сейчас либо устарели, либо представляют собой некий продукт, не предполагающий никакой мудрости в принципе, а созданный лишь для того, чтобы нравиться всем. Вижу, к сожалению, что нет мудрецов среди нас.

Для будущей социальной сети

есть вот такая идея.

В независимости от того, какой никнейм ты выбираешь или пароль, их будешь знать только ты сам, т.е. не только пароль твой никто не знает, но и никнейм тоже. Но в самой сети имя тебе даёт генератор случайных никнеймов, с чьим выбором ты можешь согласиться или нажать "предложить другое". И этот генератор случайных имён не будет повторяться, т.е. каждый предлагаемый никнейм будет абсолютно уникальным на тот момент в этой сети.

Таким образом, мы сможем создать социальную сеть, в которой ни у кого вообще не будет имён и фамилий из их реальной жизни, и невозможно будет где-то там их написать, и поэтому все будут изначально анонимны. На этой основе мы создадим сеть, в которой вдобавок не будут фиксироваться ip-адреса логинов и системных событий, и никому в принципе никогда не станет известно, ни кто это всё написал, ни как он себя называет вне сети. Это будет антипод современных социальных сетей.

Соответственно, если контент нарушает закон, он удаляется по просьбе законников, но никакие другие санкции к лицу его разместившему не будут применимы, ввиду их невозможности.

Шокирующая идея

А что если нынешняя волна гей-лихорадки, которую претерпевает человечество, происходит от повышенной образованности народных масс? Ведь, тупому человечеству (мужчинам то есть) не нужен умный партнёр, ему нужна такая же тупая самка, как и он сам. Но если дать этому человечеству (мужчинам то есть) хорошее образование, то он в массе своей перестанет довольствоваться партнёрством с тупыми. И ладно бы самки тоже поумнели, но мы этого как раз и не наблюдаем в массе, общение с самками продолжает оставаться уровнем ниже, чем общение с поумневшими новыми мужчинами. И кто-то быть может в такой момент начинает путать притяжение к чужому уму, с сексуальным притяжением, и присоединяется к лихорадке.