Быстрый взгляд на Windows 7

С позиции человека продолжающего использовать Windows XP. Что бы поиграть в Starcraft 2 пришлось поставить Windows 7 Home Premium, как вторую систему. Игру я прошёл, Windows 7 уже удалена. Но остались записи, которые я сделал в процессе очень поверхностного использования.

1. Интерфейс стал сложнее во многом, при этом не появилось никаких новых возможностей для меня. В прошлом, когда я переходил с Windows 98 на XP, мне не пришлось ничего изучать, системы были очень концептуально похожи. А вот Windows 7 придётся изучать, хотя, что я говорю, нет не придётся, т.к. её (Win7) концепция уже тоже была выброшена разработчиком на свалку истории.
2. Нет удобного значка статуса сети, и он не мигает. И вообще очень похож своей концепцией на те значки, которые я видел в линуксах.
3. Установка драйвера видеокарты привела к тому, что при загрузке системы ЭЛТ-монитор стал щёлкать, как будто делает Degauss, такое поведение я уже видел на некоторых линуксах.
4. Файловая система на Win7 организована по-другому, в корне больше "лишних сущностей", в точности так же, как и на линуксах. Если ставить с нуля, то система попытается создать дополнительный раздел, тоже в линукс-стиле. К счастью, если ставить Win7 второй системой и запускать установщик из-под XP, то ничего с дисками не мутит.
5. Хорошо проработан экран входа в систему, лучше, чем у Windows XP.
6. Система терзает пользователя подтверждающими вопросами при выполнении некоторых действий (UAC), очень похоже на таковые на некоторых линуксах.
7. Не понравилась новая панель задач, и новая реакция системы на нажатие CTRL+ALT+DEL.
8. Обои хорошие, но хуже чем у Mac OS X.

Вывод: Система менее удобна для использования на домашнем компьютере, чем Windows XP. Слишком накренилась в линукс-стайл, если говорить о концепте.

Допрошёл StarCraft II: Heart of the Swarm

Русскую версию. Ассоциативный ряд – Warcraft 3, Babylon 5, Emperor: Battle for Dune.

Не понравилось, что не было медленных миссий с отстройкой базы и её развитием. Всё время нужно было куда-то бежать, думать было некогда. Я как игрок, предпочитаю играть от обороны, поэтому в этот раз мои шаблоны трещали.

Понравились миссии для Эволюции и космические миссии, остальные слишком однообразны. Между миссиями много болтовни, и к сожалению зерги разговаривают подобно людям, не ощущается их инопланетности и чуждости. Также не может нравиться попытка привязать игру к интернету, она такая наполовину онлайн, а я такие игры не покупаю. Графика тоже могла бы быть и получше, музыка восторга не вызвала. Но это по-прежнему лучшая RTS-игра в мире.

Интернет-диалект русского языка

Что-то мне не нравится слово "ссылка". Две одинаковых согласных буквы подряд. Смысл у слова размыт, поскольку ссылка подразумевает отправку в Сибирь. Поэтому с этого момента я прекращаю использовать слово "ссылка" и начинаю использовать слово "линк". И далее буду присматриваться к подобным словам и целенаправленно применять. Линк, линк, линк…

Поиграл маленько в новый StarCraft II: Heart of the Swarm

Под Windows XP игра нормально не работает, заикается звук, больше всего во внутриигровых роликах. Пришлось установить параллельно временную Windows 7 на этот же компьютер, и всё сразу заработало нормально.

Сюжет интересный, настоящее высококлассное кино, в 1000 раз лучше Аватара. Но мне после прохождения трёх заданий, стало неинтересно играть за зергов. Неудобный интерфейс управления, главное здание мапмейкеры ставят очень близко к месторождению минералов, и там копошатся личинки, рабочие, там же мутируют коконы, всё слишком иррациональное на мой вкус. Так что не знаю, буду ли я и дальше играть в аддон, хочется открыть сюжет, но насиловать себя и привыкать к местным особенностям, кажется не сильно привлекательным.

Блок-переворот

Почему сейчас блокируют инструкции для самоубийц? Видимо, кто-то задумал их использовать, ибо…

“Атака тех, кто хочет умереть – это атака, против которой нельзя приготовить совершенной защиты”.

Когда все эти берсеркеры-неудачники решат (или за них решат, подготовив предварительно телевизионными передачами и новостями из цикла “как всё плохо”), что всё “с них хватит”, то о стабильности в обществе можно будет забыть надолго…

Разбираю старые ссылки

Разбираю старые ссылки-закладки в браузере. Большинству больше 3-х лет, и множество из них уже протухли. Но автоматически их не проверить, т.к. давно уже удалённые сайты или страницы не выдают 404 страницу, а подсовывают хостинг-заглушку, или редиректят на левые фейк-сайты.

Что можно сказать по результатам.
Англоязычные сайты более живучи, русские же часто делаются только ради бабла, или ещё по каким-то непонятным мне причинам, живут не долго, популярностью не пользуются и закрываются. По-видимому, в России сейчас нет приличных богатых семей с прочными родовыми корнями, а значит и длинными кошельками, которые могли бы из прихоти и ради хобби содержать интересные веб-сайты долгие годы. Плюс, как мне показалось, хостинг-провайдеры на Руси это адский ад, как в принципе и любой подобный бизнес, доящий клиентов. Репутация, как личная, так и семьи не оказывает никакого влияние на отношение бизнеса к своим клиентам. Короче, не размещайте свои сайты в России, никогда.

Ещё как мне показалось, что русских сайтов стало меньше, и у них уменьшилась аудитория, в лучшем случае они просто прозябают, и жизни на них нет. Заходишь на интересный в прошлом сайт, а там последние сообщения были в 2011 году, а затем всё как-то резко увяло.

Трекеры всё ещё достаточно популярны, но всё меньше и меньше. Мне интересно, куда уходят пользователи, например, киноманы. Нет, они не стали покупателями контента, они ушли с форумов, ушли с трекеров, ушли с файлообменников. И куда они в итоге пришли, неужели в соц.сети?

Ну, вот старые потребители вроде меня, никуда не уходили, у меня просто уменьшились потребности – пару фильмов в месяц, в игры почти не играю, слушаю мало музыки, почти не читаю, ибо всё-всё-всё уже посмотрел, послушал и во всё поиграл. Кто-то из старых, однако, продолжает потреблять контент, выбрав или создав для себя какую-то узкую хобби-нишу. А что же молодые, где они сейчас зависают? Чем они заняты интересно? Игры что ли всех накрыли? Подумаю ещё над этим.

Новый браузерный режим Lens (Линза)

Принцип работы:
Нажимаете кнопку на панели инструментов и сверху "выезжает", как бы стеклянная шторка – увеличительное стекло во весь экран, которое увеличит размер содержимого всей веб-страницы. И это не только увеличение размера шрифтов, а увеличение размера всего. И уже при включённом режиме, движение мыши в четырёх направлениях двигает это окно-линзу по текущей увеличенной странице. Всё должно быть красиво задизайнено и очень быстро и плавно работать, не один из существующих браузеров, как мне кажется, не способен на такую быструю работу. Выход из режима – щелчок правой кнопкой мыши.

Бесплатные радио-работники

А неужели люди, которые звонят в прямой эфир на радио, не понимают, что работают бесплатно на коммерческую организацию. Я за всю жизнь звонил на радио 1 раз, чтобы ответить на вопрос викторины. В итоге выиграл футболку, которую и получил бесплатно на следующий день, выбрав в магазине понравившуюся. На 100% эффективный звонок. Я бы ни за что не стал звонить куда-либо, если бы не ждал выгодной для себя отдачи. Но, очевидно, не все так думают.

Ничего не меняется

Наше общество зачумлено продажной верхушкой, которая проталкивает незаконные и/или аморальные привычки. Интересы общества фактически ничего не значат для правящей фракции. Действительные проблемы нашего мира не решаются стоящими у власти. Под видом служения обществу они используют все, что попадается под руку, для личной выгоды. Они бредят властью и опьянены ею.

Из тайных документов, циркулирующих на Досади. (Ф. Херберт, 1977)

Марш с зеркалами

Идея. Если бы в нашей стране существовала оппозиция, я бы предложил им организовать протестный ход с зеркалами. Привести, например, к думскому зданию 1000 человек с зеркалами в руках и постоять, молча, но долго. Отражающим слоем наружу, естественно. Можно ещё зайчиков попускать. (^_-)

Социальный заказ на веб-форум без цензуры

Идея веб-форума без цензуры. Всецело одобряющий матюги, с разрешёнными личными оскорблениями и троллингом. Никогда ничего не удаляющий, кроме спама, да и вообще без модерации. Я когда-то искал подобный форум в Рунете, но не нашёл ничего серьёзного.

Короче, нужен веб-форум, главной фишкой, которого будет "Общаемся матом". Нужно пойти на это сознательно. Создать всерусский и свободный от любых ограничений форум. И любой пользователь такого форума сознательно примет предлагаемые правила игры. Не маленький региональный форумчик нужно замутить, а глобальный и серьёзный проект.

Смысл всего этого будет, как это ни странно, развитие русского языка и прокачка своих навыков общения.

Социальная сеть событий

Идея интернет-сервиса. Социальная сеть событий это аналог обычных социальных сетей, но вместо людей там регистрируются события. Ньюсмейкер регистрирует аккаунт, пишет представление, добавляет графическое оформление и “френдит” схожие мероприятия (завершённые и будущие). В качестве примеров мероприятий – рок-концерты, публичные лекции, собрания жильцов, съезды партий, субботники и т.п. Подобный сервис нужен для ускорения вращения шестерёнок общественной жизни нашей страны (да-да, именно так).

Публичная и общедоступная, со свободной регистрацией, но ньюсмейкеры должны указывать свои реальные данные. (ФИО и контакты). Три вида пользователей – ньюсмейкеры, зарегистрированные пользователи (которым доступно комментирование и составление планов событий) и гости (которые без регистрации просто ищут подходящие по их критериям мероприятия). Зарегистрированные пользователи смогут поднять свой статус до ньюсмейкеров, указав реальные данные, и особенно отмечу что здесь, не должно быть привязки к телефону ни в какой форме. Всем зарегистрированным пользователям доступна возможность составления плана и вывод его на печать или в pdf-файл, кроме того можно включить напоминание через почту или через персональный rss-фид.

Возможно, такой сервис уже существует (я не искал), может быть и как часть большего сервиса (я не люблю интернет-гигантов). Мне кажется, в создании такого сервиса должно быть, прежде всего, заинтересовано государство.

Киноглаз

Не знаю, существует ли сейчас онлайн-сервис, на котором размещаются видеоролики в стиле кино-глаза. Но мне всегда очень интересно смотреть видео, вроде такого: "Сан Франциско, холмы, мосты, улицы, фривей".

Человек едет по городу, своему или как турист, снимает всякие интересности и комментирует. Потом выходит из машины с камерой и снимает ещё чего-нибудь в таком же стиле, с закадровым комментарием.

Представим себе сайт, на котором в каталоге, структурированным по странам и городам любой пользователь может разместить подобные видеозаписи. Захотел на Америку (или Россию) посмотреть, зашёл, выбрал язык (русский закадровый комментарий), выбрал страну, затем город, время дня (ночь или день), выбрал ролик (по-рейтингу, просмотрам или на выбор редактора) и “покатался” по улицам, послушал комментарии. Я бы был регулярным посетителем такого сайта.

Кстати, смог зарегистрироваться в Гугле

Это победа! Как русский пользователь, естественно, я этого сделать не смог. Соврал, что из Латинской Америки и всё получилось без мобильного телефона. Получается, что Гугл вынуждает людей лгать, чтобы можно было пользоваться их сервисами, в моём случае это, всего лишь профиль для Ютуба. У меня сейчас для видео-тубов, отдельный браузер припасён, в котором я никакие сайты, кроме видюшных, не собираюсь посещать.

Кстати, ещё заметил, что их видеоплеер сам гамму стал корректировать, что мне пришлось по душе.

Реестр на Linux это неизбежность

Как ещё дать понять другой/чужой программе, что родственная, но независимая программа уже установлена, и передать ей её настройки.

В Windows просто ставишь программу, а нужные настройки она сама подхватывает из единого реестра. А в Linux, например, я установил программу и вижу в её настройках пустоту – теперь пойди туда, не зная куда, найди то, не зная что, выбери это и нажми ОК. Естественно я ничего не нашёл, поэтому часть функций программы не работает, а в Windows, я бы даже ничего не заметил, т.к. все нужные настройки прочитались бы из реестра автоматически. Хочешь сделать юзерфрендли-дистрибутив, начинай создавать реестр.

Заглавная или прописная буква?

В Википедии в статье с названием "Заглавная буква" намекается, что Заглавная и прописная буквы это одно и то же. В обсуждении статьи кто-то попытался развеять путаницу своими разумными доводами, на что последовал быстрый (в тот же час!) ответ "www.gramota.ru другого мнения". В чём же дело? На каком этапе всё пошло не так? Почему в основание русского языка (т.е. в букву) заложена эта логическая мина?

P.S. Позже, они пошли ещё дальше, и перименовали всю статью, ликвидировал в своих головах противоречие между названием статьи и её содержимым.

Киносмотр, Февраль-2013

Опять мало смотрел кино, но всё же…

The Hobbit (2012) – хорошо, лучше чем Властелин Колец.
Ai Weiwei: Never Sorry (2012 ) – хорошо
Cloud Atlas (2012) – плохо (были интересные моменты, но недостаточно, чтобы меня зацепило, быстро промотал и стёр)
In the Aftermath: Angels Never Sleep (1988) – плохо
In the Name of the King 2: Two Worlds (2011) – плохо

Оцениваются по трёхбальной системе – отлично (досмотрел до конца, не отрываясь), хорошо (досмотрел до конца, но могло быть и лучше), плохо (бросил просмотр и не досмотрел).

Фотохостинг Picasa “пришили” к соцсети Google+

Что там и как, проверить не могу, ибо последние мои две попытки (с промежутком в несколько месяцев) зарегистрироваться у Гугла, не увенчались успехом, т.к. у меня не было мобильного телефона, а даже если бы и был, я бы его “светить” там не стал. Остаётся только радоваться, что я не пользовался их фотохостингом. Имидж – ничто, деньги – всё.

Телесериал “Сталин с нами”

Наслушавшись восторженных отзывов начал смотреть. После просмотра первых 2-х серий этого бреда, я оцениваю количество правды в них в 25% или меньше. По художественному уровню остальные 75% в одной весовой категории со стареньким сериалом “Маски-Шоу”. Короче, телесериал этот для не приходящих в сознание. Я рассчитывал на большее.

Osiris-форум

Странно, что на habrahabr'е выпилены темы про “Osiris: Децентрализованный форум”. Мне было очень интересно их читать, я даже сохранил ссылки, чтобы потом вернуться и перечитать, а сейчас там 404-ю ошибку выдаёт. Нет ли здесь злого умысла и теории заговора? Ведь реально ценная информация была уничтожена. Ростки свободы были выкорчеваны.

P.S.
А теперь ссылки снова вернулись, но факт, что раньше была 404-я.