Есть такое мнение, что монополия приводит к снижению качества продукта или услуги. И особенно плоха государственная монополия. Но позвольте, а если мы возьмём государственного монополиста в маленьком городе, где другие конкуренты отсутствуют? Или случай, когда государственный монополист приходит в маленький город вторым номером и снижает цены на услугу или товары до умеренной и всем доступной.
В условиях загибающихся маленьких городов, жители которых постепенно перебираются в областные центры, государственные монополии будут не просто не вредны, они единственное спасение.
И, например, возьмём маленький город без кинотеатра, где государство строит и открывает свой кинотеатр с минимальными ценами. Город получает культурный и просветительский объект, а частный бизнес получает возможность построить вокруг кинотеатра свои собственные объекты – кафэ, магазинчики и т.п. Так одно решение – приход государственного монополиста качественно преобразует жизнь в маленьком городке. Важно только именно что новый объект построить, а не реконструировать и уплотнять старые.
Государство просто обязано в наших условиях заниматься строительством инфраструктуры и игнорировать соображения мгновенной выгоды. Но как иногда я вижу в новостях, наше государство всеми силами уклоняется от выполнения этих обязанностей, и даже наоборот пытается всё что можно приватизировать, или выражаясь точнее – украсть.