оказалось японским. Но не потому, что оно нам европейцам или американцам интересно, тут совсем не так, но потому, что именно они пронесли через весь век свой традиционный кинематограф без больших изменений, несмотря даже на военное поражение.
По итогам, от советского кинематографа ничего не осталось, потому что не осталось даже этой страны. От американского ничего не осталось, потому что они сделали резкий поворот в своих традициях в середине века, да и не был он в общем американским, а скорее всегда был еврейским. Английский кинематограф в итоге весь оказался на задворках не выдержав конкуренции с американским. Прочий же европейский оказалась очень неровным по качеству и не содержал обычно вообще никаких национальных черт, то есть ещё тогда планировали объединиться в одно союзное государство с общей культурой.
Продукция же индусов всегда была столь странной, что заставляла сомневаться вообще в древности их культуры и скорее напоминала о первобытной Африке, в которой ещё никак не закончился период ритуальных плясок и песен. Причём индусы, похоже, и вовсе не копаются в своей собственной истории, снимая по большей части кино про современность, и очень редко про прошлое, да и про будущее. Японцы же, сравните, одинаково много снимают о своём прошлом, своём настоящем, и своём будущем, с гораздо большей художественной ценностью, чем это делают в американском мейнстриме.
Для меня сомнений нет - японцы снимают и снимали лучшие фильмы на Земле, что мы должны учитывать, планируя собственное культурное возрождение. Учиться мы должны у японцев, а не у кого-то ещё. Их кино должно стать нашим эталоном, нашей целью и устремлением.