Их вера может быть разной – запретите одну, на её место приползёт другая.
Запретите старую традиционную религию – на её место встанет культ вождя или вера в отцов-основателей.
Некоторой части народа всегда будет требоваться подпорка, одобрение свыше, жизнь в тени идола.
Оттого, наверное, и вернули нам православие, чтобы не допустить захвата религиозных людей чужими пастырями. Это всё понятно, но не лучше ли было всё таки сохранять атеизм и жёстко сдерживать рост первобытных традиционных религий, а людям религиозным дать суррогат веры – неоязычество. Или даже можно было разработать и внедрить Культ Человека, основанный на идеях прогресса, научного мировоззрения и теории вероятности.
Почему правитель отказался контролировать в своей стране религиозные движения? Почему всё это пустили на самотёк, или вернее, почему сделали ставку на неудачников и дегенератов, на православных, исламистов и т.п.?
Церковь может быть и отделена от государства, но религия нет. Потому что она всегда будет частью быта некоторой части слабых и дремучих людей. Поэтому все эти религиозные течения нужно жёстко контролировать, а что-то и прекращать. Вопрос веры – государственный вопрос.