Ранее я возложил вину за сокращение качества Интернета на изменение пользовательской среды, но похоже, что есть более явный виновник.
Интернет изменился в худшую сторону по вине главных поисковиков, которые начали борьбу с копиями и дублями сайтов в своей выдаче. Их борьба с ворами контента привела к тому, что это самое воровство потеряло смысл, такие сайты оказались забанены поисковиком, на них перестали заходить люди, и они тихо вымерли. Если раньше каждый оригинальный сайт могли сопровождать несколько его пиратских копий, то теперь они все исчезли, и в момент закрытия оригинального проекта, которое всегда неизбежно, данный контент полностью пропадает из Интернета. Тем более в некоторых категориях сайтов, например в каталогах программ, электронных библиотеках и торрент-трекерах, можно легко пострадать от поисковых санкций, даже не будучи фактической копией, а всего лишь предоставив содержимое, которое естественным образом будет похоже на лидеров категории.
В общем, из-за действий поисковиков из 10 похожих сайтов, в конце концов, остался в лучшем случае только один, что стало очень заметно в процессе собственно поиска, когда в прошлом по твоему запросу выдавало десятки и сотни ссылок, а сейчас выдаёт одну-две.
Подобного глобального эффекта на Интернет можно было бы изначально избежать, если бы выдача строилась не методами забанивания копий, а их последовательной ротацией. То есть в каждый отдельный запрос поисковик предлагал каждый раз новый сайт, пока они не закончатся, а потом ротация выдачи на данный конкретный ip повторялось бы. Или, как вариант, оригинал всегда получал бы 1-е место и спец.пометку “original” (оспариваемую в тех.поддержке), а ротируемые копии и зеркала всегда 2-е, но не 100-е. И тогда может быть, не случилось бы нынешней интернет-пустоты.