С. Голубицкий пишет: “Windows 7 не просто не хуже, а реально лучше Windows XP”.
Ну, вот опять. Чем же лучше? Тем, что .NET Framework в неё встроен? Тем, что с ноутбуками дружит? А как же проблемы с разнообразным железом, и отсутствие к нему драйверов. А как же общее усложнение и разбухание системы? Это при том, что никаких новых возможностей не добавили. А как же глупейшая идея со скрытым диском (100 Мб System Reserved). А как же неудобное Start Menu в KDE-стиле? Что кто-то посчитал его удобнее в использование, чем стартовое меню XP. А лишние сущности на системном диске, все эти Program Files и Program Data, зачем они? А UAC, зачем он такой вообще нужен? Почему система получилась такой жирной, если, по сути, не превзошла XP по возможностям.
Я постоянно пытаюсь понять, почему семёрку некоторые хвалят. Да если бы она была хороша, это бы я сам увидел. Не перейду на неё никогда. Несколько раз вынужденно ею пользовался, т.к. необходимые игры или программы были сделаны специально для семёрки, и всегда с облегчением возвращался на более стабильную у меня XP.
Так что, Windows XP не просто лучше Windows 7, а вообще недосягаема для нынешнего поколения программистов и идеологов Микрософта.