11 марта, 2018

Попробовал Windows 8.1



Я давний фанат Windows XP, и более новые Windows меня не сильно интересовали, в своё время я прекратил обновление на Windows 7, которая хоть и была более обильна функциями, чем XP, ничего для меня важного не содержала. И новые Windows, поэтому, могут попадать в мои руки только в ходе покупки новых компьютеров, где они будут установлены, даже если и не активированные.

Если уж 7-я версия казалось мне перегруженной ненужностям, то 8.1 ещё более забита излишествами. Поставил сейчас её виртуальную, и сразу дам свои первые впечатления.

Во-первых, система явно хочет, что всё крутилось вокруг онлайн-аккаунта и магазина-приложений от Микрософта. И явно хочет, чтобы юзер забыл о локальном использовании операционной системы.

Во-вторых, глядя на всё это, я подумал лишь об одном - зачем мне Windows, если MacOS делает то же самое, и гораздо лучше, в смысле проще. И при этом MacOS, в силу одинаковости своего железа и его единообразия изначально гораздо стабильнее, чем система Windows, запускающаяся на собранных из чего попало компонентов. Это очень важный момент - покупая новый компьютер с новой операционной системой для него, я могу сразу посоветовать покупать продукцию Эппл, не заморачиваясь вообще муками выбора.

Раньше, в эпоху Windows XP и частично Windows 7, операционные системы от Микрософта были немного иными, как я уже писал, предназначенными прежде всего для бизнеса, использования в качестве рабочего места. Но Windows 8.1 это явно не система для бизнеса, это система для домашнего частного использования, даже если это версия Pro, это система почти что сетевая, не в том смысле, что серверная, а скорее, как будто бы её разработали в Гугле для привлечения и закрепления пользователей к своим онлайн-сервисам. Этот ход естественный и логичный для Микрософта, и Windows 8.1 получилась системой хорошей для этих целей, пригодной, но где же в таком случае взять систему для локальной работы, для скучной и эффективной работы за компьютером?

Недавно я также пробовал разные версии последних Ubuntu Linux'ов, которые по-прежнему хуже по-качеству, чем любая из Windows после XP во всех аспектах своего развития и дизайна. Линуксы, по-прежнему, для работы (не для серверов) малопригодны, и они медленней.