23 июля, 2017

Открытость и закрытость

Не в последнюю очередь СССР пал от того, что скрывал правду любого рода от своих граждан. Например, правду о жизни за границей, которая в сравнении с местной, выглядела привлекательней. Пытаясь нейтрализовать эту привлекательность, советы врали о разнообразных пороках запада, которые может быть и не были совсем враньём, но в отсутствие привлекательных чёрт, становились ими. Гражданам врали, и не позволяли узнать правду о другом мире, поэтому на общественное мнение влиял только непосредственно иностранный канал, который главным образом представлял собственный мир в хорошем свете. СССР транслировали негатив о западе, и позитив о себе. Запад на русском языке транслировал негатив о СССР, и позитив о себе. Гражданин видел, что негатив о СССР из уст Запада, правда, он видел это своими глазами, поэтому и информации о позитивности Запада он верил, и влюблялся в него, постепенно отвергая советский строй. А вот если бы СССР изначально предлагали своим гражданам только правду в СМИ, как о Западе, так и о СССР, то этого предательства не случилось бы.

Поэтому, можно сказать, СССР был побеждён ложью, или точнее отсутствием правды в доступных гражданам СМИ.

Действительно, необходимость рассказывать правду, повлекло бы за собой и необходимость приводить качество жизни в СССР к максимальному уровню. Пришлось бы давать всё больше благ и богатств простому народу, вроде автомобиля для каждого, дачу для каждого, отмена воинской повинности и иерархических моделей управления, а то ещё и пришлось бы включать коммунизм.