конечно же, у Японии. В этом я уверен абсолютно. Начиная от сохранения Императора и заканчивая вкусами в еде. И они по всем внешним признакам свою культуру обожают и всячески её поддерживают и развивают.
Наверное, на второе место нужно было бы поставить Великобританию, эту “западную Японию”, но у них не получилось поддержать свою имперскую культуру на уровне, хотя что-то с тех времён и осталось. Сейчас на втором месте, очевидно, находится США. Большую часть прошлого 20 века им удавалось поддерживать культурный огонь ярким и жарким. Голливуд, эстетика капитализма, культура потребления, литература, наука, прогрессивные технологии, но лишь 2-е место после Японии. Великобритании очень повезло, что США разговаривает на английском языке, а то бы они уже давно впали в дикость.
Говоря о третьем месте, можно вспомнить Индию, которая довольно-таки культурно самобытна, но с моей точки зрения, интересны они лишь своей древностью, первобытными обычаями и религиозными заморочками. Не стоит относить современную Индию к культурно-развитым странам. Как и Китай, кстати, как и Россию, как и ОАЭ.
Кто же в современном мире может называться культурной страной? Мне пришлось найти список государств, чтобы ответить на этот вопрос.
Упомяну сейчас лишь небезнадёжных кандидатов:
Австралия – нет, им повезло разговаривать на английском, поэтому своей культуры не появилось.
Австрия – нет, это немецкий сателлит. Такая невидимая страна, которую все путают с предыдущей.
Бельгия – нет, это французский сателлит. Сателлит сателлита то есть.
Бразилия – нет, это дикари, но с потенциалом – могут прокормить большой народ.
Вьетнам – нет, пока там ловить нечего.
Германия – нет, это американский сателлит. В прошлом были очень культурными, сейчас известны разве что качеством своих автомобилей.
Греция – нет, это давно уже не та древняя Эллада. Они сейчас типа Египта, вспоминаются лишь за былые заслуги.
Индия – нет, это дикари, хоть и самобытные. Потенциал есть, но общественное устройство не способствует развитию культуры.
Индонезия – нет, это дикари с проблемами теми же, что и у Индии. Такие проблемы нерешаемы – жить можно, развивать культуру – нет.
Израиль – нет, по идее эта такая маленькая Индия, живущая прошлым. Сейчас у них там типа Спарта и вечная война.
Испания – нет, ныне они ничего культурного не производят. Пребывают в вечном кризисе.
Италия – нет, сейчас они эта такая сильная Греция, живут в прошлом. Голос их слаб.
Казахстан – нет, это российский сателлит. Без русского языка неизбежно впадут в дикость. Лучший путь для них оставаться сателлитами, подключёнными к цивилизации через Россию.
Канада – нет, это американский сателлит. По некоторым признакам (кино например) пытаются культуру развивать, поэтому потенциал есть.
Китай – нет, это американский сателлит. Потенциал есть, но пока не проявился. А если руководить будут неправильные люди, то и не проявится никогда. Я о культуре сейчас, а не о финансово-военных комплексах.
Корея – вот если бы не были разделены, то могли бы быть весьма культурно активными в своём регионе.
Мексика – нет, это дикари. Предпосылок к развитию культуры нет. Это такая Украина по-американски.
Нигерия – нет, это дикари. Без изменения общественного устройства ничего не разовьётся.
Нидерланды – нет, это немецкий, и значит американский сателлит. Лучшие годы страны уже позади.
Португалия – нет, это такой правильный сателлит, довольствующийся вторыми ролями. Что-то такое шепчет неслышно в уголке.
Россия – нет, конечно. Вот, советская культура была действительно великой, настолько, что до сих пор её проедаем. Но потенциал для развития культуры есть, если начать действовать японскими и американскими методами.
Турция – нет, это дикари, непомышляющие о культуре. Территория имеет потенциал, живущий там народ – нет.
Финляндия – нет, это правильные сателлиты, довольствующиеся вторыми ролями.
Франция – нет, эти, как Италия, только хуже. Лишь за былые заслуги можно их вспоминать.
Чехия – нет, это правильные сателлиты, довольствующиеся вторыми ролями. Кстати, пример неправильного сателлита, это Польша.
Швейцария – вот пример замечательной организации всех дел. Наверное, самая развитая из Европейских стран.
Швеция – нет, это культурная обочина, как и идентичная Норвегия.
Важно отметить, что лишь светские государства способны к развитию своей культуры. И если народ болен религией, то никакой интересной другим культуры не получится. Другим условием для развитости культуры можно назвать – численность населения. Если народ большой – то и культура у него может быть большой и развитой.
Итого, моя тройка культурных стран выглядит сейчас так:
1. Япония.
2. США (и Британия, с Канадой и Австралией).
3. Евросоюз (или более широко – вся Европа, как единая культурная территория).
Претенденты.
1. Россия, при правильном управлении, чего сейчас не наблюдается.
2. Китай, при правильном управлении, и после решения внутренних проблем.
3. Бразилия, может быть, хотя им и будет очень сложно.
4. Объединённая Корея, может стать ещё одной Японией.
5. Германия, лишь после отказа от кормления Евросоюза и ухода с орбиты США.
Замечу также, что развитие культуры не означает лишь только развитие неких искусств. Это вообще развитие всего вокруг, и прежде всего самого общества, во всех возможных смыслах.