Смерть не так уж и необходима живому существу. Я не вижу причин, почему бы клеткам нашего тела не выработать в процессе эволюции способности для самоомоложения, самоочищения. Но этого не происходит, потому что если организм будет бессмертным, то вид не будет развиваться. Животные смертны, и чем более короток их век, тем более быстро они приспосабливаются к среде обитания, тем быстрее они развиваются.
Вообще, смертность живого и эволюцию можно считать доказательством существования творца, или, что более современно, существования программиста, сконструировавшего нашу Вселенную. Ибо мне решительно непонятно, почему живое следует одним и тем же законам – рождения, жизни, размножения и смерти. Ну, вот в изначальном белковом бульоне появилась первая клетка, первая живая материя не Земле, появилась, разделилась, пожила и умерла. Почему умерла? Не от старости же она умерла, ведь первая живая материя не могла знать, что такое старость или смерть. Так почему? Была ли это привычка, возникшая под воздействием повторяемой из года в год миллионы лет космической радиации, или это была программа, заготовленная творцом для всякой биожизни? Если привычка, то её можно изменить, если программа, то её тоже, наверное, можно изменить.
Для начала мне будет любопытно посмотреть на дитя человеческое, родившиеся и выросшее за пределами Земли, в невесомости или в условиях слабой гравитации, вдали от воздействия любых магнитных полей и радиации. Не переключится ли его биологическая программа на бессмертие, чтобы для нового космического вида стали возможны длительные полёты к звёздам?
Ведь будущее человеческого вида находится среди звёзд…