10 октября, 2016

Эх, писатели

Всё с вами ясно/понятно. Писатели это ведь такие люди, которые занимаются творчеством в своих текстах. И что много у нас писателей?

Сначала подумаем, а много ли у нас вообще есть мест для онлайн-писательства. Вот есть ЖЖ, как самый до сих пор очевидный способ, что много вы здесь видите писателей? Засуха, пустыня. Есть и другие аналогичные платформы, но там всё ещё хуже. Ладно, есть Вконтаке/Фейсбук, и что кто-то всерьёз использует эти социальные сети для публикации текстов? Это просто глупо. Остаётся только самиздат на специальных литературных сайтах. И если честно, это такие сайты, которые не хочется, прежде всего, читать самому. И вообще, почему тексты должны подаваться в виде неких книг, почему должны имитироваться профессиональные тексты, зачем эти неудобства?

Я не могу читать тексты на литературных сайтах, я не могу читать тексты из файлов, все обычные книги я давно прочитал, потребность читать их отсутствует. Но я читаю с удовольствием каждый день и читаю много. И читаю я, прежде всего, блоги людей, читаю маленькие заметки, эссе, короткие рассказы Non-fiction. Обожаю их читать. Тексты должны публиковаться фрагментами, тексты должны комментироваться, из публикаций должны создаваться книги. Вот почему бы не добавить в ЖЖ функционал создания PDF-файлов из выбранных автором постов. То есть зашёл в список всех постов, отметил галочками нужные, нажал "создать электронную книгу", заполнил информацию о ней, нажал "готово", и ссылка на её скачивание добавилась в профиль, или в отдельный раздел "книги". Причём обновления постов - фрагментов книги, будут обновлять и книгу. Так Живой Журнал станет не только журналом, но и библиотекой авторских книг. Я знаю, что есть сторонние сервисы, я знаю, что можно всё сделать вручную, но почему бы не сделать это базовой фичой сервиса.

Ничего, конечно, хорошего нет, что ЖЖ загибается постепенно. Но разве есть столь же раскрученные альтернативы? Нет, платформы есть, хоть и немного, но писателей там ещё меньше, чем здесь.