Операционных систем, которыми сейчас активно пользуются люди на своих стационарных компьютерах, 3 (три). Это коробочные Windows, это идущие в комплекте с соответствующим компьютером Apple OS X, это условно бесплатные дистрибутивы Linux.
Что-то давно не появлялось новых операционных систем для домашних компьютеров.
Windows появился 30 лет назад – в 1985-м.
Mac OS появился 31 год назад – в 1984-м.
GNU/Linux появился в 24 года назад – в 1991-м.
Улавливаете?
Самое время появится чему-то новому.
Windows и OS X – изначально корпоративное говно. Linux – всё ближе к тому чтобы называться корпоративным говном.
Вообще, ситуация крайне необычна. Миллиарды людей на планете, десятки независимых стран, возможность купить или произвести любое железо. Тысячи талантливейших программистов уровня выше Линуса Торвальдса, куча свободного времени у сытых людей, постоянно полоняющееся активной молодежью сообщество. И ни одной реальной попытки сделать новую операционную систему за последние десятилетия. Ни единой творческой попытки создания новой системы, пригодной для использования в домашних компьютерах.
Мне скажут, а MenuetOS? А ей 15 лет. А ReactOS? 17 лет.
Исходные условия в мире таковы, что новые операционные системы должны появляться ежегодно, но что-то ничего не выходит. Я помню, как создателей новых операционных систем, сетевые тролли презрительно называли – “изобретателями велосипедов”. Если что-то не из большой тройки систем, то реакция сетевого сообщества почему-то ВСЕГДА крайне негативна. А ведь появление новой системы – это интересно, это позитивно. Не пойму в чём там дело, неужели на самом деле монополисты спонсируют травлю конкурентов по специализированным сайтам и форумам?
С другой стороны есть признаки смерти персональных компьютеров, которые усугубляют программный кризис. Но как принято говорить: “на самом деле нет”. Компьютер для дома нужен будет всегда, и компьютер для работы нужен будет всегда. И всегда это будет коробка, большая или миниатюрная, но базовые элементы не изменятся до тех пор, пока машины не начнут взаимодействовать непосредственно с нашими мозгами. Я не считаю, что компьютерные коробки уже устарели. Ладно, не нужна людям пишущая машинка – появился голосовой интерфейс, не нужна людям игровая система – есть игровая консоль, не нужен мультимедийный проигрыватель для музыки и фильмов – появились умные телевизоры и mp3-плееры. Роль персонального компьютера уменьшилась, его функции продублированы в другом железе.
Но ведь можно посмотреть на домашний компьютер и по-другому, как на домашней сервер огромной глобальной сети, как место обитания искусственного интеллекта, как домашнего робота, который пока не научился ходить. Всегда будет нужен дома электронный слуга, электронный помощник, электронный учитель, робот. И лучше всего для этой роли подходит старый добрый универсальный персональный компьютер. Так в чём же дело, почему это направление совсем не развивается, в отличие от мобильного? Почему нет новых систем, почему софт для старых систем приказал долго жить? Откуда такое сопротивление прогрессу персональных домашних систем? Неужели оттого, что персональные – значит частные, а не общие, и значит также свободные и бесконтрольные. Неужели специально человечество отодвигают от свободного владения технологиями? От независимых операционных систем, от частных программ, от разнообразия. Может быть.