строят рынок. И вроде бы дело это нужное, но проанализируем, что нам известно и посмотрим на очевидные даже младенцу ошибки:
1. “на месте «Птичьего рынка» появится новый, крытый рынок”.
А слабо, строить новые рынки (и прочие объекты) не на месте старых, и по-настоящему делать что-то новое?
2. “Здание крытого рынка построят 3-этажным, общая площадь – 3,7 тысячи квадратных метров, также предусмотрена автомобильная парковка на 159 машин”.
Разве рынок может быть многоэтажным, или это вы так оригинально назвали новый магазин, который построите на месте старого рынка? Теперь магазины в России так называют – крытые рынки?
Я сначала хотел, эту заметку назвать “Тупые русские”. Потому что вот тот, кто такие решения принимает, о сносе чего-то работающего и постройки взамен какой-то непонятной хуйни, вот он реально дебил. По-моему за такое вредительство в хозяйстве нужно увольнять и отстранять, а кого-то и от власти отрешать. Я с Воронежем не связан никак, просто яркая иллюстрация, как у них всё управляется и планируется. Страны в сотни раз меньше нашей, строят новые объекты на свободных территориях, а старые при этом бережно сохраняют или реконструируют и развивают, а наши “тупые русские” бесконечно сносят уже развитую инфраструктуру и заняты в основном уплотнительной застройкой. Когда до тупых дойдёт, что можно развиваться по-другому?