Известно чего – хлеба и зрелищ. Чего у нас избыток, так это земли для сельского хозяйства. Значит можно и нужно сделать упор на растениеводство, животноводство и рыбоводство. Но у сельского хозяйства в нашей стране всегда был плохой имидж. Этому способствовала как вся прошлая история, так и бездарное во все времена представление деревенской жизни в искусстве, особенно в кино.
Переезд из деревни в город всегда был повышением уровня жизни. Молодежь уезжает в город, т.к. не видит перспектив, остаются только старики.
С другой стороны в городах плохая экология, и для крепкого здоровья и большей продолжительности жизни лучше жить в деревне. Но это обычно понимают слишком поздно…
На мой взгляд, нужно предпринять меры по изменению имиджа российской глубинки, и создать условия, когда там будет много работы на земле, и при этом бытовые условия будут превосходить городские. Это может сделать только социально-справедливое государство, но не капиталист-частник.
Единственно, от чего бы я предостерёг, т.к. это от развития уже имеющихся деревень и посёлков, населённых преимущественно алкозависимыми и малограмотными людьми. Для развития сельского хозяйства нужно будет строить новые современные агро-города и на достаточном удалении от старых посёлков, чтобы не было конфликтов. И уже их заселять экс-горажанами, желающими жить в лучших, чем городские, условиях, и в своих отдельных домах, на своей земле. Это должен быть бюджетный и полностью государственный проект по созданию агро-городов (агро-ферм, агро-деревень) нового типа. На самом деле очень многое можно сделать, чтобы полностью изменить сельскую культуру, и сделать её одной из доминирующих в стране.
В постиндустриальной экономике совсем не обязательно всем людям жить в городах. При наличии лучших условий для жизни “на селе” и “в лесу”, многие, как мне кажется, предпочтут уехать из города в собственный дом. Но для этого в первую очередь нужна государственная воля.