Когда я пишу то, что выглядит диванной аналитикой, я первым предположу, что, скорее всего, заблуждаюсь в чём-то или даже во всём. Потому что я в таких случаях совсем не пытаюсь установить правду, хотя вероятность что не ошибусь, существует. Я лишь записываю так свои грёзы наяву и свой ассоциативный словопомол. Поэтому, когда я вижу чужую аналитику, диванную или профессиональную, мне затруднительно вообще воспринимать её всерьёз. По-моему именно так и следует относиться к любым рассуждениям на общественно-политические темы, как к словам далёким от какой-либо реальности.
Одно дело, когда высказываются по поводу научных и доказанных фактов, тут не полавируешь. И совсем другое дело, когда обсуждается деятельность людей, где сам наблюдатель оказывает влияние на процесс, тут уже даже диванный аналитик становится частью проблемы.
Но не буду скрывать, мне нравится читать необычные чужие точки зрения и мнения по всяким сложным проблемам. Такие мнения, естественно, которые не пишутся из-под палки и за зарплату.