Определение из Википедии: “Язык вражды или риторика ненависти (англ. hate speech) – обобщённое обозначение языковых средств выражения резко отрицательного отношения «оппонентов» – носителей иной системы религиозных, национальных, культурных или же более специфических, субкультурных ценностей”.
Я собираюсь в своих будущих заметках использовать риторику ненависти, но моя риторика не будет обычным языком вражды.
В Википедии есть “Классификация языка вражды”, и сейчас я примерю её на себя.
Жесткий «язык вражды»
1. Прямые и непосредственные призывы к насилию – этого я ещё не делал, такое может случиться только, когда народ восстанет.
2. Призывы к насилию с использованием общих лозунгов. Вряд ли буду прибегать.
3. Прямые и непосредственные призывы к дискриминации. Я вообще за равноправие и равенство, поэтом невозможно.
4. Призывы к дискриминации в виде общих лозунгов. Только если такой – “Сажай воров!”.
5. Завуалированные призывы к насилию и дискриминации. Вряд ли – я не нуждаюсь в вуалях.
Средний «язык вражды»
1. Оправдание исторических случаев дискриминации и насилия. – вообще не интересуюсь историей.
2. Публикации и высказывания, подвергающие сомнению общепризнанные исторические факты насилия и дискриминации. – нет.
3. Утверждения об исторических преступлениях той или иной этнической (или иной) группы. – не интересуюсь историей.
4. Указание на связь какой-либо социальной группы с российскими и/или иностранными политическими и государственными структурами с целью её дискредитации. – а вот это да. Я считаю, что социальная группа “воры” связана с государственными структурами.
5. Утверждение о криминальности той или иной этнической группы. – Этническая преступность существует, но я никогда не скажу, что вся этно-группа преступна.
6. Рассуждения о непропорциональном превосходстве какой-либо этнической группы в материальном достатке, представительстве во властных структурах и т. д. Рассуждать об этом бессмысленно, нужно просто посмотреть на реальные факты и самому сделать выводы.
7. Обвинение в негативном влиянии какой-либо социальной группы на общество, государство. Вот так – социальная группа “коррупционеры” негативно влияет на общество и государство.
8. Призывы не допустить закрепления в регионе (районе, городе и т. д.) определенных социальных групп. Да, призываю не допустить мошенников, воров до власти.
Мягкий «язык вражды»
1. Создание негативного образа этнической группы. – чихать хотел на образы этнических групп.
2. Упоминание названий этнической группы в уничижительном контексте. – это вряд ли.
3. Утверждение о неполноценности этнической группы. – дикие народы?
4. Утверждение о моральных недостатках этнической группы. – вряд ли. Что я вообще знаю о других народах?
5. Упоминание социальной группы или её представителей как таковых в унизительном или оскорбительном контексте. Этим у нас телевизор занимается.
6. Цитирование ксенофобных высказываний или публикация подобного рода текстов без соответствующего комментария, определяющего размежевание между мнением интервьюируемого и позицией автора текста. Я вообще не из тех, кому интересны чужие высказывания на подобные темы.
Итак, от меня стоит ожидать хейт-спичи, направленные против преступников – воров, взяточников, мошенников, многие из которых сейчас у власти в нашей стране, включая гражданина Ноль. Совершенно невозможно ожидать от меня негативного национализма – мне интересен главным образом свой народ, и исключительно его положительная оценка. В общем, все люди равны.
Я считаю, что преступники – плохие люди. Продажные депутаты, мошенники с липовыми дипломами, вредители и предатели – вот направление удара моей риторики ненависти. Не считаю, что подобным образом может быть нанесён какой-то вред государству, тут всё совершенно наоборот.