Безусловно, нужно регулировать средства массовой информации – газеты, телеканалы, радио, новостные сайты. Когда им там запрещают рекламировать алкоголь, табак, религию, лженауку и шарлатанов – это правильно.
Но, ни в коем случае цензура не должна привноситься на интернет-сайты, контент которых создают пользователи. Я, прежде всего, имею в виду блоги и форумы. Потому что это уже будет вторжением на запретные для госрегулирования территории. Пользователи, т.е. народ, всегда будут против цензуры на таких сайтах, и, следовательно, будут против инициаторов-запретителей, и это в итоге, как нас учит история, уничтожит и самих этих запретителей и их систему. Единственный приемлемый выход в такой ситуации не деструктивные запреты, а создание своих “государственных” сайтов, своих блогов, своих форумов, или активное участие в уже существующих коллективных площадках.
Но в любом случае, политическая цензура сама должна быть навеки запрещена, а уличённые в ней, обнулить свою репутацию в обществе. Ибо политика это будущее страны, а политики, в нормальном государстве, это лучшие и достойнейшие её дети. Политическая цензура – это запрещённый приём, который обычно используют “государства на издыхании”. Мне бы не хотелось, чтобы всё с нами было так предсказуемо фатально.
Но, ещё раз скажу, цензура, как этичное регулирование, как изоляция отклонений в обществе, вполне допустима, как мне сейчас кажется.