работающих для галочки. Это проблема всего капитализма – не лучшие образуют систему, а случайные, и часто это уроды. Когда на рынке пусто, кто-то начинает заполнять пустоту. И вот она заполнена, созданы схемы, наработаны связи, приобретён опыт. Но почему-то всё не стало хорошо. А это оттого, что не самый лучший исполнитель услуги или самый честный поставщик заполнил рынок, а случайный, без каких-либо признаков вменяемости и таланта. И вот эти уроды работают годами, считают себя успешными, и даже часто являются в своей сфере монополистами. И проблема, которую я здесь озвучил в том, что у общества нет возможности изгнать из этого бизнеса неспособных обеспечить нормальную услугу или качественный товар. Поэтому, я считаю, гипотетическому государственному регулятору (выборному общественному совету) необходимо дать власть изгонять профнепригодных с рынка с запретом на деятельность в той же отрасли. Это кнут.
Пряником же для общества должна стать поддержка малого и сверхмалого (семейного), но не среднего бизнеса, для чего нужно отменить для них какие-либо налоги, проверки и бух.учёт. Как работает малый бизнес нужно подсмотреть в странах где он особенно развит – в Японии, кое-где в США и Европе.
С одной стороны тут я не хочу, чтобы профнепригодные продолжали системно лажать, а с другой стороны я хочу дать простым людям возможности выживать и вырастать. Капитализм должен предусматривать не только наживу, но и расплату за уродство.