В хорошей группе все музыкальные песни разные, запоминающиеся, с разным ритмом и мелодиями.
В плохой группе все песни неотличимы одна от другой.
Хорошая группа может со временем стать плохой, начав выпускать, неотличимые друг от друга песни и альбомы. Плохая группа хорошей стать не сможет никогда. Зачастую хорошая группа выпускает сначала несколько плохих альбомов, нет, не так, зачастую она выпускает по-началу слабый альбом, но каждый следующий всё лучше и лучше, пока группа не достигнет своего пика. И тут, либо эта группа распадается, либо она становится плохой группой. Имеется и исключение из правила, когда под группой понимается творчество одного талантливого автора, который пишет и музыку и лирику, такая группа может распадаться сколь угодно много раз, при желании автор сможет и с другим составом записать потрясающие песни, если, конечно, не будет себя заставлять творить. Но из главного правила не бывает исключений - хорошая музыка разнообразна, а плохая однообразна.
23 октября, 2016
18 октября, 2016
Как делается культура
Вспомним, например, вкладыши для жевательных резинок, которые были в 90-х годах. Вкладыши эти, после того, как жевачка употреблена, являются по своей сути мусором, и хотя их можно коллекционировать в альбомы, и любоваться ими, в конце концов, это лишь низкокачественная бумага, которая отправится на помойку. В этом, на первый взгляд, нет и не было культуры. Но она появилась там, самозародилась среди детей, которые стали играть во-вкладыши. Никто не навязывал правил для этой игры, никто не заставлял играть в переворачивание вкладышей ударом руки, всё это самозародилось в народе. Дети массово стали играть с мусором, чтобы заполучить себе больше мусора. Это метафора того, как делается современная культура.
Когда где-то есть в достаточном количестве чего-то, что может использовать человек, он обязательно попытается с этим сыграть, что может привести к тому в итоге, что группы людей начнут делать что-то такое, что впоследствии станут называть культурой. Изображения, скульптуры, музыка, истории, еда, танцы, игры любого рода, даже война, всё это в массах становится частью культуры.
Когда где-то есть в достаточном количестве чего-то, что может использовать человек, он обязательно попытается с этим сыграть, что может привести к тому в итоге, что группы людей начнут делать что-то такое, что впоследствии станут называть культурой. Изображения, скульптуры, музыка, истории, еда, танцы, игры любого рода, даже война, всё это в массах становится частью культуры.
16 октября, 2016
Романист как фруктовое дерево
Плоды одного сладки, а другого горьки. Плоды одного большие, а другого маленькие. Плоды одного сложные, а другого просты. Плоды одного дают новое дерево, а плоды другого бесплодны.
О муравьях
Наблюдали ли вы когда-нибудь за муравьями. Они не похожи на людей, или... они во всём похожи на людей. Легко можно понять, чем занят каждый из муравьёв. Они копошатся, они трудятся, бегают туда-сюда, выполняют каждый свою функцию, заботятся о благополучии своего муравейника. Но не один из них не сможет увидеть и осознать наблюдающего за ними человека. Для муравьёв мы стихии, физическая сила, которую они не способны контролировать. Для муравьёв мы как Солнце, мы есть, но это ничего не значит.
А что если я скажу, что на людей я тоже иногда смотрю, как посторонний наблюдатель, ни как муравей на муравья, а как человек на букашку? Даже если я начну петь для них истину, объяснять устройство мира, муравьи не смогут этого воспринять, для них это будет разновидностью шума. А что если я скажу вам господа муравьи, что вы, как муравьи живёте, жизнь без всякого смысла?
А что если я скажу, что на людей я тоже иногда смотрю, как посторонний наблюдатель, ни как муравей на муравья, а как человек на букашку? Даже если я начну петь для них истину, объяснять устройство мира, муравьи не смогут этого воспринять, для них это будет разновидностью шума. А что если я скажу вам господа муравьи, что вы, как муравьи живёте, жизнь без всякого смысла?
Интересна связь
между предрасположенностями человека, его интеллектом, и его вкусом к жанрам кино.
По моим наблюдения, кино-ужасы предпочитают люди, склонные к преступлениям, иногда со сниженным интеллектом. А, к примеру, научную фантастику, предпочитают люди повышенного интеллекта, не склонные к преступлениям, но нейтральные к ним. Люди же совсем глупые и добрые предпочитают драмы, мелодрамы и кино про отношения, зачастую эти люди - женщины, и всё это кино снимают для них. Боевики с единоборствами привлекательны, прежде всего, мальчикам, впоследствии это предпочтение трансформируется у них в любовь к криминальным жёстким детективам.
По моим наблюдения, кино-ужасы предпочитают люди, склонные к преступлениям, иногда со сниженным интеллектом. А, к примеру, научную фантастику, предпочитают люди повышенного интеллекта, не склонные к преступлениям, но нейтральные к ним. Люди же совсем глупые и добрые предпочитают драмы, мелодрамы и кино про отношения, зачастую эти люди - женщины, и всё это кино снимают для них. Боевики с единоборствами привлекательны, прежде всего, мальчикам, впоследствии это предпочтение трансформируется у них в любовь к криминальным жёстким детективам.
Осенний аниме-сезон 2016-го
В этом осеннем сезоне для просмотра я выбрал следующие сериалы:
Gi(a)rlish Number - аниме про сейю, и аниме-индустрию.
Keijo!!!!!!!! - пошловатая спортивная комедия про жопы.
Magic-Kyun! Renaissance - про искусство и таланты.
Shakunetsu no Takkyuu Musume - про спортивный женский клуб пин-понга.
Drifters - про сильнейших воинов из разных исторических эпох, сражающихся против чего-то там в "загробном" мире.
Fune wo Amu - про составителя японского словоря.
3-gatsu no Lion - про игрока в Сёги (японские шахматы).
Продолжаю смотреть:
Ajin 2nd Season - второй сезон кровавого сериала про полулюдей.
Hibike! Euphonium 2 - второй сезон музыкального сериала про школьный оркестр.
Haikyuu!! 3 - третий сезон сериала про волейбол.
Saiki Kusuo no Psi Nan - если его продолжат переводить.
Ряд сериалов отложил для последующего просмотра:
Stella no Mahou - про школьный клуб девочек игроделов.
Long Riders! - про девочек-велосипедисток.
Моих лучших рекомендаций заслуживает сериал Hibike! Euphonium 2. Остальные же явно не для всех, а на любителя.
Gi(a)rlish Number - аниме про сейю, и аниме-индустрию.
Keijo!!!!!!!! - пошловатая спортивная комедия про жопы.
Magic-Kyun! Renaissance - про искусство и таланты.
Shakunetsu no Takkyuu Musume - про спортивный женский клуб пин-понга.
Drifters - про сильнейших воинов из разных исторических эпох, сражающихся против чего-то там в "загробном" мире.
Fune wo Amu - про составителя японского словоря.
3-gatsu no Lion - про игрока в Сёги (японские шахматы).
Продолжаю смотреть:
Ajin 2nd Season - второй сезон кровавого сериала про полулюдей.
Hibike! Euphonium 2 - второй сезон музыкального сериала про школьный оркестр.
Haikyuu!! 3 - третий сезон сериала про волейбол.
Saiki Kusuo no Psi Nan - если его продолжат переводить.
Ряд сериалов отложил для последующего просмотра:
Stella no Mahou - про школьный клуб девочек игроделов.
Long Riders! - про девочек-велосипедисток.
Моих лучших рекомендаций заслуживает сериал Hibike! Euphonium 2. Остальные же явно не для всех, а на любителя.
Посмотрел Star Trek Beyond
наконец-то. В общем, мне он больше понравился, чем предыдущие два фильма, тут более чёткий и прямолинейный сценарий. Но это, конечно, не настоящий Star Trek. Отсутствуют многие элементы, например, клингоны и ференги. Традиционных инопланетных рас мало, вместо них новые уродливые инопланетяне. Зато в изобилии различные расы землян, много негров, и даже главный злодей тут негр. Негры, азиаты и пришельцы необоснованно выпячиваются вперёд белых людей. Науки в фильме мало, ничего тут нового не исследуют, и почти весь фильм сражаются и гоняются. Если бы это всё называлась не Star Trek, а Star Reid, и не имело бы связи с оригиналом, то была бы неплохая новая франшиза в жанре боевая фантастика, а так, к сожалению, трилогия подрывает авторитет настоящего Star Trek'а, что нельзя приветствовать. Но в любом случае, этот фильм на порядок лучше новых Звездных войн, на которых можно ставить крест.
15 октября, 2016
Игромания в противостоянии лояльности
Как было в прошлом? Человек родился, учился, работал. Доверял своему правительству, потому что ведь у него больше опыта во всех этих властных делах.
Как стало сейчас? Человек родился, учился, играл в электронные (компьютерные) игры, работал. Электронные игры это вам не пассивный просмотр кино, они активно задействуют способности игрока. И электронные игры это не сиюминутное простенькое развлечение, это многолетнее регулярное занятие, в котором человек жмёт на кнопки и получает результат, чаще всего успех, выигрыш. Электронные игры совмещают удовольствия и обучение.
Тут-то и возникает проблема, игрок учится очень простой стратегии "правильные действия в способных руках приносят быструю победу". Теперь игрок оглядывается по сторонам, наблюдает за реальным миром, и что он там видит? Он видит во главе своего государства людей не способных красиво и быстро выигрывать, он видит, как неумело играют эти люди, а свои собственные способности кажутся ему намного превосходящими, чем у них. В подсознании, а затем и сознании нашего игрока неизбежно созревает мысль - "пропустите меня к консоли, я вам покажу, как надо выигрывать".
Я хочу этим всем сказать, что все новые поколения, они отличаются от старых, повседневная игромания изменила их рефлексы, больше всего они ценят способности, а не титулы или формальные знания. Это всегда будет порождать конфликт между обществом и его правителями, неумелый не сможет теперь править умелыми. А умения выражаются в способности побеждать и эффективно управлять всей игрой.
Знаете ведь, как климат планеты в прошлом влиял на человека, менял размер тела, цвет кожи, формировал различные цивилизации, уничтожал их. Сейчас многие народы (их молодёжь) поселились на берегах большой цифровой реки, люди дышат электронным воздухом, они возделывают цифровые цивилизации, всё это оказывает своё влияние на их поведение, на их развитие, всё это меняет нашу обыденность. Мы и не заметим, как всё измениться ещё сильнее, когда вымрут последние старики доцифрового мира.
Как стало сейчас? Человек родился, учился, играл в электронные (компьютерные) игры, работал. Электронные игры это вам не пассивный просмотр кино, они активно задействуют способности игрока. И электронные игры это не сиюминутное простенькое развлечение, это многолетнее регулярное занятие, в котором человек жмёт на кнопки и получает результат, чаще всего успех, выигрыш. Электронные игры совмещают удовольствия и обучение.
Тут-то и возникает проблема, игрок учится очень простой стратегии "правильные действия в способных руках приносят быструю победу". Теперь игрок оглядывается по сторонам, наблюдает за реальным миром, и что он там видит? Он видит во главе своего государства людей не способных красиво и быстро выигрывать, он видит, как неумело играют эти люди, а свои собственные способности кажутся ему намного превосходящими, чем у них. В подсознании, а затем и сознании нашего игрока неизбежно созревает мысль - "пропустите меня к консоли, я вам покажу, как надо выигрывать".
Я хочу этим всем сказать, что все новые поколения, они отличаются от старых, повседневная игромания изменила их рефлексы, больше всего они ценят способности, а не титулы или формальные знания. Это всегда будет порождать конфликт между обществом и его правителями, неумелый не сможет теперь править умелыми. А умения выражаются в способности побеждать и эффективно управлять всей игрой.
Знаете ведь, как климат планеты в прошлом влиял на человека, менял размер тела, цвет кожи, формировал различные цивилизации, уничтожал их. Сейчас многие народы (их молодёжь) поселились на берегах большой цифровой реки, люди дышат электронным воздухом, они возделывают цифровые цивилизации, всё это оказывает своё влияние на их поведение, на их развитие, всё это меняет нашу обыденность. Мы и не заметим, как всё измениться ещё сильнее, когда вымрут последние старики доцифрового мира.
У провайдера Интернета моего
давно стоит анализатор трафика, и он вовсю уже использует собираемые данные в своих коммерческих и не только целях. Не могу этим я быть довольным, почему же тогда он вместо предоставления мне бесплатного Интернета на средства, полученные от слежки, повысил цены на свои услуги?
10 октября, 2016
Псих алогичные проблемы
Рано или поздно это должно было случиться. Должно было возникнуть внутреннее ощущение, что, дескать, я самый умный, а все вокруг дураки. Не знаю теперь, как дальше с этим быть. Глядишь тут на государственных служащих, принимающих решения, и думаешь, ну что за дебил беспомощный, все ведь инструменты в твоих руках, все решения самые очевидные, ошибиться невозможно, если, конечно, вредительство не является твоей служебной обязанностью. А народ, народ, эти вообще дебилы конченные, рабы в сотом поколении, ничего никогда не хотят, ничего не делают, ничего не планируют делать, вообще не способны ничего понять.
Взрослый аутизм
это полная фигня. Одно дело, когда отклонения от нормы наблюдается с раннего детства, это проблема. И совсем другое дело, когда мы видим взрослого аутиста. Это, могу предположить, не врождённое состояние, а приобретённое, причём добровольно приобретённое. Всё начинается с интровертизма, который приводит к замкнутому образу жизни, и уже стабильно неизменная внешняя среда (как того и хотелось) даёт по мозгам. Тело, лишённое перемен и физической активности, бросает все ресурсы на мозг, который развивается сверх всякой меры, утрачивая впрочем, и определённые речевые навыки.
Тексты
Даже не знаю, как научится писать связные тексты. Положим, складно говорить научит риторика, а что делать, если нужно научиться хорошо писать? Не грамотно, а именно хорошо. Как этому научиться не понимаю. Разве что если рядом будет стоять учитель, как во время обучения музицированию, и ставить навык, кнутом и пряником. Но ведь и учитель такой должен быть более чем хорошо слагающий, а где таких найдёшь сейчас? И этому ведь не учит никакое литературоведение, а то бы все так и учились. В школе, ничему такому не учат, там и преподавания риторики хрен дождёшься. Если ли вообще такая наука, которая учит созиданию новых текстов из новых идей, а не анализу старинных текстов и методов?
Человеколюбие, доверие и предательство
Обозревая российское медийное и культурное пространство, я бы не сказал, что его содержимое развивает человеколюбие, скорее оно развивает чувство опасности, где никогда не знаешь, откуда по тебе нанесут ещё один неожиданный удар. В таких условиях вряд ли можно надеяться на общественно-полезное совместное движение, на взаимное доверие людей. И такую ситуацию вряд ли можно назвать экономически благоприятной для страны.
Я предположу, хоть и после поверхностного знакомства, что в некоторых других странах специально культивируются способы развития человеколюбия. Но не такие советские и христианские способы воспитания одинаково слабых людей, всем говорящих лишь "давайте жить дружно", а высоконкурентные модели, в которых группы людей, объединяются для лучшего выполнения заданий, хоть и малые группы, но всё-таки не в одиночку. И хотя к чужакам такие воспитанники будут относиться с настороженностью, в рамках своей группы они будут крепко связаны узами доверия. Отсюда они вынесут привычку доверять членам своей группы, своего малого сообщества, не друзьям, но членам своей команды. Привычку, которая отсутствует, как мне кажется, сейчас у наших людей. Привычку, которая заменяет бескорыстное человеколюбие, доверием к членам своей стаи. Русским людям не хватает этой привычки к объединению в доверительные группы, сейчас любое такое объединение будет разрушено одним или сразу несколькими прирождёнными предателями, которые предадут группу ради мгновенной сиюминутной выгоды.
Это должен быть новый способ воспитания, когда учитель принудительно создаёт из своих учеников, не доверяющих друг другу несколько отдельных групп, которые занимаются некой совместной деятельностью, приучаясь тем самым, рассчитывать друг на друга с самого детства.
Я предположу, хоть и после поверхностного знакомства, что в некоторых других странах специально культивируются способы развития человеколюбия. Но не такие советские и христианские способы воспитания одинаково слабых людей, всем говорящих лишь "давайте жить дружно", а высоконкурентные модели, в которых группы людей, объединяются для лучшего выполнения заданий, хоть и малые группы, но всё-таки не в одиночку. И хотя к чужакам такие воспитанники будут относиться с настороженностью, в рамках своей группы они будут крепко связаны узами доверия. Отсюда они вынесут привычку доверять членам своей группы, своего малого сообщества, не друзьям, но членам своей команды. Привычку, которая отсутствует, как мне кажется, сейчас у наших людей. Привычку, которая заменяет бескорыстное человеколюбие, доверием к членам своей стаи. Русским людям не хватает этой привычки к объединению в доверительные группы, сейчас любое такое объединение будет разрушено одним или сразу несколькими прирождёнными предателями, которые предадут группу ради мгновенной сиюминутной выгоды.
Это должен быть новый способ воспитания, когда учитель принудительно создаёт из своих учеников, не доверяющих друг другу несколько отдельных групп, которые занимаются некой совместной деятельностью, приучаясь тем самым, рассчитывать друг на друга с самого детства.
Наука переедет
Давно бы уже могли построить научные города подальше от крупных мегополисов и перевезли туда всю отечественную науку, если бы действительно хотели её сохранить. Что заставляет научное сообщество кучковаться вокруг Москвы?
Истинно неистинно
Говоря открыто ложь всё время, вы тем самым противопоставляете её правде, подтверждая тем самым её обоснованность. То есть на самом деле не важно, правду или нет, вы здесь излагаете, т.к. говоря правду, вы утверждаете её противоположную ложь, а говоря ложь, вы доказываете существование правды. Поэтому вообще не важно, что именно вы говорите. Важно лишь то, что вы вообще открыто заговорили.
И оценивать следует не то, что именно говорится, а кто говорит, и какие от этого ожидаются последствия. Поэтому "переход на личности" есть достойнейший приём, а попытка указать на его некорректность сама некорректна.
И оценивать следует не то, что именно говорится, а кто говорит, и какие от этого ожидаются последствия. Поэтому "переход на личности" есть достойнейший приём, а попытка указать на его некорректность сама некорректна.
Эх, писатели
Всё с вами ясно/понятно. Писатели это ведь такие люди, которые занимаются творчеством в своих текстах. И что много у нас писателей?
Сначала подумаем, а много ли у нас вообще есть мест для онлайн-писательства. Вот есть ЖЖ, как самый до сих пор очевидный способ, что много вы здесь видите писателей? Засуха, пустыня. Есть и другие аналогичные платформы, но там всё ещё хуже. Ладно, есть Вконтаке/Фейсбук, и что кто-то всерьёз использует эти социальные сети для публикации текстов? Это просто глупо. Остаётся только самиздат на специальных литературных сайтах. И если честно, это такие сайты, которые не хочется, прежде всего, читать самому. И вообще, почему тексты должны подаваться в виде неких книг, почему должны имитироваться профессиональные тексты, зачем эти неудобства?
Я не могу читать тексты на литературных сайтах, я не могу читать тексты из файлов, все обычные книги я давно прочитал, потребность читать их отсутствует. Но я читаю с удовольствием каждый день и читаю много. И читаю я, прежде всего, блоги людей, читаю маленькие заметки, эссе, короткие рассказы Non-fiction. Обожаю их читать. Тексты должны публиковаться фрагментами, тексты должны комментироваться, из публикаций должны создаваться книги. Вот почему бы не добавить в ЖЖ функционал создания PDF-файлов из выбранных автором постов. То есть зашёл в список всех постов, отметил галочками нужные, нажал "создать электронную книгу", заполнил информацию о ней, нажал "готово", и ссылка на её скачивание добавилась в профиль, или в отдельный раздел "книги". Причём обновления постов - фрагментов книги, будут обновлять и книгу. Так Живой Журнал станет не только журналом, но и библиотекой авторских книг. Я знаю, что есть сторонние сервисы, я знаю, что можно всё сделать вручную, но почему бы не сделать это базовой фичой сервиса.
Ничего, конечно, хорошего нет, что ЖЖ загибается постепенно. Но разве есть столь же раскрученные альтернативы? Нет, платформы есть, хоть и немного, но писателей там ещё меньше, чем здесь.
Сначала подумаем, а много ли у нас вообще есть мест для онлайн-писательства. Вот есть ЖЖ, как самый до сих пор очевидный способ, что много вы здесь видите писателей? Засуха, пустыня. Есть и другие аналогичные платформы, но там всё ещё хуже. Ладно, есть Вконтаке/Фейсбук, и что кто-то всерьёз использует эти социальные сети для публикации текстов? Это просто глупо. Остаётся только самиздат на специальных литературных сайтах. И если честно, это такие сайты, которые не хочется, прежде всего, читать самому. И вообще, почему тексты должны подаваться в виде неких книг, почему должны имитироваться профессиональные тексты, зачем эти неудобства?
Я не могу читать тексты на литературных сайтах, я не могу читать тексты из файлов, все обычные книги я давно прочитал, потребность читать их отсутствует. Но я читаю с удовольствием каждый день и читаю много. И читаю я, прежде всего, блоги людей, читаю маленькие заметки, эссе, короткие рассказы Non-fiction. Обожаю их читать. Тексты должны публиковаться фрагментами, тексты должны комментироваться, из публикаций должны создаваться книги. Вот почему бы не добавить в ЖЖ функционал создания PDF-файлов из выбранных автором постов. То есть зашёл в список всех постов, отметил галочками нужные, нажал "создать электронную книгу", заполнил информацию о ней, нажал "готово", и ссылка на её скачивание добавилась в профиль, или в отдельный раздел "книги". Причём обновления постов - фрагментов книги, будут обновлять и книгу. Так Живой Журнал станет не только журналом, но и библиотекой авторских книг. Я знаю, что есть сторонние сервисы, я знаю, что можно всё сделать вручную, но почему бы не сделать это базовой фичой сервиса.
Ничего, конечно, хорошего нет, что ЖЖ загибается постепенно. Но разве есть столь же раскрученные альтернативы? Нет, платформы есть, хоть и немного, но писателей там ещё меньше, чем здесь.
Самый простой тест на Интеллект
Один лишь тестовый вопрос - "Верите ли вы в Бога?"
"Нет". Ваш IQ больше 100.
"Да". Ваш IQ меньше 100.
"Нет". Ваш IQ больше 100.
"Да". Ваш IQ меньше 100.
Поставили счётчики на воду
но категорически не желают организовывать нормальное горячее водоснабжение. Я так, думаю, что повышение потребления горячей воды должно быть целью поставщика этой воды, но отчего-то никогда не бывает.
Бойкот наследников
У народа в руках имеется сильнейшее оружие против любых деньгодержателей в стране. Не можешь устыдить грабителя с государственной крыши, отыграйся на его наследниках. Каждый из наследников богатого папочки должен будет крепко уяснить, что народ переложит вину за злодеяния предков на них, на невинную золотую молодёжь. Эти люди должны каждое мгновение своей жизни чувствовать в воздухе коричневую ноту.
Удивительны 60-е и начало 70-х годов
хотя бы в плане музыкальных предпочтений. Восстал Rock, и стал усложнятся, усиливаться, экспериментировать. И тут не просто происходила эволюция музыкантов от треньканья на инструментах к симфониям с оркестрами, тут и вкусы, ожидания публики были высокими. Росло-росло, а потом, вдруг, как отрезало, интерес публики к сложному арт-року стал падать, будто бы кто невидимый отключил им ум. И до сих пор рок-музыка не приблизилась по качеству к той конца 60-х и начала 70-х.
Вера помогает
Помогает уверенность в чём-то, например, в силе научного метода. Даже вера религиозная помогает, как лёгкий способ обретения уверенности для слабоумных. Вера - это такая человеческая психотехника. Без веры очень сложно обрести силы достигать своих целей. Без веры ты постоянно сомневаешься в своих силах, и в своих возможностях, а с верой сомнений никаких нет, ты знаешь, что ты прав.
Модели
Популярна точка зрения на общество людей, как на масштабную битву всех против всех, или по-крайней мере битву семей. Но куда более очевидна точка зрения, когда общество рассматривается, как стада или стаи. Даже немного непонятно, почему вообще кто-то всерьёз рассматривает саму возможность существования свободных индивидуумов, способных на равных сражаться с другими людьми или группами.
Человечество - это и есть общество. Чем общество больше, чем оно взаимосвязанней, тем оно человечнее. Быть человек означает - быть частью общества. Свобода от общества невозможна. Существование частных интересов, существование семейных интересов, существование влиятельных людей и семей противоречит интересам человечества. Существование правителей-вожаков, иерархия власти, система выборов также противоречит интересам человечества. Кто именно управляет косяком рыбы? Кто бежит впереди стада? Свободное общество свободно от правительства.
Человечество - это и есть общество. Чем общество больше, чем оно взаимосвязанней, тем оно человечнее. Быть человек означает - быть частью общества. Свобода от общества невозможна. Существование частных интересов, существование семейных интересов, существование влиятельных людей и семей противоречит интересам человечества. Существование правителей-вожаков, иерархия власти, система выборов также противоречит интересам человечества. Кто именно управляет косяком рыбы? Кто бежит впереди стада? Свободное общество свободно от правительства.
Пассивное изучение не подействует
Чтобы изменить или улучшить культурную парадигму общества, недостаточно предложить ему красивую картинку в телевизоре. Нужно, чтобы люди, и молодежь, прежде всего, сами желали большего погружения. Качественные компьютерные игры тут самый надёжный вариант. Или увлекательная фантастика, или кинофантастика с дорогими спецэффектами, или мультсериалы про супергероев.
Виртуальное разделение государства
могло бы многое изменить в динамике развития нашей страны. Как я уже когда-то упоминал, нужно создать систему Г2, которая будет развиваться независимо от старой системы Г1, как административно, так и экономически. На примере воздушного транспорта, это выглядело бы так. Страна большая, поэтому воздушный транспорт должен управляться единым государственным монополистом, включающего перевозчиков, владение инфраструктурой, разработчиков и строителей транспорта. Но не таких, монополистов, вроде сырьевых, которые работают на карман неких "неизвестных", а принципиально неакционируемых и неприватизируемых госпредприятий, входящих в Г2.
Отповедь
Вопреки впечатлению, которое, может быть, у вас возникло обо мне, как о расисте и ксенофобе, должен заметить, что всё совсем не так. Как я заметил, на практике я проявляю повышенный интерес к другим культурам и наслаждаюсь развлекательным контентом, который они производят. Причём сравнивая себя с другими нашими людьми, я замечаю в себе большее, чем у них, открытие новому и необычному, чуть ли не ксенофилию. Например, наш средний человек потребляет одну порцию отечественного кино, одну порцию американского кино, и быть может одну порцию европейского кино, и этим ограничивается. Я же ещё потребляю ещё азиатское кино, т.е. меня не отталкивают актёры других рас. Как вы, может быть знаете, на это даже северные американцы не способны, поэтому-то и переснимают азиатские фильмы с белыми актёрами.
Пустота архитектурных памятников
Вот смотрю я на эти замки и дворцы и вижу, что никто их давно по назначению не использует. Даже непонятно, зачем их сохраняют, ведь никто в них больше ни живёт, а значит культура их построившая - мертва. Это памятники упадка.
Фантастический фильм "Сфера"
является, по-видимому, неким отдалённым ремейком "Сталкера" Тарковского. Некая группа людей (учёных) со своими тараканами в голове отправляется к инопланетной сфере, исполняющей желания. Приключения замкнутостью локаций напоминают "Солярис" Тарковского. В конце фильма, один из учёных пытается взорвать сферу. Местами, мне показалось, даже диалоги, как в Сталкере.
В любом случае фильм очень крут, я люблю его пересматривать. Смотрел его уже раз 5-6, и только в этот раз осознал, какой другой фильм он напоминает.
В любом случае фильм очень крут, я люблю его пересматривать. Смотрел его уже раз 5-6, и только в этот раз осознал, какой другой фильм он напоминает.
Почему нельзя сравнивать Путина с Гитлером
Потому что у первого нет вообще никакой идеологии, а у второго, наоборот она была.
Большой урожай зерна
Слышал, что в России в этом году большой урожай зерновых, и его негде хранить. Сначала я хотел предложить наладить выпуск очень дешёвой лапши-рамена, так, как это делают в Азии. У нас предпочитают выпускать маленькие бомж-пакеты, и очевидно не продвигают их, как замену дорогих макарон, и, как основную еду для бедных.
Но есть ещё один способ освоить урожай - открыть множество лавок по изготовлению и продажи дешёвых пончиков, которые вместе с кофе или чаем, могли бы стать базовым перекусом для бедных. Я, признаюсь, уже давно не видел в продаже пончиков, как впрочем, не видел и продаж настоящего рамена.
Но есть ещё один способ освоить урожай - открыть множество лавок по изготовлению и продажи дешёвых пончиков, которые вместе с кофе или чаем, могли бы стать базовым перекусом для бедных. Я, признаюсь, уже давно не видел в продаже пончиков, как впрочем, не видел и продаж настоящего рамена.
О главном
По-моему все эти богачи в мире забыли о главном. О своей смерти. Вот в Древнем Египте о ней помнили, поэтому-то ещё при жизни строили себе пирамиды и усыпальницы. Нашим богачам усыпальницы строят только после их смерти, иногда.
Но ещё больше удивляет тот факт, что все эти богачи не строят пансионаты и дома престарелых, для себя, своих родственников, знакомых и просто для других стариков, предпочитая цепляться за жизнь до последнего и умирать в одиночестве.
Всё что угодно себе строят - замки, виллы, стадионы, но вот о собственной старости и смертности почему-то не вспоминают. На значит ли это, что богатство не прилагается к уму?
Но ещё больше удивляет тот факт, что все эти богачи не строят пансионаты и дома престарелых, для себя, своих родственников, знакомых и просто для других стариков, предпочитая цепляться за жизнь до последнего и умирать в одиночестве.
Всё что угодно себе строят - замки, виллы, стадионы, но вот о собственной старости и смертности почему-то не вспоминают. На значит ли это, что богатство не прилагается к уму?
Усиление вкуса
Русская кухня никакая, всякая традиция была вытеснена советским общепитом, позже она была заменена средне-азиатской и кавказкой кухней. Параллельно с Запада пришёл отвратный Макдональдс и прочий шлак. Никакой русской кухни сейчас нет, никакой традиции хорошо, вкусно, и дешёво питаться вне дома, у нашего народа сейчас нет. Это следует изменить.
Сначала следует внедрить обязательный для мальчиков кулинарный курс в среднюю школу, где хотя бы все освоят самые азы. В процессе будут найдены талантливые ребята, им следует помочь получить образование и освободить от армии. Сначала они выберут специализацию, выучат соответствующий язык, и их отправят на учёбу заграницу, где они пару лет, или сколько потребуется, будут изучать выбранную кухню. Явно, не все из них вернутся, поэтому отправиться должно много народа, тем кто вернётся будет оказана помощь в организации ресторанов или закусочных в соответствии с изученный ими национальной кухней. Это не должен быть коммерческий проект, это будет культурный государственный проект. За время обучения, юноши наведут мосты и наладят связи с поставщиками, необходимых им продуктов. И дальше они начнут рутинно работать, медленно, но верно изменяя вкус окружающих. В каждом крупном городе страны должно открыться определённое количество таких ресторанов, которые будут знакомить русский народ с новыми и неизвестными им блюдами. Для агитации необходимо будет разыгрывать в различных конкурсах бесплатные обеды и ужины в таких ресторанах, чтобы случайные победители разносили молву о новом качестве питания.
Сначала следует внедрить обязательный для мальчиков кулинарный курс в среднюю школу, где хотя бы все освоят самые азы. В процессе будут найдены талантливые ребята, им следует помочь получить образование и освободить от армии. Сначала они выберут специализацию, выучат соответствующий язык, и их отправят на учёбу заграницу, где они пару лет, или сколько потребуется, будут изучать выбранную кухню. Явно, не все из них вернутся, поэтому отправиться должно много народа, тем кто вернётся будет оказана помощь в организации ресторанов или закусочных в соответствии с изученный ими национальной кухней. Это не должен быть коммерческий проект, это будет культурный государственный проект. За время обучения, юноши наведут мосты и наладят связи с поставщиками, необходимых им продуктов. И дальше они начнут рутинно работать, медленно, но верно изменяя вкус окружающих. В каждом крупном городе страны должно открыться определённое количество таких ресторанов, которые будут знакомить русский народ с новыми и неизвестными им блюдами. Для агитации необходимо будет разыгрывать в различных конкурсах бесплатные обеды и ужины в таких ресторанах, чтобы случайные победители разносили молву о новом качестве питания.
Person of Interest
Шоу - жива здорова.
Фаско - жив здоров.
Финч - жив, уехал в Италию.
Рут, будто бы умерла, но ожила внутри машины. Если, вообще, умерла, могила безымянная.
Риз - попал под ракету в последней серии, но тела никто не видел. И даже если попал, он живучий.
Сериал, вроде бы, закончился, но ничто не мешает снимать продолжение с теми же актёрами. И вообще последний сезон может быть и вовсе симуляцией. А вот Spinoff с другими актёрами, но с такой же идеей, меня вряд ли обрадует. То есть я не хотел бы получить ещё один полицейский сериал, это должен быть либо шпионский сериал в духе киберпансковской бондианы, либо должна усилиться фантастическая составляющая, и уменьшиться криминальная.
Сериал мне понравился тем, что один из главных героев (Финч) учёный и программист, да и Рут, тоже хакер, т.е. тут прославляют умников.
Фаско - жив здоров.
Финч - жив, уехал в Италию.
Рут, будто бы умерла, но ожила внутри машины. Если, вообще, умерла, могила безымянная.
Риз - попал под ракету в последней серии, но тела никто не видел. И даже если попал, он живучий.
Сериал, вроде бы, закончился, но ничто не мешает снимать продолжение с теми же актёрами. И вообще последний сезон может быть и вовсе симуляцией. А вот Spinoff с другими актёрами, но с такой же идеей, меня вряд ли обрадует. То есть я не хотел бы получить ещё один полицейский сериал, это должен быть либо шпионский сериал в духе киберпансковской бондианы, либо должна усилиться фантастическая составляющая, и уменьшиться криминальная.
Сериал мне понравился тем, что один из главных героев (Финч) учёный и программист, да и Рут, тоже хакер, т.е. тут прославляют умников.
09 октября, 2016
Налогов быть не должно вообще
Следует создать ряд гигантских государственных корпораций, эксплуатирующих недра, территории и производства, доходы которых содержали бы всех остальных, и которые платили за здравоохранение, дороги, образование и соц. обеспечение, в том числе и пенсии и т.п.
А частный сектор не должен платить никаких налогов вообще. Причём не должно быть вообще частных компаний с государственными акционерами. И, кроме того, не должно, в принципе, существовать негосударственных сырьевых компаний, деление должно быть очень чётким - эти отрасли на 100% государственные, а вот эти любые. И банки все, исключительно, государственные.
Соответственно, для частного сектора не должно быть никаких таможенных пошлин, никаких отчислений на социалку, всё что заработал - твоё, как ты это заработал, никого не интересует, отчёта у тебя спрашивать не будут. В таком частном секторе можно разрешить любое хождение валют, можно разрешить любые электронные валюты, всякое перемещение частного капитала не будет даже фиксироваться.
Мне кажется, такая гибридная экономика могла бы быть жизнеспособной. Государственная часть не подвержена кризисам вообще, а частная будет довольно рисковая, но прибыльная.
А частный сектор не должен платить никаких налогов вообще. Причём не должно быть вообще частных компаний с государственными акционерами. И, кроме того, не должно, в принципе, существовать негосударственных сырьевых компаний, деление должно быть очень чётким - эти отрасли на 100% государственные, а вот эти любые. И банки все, исключительно, государственные.
Соответственно, для частного сектора не должно быть никаких таможенных пошлин, никаких отчислений на социалку, всё что заработал - твоё, как ты это заработал, никого не интересует, отчёта у тебя спрашивать не будут. В таком частном секторе можно разрешить любое хождение валют, можно разрешить любые электронные валюты, всякое перемещение частного капитала не будет даже фиксироваться.
Мне кажется, такая гибридная экономика могла бы быть жизнеспособной. Государственная часть не подвержена кризисам вообще, а частная будет довольно рисковая, но прибыльная.
Различия людей
Можно сказать, что разные народы людей, отличаются лишь своей программой, а железо у них всех одинаковое. Вернее, конечно, железо тоже разное, но не настолько разное, как, можно подумать. Различия внешнего вида, можно сказать, чисто эстетические. Физически, все люди совместимы между собой, а потомки максимально разных генетически людей, собраны из самых наилучших компонентов. К физическому совмещению представителей разных народов нет препятствий, чего нельзя сказать о различных культурах. Культурные различия - это всегда беспощадная война, это борьба, чья правда крепче. Народы, в прошлом, не были культурно совместимыми, и это приводило к конфликтам.
Закрыть MTV
Странно прозвучит из уст ценителя свободы и справедливости, но когда и если понадобится развивать собственную культуру и искусства, придётся закрывать захвативших информационное пространство конкурентов. Не знаю, какие сейчас рейтинги имеют телеканалы, транслирующие популярный молодёжный контент, но всех их придётся не просто закрывать, а закрывать навсегда, вместе со всеми людьми, когда-либо там работающими или как-либо связанными. Не только придётся закрывать MTV и все в широком смысле развлекательные телеканалы, но придётся закрывать и все музыкальные радиостанции и точки раздачи иностранного контента.
В нашей стране в прошлом уже пытались предотвратить проникновение иностранной культуры в общество, и мало того, что неудачно, это стало в итоге одной из причин народного энтузиазма при сливе СССР. Повторять эту ошибку не нужно. Речь не о том, чтобы запретить доступ к иностранному контенту, речь о том, чтобы ликвидировать источники внутри страны. Качайте по-интернету с иностранных серверов, нет проблем, но не используйте для раздачи иностранного контента местные телеканалы и радиоканалы, сайты, легальные магазины. Также необходимо прекратить коммерческий оборот иностранного развлекательного контента в России. Качайте свободно, но не продавайте и не покупайте.
Если стране нужна своя развлекательная индустрия и собственная культура, придётся убирать конкурентов. И только, спустя десятилетия развития своей собственной индустрии, можно попробовать допустить конкурентов извне, и то, только если наш уровень будет выше. Конкурентов следует убрать, это будет кнут, а полное прекращение действия копирайта на иностранный контент в России, это будет пряник.
В нашей стране в прошлом уже пытались предотвратить проникновение иностранной культуры в общество, и мало того, что неудачно, это стало в итоге одной из причин народного энтузиазма при сливе СССР. Повторять эту ошибку не нужно. Речь не о том, чтобы запретить доступ к иностранному контенту, речь о том, чтобы ликвидировать источники внутри страны. Качайте по-интернету с иностранных серверов, нет проблем, но не используйте для раздачи иностранного контента местные телеканалы и радиоканалы, сайты, легальные магазины. Также необходимо прекратить коммерческий оборот иностранного развлекательного контента в России. Качайте свободно, но не продавайте и не покупайте.
Если стране нужна своя развлекательная индустрия и собственная культура, придётся убирать конкурентов. И только, спустя десятилетия развития своей собственной индустрии, можно попробовать допустить конкурентов извне, и то, только если наш уровень будет выше. Конкурентов следует убрать, это будет кнут, а полное прекращение действия копирайта на иностранный контент в России, это будет пряник.
Понимаю
зачем люди курят. Это для того, чтобы отвлечься и подумать. Выйти из рутины, дать себе передышку, ведь если просто остановится и ничего не делать, то будет скучно, а так руки и лёгкие заняты ритуалом.
Понимаю, зачем люди пьют. Это для того, чтобы отключиться полностью из потока жизни. Это чем-то похоже на сон, без которого человек не может. Вот есть люди, которые не могу быть всегда в трезвом сознании, им нужно, как они говорят, расслабиться.
Понимаю, зачем люди пьют. Это для того, чтобы отключиться полностью из потока жизни. Это чем-то похоже на сон, без которого человек не может. Вот есть люди, которые не могу быть всегда в трезвом сознании, им нужно, как они говорят, расслабиться.
Не научили думать
Мой народ, насколько я могу судить, не научился думать социально. Я неоднократно видел, как люди действовали, явно не осознавая последствий своих действий или недействий для окружающих, и в целом для всего общества. А ведь это очень просто, увидеть последствия своих действий, и действовать на опережение. Вот есть цель - далёкая-далёкая, но ценная, туда надо прийти, можно по прямой дороге, можно зайти туда случайно, можно потеряться по пути.
И вот приходишь к той цели, и видишь, что ещё никто не пришёл. Ладно, думаешь, придут ещё, надо просто подождать, ведь цель ясна, выгодна, неизбежно все придут в эту точку. И вот ты ждёшь, ждёшь, ждёшь, и никто никогда не приходит. А приходят не туда, куда стоило бы прийти, а туда, куда рекламой поманили, и не для того, чтобы дать обществу выгоду, а для того, чтобы на этом обществе зарабатывать. Поневоле тут, начнёшь относиться к людям, как к стаду неразумному. Идут туда, куда их пастушок ведёт, а не куда выгоднее для всех идти. Не научили их думать, не задумываются они никогда о том, куда нужно идти.
И вот приходишь к той цели, и видишь, что ещё никто не пришёл. Ладно, думаешь, придут ещё, надо просто подождать, ведь цель ясна, выгодна, неизбежно все придут в эту точку. И вот ты ждёшь, ждёшь, ждёшь, и никто никогда не приходит. А приходят не туда, куда стоило бы прийти, а туда, куда рекламой поманили, и не для того, чтобы дать обществу выгоду, а для того, чтобы на этом обществе зарабатывать. Поневоле тут, начнёшь относиться к людям, как к стаду неразумному. Идут туда, куда их пастушок ведёт, а не куда выгоднее для всех идти. Не научили их думать, не задумываются они никогда о том, куда нужно идти.
Странно
что в прошлом Интернет не страдал повсеместно от DDOS-атак, и самые посещаемые сайты планеты не тормозили, а сейчас всё наоборот. Неужели пользователей стало так много, неужели технологии стали хуже? Что-то мне кажется тут, что DDOS-атаки осуществляют владельцы популярных сайтов в рамках нечестной конкурентной борьбы.
Чистота мысли
В моём лице вы видите человека, чьё сознание очень давно не обрабатывалось пропагандой напрямую. В первую очередь я не смотрю и не буду никогда смотреть телевизор, в том числе это относится и к новому его формату - YouTube. Я не зарегистрирован ни в каких других социальных сетях, кроме этой, если ЖЖ можно считать такой сетью, и я не пользуюсь регулярно не одним информационным сайтом. Все мои вылазки за информацией случайны и нерегулярны. Я не смотрю отечественные фильмы и сериалы, а сериалы и фильмы других стран смотрю очень нерегулярно, и это всё в основном безыдейное жанровое кино. Я давно ничего не читаю на бумаге, я не читаю и никогда не читал газет, я не читаю книги, а когда читал, это всё была фантастика.
Пища духовная
В прошлые века крестьянин работал на своего феодала, или как ему казалось, работал на себя, оплачивая налог на землю, зачастую огромный. Собственно говоря, это был единственный способ получать пищу, помимо собирательства и охоты, выращивать её. Позже появились относительно независимые фермы, такие, по сути, капиталистические фирмы по производству еды. Затем появились коммунисты со своими коммунами, колхозами, которые в той или иной форме существуют по сей день.
В наше время, в век информационный, люди начали нуждаться в пище духовной - в электронном контенте и программах для компьютеров. Для производства такого контента люди организовали капиталистические фирмы или единоличные предприятия. Но вот, что удивительно люди до сих пор не создали IT-колхозы, или IT-кибуцы.
Не кажется ли вам, что работники IT-корпораций напоминают рабов, трудящихся на условного феодала "Била Гейтса"? Тут даже имеется аналогия с рабством, на плантации с сахарным тростником американцы ввозили негров, а на плантацию по выработке кода они ввозят индусов.
Не кажется ли вам, что для рядовых работников куда более выгодным было бы объединяться в IT-кибуцы с совместным владением имуществом и равенством каждого? Не будет ли такая форма производства контента эффективней, хм, на рынке? Представим на мгновение IT-корпорацию, каждый из работников которой миллиардер, не хозяин-феодал миллиардер, а каждый IT-колхозник.
В наше время, в век информационный, люди начали нуждаться в пище духовной - в электронном контенте и программах для компьютеров. Для производства такого контента люди организовали капиталистические фирмы или единоличные предприятия. Но вот, что удивительно люди до сих пор не создали IT-колхозы, или IT-кибуцы.
Не кажется ли вам, что работники IT-корпораций напоминают рабов, трудящихся на условного феодала "Била Гейтса"? Тут даже имеется аналогия с рабством, на плантации с сахарным тростником американцы ввозили негров, а на плантацию по выработке кода они ввозят индусов.
Не кажется ли вам, что для рядовых работников куда более выгодным было бы объединяться в IT-кибуцы с совместным владением имуществом и равенством каждого? Не будет ли такая форма производства контента эффективней, хм, на рынке? Представим на мгновение IT-корпорацию, каждый из работников которой миллиардер, не хозяин-феодал миллиардер, а каждый IT-колхозник.
Маркетинговая проблема
Вот, например, есть дешёвая обувь, на один сезон. Оказалась удачная, удобная, ношу с удовольствием. Внимание вопрос. Где такую же купить через год? Производитель не будет выпускать одну и ту же обувь из года в год, он будет постоянно менять ассортимент, изобретать новых уродцев. Но ничего из этого не будет таким же удобным, и достойным за свою цену, как та обувь, купленная год назад. В этом весь капитализм - расширяем ассортимент, производственные достижения не фиксируем.
Всё что мне нужно - раз в год покупать одну и ту же модель за относительно неизменную цену. Обувь, одежда - это не высокие технологии, тут можно один раз и навсегда создать идеальную модель. Но это способ не для капитализма, он будет выпускать что-то мелкими партиями, ориентируясь на моду, которую сам же и создаёт, для того, чтобы потребитель постоянно бегал за новинками. Для конечного потребителя эта постоянная изменчивость ассортимента ничего хорошего не даёт, ему придётся регулярно играть в лотерею, в попытке купить что-нибудь подходящее, и очень часто в эту лотерею он будет проигрывать.
Всё что мне нужно - раз в год покупать одну и ту же модель за относительно неизменную цену. Обувь, одежда - это не высокие технологии, тут можно один раз и навсегда создать идеальную модель. Но это способ не для капитализма, он будет выпускать что-то мелкими партиями, ориентируясь на моду, которую сам же и создаёт, для того, чтобы потребитель постоянно бегал за новинками. Для конечного потребителя эта постоянная изменчивость ассортимента ничего хорошего не даёт, ему придётся регулярно играть в лотерею, в попытке купить что-нибудь подходящее, и очень часто в эту лотерею он будет проигрывать.
Продолжаем
Сейчас будут опубликованы заметки, которые я написал после остановки блога, но нигде не опубликовал. Выложу не всё сразу, а по частям, затем вновь поставляю этот блог на паузу. Не подумаете только, что блог будет заброшен, его содержимое для меня ценно, я о нём позабочусь и в дальнейшем.
31 июля, 2016
Летний аниме-сезон 2016-го
В этом сезоне смотрю:
Amaama to Inazuma - сериал про отца-одиночку, который учится готовить еду для своей маленькой дочери.
Handa-kun - школьная комедия про очень особенного мальчика.
Planetarian: Chiisana Hoshi no Yume - пост-апокалипсис про девушку-робота и одного парня.
Saiki Kusuo no Ψ-nan - школьная комедия про мальчика-псионика.
Qualidea Code - супер-дети воюют против инопланетных (?) захватчиков.
Shokugeki no Souma: Ni no Sara - второй сезон аниме про кулинарные войны.
С прошлого сезона продолжаю смотреть эпичное фэнтези Re:Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu.
В самом начале сезона залпом посмотрел школьный мотиватор ReLIFE, для которого все серии вышли сразу.
Amaama to Inazuma - сериал про отца-одиночку, который учится готовить еду для своей маленькой дочери.
Handa-kun - школьная комедия про очень особенного мальчика.
Planetarian: Chiisana Hoshi no Yume - пост-апокалипсис про девушку-робота и одного парня.
Saiki Kusuo no Ψ-nan - школьная комедия про мальчика-псионика.
Qualidea Code - супер-дети воюют против инопланетных (?) захватчиков.
Shokugeki no Souma: Ni no Sara - второй сезон аниме про кулинарные войны.
С прошлого сезона продолжаю смотреть эпичное фэнтези Re:Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu.
В самом начале сезона залпом посмотрел школьный мотиватор ReLIFE, для которого все серии вышли сразу.
29 июля, 2016
Плюсы и минусы пофигизма
В пофигизме есть плюсы, например, необходимое для этого наплевательство, ослабляет конфликтность и агрессивность к любым событиям. Пофигист вряд ли начнёт качать права и требовать что-то от других.
Ну а самый большой минус пофигизма, конечно, в неэффективности данного свойства личности для достижения каких-либо целей. Ведь пофигисту абсолютно пофиг на какие-либо достижения и цели.
Ну а самый большой минус пофигизма, конечно, в неэффективности данного свойства личности для достижения каких-либо целей. Ведь пофигисту абсолютно пофиг на какие-либо достижения и цели.
Выбраковка и Экстаз
Есть наркотики опасные для здоровья (алкоголь, табак), а есть безопасные (ЛСД, марихуана). Как же так получилось, что первые разрешены к употреблению и продажи, а вторые запрещены.
Первые виды наркотиков, вызывающие сильное привыкание, это с одной стороны удобный способ заработка, а с другой стороны отличный способ для убийства лишнего населения. Целых два плюса для государств, поэтому их разрешили и рекламируют.
Вторые виды наркотиков, не вызывают никакого привыкания, не наносят вреда здоровью, но их легко и дёшево производить, с этим справится любой желающий, на них не заработать в случае их разрешения. Вдобавок их употребление доставляет народу удовольствие и радость, чему ни одно государство не будет обрадовано, ведь тогда рабы будут хуже работать, и ценить экстаз больше, чем денежное поощрение.
На Западе в 60-х попробовали включить безопасные наркотики оборот, и столкнулись с расширением разума молодёжи и отказом их от рабской покорности. Испугавшись, эксперимент свернули. Сейчас марихуана снова входит там в оборот, это связано, то ли с ослаблением государств Запада, то ли с открытием более эффективных способов выбраковки людей, то ли с необходимостью успокоения масс безработных людей, т.к. уже даже на места рабов огромные очереди соискателей, то ли это борьба с вредным табаком приносит плоды.
Первые виды наркотиков, вызывающие сильное привыкание, это с одной стороны удобный способ заработка, а с другой стороны отличный способ для убийства лишнего населения. Целых два плюса для государств, поэтому их разрешили и рекламируют.
Вторые виды наркотиков, не вызывают никакого привыкания, не наносят вреда здоровью, но их легко и дёшево производить, с этим справится любой желающий, на них не заработать в случае их разрешения. Вдобавок их употребление доставляет народу удовольствие и радость, чему ни одно государство не будет обрадовано, ведь тогда рабы будут хуже работать, и ценить экстаз больше, чем денежное поощрение.
На Западе в 60-х попробовали включить безопасные наркотики оборот, и столкнулись с расширением разума молодёжи и отказом их от рабской покорности. Испугавшись, эксперимент свернули. Сейчас марихуана снова входит там в оборот, это связано, то ли с ослаблением государств Запада, то ли с открытием более эффективных способов выбраковки людей, то ли с необходимостью успокоения масс безработных людей, т.к. уже даже на места рабов огромные очереди соискателей, то ли это борьба с вредным табаком приносит плоды.
Отягощённый знанием
Есть одна просто ГИГАНТСКАЯ проблема у каждого человека, которая мешает полноценному существованию индивидуума.
Это факт того, что человек - лишь машина для размножения, носитель генома, биологический робот. И всё остальное происходит из одного лишь этого факта. В том числе и осознание, что человек неразумен и неполноценен, и не способен преследовать собственные цели, всегда движимый лишь одним инстинктом - передать гены, продолжать размножаться.
Человеческое общество в любой своей форме - это лишь стадо животных, умных животных, но лишь обычных животных. Всё устройство человеческого бытия основано на этом факте. Это не разумное общество, а лишь ещё один сложный муравейник.
Это факт того, что человек - лишь машина для размножения, носитель генома, биологический робот. И всё остальное происходит из одного лишь этого факта. В том числе и осознание, что человек неразумен и неполноценен, и не способен преследовать собственные цели, всегда движимый лишь одним инстинктом - передать гены, продолжать размножаться.
Человеческое общество в любой своей форме - это лишь стадо животных, умных животных, но лишь обычных животных. Всё устройство человеческого бытия основано на этом факте. Это не разумное общество, а лишь ещё один сложный муравейник.
Голова в клетке
Содержать осуждённых преступников в тюрьмах вряд ли экономически целесообразно. Нет, на этом, конечно, отдельные личности смогут заработать, продавая труд осуждённых рабов, но в целом вряд ли это можно считать выгодным для общества обменом.
И тут я подумал, а что если сажать не самих преступников в клетки, а лишь их головы. Возводить вокруг их голов маленькую клетку с замком, клетку вокруг их головы. Такую фиговину не спрячешь от других, тут либо ты сам сгинешь из виду в добровольное заключение, либо получишь порцию "любви" от окружающих людей. Выгодно, преступник наказан, общество не платит за наказание.
И тут я подумал, а что если сажать не самих преступников в клетки, а лишь их головы. Возводить вокруг их голов маленькую клетку с замком, клетку вокруг их головы. Такую фиговину не спрячешь от других, тут либо ты сам сгинешь из виду в добровольное заключение, либо получишь порцию "любви" от окружающих людей. Выгодно, преступник наказан, общество не платит за наказание.
Рост и время
Когда в детстве мы растём, наш метаболизм ускорен, и время ощущается нами замедленным. Но когда мы выросли и наш метаболизм замедлился, время начинает лететь вокруг нас. Но это не очень хорошо, иметь полностью сформировавшийся мозг и медленный метаболизм, в самый пик ты ничего не успеваешь сделать. Возможно, следует искусственно ускорять свой метаболизм в старости. Но возможно, что этого делать не следует, поскольку сократит продолжительность жизнь. Вернее, этого делать не стоит, пока мы не обрели бессмертие.
28 июля, 2016
Ненормальный
Я вполне могу назваться ненормальным, но не потому, что утратил вменяемость и трезвость мышления, а по признаку схожести с обычными социальными моделями поведения людей. То есть, сам по себе я, безусловно, очень нормальный человек, как индивидуум, но в сравнении с другими и в процессе социальный адаптации у меня имеются явные отличия от нормы. Точнее я могу во всём походить на нормального, но это лишь имитация похожести. Наверняка таких скрытых ненормальных полно, но не каждый об этом заявляет.
Для меня моменты уподобления другим не очень удобны. Усилия, которые я при этом трачу мучительны.
В большинстве случаев моя ненормальность не доставляет проблем, но иногда от общества требует оценка, и поскольку я не желаю в такие моменты никого обманывать, это, безусловно, отпугнёт людей, они подумают, что с таким лучше не связываться. И не потому, что это причинит им какой-то вред, а потому что так устроено общество, отличающихся людей следует по возможности избегать.
Повторю, что сам я себя считаю очень трезвомыслящим, даже иногда очень человечным индивидуумом, но мои взгляды на мир и на общество, необыкновенны, что в оценивающем взгляде постороннего будет расценено, как ненормальность.
Вокруг много людей обычных, живущих, так называемой, обычной жизнью. К сожалению, такая жизнь во многом напоминает мне рабскую, а я не способен так жить. Но, хочу тут сказать, такая рабская жизнь создала всё, что нас окружает, все материальные предметы цивилизации, такая жизнь, раз за разом продолжат жить в потомках, такая жизнь доминирует во всех человеческих обществах. И глядя на все достижения всеобщего рабства, я не могу относиться к нему слишком негативно, я даже завидую этой простой эффективности, этой почти животной приспосабливаемости нормальных людей. К сожалению, может быть, такая жизнь мне недоступна.
Для меня моменты уподобления другим не очень удобны. Усилия, которые я при этом трачу мучительны.
В большинстве случаев моя ненормальность не доставляет проблем, но иногда от общества требует оценка, и поскольку я не желаю в такие моменты никого обманывать, это, безусловно, отпугнёт людей, они подумают, что с таким лучше не связываться. И не потому, что это причинит им какой-то вред, а потому что так устроено общество, отличающихся людей следует по возможности избегать.
Повторю, что сам я себя считаю очень трезвомыслящим, даже иногда очень человечным индивидуумом, но мои взгляды на мир и на общество, необыкновенны, что в оценивающем взгляде постороннего будет расценено, как ненормальность.
Вокруг много людей обычных, живущих, так называемой, обычной жизнью. К сожалению, такая жизнь во многом напоминает мне рабскую, а я не способен так жить. Но, хочу тут сказать, такая рабская жизнь создала всё, что нас окружает, все материальные предметы цивилизации, такая жизнь, раз за разом продолжат жить в потомках, такая жизнь доминирует во всех человеческих обществах. И глядя на все достижения всеобщего рабства, я не могу относиться к нему слишком негативно, я даже завидую этой простой эффективности, этой почти животной приспосабливаемости нормальных людей. К сожалению, может быть, такая жизнь мне недоступна.
27 июля, 2016
Новое фермерское поселение
Вот один из вариантов начали воплощать в жизнь. Мне, безусловно, очень симпатична идея подобных агро-поселений, но, к сожалению, это по-прежнему старинный формат - "деревня". Участки будут покупаться и продаваться, дети будут уезжать в города, потомки будут делить наследство, отчего всё поселение будет со временем растворяться и загибаться. Нет, конечно, первая пара поколений будет успешна, но затем всё пойдёт в разнос. Единственная возможность для агро-поселений существовать долго и не деградировать, это быть коммуной с общей собственностью - на землю, на строения, на технику.
Дополнительной скрепой должна выступить собственная школа для своих детей, если потомков фермеров будут учить посторонние, то дети вырастут оторванными от своих культурных корней, и уедут, а поселение загнётся.
К сожалению, предлагаемый вариант "Великово", это лишь бизнес-проект, это лишь ещё один вариант дачинга, хоть и на более высоком уровне.
Там ещё рядом есть частный город Гудвил, где на местности воплощаются идеи компьютерной игры Sims. Это всё хорошо, и даже очень, в сравнение с остальной Россией, но жители Гудвила вряд ли имеют между собой что-то общее, помимо размера кошельков, который у нас в стране мало связан с вменяемостью и умом. В Великово, по-крайней мере, имеется объединяющая идея экологического фермерского хозяйства.
Дополнительной скрепой должна выступить собственная школа для своих детей, если потомков фермеров будут учить посторонние, то дети вырастут оторванными от своих культурных корней, и уедут, а поселение загнётся.
К сожалению, предлагаемый вариант "Великово", это лишь бизнес-проект, это лишь ещё один вариант дачинга, хоть и на более высоком уровне.
Там ещё рядом есть частный город Гудвил, где на местности воплощаются идеи компьютерной игры Sims. Это всё хорошо, и даже очень, в сравнение с остальной Россией, но жители Гудвила вряд ли имеют между собой что-то общее, помимо размера кошельков, который у нас в стране мало связан с вменяемостью и умом. В Великово, по-крайней мере, имеется объединяющая идея экологического фермерского хозяйства.
25 июля, 2016
Дизайн человечества
Подумалось, что создание красивого и функционального общества имеет много общего с промышленным дизайном, или даже с эволюционным дизайном. С одной стороны общественный организм уподобляется живой клетке, или многоклеточному организму, но с другой стороны и некоему инженерному продукту, построенному по идеям архитектора-дизайнера.
И не должны ли мы в таком случае по-другому взглянуть на то, кто мы есть и куда хотим прийти?
И не должны ли мы в таком случае по-другому взглянуть на то, кто мы есть и куда хотим прийти?
24 июля, 2016
Говоря об искусстве
меня больше интересует литература, чем изобразительное искусство. Хотя, пытаясь думать рационально, я особо выделяю дизайн, в том числе и особенно промышленный, архитектуру, а возвращаясь к литературе, типографику и шрифтовой дизайн.
Фотография затмила живопись. Кино затмило театр. Звукозапись и видеозапись затмили живое исполнение музыки. Но ничто не способно затмить осмысленный текст (книгу), архитектуру и промышленный дизайн, пока у нас есть глаза.
Фотография затмила живопись? Выход - художники двинулись в направлении абстракционизма, что лично мне кажется попыткой заступить в области дизайна. И в принципе лично мне абстракционизм, модернизм и прочие новые направления искусства кажутся весьма интересными, поскольку способны повлиять на общий дизайн окружающей нас действительности. Изменяя дизайн нашей среды обитания, мы способны изменять человеческое сознание, в чём я вижу перспективу для развития человечества.
Кино затмило театр? И хотя театр всё ещё существует, влияние на умы людей он уже никакого не оказывает, его значений уменьшилось до нуля. Смысл его развивать есть только в тех странах, где имеется развитая индустрия кино, которая подпитывается театральными кадрами, и служит дополнительным заработком для актёров. Но ведь в нашей стране нет киноиндустрии, а без хотя бы запрета дублировать иностранные фильмы, никогда и не появится.
Звукозапись и видеозапись затмили живое исполнение музыки? Тут и пение под фанеру, тут и копиразм корпораций. Музыка, как я её понимаю, находится в затяжном кризисе идей, а в России никогда и не происходило ничего важного для её развития. Культурное государство должно всячески поощрять живые выступления музыкантов, параллельно развивая индустрию по южно-корейскому и японскому варианту.
Книга, как осмысленный текст, продолжает сохранять своё значение, хотя сейчас и не модно читать книги. Затмить книгу могут интернет-тексты, и эти формы нового искусства получили своё развитие в виде блогинга, микроблогинга, и в виде классических уже электронных книг. Но электронные книги не принесли нам ничего нового, это просто смена носителя, на не использующий бумагу, а вот блогинг упрощает донесение и обмен идей для человечества, при условии, что люди озаботятся их вечным сохранением и доступностью. По-сути Интернет это одна большая книга, коллективный альманах, омнибус человечества.
Архитектура и ландшафтный дизайн очень важны, поскольку самым непосредственным образом воздействуют на ежедневную повседневную жизнь людей. Если прочие виды искусства человек получает по запросу, то в архитектуре и дизайне он проживает 100% своего времени, поэтому они должны быть главным приоритетом в ходе развития искусств.
Фотография затмила живопись. Кино затмило театр. Звукозапись и видеозапись затмили живое исполнение музыки. Но ничто не способно затмить осмысленный текст (книгу), архитектуру и промышленный дизайн, пока у нас есть глаза.
Фотография затмила живопись? Выход - художники двинулись в направлении абстракционизма, что лично мне кажется попыткой заступить в области дизайна. И в принципе лично мне абстракционизм, модернизм и прочие новые направления искусства кажутся весьма интересными, поскольку способны повлиять на общий дизайн окружающей нас действительности. Изменяя дизайн нашей среды обитания, мы способны изменять человеческое сознание, в чём я вижу перспективу для развития человечества.
Кино затмило театр? И хотя театр всё ещё существует, влияние на умы людей он уже никакого не оказывает, его значений уменьшилось до нуля. Смысл его развивать есть только в тех странах, где имеется развитая индустрия кино, которая подпитывается театральными кадрами, и служит дополнительным заработком для актёров. Но ведь в нашей стране нет киноиндустрии, а без хотя бы запрета дублировать иностранные фильмы, никогда и не появится.
Звукозапись и видеозапись затмили живое исполнение музыки? Тут и пение под фанеру, тут и копиразм корпораций. Музыка, как я её понимаю, находится в затяжном кризисе идей, а в России никогда и не происходило ничего важного для её развития. Культурное государство должно всячески поощрять живые выступления музыкантов, параллельно развивая индустрию по южно-корейскому и японскому варианту.
Книга, как осмысленный текст, продолжает сохранять своё значение, хотя сейчас и не модно читать книги. Затмить книгу могут интернет-тексты, и эти формы нового искусства получили своё развитие в виде блогинга, микроблогинга, и в виде классических уже электронных книг. Но электронные книги не принесли нам ничего нового, это просто смена носителя, на не использующий бумагу, а вот блогинг упрощает донесение и обмен идей для человечества, при условии, что люди озаботятся их вечным сохранением и доступностью. По-сути Интернет это одна большая книга, коллективный альманах, омнибус человечества.
Архитектура и ландшафтный дизайн очень важны, поскольку самым непосредственным образом воздействуют на ежедневную повседневную жизнь людей. Если прочие виды искусства человек получает по запросу, то в архитектуре и дизайне он проживает 100% своего времени, поэтому они должны быть главным приоритетом в ходе развития искусств.
23 июля, 2016
Супервысшее образование
Да-да, высшее образование нужно не многим. Но нынешнее образование названо высшим только на словах, на деле оно не самое высшее.
Но значит ли, что нужно сокращать высшее образование? Нет, не обязательно. Достаточно, на самом деле, лишь создать один новый университет, и одну новую академию наук, в которой преподавать людям супервысшее образование, которое будет иметь несколько другой уровень престижности и доступности.
Это, так сказать, очевидный ход для тех, кто печётся о качестве образования. Если же задача стоит сокращать расходы на плебеев, то тут конечно можно просто расформировать все вузы, а потом и простые школы, оставив только начальную церковно-приходскую при РПЦ.
А вообще, я бы предложил людям науки, отстраниться подальше от государства, организоваться, и создать собственный университет и академию, где, нет, не выдавать "документы установленного образца", а и в самом деле начать учить и заниматься настоящей наукой. Но люди науки до этого никогда не додумаются, уж больно конформистски он воспитаны, уж больно рассчитывают они во всём на руководство и систему сложившихся в обществе отношений. Меня всегда удивляло, что люди, якобы способные рассуждать и делать выводы, оказываются не способны осознать, что для них выгодно, а что не совсем.
Но значит ли, что нужно сокращать высшее образование? Нет, не обязательно. Достаточно, на самом деле, лишь создать один новый университет, и одну новую академию наук, в которой преподавать людям супервысшее образование, которое будет иметь несколько другой уровень престижности и доступности.
Это, так сказать, очевидный ход для тех, кто печётся о качестве образования. Если же задача стоит сокращать расходы на плебеев, то тут конечно можно просто расформировать все вузы, а потом и простые школы, оставив только начальную церковно-приходскую при РПЦ.
А вообще, я бы предложил людям науки, отстраниться подальше от государства, организоваться, и создать собственный университет и академию, где, нет, не выдавать "документы установленного образца", а и в самом деле начать учить и заниматься настоящей наукой. Но люди науки до этого никогда не додумаются, уж больно конформистски он воспитаны, уж больно рассчитывают они во всём на руководство и систему сложившихся в обществе отношений. Меня всегда удивляло, что люди, якобы способные рассуждать и делать выводы, оказываются не способны осознать, что для них выгодно, а что не совсем.
22 июля, 2016
Лаконичные мысли и стройные системы
Если хочешь чего-то такое написать интересное, то у тебя два пути -
либо кратко описать идею,
либо подробно описать систему.
Невозможно подробно описать идею, т.к. все идеи просты и у тебя быстро закончатся слова и всякие идеи о том, как рассказать о своей идее.
Подробно можно описывать только системы идей, что-то столь сложное, для чего потребуется множество слов и подсистем.
либо кратко описать идею,
либо подробно описать систему.
Невозможно подробно описать идею, т.к. все идеи просты и у тебя быстро закончатся слова и всякие идеи о том, как рассказать о своей идее.
Подробно можно описывать только системы идей, что-то столь сложное, для чего потребуется множество слов и подсистем.
Дуализм
То, какие мы есть, оттого, что у нас два полушария мозга. Видимо, так получилось из необходимости иметь два глаза, два уха, две руки.
Это также важный намёк на то, как построить искусственный интеллект. Должно быть два параллельных "процессора", две программы должны быть запущены одновременно и синхронно.
Это также важный намёк на то, как построить искусственный интеллект. Должно быть два параллельных "процессора", две программы должны быть запущены одновременно и синхронно.
Список ваших любимых фильмов
это ваш психопаспорт, это психологический тест, на который вы добровольно ответили. Если фотография запечатлевает ваш внешний вид, то список из любимых фильмов, книг, игры, музыкальных групп, отпечатывает вашу душу.
Как победить всё
Это как с комарами, пока не высушишь лужи с застоявшейся водой, комариные стаи будут лететь тебе прямо в окно.
Изменение исходного материала
Кто-то пришёл на "Персональный компьютер" с "Игрового компьютера" подобного ZX Spectrum.
Кто-то пришёл на "Персональный компьютер" с "Игровой приставки" подобной NES.
Кто-то приходил на "Персональный компьютер" с UNIX Shell.
А в последнее время всё большее число людей приходит на "Персональный компьютер" с мобильного телефона. И вот это вот и есть та самая проблема. Очевидно, что людям с мобильного телефона привычен совсем другой тип интерфейса, и именно поэтому новые операционные системы и программы для них так уродливы в глазах опытного пользователя. Именно поэтому я не могу привыкнуть к интерфейсам новых сайтов и интерфейсам новых программ. Да я и не желаю привыкать.
Кто-то пришёл на "Персональный компьютер" с "Игровой приставки" подобной NES.
Кто-то приходил на "Персональный компьютер" с UNIX Shell.
А в последнее время всё большее число людей приходит на "Персональный компьютер" с мобильного телефона. И вот это вот и есть та самая проблема. Очевидно, что людям с мобильного телефона привычен совсем другой тип интерфейса, и именно поэтому новые операционные системы и программы для них так уродливы в глазах опытного пользователя. Именно поэтому я не могу привыкнуть к интерфейсам новых сайтов и интерфейсам новых программ. Да я и не желаю привыкать.
21 июля, 2016
Противостояние
Рассуждать как-либо о политике государства, особенно о его будущей политике, значит противостоять этому государству.
Neptunia
Или Нептуния. Так бы я переименовал Калининградскую область, название которой выглядит временным анахронизмом. Невозможно себе представить, что что-то с таким неправильным названием будет существовать вечно. А вот Нептуния сбоку от Европы выглядит органично и на своём месте. Конечно, потребуется не просто переименование, но и изменение в плане развития области. Но не в сторону большей автономии и политической независимости, а в направление экономического развития. Но не делать игорные зоны и офшоры, а скорее развивать сельское хозяйство, как это не покажется странным. Ну и, конечно, необходимо построить там современные образцовые военные базы, большую морскую базу, и базу подводных лодок. Военную группировку в Нептунии необходимо усилить многократно.
Отступление. Название "Россия" органично, поэтому оно и существует так долго, а вот названия СССР или РСФСР, не так органичны и потому были сметены с карты.
Отступление. Название "Россия" органично, поэтому оно и существует так долго, а вот названия СССР или РСФСР, не так органичны и потому были сметены с карты.
Клоны-агенты
А ведь вполне возможно, получив как-нибудь клеточный материал ключевого руководителя некоего государства, вырастить его генетическую копию, и однажды незаметно подменить. Конечно, это потребует разработать ещё и технологию ускоренного старения организма. Особенно к методу уязвимы авторитарные руководители, удерживающие власть десятилетиями, но именно они и самые лакомые цели.
Можно даже предположить, что клоны будут выращиваться параллельно для каждого потенциального властелина, особенно это важно для монархических отпрысков, претендующих на трон. Монархия не устоит перед агентом-клоном.
А обучать клонов становится всё проще, поскольку мир вокруг всё более легко прослушивается и просматривается, и скоро можно будет уже записывать все разговоры вообще, и использовать их для воспитания.
Можно даже предположить, что клоны будут выращиваться параллельно для каждого потенциального властелина, особенно это важно для монархических отпрысков, претендующих на трон. Монархия не устоит перед агентом-клоном.
А обучать клонов становится всё проще, поскольку мир вокруг всё более легко прослушивается и просматривается, и скоро можно будет уже записывать все разговоры вообще, и использовать их для воспитания.
Популярные
Само существование популярных сайтов, популярных фильмов, популярных чего угодно, является доказательством отсутствия у народа индивидуализма и самостоятельности.
Закон о забвении
Явно, что правом на забвении начали и будут продолжать пользоваться люди очень сомнительного облика. И защиты от закона у поисковика нет, у гипотетического несуществующего сейчас хорошего поисковика. То есть это закон репрессивного действия, он только берёт, но ничего не даёт взамен, хотя и может показаться, что он уничтожает фэйки, в реальности он уничтожает неудобную правду. Но у гипотетического поисковика есть способ обратной реакции - нужно вместе с удалённой по запросу информацией, удалять также все упоминание о фигуранте запроса, и всю информацию о любых его бизнесах, в том числе и будущих, т.е. необходимо удалять из индекса всю эту личность, дерзнувшую посягнуть на правду, обеспечиваемую ему, таким образом, настоящую цифровую смерть.
То есть при запросе на удаление информации о гражданине Путине, необходимо удалить из индекса любые страницы с упоминанием этой фамилии, а также удалить страницы каждой возглавляемой им организацией.
То есть при запросе на удаление информации о гражданине Путине, необходимо удалить из индекса любые страницы с упоминанием этой фамилии, а также удалить страницы каждой возглавляемой им организацией.
Национальный "Ютуб"
Если будете делать свой аналог национальный Ютуба, купите для этого домен pool.ru На русском звучит и запоминается хорошо, на английском метафора понятна, это как бы бассейн общего пользования.
Ну а то, что национальный Ютуб нам нужен, это и ежу понятно. Только делать его должны не какие-то убогие фонды и иудейские бизнесмены, а некая состоявшая IT-компания, которая сможет хорошо вложиться и создаст достойные технологии.
В принципе сейчас место национального Ютуба занимает Вконтакте, но это сами понимаете не очень хорошо. Они будут главными конкурентами нового Ютуба, но неизбежно проиграют специализированному сайту не помешанному на копиразме.
Ну а то, что национальный Ютуб нам нужен, это и ежу понятно. Только делать его должны не какие-то убогие фонды и иудейские бизнесмены, а некая состоявшая IT-компания, которая сможет хорошо вложиться и создаст достойные технологии.
В принципе сейчас место национального Ютуба занимает Вконтакте, но это сами понимаете не очень хорошо. Они будут главными конкурентами нового Ютуба, но неизбежно проиграют специализированному сайту не помешанному на копиразме.
Конкретные предложения
1. Допускать к высшему образованию только тех, кто сначала получит строительную профессию.
2. Допускать к выборам и административным должностям только имеющих хотя бы одного своего ребёнка женщин.
3. Допускать к выборам и административным должностям только отслуживших в армии мужчин.
4. Сдвинуть призывной возраст с 18-ти лет к 27-ти, что навсегда решит проблему с дедовщиной, и не будет мешать образованию и размножению людей.
5. За рождение одного ребёнка сразу выплачивать матери 1 млн. рублей, за рождение второго 2 млн. рублей, за отказ от ребёнка сразу после рождения 3 млн. рублей, за рождение третьего и каждого последующего по 3 миллиона рублей и ключи от квартиры. Распространить действие этого правила только на славянские и нуждающиеся в поддержке народы.
6. Во время службы в армии, жена солдата получает достойную ежемесячную пенсию, если уже имеются дети, то очень достойную.
7. На федеральном уровне установить обязательную административную русскую этнократию и атеизм.
8. Запрет строительства любых новых церквей, храмов (любых религий) и объектов, претворяющихся ими.
2. Допускать к выборам и административным должностям только имеющих хотя бы одного своего ребёнка женщин.
3. Допускать к выборам и административным должностям только отслуживших в армии мужчин.
4. Сдвинуть призывной возраст с 18-ти лет к 27-ти, что навсегда решит проблему с дедовщиной, и не будет мешать образованию и размножению людей.
5. За рождение одного ребёнка сразу выплачивать матери 1 млн. рублей, за рождение второго 2 млн. рублей, за отказ от ребёнка сразу после рождения 3 млн. рублей, за рождение третьего и каждого последующего по 3 миллиона рублей и ключи от квартиры. Распространить действие этого правила только на славянские и нуждающиеся в поддержке народы.
6. Во время службы в армии, жена солдата получает достойную ежемесячную пенсию, если уже имеются дети, то очень достойную.
7. На федеральном уровне установить обязательную административную русскую этнократию и атеизм.
8. Запрет строительства любых новых церквей, храмов (любых религий) и объектов, претворяющихся ими.
Японские фильмы
я не смотрю, слишком другая культура. Как не смотрю индийские фильмы, как не смотрю (внезапно) и советские. И кажется, мне что и остальной мир не очень смотрит японское кино, в отличии от американского.
Но вот японское аниме я смотрю в больших объёмах, видимо его содержание более интернационально. И я хорошо помню, для каких именно целей японцы выпускают своё аниме.
С течением времени я постепенно утрачиваю интерес к американскому кино, они почти не снимают теперь хороших фильмов, не всё можно компенсировать дорогими спецэффектами, а американская культура слишком изменилась за последнее время, стала менее американской, и более обезличенной вследствие игр с толерантностью. Вдобавок уж слишком много в США выпускается необязательных фильмов, которые не понятно вообще для чего снимаются, ведь доход с них получить можно лишь случайно - плохие сценарии, плохая режиссура, плохие актёры и т.п.
Что касательно современных русских фильмов, то тут у меня разрыв ещё больше, их культура столь далека от моей, что это даже меня пугает. Прямо сейчас я не могу назвать хоть бы одного режиссёра чью работу я считаю достойной, или актёра, чьей игрой мог бы наслаждаться. Нет, всё современное российское кино вызывает во мне лишь одно чувство - брезгливость.
Но ведь совсем без кино жить сейчас невозможно, придётся что-нибудь смотреть. Может быть старенькое, может быть жанровое, может быть японское. Я предполагаю, что можно попробовать окончательно порвать мою связь с американской и русской культурой и обратиться к японской, приняв на себя их систему образов. Хотя, конечно, меня больше интересует процесс создания собственной системы, создания новой русской культуры, антагонистичной предыдущим попыткам.
Но вот японское аниме я смотрю в больших объёмах, видимо его содержание более интернационально. И я хорошо помню, для каких именно целей японцы выпускают своё аниме.
С течением времени я постепенно утрачиваю интерес к американскому кино, они почти не снимают теперь хороших фильмов, не всё можно компенсировать дорогими спецэффектами, а американская культура слишком изменилась за последнее время, стала менее американской, и более обезличенной вследствие игр с толерантностью. Вдобавок уж слишком много в США выпускается необязательных фильмов, которые не понятно вообще для чего снимаются, ведь доход с них получить можно лишь случайно - плохие сценарии, плохая режиссура, плохие актёры и т.п.
Что касательно современных русских фильмов, то тут у меня разрыв ещё больше, их культура столь далека от моей, что это даже меня пугает. Прямо сейчас я не могу назвать хоть бы одного режиссёра чью работу я считаю достойной, или актёра, чьей игрой мог бы наслаждаться. Нет, всё современное российское кино вызывает во мне лишь одно чувство - брезгливость.
Но ведь совсем без кино жить сейчас невозможно, придётся что-нибудь смотреть. Может быть старенькое, может быть жанровое, может быть японское. Я предполагаю, что можно попробовать окончательно порвать мою связь с американской и русской культурой и обратиться к японской, приняв на себя их систему образов. Хотя, конечно, меня больше интересует процесс создания собственной системы, создания новой русской культуры, антагонистичной предыдущим попыткам.
Зачем японцам сборные модели из аниме?
Причин для этого две.
1. Это поддерживает аниме-индустрию, позволяя зарабатывать на сопутствующих товарах.
и есть более важная причина -
2. Сборка моделей, в том числе и их аккуратная склейка, развивает мелкую моторику у детей, позволяя им потом лучше работать в промышленности.
Здесь всё дело в массовости. Миллионы японцев этим занимаются, как, кстати, и электронными играми, и многие с самого детства получают полезные навыки, которые и сделали японскую технологию такой продвинутой и качественной.
Косвенно вся эта возня вокруг аниме-фигурок развивает ещё и зрительную память у японцев. Очевидно, что японцы очень стараются, чтобы их дети были лучшими в мире. Очевидно, всё это приносит пользу их экономике.
В России, к сожалению, уровень управления страной столь некомпетентно низок, что никто и не подозревает, что происходит, и как должно быть.
1. Это поддерживает аниме-индустрию, позволяя зарабатывать на сопутствующих товарах.
и есть более важная причина -
2. Сборка моделей, в том числе и их аккуратная склейка, развивает мелкую моторику у детей, позволяя им потом лучше работать в промышленности.
Здесь всё дело в массовости. Миллионы японцев этим занимаются, как, кстати, и электронными играми, и многие с самого детства получают полезные навыки, которые и сделали японскую технологию такой продвинутой и качественной.
Косвенно вся эта возня вокруг аниме-фигурок развивает ещё и зрительную память у японцев. Очевидно, что японцы очень стараются, чтобы их дети были лучшими в мире. Очевидно, всё это приносит пользу их экономике.
В России, к сожалению, уровень управления страной столь некомпетентно низок, что никто и не подозревает, что происходит, и как должно быть.
Единственная причина существования кино
это насаждение в народ паттернов культуры. Либо это делает государство, чтобы сделать свой народ одинаковым культурно, и это главная задача кино. Либо это делает коммерческая система, чтобы продавать не только это кино, но и всё последующее кино, продавать сопутствующие товары, для чего им необходимо сделать свою аудиторию одинаковой культурно. Голливуд не смог бы зарабатывать на иностранных рынках, если бы их кино не было интересно иностранным народам, уж они постарались насадить по всему миру одинаковую культуру, и продолжают стараться. Понятно, что от этого возникает общая у всего мира культура. Но есть страны, которые активно противятся культурному диктату иностранного кино - это, прежде всего Япония, Южная Корея, Китай, Индия и... всё, я больше не вспомнил.
Древние и новые умения
Мы, люди, развиваем те навыки, которые используем. Даже просто приспосабливаясь к среде обитания. Есть навыки, которые отличают нас от остальных животных, например, речевые. Такого рода навыки не возникли в один момент, а приходили к нам постепенно.
Сначала мы научились языку жестов. Потом начали сопровождать жестовый язык выкриками, и постепенно научились говорить. Далее мы научились рисовать на камнях, на песке, на дереве, на земле. Мы рисовали, всё что видели - себя, хищников, добычу, огонь и т.п. Спустя тысячи лет эти рисунки трансформировались в пиктограммы, затем в настоящую письменность. Не сразу, но мы стали грамотными, и смогли читать.
Но процесс не остановился, он идёт до сих пор - мы развиваем те навыки, которые используем. И вот, что я хочу сказать...
Когда ты читаешь, ты развиваешь навык чтения. А когда ты смотришь кино, ты развиваешь навык понимания речи. Но понимание речи, это более древний навык, чем чтение, и его не обязательно продолжать развивать, он уже развит. Навык же чтения, очень молод и нуждается в продолжающемся развитии, чтобы мозг и дальше рос и усложнялся. В России всеобщая грамотность была достигнута лишь в прошлом веке, можно сказать ещё и сотни лет не прошло.
Единственный способ навязать чтение во время просмотра кино - это субтитры. Поэтому без вариантов, всё иностранное кино и игры должны переводиться субтитрами, а не озвучиваться, в противном случае мозг людей не будет продолжать развиваться. В США сделали так - всё иностранное кино переводится субтитрами, но, поскольку своего кино тоже более чем достаточно, в массы была внедрена культура комиксов, которые нужно именно что читать. В Японии всё аналогично. В России всё наоборот, кино дублируется, игры дублируются, культуры комиксов нет, литературы, в принципе тоже нет. Люди мало читают, поэтому деградируют, и это биологическая проблема.
Но очевидно, что чтение кем-то написанного это лишь полдела, нужно развивать ещё и навык письма, т.е. не просто читать кем-то написанные тексты, но и сочинять свои, и не просто писать слова и предложения, но и выдумывать новое. Креативность - это следующий навык, который нужно развивать. Кстати, одним из новых навыков следует признать изучение других иностранных языков, но не нужно начинать их учить раньше, чем максимально разовьются более древние навыки.
Я хочу показать этим текстом, что мозг у людей нарастал постепенно, путём последовательного развития навыков, начиная от древних и заканчивая новыми. И мы можем, и мы должны понимать и управлять этим процессом, развивая новые навыки, и открывать, быть может, неизвестные ещё способности. Я это сейчас пишу, именно в ходе развития своих новых навыков. Читайте. Пишите. Придумывайте.
Сначала мы научились языку жестов. Потом начали сопровождать жестовый язык выкриками, и постепенно научились говорить. Далее мы научились рисовать на камнях, на песке, на дереве, на земле. Мы рисовали, всё что видели - себя, хищников, добычу, огонь и т.п. Спустя тысячи лет эти рисунки трансформировались в пиктограммы, затем в настоящую письменность. Не сразу, но мы стали грамотными, и смогли читать.
Но процесс не остановился, он идёт до сих пор - мы развиваем те навыки, которые используем. И вот, что я хочу сказать...
Когда ты читаешь, ты развиваешь навык чтения. А когда ты смотришь кино, ты развиваешь навык понимания речи. Но понимание речи, это более древний навык, чем чтение, и его не обязательно продолжать развивать, он уже развит. Навык же чтения, очень молод и нуждается в продолжающемся развитии, чтобы мозг и дальше рос и усложнялся. В России всеобщая грамотность была достигнута лишь в прошлом веке, можно сказать ещё и сотни лет не прошло.
Единственный способ навязать чтение во время просмотра кино - это субтитры. Поэтому без вариантов, всё иностранное кино и игры должны переводиться субтитрами, а не озвучиваться, в противном случае мозг людей не будет продолжать развиваться. В США сделали так - всё иностранное кино переводится субтитрами, но, поскольку своего кино тоже более чем достаточно, в массы была внедрена культура комиксов, которые нужно именно что читать. В Японии всё аналогично. В России всё наоборот, кино дублируется, игры дублируются, культуры комиксов нет, литературы, в принципе тоже нет. Люди мало читают, поэтому деградируют, и это биологическая проблема.
Но очевидно, что чтение кем-то написанного это лишь полдела, нужно развивать ещё и навык письма, т.е. не просто читать кем-то написанные тексты, но и сочинять свои, и не просто писать слова и предложения, но и выдумывать новое. Креативность - это следующий навык, который нужно развивать. Кстати, одним из новых навыков следует признать изучение других иностранных языков, но не нужно начинать их учить раньше, чем максимально разовьются более древние навыки.
Я хочу показать этим текстом, что мозг у людей нарастал постепенно, путём последовательного развития навыков, начиная от древних и заканчивая новыми. И мы можем, и мы должны понимать и управлять этим процессом, развивая новые навыки, и открывать, быть может, неизвестные ещё способности. Я это сейчас пишу, именно в ходе развития своих новых навыков. Читайте. Пишите. Придумывайте.
В картине мира
Я не знаю почти ничего и ни о чём. Как же я могу рассуждать об этом и делать выводы?
Это какая-то особенная человеческая черта, которая появляется после окончания взросления. До этого момента, ты годами строишь некую модель мира в своей голове из разрозненных фрагментов информации, знания, нет и не было, а общая картина мира вырисовывается. После завершения всей картины, ту уже не пересказываешь чужие идеи, ретранслируя их из запомненных знаний, а оцениваешь реальность лишь в соответствии с собственной моделью мира. Я ничего не знаю, но всё могу рассмотреть в сравнении со свой картиной мира, и увидеть все различия.
Это какая-то особенная человеческая черта, которая появляется после окончания взросления. До этого момента, ты годами строишь некую модель мира в своей голове из разрозненных фрагментов информации, знания, нет и не было, а общая картина мира вырисовывается. После завершения всей картины, ту уже не пересказываешь чужие идеи, ретранслируя их из запомненных знаний, а оцениваешь реальность лишь в соответствии с собственной моделью мира. Я ничего не знаю, но всё могу рассмотреть в сравнении со свой картиной мира, и увидеть все различия.
Японская система подготовки элит
Я могу и ошибаться, но у них всё устроено так:
Всё начинается в школе. В каждом классе выбирают старосту класса, часто это или лучший ученик или самый амбициозный карьерист. Староста занимается бумажной работой, взаимодействием с учителями, организацией событий, объявлениями, и кроме того, именно он (или она) в начале урока говорит "встали-поклонились". У старосты есть также выбираемый заместитель, помощник и дублёр.
Староста отвечает за свой класс и за поведение учеников в своём классе, при проблемах он держит ответ перед школьным советом.
Школьный совет, это основная кузница элитных кадров, туда попадают лучшие ученики, или самые влиятельные и достойные. Именно ученический школьный совет самостоятельно управляет учениками школы, а не учителя. Школьный совет состоит из нескольких отделений со своими руководителями - это дисциплинарный комитет, учебный комитет, казначейство. Дисциплинарный совет следит за порядком в школе, за соблюдением формы одежды и внешнего вида, предотвращает конфликты. Учебный комитет отвечает за успеваемость учеников и решает возникающие проблемы. Казначейство распределяет выделяемые на школьные клубы средства и оплачивает события и поездки, а также закупает необходимое ученикам оборудование.
В школьный совет стремятся попасть ученики с амбициями, потому что знают, что участие в совете даст им ценный опыт и будет хорошей строчкой в биографии. Лучший в классе может стать лучшим в школе, возглавить в ходе демократических выборов школьный совет, хорошо себя проявить, получить приглашение в лучший японский ВУЗ и после учёбы занять место во влиятельной корпорации, сделать карьеру и т.п. Такая система воспитания элит постоянно выпускает в свет молодых менеджеров с многолетним опытом управления. Это одна из причин того, почему Япония экономически столь успешна и смогла организовать развитую промышленность и культуру.
Всё начинается в школе. В каждом классе выбирают старосту класса, часто это или лучший ученик или самый амбициозный карьерист. Староста занимается бумажной работой, взаимодействием с учителями, организацией событий, объявлениями, и кроме того, именно он (или она) в начале урока говорит "встали-поклонились". У старосты есть также выбираемый заместитель, помощник и дублёр.
Староста отвечает за свой класс и за поведение учеников в своём классе, при проблемах он держит ответ перед школьным советом.
Школьный совет, это основная кузница элитных кадров, туда попадают лучшие ученики, или самые влиятельные и достойные. Именно ученический школьный совет самостоятельно управляет учениками школы, а не учителя. Школьный совет состоит из нескольких отделений со своими руководителями - это дисциплинарный комитет, учебный комитет, казначейство. Дисциплинарный совет следит за порядком в школе, за соблюдением формы одежды и внешнего вида, предотвращает конфликты. Учебный комитет отвечает за успеваемость учеников и решает возникающие проблемы. Казначейство распределяет выделяемые на школьные клубы средства и оплачивает события и поездки, а также закупает необходимое ученикам оборудование.
В школьный совет стремятся попасть ученики с амбициями, потому что знают, что участие в совете даст им ценный опыт и будет хорошей строчкой в биографии. Лучший в классе может стать лучшим в школе, возглавить в ходе демократических выборов школьный совет, хорошо себя проявить, получить приглашение в лучший японский ВУЗ и после учёбы занять место во влиятельной корпорации, сделать карьеру и т.п. Такая система воспитания элит постоянно выпускает в свет молодых менеджеров с многолетним опытом управления. Это одна из причин того, почему Япония экономически столь успешна и смогла организовать развитую промышленность и культуру.
Проблема с аниме
в том, что сейчас японцы, не делают его для взрослых, используя лишь в качестве воспитательного механизма для детей и юношества. Взрослым нечего смотреть в японском аниме, а если они хотят продолжать это делать, то они рискуют воспринять и впитать слишком инфантильную культурную программу. Хотя, конечно, японское аниме куда жёстче, чем были советские мультфильмы для взрослых, так что можно сказать, что японцы подняли планку взросления, предлагая своим детям более взрослые отношения. Но проблема в том, что всё-таки, если сравнивать с золотым веком аниме, они уж слишком безпроблемное аниме стали сейчас выпускать, в котором меньше насилия, меньше логики, меньше взрослых мотивов, но больше нравоучений и рекламы.
Массовое обучение
Проблема современного школьного и прочего обучения в том, что оно строит в головах детей образ некоего условного мира, а не учит их думать. И я не имею здесь в виду обучение применению формул, или комбинирование фактов, под обучением я понимаю развитие таких способностей, которые не зависят от фактов и законов.
Я вижу, как остро не хватает обществу сейчас умеющих думать. Даже не знаю, где этому можно научиться, ведь даже учебников таких нет.
Я вижу, как остро не хватает обществу сейчас умеющих думать. Даже не знаю, где этому можно научиться, ведь даже учебников таких нет.
Переписанная история
Не был Пётр I Романовым, не был он Алексеевичем. Не могла династия Романовых родить наследника в 203 см. ростом.
Мы ведь знаем, где погребён Пётр 1 и его сестра, можем уже исследовать и сравнить, провезти так сказать анализ ДНК.
Уж слишком много странного во всей этой истории. Почему Пётр 1 писал с ошибками на родным языке? Почему он вообще выжил во время дележа власти? Зачем нужно было уезжать в Голландию и Англию? Особенно важен интерес Петра к Голландии.
Мы ведь знаем, где погребён Пётр 1 и его сестра, можем уже исследовать и сравнить, провезти так сказать анализ ДНК.
Уж слишком много странного во всей этой истории. Почему Пётр 1 писал с ошибками на родным языке? Почему он вообще выжил во время дележа власти? Зачем нужно было уезжать в Голландию и Англию? Особенно важен интерес Петра к Голландии.
Знай своё место
Успешны лишь те народы, в которых доминируют мужчины. И особенно успешны те, в которых воспитанием мальчиков занимаются мужчины. Это ещё конечно от уровня зависит, ведь успех кочевника в какой-нибудь Монголии отличается от успеха инженера в Японии.
Мир не статичен, поэтому может получиться и так, что построен он был на идеях и руками мужчин, а управляться стал с течением времени руками женщин, или мужчинами, воспитанными женщинами. От того мир этот и пребывает сейчас в упадке, поскольку попал он в не те руки. Ну не интересны женщинам общественный прогресс, научное и техническое развитие, прорывы в неизведанное. Это конечно стереотип, как говорят, но реальность постоянно его подтверждает.
Так ты ещё, получается, и сексист? Да, именно. Как мужчина, я вижу и защищаю интерес, прежде всего своего пола. Есть такие области в устройстве общества, для которых именно мужчины подходят более всего, а женщина не просто не справится, но и обрушит всё достигнутое. Как есть, признаю, и такие области, в которых женщины традиционно сильней, к сожалению, они сейчас не желают этой традиционности. Из-за чего мы мужчины с женщинами становимся соперниками, что во многих смыслах разрушительно для общества.
Я понимаю, что регулировать процессы разрушения традиционных сообществ неимоверно трудно, никакой закон не справится с хаосом человеческих отношений, ничего исправить не получится. Мы можем лишь постараться усилить мужское эго, всемерно поддержав мужественность и по мере возможностей продвигать мужчин на ключевые для общества должности. Проще говоря, мужчина не должен никогда голосовать за женщин, не должен в условиях выбора ставить женщин на первые места в списках. И, конечно же, не стоит брать себе женщин в советники, вообще ни по каким вопросам.
Помните ведь Маргарет Тэтчер, по результатам британский народ её ненавидит. Помните ведь Ангелу Меркель, какие последствия это принесло миру? А если сейчас в США выберут Хиллари Клинтон, то миру вообще обещают вновь показать кузькину мать. А в России сколько сейчас опасных для мира женщин в политике? Мизулина, Яровая, Матвиенко, последние две диверсантки так и вовсе с Украины, к нам пришли, добром всё это не кончится.
Мир не статичен, поэтому может получиться и так, что построен он был на идеях и руками мужчин, а управляться стал с течением времени руками женщин, или мужчинами, воспитанными женщинами. От того мир этот и пребывает сейчас в упадке, поскольку попал он в не те руки. Ну не интересны женщинам общественный прогресс, научное и техническое развитие, прорывы в неизведанное. Это конечно стереотип, как говорят, но реальность постоянно его подтверждает.
Так ты ещё, получается, и сексист? Да, именно. Как мужчина, я вижу и защищаю интерес, прежде всего своего пола. Есть такие области в устройстве общества, для которых именно мужчины подходят более всего, а женщина не просто не справится, но и обрушит всё достигнутое. Как есть, признаю, и такие области, в которых женщины традиционно сильней, к сожалению, они сейчас не желают этой традиционности. Из-за чего мы мужчины с женщинами становимся соперниками, что во многих смыслах разрушительно для общества.
Я понимаю, что регулировать процессы разрушения традиционных сообществ неимоверно трудно, никакой закон не справится с хаосом человеческих отношений, ничего исправить не получится. Мы можем лишь постараться усилить мужское эго, всемерно поддержав мужественность и по мере возможностей продвигать мужчин на ключевые для общества должности. Проще говоря, мужчина не должен никогда голосовать за женщин, не должен в условиях выбора ставить женщин на первые места в списках. И, конечно же, не стоит брать себе женщин в советники, вообще ни по каким вопросам.
Помните ведь Маргарет Тэтчер, по результатам британский народ её ненавидит. Помните ведь Ангелу Меркель, какие последствия это принесло миру? А если сейчас в США выберут Хиллари Клинтон, то миру вообще обещают вновь показать кузькину мать. А в России сколько сейчас опасных для мира женщин в политике? Мизулина, Яровая, Матвиенко, последние две диверсантки так и вовсе с Украины, к нам пришли, добром всё это не кончится.
Как бороться с неконтролируемым распространением софта
Глобальные игроки решили создать множество сайтов, содержащих топы самых популярных программ в каждой категории, и вывели эти сайты в топ-10 поисковых систем. Спустя некоторое время у этих сайтов не осталось никаких конкурентов, остались только они, и естественно, остались только упоминания о программах из составленного на этих сайтах топа, все же остальные аналогичные программы пропали, будто бы их и не было никогда.
Сейчас практически стало невозможно вывести в топы новую программу, поскольку каждая категория прикрыта сверху прослойкой, нет, не альтернативных программ, а лишь сайтами со списком популярных программ, и естественно, никто не пойдёт дальше при поиске. Это разновидность монополии.
Сейчас практически стало невозможно вывести в топы новую программу, поскольку каждая категория прикрыта сверху прослойкой, нет, не альтернативных программ, а лишь сайтами со списком популярных программ, и естественно, никто не пойдёт дальше при поиске. Это разновидность монополии.
Лента друзей и лента не друзей
Рецепт борьбы с репостами. Надо в дополнение к ленте друзей, куда мы собираем блоги тех, кого хотим читать, создать дополнительную ленту постов, куда мы сможем добавлять любые интересные посты, даже не от друзей, а вообще любые, формируя тем самым индивидуальную ленту своих предпочтений или сохраняя информацию, которую считаем интересной. Дополнительной опцией можно сделать включение этой ленты интересных чужих постов в общую ленту своих постов.
Лучше бы вместо православной культуры
добавили бы в школьные программы уроки этикета и хороших манер. И воспитывали бы не убогих боговерующих с антинаучной картиной мира, а аристократию в глазах всего остального мира.
Я люблю Morgan Webb
И платонически, и чувственно. Влюбился с первого взгляда. Это, конечно, такой фетиш - влюбляться в телеведущую, в её изображение. Не только внешне она была для меня привлекательна, но и то, как она воплощала на экране образ умной женщины. Но этот пост не о неразделённой безнадёжной любви, он о неумолимом ходе времени.
Сколько уже раз это уже было. Тот образ и тот аспект культуры, который тебе так нравился в какой-то момент, невозможно продлить бесконечно. Уже и телепередача популярная закрыта, уже и телеканал уникальный этот закрыт, уже никто почти не помнит ведущих, да и их жизнь пошла своим чередом. Морган Вебб, похоже, удачно вышла замуж, наверное и дети уже есть, и не ведёт она уже никаких телепередач, постарела моя любовь, и встретить её можно только в твиттере, да на игровых выставках и шоу, которые она посещает, на некоторых она даже ностальгически подрабатывает ведущей, или приглашённой знаменитостью. Но вот так чтобы как раньше, в регулярной телепрограмме на популярном телеканале, её уже не увидишь. К чему я это? К тому, что так будет с каждым, и всегда. Пики популярности случаются, и неизбежно сходят на нет, а образы, в которые мы были влюблены, блекнут от времени. Поэтому призываю я вас всех - ловите момент, любите без смущения и открыто. Не забывайте любимых, не предавайте свои чувства. Никогда. Помните. Я помню каждого, кого когда-то любил, и я продолжаю их всех любить.
Сколько уже раз это уже было. Тот образ и тот аспект культуры, который тебе так нравился в какой-то момент, невозможно продлить бесконечно. Уже и телепередача популярная закрыта, уже и телеканал уникальный этот закрыт, уже никто почти не помнит ведущих, да и их жизнь пошла своим чередом. Морган Вебб, похоже, удачно вышла замуж, наверное и дети уже есть, и не ведёт она уже никаких телепередач, постарела моя любовь, и встретить её можно только в твиттере, да на игровых выставках и шоу, которые она посещает, на некоторых она даже ностальгически подрабатывает ведущей, или приглашённой знаменитостью. Но вот так чтобы как раньше, в регулярной телепрограмме на популярном телеканале, её уже не увидишь. К чему я это? К тому, что так будет с каждым, и всегда. Пики популярности случаются, и неизбежно сходят на нет, а образы, в которые мы были влюблены, блекнут от времени. Поэтому призываю я вас всех - ловите момент, любите без смущения и открыто. Не забывайте любимых, не предавайте свои чувства. Никогда. Помните. Я помню каждого, кого когда-то любил, и я продолжаю их всех любить.
Великаны
Есть смысл высоким мужчинам всегда предпочитать высоких же женщин в качестве партнёров. Нет смысла усреднять рост, нет смысла сокращать его, но есть смысл увеличивать его, по крайней мере до двух метров. Вряд ли нужно больше, поскольку это приведёт к большей нагрузки на кости, но до двух метров рост следует довести у своих потомков.
Говоря о высоких женщинах, я имею в виду не крупных, склонных к полноте, и не худых с тонкими костями, а пропорциональных, с идеальными фигурами.
Высокий рост родителей гарантирует высокий рост у их детей, а большой размер таза женщины, возможно, обеспечит и больший объём черепа потомства, что, возможно, даст большие умственные способности.
Говоря о высоких женщинах, я имею в виду не крупных, склонных к полноте, и не худых с тонкими костями, а пропорциональных, с идеальными фигурами.
Высокий рост родителей гарантирует высокий рост у их детей, а большой размер таза женщины, возможно, обеспечит и больший объём черепа потомства, что, возможно, даст большие умственные способности.
Отстранение
Если бы Запад хотел, то Путина давно бы не то что отстранили бы, а даже устранили бы. Тут либо кто-то там у них уверен, что это ничего не изменит в позиции России, поскольку имеется прямой политический преемник, никогда не появляющийся на публике, либо Запад и Путин на одной стороне.
Да и вообще, какая это у России позиция? Как продать себя подороже? Как потихоньку истончится и безобидно исчезнуть?
Да и вообще, какая это у России позиция? Как продать себя подороже? Как потихоньку истончится и безобидно исчезнуть?
Нет никакого смысла
отслеживать режиссёров, продюсеров, даже жанры у фильмов, значение имеет только то, кто был сценаристом. Фильм по хорошему сценарию, даже снятый плохим режиссером, получится хорошим, а плохой сценарий никакой супер-режиссёр не спасёт. Сценарист всему голова.
Источник влияния
Я признаю, что моё сознание сформировалось от внешнего влияния людей, которые меня окружали, книг, которые я прочёл, фильмов, которые посмотрел.
Это так у всех людей. Но некоторые из нас могут однажды сами стать источником влияния для других людей. Да они могут написать свои книги, снять свои фильмы, или непосредственно рассказывать о своих идеях окружающим их людям. Самый доступный способ - блогинг.
Я сейчас читал свой собственный блог, и ощутил остаточное переформатирование, когда слова легли на те же нейросвязи, которые их и породили, а вот у человека, впервые читающего мой блог, воздействие будет прямое и сильное. И очень важно отметить, что влияние это несистемное, нечеловеческое, т.е. я не пересказываю общепринятые каноны, ещё более закрепляя их в сознании читателя, я перезаписываю каноны на свой манер. Но, как я уже сказал вначале, я сам сформирован обычным образом, хоть и не самым типичным для России, но цивилизованным миром, поэтому во многих случаях я не отступаю от общепринятых идей слишком далеко. На самом деле мне интересно знать, как происходит это преобразовании, когда на вход загружается обычная информация, а на выходе получается необычные идеи. И мне интересно узнать, как усилить искажение этой информации, как усилить собственные творческие способности.
Я сейчас достиг того момента, когда сознательно не желаю воспринимать обычную информацию, которую прямо или косвенно передают в СМИ, в официальных информационных проектах, в посланиях обществу. Я жажду воспринимать только внесистемную информацию, непосредственно из рук соответствующих блогеров, которых не так уж и много среди пишущих на русском языке. Я желаю непосредственно контролировать тот источник влияния, который будет формировать мой мир в будущем.
Это так у всех людей. Но некоторые из нас могут однажды сами стать источником влияния для других людей. Да они могут написать свои книги, снять свои фильмы, или непосредственно рассказывать о своих идеях окружающим их людям. Самый доступный способ - блогинг.
Я сейчас читал свой собственный блог, и ощутил остаточное переформатирование, когда слова легли на те же нейросвязи, которые их и породили, а вот у человека, впервые читающего мой блог, воздействие будет прямое и сильное. И очень важно отметить, что влияние это несистемное, нечеловеческое, т.е. я не пересказываю общепринятые каноны, ещё более закрепляя их в сознании читателя, я перезаписываю каноны на свой манер. Но, как я уже сказал вначале, я сам сформирован обычным образом, хоть и не самым типичным для России, но цивилизованным миром, поэтому во многих случаях я не отступаю от общепринятых идей слишком далеко. На самом деле мне интересно знать, как происходит это преобразовании, когда на вход загружается обычная информация, а на выходе получается необычные идеи. И мне интересно узнать, как усилить искажение этой информации, как усилить собственные творческие способности.
Я сейчас достиг того момента, когда сознательно не желаю воспринимать обычную информацию, которую прямо или косвенно передают в СМИ, в официальных информационных проектах, в посланиях обществу. Я жажду воспринимать только внесистемную информацию, непосредственно из рук соответствующих блогеров, которых не так уж и много среди пишущих на русском языке. Я желаю непосредственно контролировать тот источник влияния, который будет формировать мой мир в будущем.
Необменные деньги, или персональный человеко-час
Задумываясь об устройстве общества без денег, я всё же признаю, что некий стимул всё равно будет необходим, чтобы люди всё-таки соглашались делать нежеланную по-умолчанию работу.
Я уже писал раньше про человеко-час, как эквивалент денег, т.е. привязанных ко времени работы человека, а не к золоту или чужой валюте. Сейчас я пойду дальше, я расскажу о персональном человеко-часе, т.е. о привязанном к каждому человеку эквиваленту денег, который не конвертируем, и не может быть отдан другому человеку. Все такие человеко-часы и человеко-минуты служат лишь в качестве средства для обмена на товары и услуги. Человек приходит к парикмахеру и рассчитывается с ним человеко-минутой, но у парикмахера эти деньги на счету не прибавляются, они обнуляются со счёта клиента, а парикмахер получает свои человеко-минуты по факту собственного рабочего времени. То есть, даже если к парикмахеру никто не пришёл, всё равно его персональный счёт растёт, на него автоматически зачисляются человеко-часы. У каждого свой персональный счёт, и он НИКАК не связан со счетами других, все затраты (списания) индивидуальны и определяются ценой товара или услуги. Это и будет такой мотиватор, чтобы "купить" нужный товар или услугу, нужно будет как-то зарабатывать свои человеко-часы. Впрочем, некий прожиточный минимум будет зачисляться каждому ежемесячно, чтобы даже если труд для человека невозможен, он всё таки не голодал и не болел, но вот если он желает большего, т.е. дорогую еду и премиум-услуги, то вынужден хорошо потрудится на благо общества.
То есть я веду здесь речь о таких деньгах, которые и не деньги вообще, они не служат средством для обмена и не являются ценностью, а лишь овеществляют труд каждого человека и справедливо вознаграждают его за трудовые подвиги и достижения, т.е. мотивируют его на труд. Если в прошлом, в докомпьютерную эру это было сложно осуществить на практике, из-за оборота бумажных денег в обществе, которые невозможно сделать персональными для каждого человека, то сейчас всё стало возможно, даже коммунизм и социализм, даже анархия.
Я уже писал раньше про человеко-час, как эквивалент денег, т.е. привязанных ко времени работы человека, а не к золоту или чужой валюте. Сейчас я пойду дальше, я расскажу о персональном человеко-часе, т.е. о привязанном к каждому человеку эквиваленту денег, который не конвертируем, и не может быть отдан другому человеку. Все такие человеко-часы и человеко-минуты служат лишь в качестве средства для обмена на товары и услуги. Человек приходит к парикмахеру и рассчитывается с ним человеко-минутой, но у парикмахера эти деньги на счету не прибавляются, они обнуляются со счёта клиента, а парикмахер получает свои человеко-минуты по факту собственного рабочего времени. То есть, даже если к парикмахеру никто не пришёл, всё равно его персональный счёт растёт, на него автоматически зачисляются человеко-часы. У каждого свой персональный счёт, и он НИКАК не связан со счетами других, все затраты (списания) индивидуальны и определяются ценой товара или услуги. Это и будет такой мотиватор, чтобы "купить" нужный товар или услугу, нужно будет как-то зарабатывать свои человеко-часы. Впрочем, некий прожиточный минимум будет зачисляться каждому ежемесячно, чтобы даже если труд для человека невозможен, он всё таки не голодал и не болел, но вот если он желает большего, т.е. дорогую еду и премиум-услуги, то вынужден хорошо потрудится на благо общества.
То есть я веду здесь речь о таких деньгах, которые и не деньги вообще, они не служат средством для обмена и не являются ценностью, а лишь овеществляют труд каждого человека и справедливо вознаграждают его за трудовые подвиги и достижения, т.е. мотивируют его на труд. Если в прошлом, в докомпьютерную эру это было сложно осуществить на практике, из-за оборота бумажных денег в обществе, которые невозможно сделать персональными для каждого человека, то сейчас всё стало возможно, даже коммунизм и социализм, даже анархия.
Мои сны
в тех случаях, когда я их помню, это что-то с чем-то. Они похожи на фильмы, они похожи на яркие параллельные миры, в которых я проживаю ночью. Они привлекательней реального мира вокруг меня. И хотя я признаю, что сны происходят вследствие переработки и упорядочивания информации, которую я впитал за день, иногда в это сложно поверить, настолько необычные миры представляются мне во время сна.
Иногда я просыпаюсь ночью с одной лишь мыслью, это надо записать, это отличный сюжет для кино или романа, и в такой момент, спросонья, я ощущаю в себе силы записать это качественно, слова выстраиваются идеально правильно, но только лишь слова в моей голове, если я сконцентрируюсь и окончательно проснусь, то ощущение всемогущества пропадает, и запись от руки получается корявой. Я особо креативен и талантлив (в моих ощущениях) в момент между сном и явью, но становлюсь тугодумом и неудачником, когда бодрствую.
Я слышал, что яркие сны, это не очень хорошо для психического здоровья человека. Да я читал об этом, но не очень этому верю, поскольку я также много раз читал, что учёные люди не знают, как работает мозг, не знают до сих пор, в том стиле, что муравей, идущий по поверхности шара не знает (и никогда не узнает) о форме предмета, поверхность которого кажется ему плоской. В любом случае, не смотря на сомнения в своём психическом здоровье, я, тем не менее, считаю, что оно на зависть хорошо, а сам я психически стабилен выше нормы. Поэтому вряд ли мои яркие сны значат хоть что-нибудь негативное и неправильное. Как я уже писал раньше, психологических научных теорий существует столько же, сколько на свете живёт людей, и нет одной единственной науки, есть миллиарды наук о психологии.
Иногда я просыпаюсь ночью с одной лишь мыслью, это надо записать, это отличный сюжет для кино или романа, и в такой момент, спросонья, я ощущаю в себе силы записать это качественно, слова выстраиваются идеально правильно, но только лишь слова в моей голове, если я сконцентрируюсь и окончательно проснусь, то ощущение всемогущества пропадает, и запись от руки получается корявой. Я особо креативен и талантлив (в моих ощущениях) в момент между сном и явью, но становлюсь тугодумом и неудачником, когда бодрствую.
Я слышал, что яркие сны, это не очень хорошо для психического здоровья человека. Да я читал об этом, но не очень этому верю, поскольку я также много раз читал, что учёные люди не знают, как работает мозг, не знают до сих пор, в том стиле, что муравей, идущий по поверхности шара не знает (и никогда не узнает) о форме предмета, поверхность которого кажется ему плоской. В любом случае, не смотря на сомнения в своём психическом здоровье, я, тем не менее, считаю, что оно на зависть хорошо, а сам я психически стабилен выше нормы. Поэтому вряд ли мои яркие сны значат хоть что-нибудь негативное и неправильное. Как я уже писал раньше, психологических научных теорий существует столько же, сколько на свете живёт людей, и нет одной единственной науки, есть миллиарды наук о психологии.
26 июня, 2016
Denebula
Название Denebula не нужно путать с Denebola, звездой из созвездия Льва. Нет, Denebula, это новое слово, составленное мною из названия звезды Deneb (Денеб) из созвездия Лебедя и астрономического термина Nebula (Туманность). Deneb+Nebula=Denebula. Расшифровать термин "Denebula" можно как - "гигантская звезда в тумане". Занятно ещё, что латинское слово "Небула", это славянское "Небо". В данном вопросе для меня не очень было важно происхождение слова "Денеб", которое выводят из арабского слова "хвост", поскольку "Денеб" - это собственное имя звезды. Выбор мною звезды Денеб обусловлен её большим культурным значением (она регулярно встречается в фантастике), её физической примечательностью и хорошей сочетаемостью со словом Nebula. Denebula (Денебула) - это именно то название, которое никогда не захочется изменить.
Родоначальник, или о власти
Оглядимся вокруг, и попытаемся найти на Земле другие цивилизации. Это, очевидно, пчелиные улья и муравейники. И хотя нельзя сказать, что это большие государства, это города-государства. Тысячи лет эволюции и природа слепо выбрала именно эту форму - иерархическую кастовую систему. Как бы мы не пыжились, но система с жёсткими, зашитыми в генетике правилами, признана природой самой эффективной. Альтернатива для такой цивилизации - это анархия, которая надо сказать не является для нас злом, она может быть не столь прогрессивна, но более справедлива изначально. Большинство животных нашей планеты выбрали именно анархию в качестве образа жизни.
И хотя я сам предпочитаю анархию, на ранних этапах, она не даст нужного уровня развития цивилизации. А вот на продвинутых технологически уровнях, она наоборот становится единственным достойным выбором. Для индустриальных цивилизаций выбор очевиден - иерархия. Для пост-индустриальных цивилизаций, уже появляется возможность выхода в анархию, но нам до этого уровня ещё далеко, поэтому рассуждая об устройстве современных государств, говорить мы должны только об иерархических кастовых системах, о муравейниках.
Муравейник - это единственная наша реальность сейчас, в которой мы все обитаем. Имеются касты - рабочие (большинство людей), воины (безжалостные аморальные силовики), мозговики (разновидность рабочих с развитым мозгом), здоровые и красивые мужики-оплодотворители и матка. Если в роли матки выступает мужчина, то оплодотворители заменяются на самок. Система достаточно аморфна, и поскольку люди достаточно разумны, то они способны переходить из одной касты в другую, но в каждый момент времени можно чётко определить к какой именно касте принадлежит каждый конкретный человек.
Но кто такая матка в нашей цивилизации? Точно можно сказать, что это не президент. Ведь что именно производит человеческая матка, ведь не потомство же? Она производит культуру, идеи, она даёт обществу новые смыслы, а это совсем не то, что даёт нашему народу президент, вряд ли способный умственно на такое занятие. Наш президент из касты воинов, этот человек не на своём месте, вместо идей он генерируют новые войны. То есть, получается, матка должна быть из касты мозговиков, кем-то вроде Ленина или Горбачёва? Не обязательно. Матка может быть из любой касты, но в момент принятия новой роли, она должна отринуть образ мыслей собственной касты и стать членом новой касты, состоящей, быть может, из одного человека. Если матка несёт народу культуру, значит, она состоялась, если продолжает дела своей старой касты, значит, нас постигла неудача, и матка должна быть низложена.
В виду сложности человеческого общества, матка может и должна быть не одна, их множество, назовём каждую из них условно - главой сообщества. Кто-то скажет "главой партии", но нет, вряд ли можно считать случайного человека, тем более выбранного голосованием, маткой сообщества, в некоторых партиях матка давно мертва и покоится в мавзолее, а муравейник всё ещё не осознал утрату своей королевы.
Поскольку общество человеческое это культура, а не простая машина для размножения, защиты и поиска пищи, то и ведут себя матки по-другому, не только и не столько размножаются физически и гребут ресурсы, сколько озвучивают идеи, создают тексты, много болтают, ведут пропаганду своего образа жизни. Когда номинальная глава государства ничего серьёзного не говорит, не ведёт осмысленную полемику, не создаёт культуру, то муравейник начинает выдвигать новых маток, это коллективный рефлекс. Все эти словесные выпады и тирады, которые мы иногда наблюдает в нашей общественной жизни, это симптомы слабости матки нашего муравейника.
И хотя я сам предпочитаю анархию, на ранних этапах, она не даст нужного уровня развития цивилизации. А вот на продвинутых технологически уровнях, она наоборот становится единственным достойным выбором. Для индустриальных цивилизаций выбор очевиден - иерархия. Для пост-индустриальных цивилизаций, уже появляется возможность выхода в анархию, но нам до этого уровня ещё далеко, поэтому рассуждая об устройстве современных государств, говорить мы должны только об иерархических кастовых системах, о муравейниках.
Муравейник - это единственная наша реальность сейчас, в которой мы все обитаем. Имеются касты - рабочие (большинство людей), воины (безжалостные аморальные силовики), мозговики (разновидность рабочих с развитым мозгом), здоровые и красивые мужики-оплодотворители и матка. Если в роли матки выступает мужчина, то оплодотворители заменяются на самок. Система достаточно аморфна, и поскольку люди достаточно разумны, то они способны переходить из одной касты в другую, но в каждый момент времени можно чётко определить к какой именно касте принадлежит каждый конкретный человек.
Но кто такая матка в нашей цивилизации? Точно можно сказать, что это не президент. Ведь что именно производит человеческая матка, ведь не потомство же? Она производит культуру, идеи, она даёт обществу новые смыслы, а это совсем не то, что даёт нашему народу президент, вряд ли способный умственно на такое занятие. Наш президент из касты воинов, этот человек не на своём месте, вместо идей он генерируют новые войны. То есть, получается, матка должна быть из касты мозговиков, кем-то вроде Ленина или Горбачёва? Не обязательно. Матка может быть из любой касты, но в момент принятия новой роли, она должна отринуть образ мыслей собственной касты и стать членом новой касты, состоящей, быть может, из одного человека. Если матка несёт народу культуру, значит, она состоялась, если продолжает дела своей старой касты, значит, нас постигла неудача, и матка должна быть низложена.
В виду сложности человеческого общества, матка может и должна быть не одна, их множество, назовём каждую из них условно - главой сообщества. Кто-то скажет "главой партии", но нет, вряд ли можно считать случайного человека, тем более выбранного голосованием, маткой сообщества, в некоторых партиях матка давно мертва и покоится в мавзолее, а муравейник всё ещё не осознал утрату своей королевы.
Поскольку общество человеческое это культура, а не простая машина для размножения, защиты и поиска пищи, то и ведут себя матки по-другому, не только и не столько размножаются физически и гребут ресурсы, сколько озвучивают идеи, создают тексты, много болтают, ведут пропаганду своего образа жизни. Когда номинальная глава государства ничего серьёзного не говорит, не ведёт осмысленную полемику, не создаёт культуру, то муравейник начинает выдвигать новых маток, это коллективный рефлекс. Все эти словесные выпады и тирады, которые мы иногда наблюдает в нашей общественной жизни, это симптомы слабости матки нашего муравейника.
Продажа удовольствий
один из основных корневых столпов развитой экономики. Ведь как ещё вы сможете заставить ленивых людей превозмочь лень и усиленно трудиться, зарабатывать деньги, чтобы затем тратить их на удовольствия?
В нашей экономике этот вопрос не решён, у нас не торгуют удовольствиями, у нас торгуют возможностью выживать, а это не столь мотивирует. Если человек поставлен в условия, когда он ясно видит, что чтобы он не делал из бедности ему не вылезти, то он становится навсегда депрессивным, не пытаясь достигнуть большего, а именно что, влача своё жалкое существование. В нашей экономике принято недоплачивать, чтобы держать народ голодным, чтобы он жил только ради того, чтобы наесться и нажраться, чтобы он не лез, куда не просят. Оттого миллионы, так или иначе, пребывают в вечной депрессии.
Голод, жажда, тепло не самые эффективные стимулы, то ли дело удовольствия. Именно поэтому в экономически развитых странах так развита индустрия развлечений, в том числе и взрослых, именно поэтому так заманивают народ порнографией, легализуют проституцию и наркотики, именно поэтому там легализовали азартные игры. Тут надо понимать, что современные развитые государства не отдают продажу удовольствий чёрному рынку, а пытаются сами её контролировать, т.е. не только стимулировать свои народы зарабатывать бОльшие деньги, но и собирать с торговли удовольствиями налоги.
Что нужно сделать? Легализовать проституцию, производство и распространение порнографии, продажу безвредных наркотиков (марихуана) и т.п. Помимо легализации классических теневых экономик, также следует изобретать и новые удовольствия, создать, наконец, в стране настоящую индустрию компьютерных игр.
Вы не сможете сейчас принудить людей идти много работать, иначе, как показав ему сильный стимул, которым и должна выступать индустрия всяческих развлечений. Развитая индустрия развлечений - непременный атрибут развитой экономики. Развитие экономики невозможно без стимуляции работников, нет сильной стимуляции - нет экономики.
В нашей экономике этот вопрос не решён, у нас не торгуют удовольствиями, у нас торгуют возможностью выживать, а это не столь мотивирует. Если человек поставлен в условия, когда он ясно видит, что чтобы он не делал из бедности ему не вылезти, то он становится навсегда депрессивным, не пытаясь достигнуть большего, а именно что, влача своё жалкое существование. В нашей экономике принято недоплачивать, чтобы держать народ голодным, чтобы он жил только ради того, чтобы наесться и нажраться, чтобы он не лез, куда не просят. Оттого миллионы, так или иначе, пребывают в вечной депрессии.
Голод, жажда, тепло не самые эффективные стимулы, то ли дело удовольствия. Именно поэтому в экономически развитых странах так развита индустрия развлечений, в том числе и взрослых, именно поэтому так заманивают народ порнографией, легализуют проституцию и наркотики, именно поэтому там легализовали азартные игры. Тут надо понимать, что современные развитые государства не отдают продажу удовольствий чёрному рынку, а пытаются сами её контролировать, т.е. не только стимулировать свои народы зарабатывать бОльшие деньги, но и собирать с торговли удовольствиями налоги.
Что нужно сделать? Легализовать проституцию, производство и распространение порнографии, продажу безвредных наркотиков (марихуана) и т.п. Помимо легализации классических теневых экономик, также следует изобретать и новые удовольствия, создать, наконец, в стране настоящую индустрию компьютерных игр.
Вы не сможете сейчас принудить людей идти много работать, иначе, как показав ему сильный стимул, которым и должна выступать индустрия всяческих развлечений. Развитая индустрия развлечений - непременный атрибут развитой экономики. Развитие экономики невозможно без стимуляции работников, нет сильной стимуляции - нет экономики.
Макание в дерьмо
широко используется журналистами даже электронных изданий. Разве можно считать новостью следующую тему - "Пять россиян вошли в сборную худших игроков Евро-2016"? В чём тут новость? Разве читатели, ваши подписчики, получат от этой новости удовольствие? Разве они узнают, что-то для себя новое?
Я тут не о патриотизме даже речь веду. Разве можно считать себя психически и умственно нормальным, желая размещать подобные "новости" в СМИ, работающих в России и на Россию? Ладно бы это были зарубежные издания, они выполняют заказ - опускание конкурентов западного мира, создание и поддержание образа врага. Но какую задачу выполняют российские СМИ, когда раз за разом макают собственную страну и её народ в дерьмо?
Не стоит бездумно нести в русское информационное пространство всё подряд из зарубежных сфер. В данном примере "новость" следовало всем проигнорировать. Нет, против критического подхода я не возражаю, но это не критика, а макание в дерьмо.
Я тут не о патриотизме даже речь веду. Разве можно считать себя психически и умственно нормальным, желая размещать подобные "новости" в СМИ, работающих в России и на Россию? Ладно бы это были зарубежные издания, они выполняют заказ - опускание конкурентов западного мира, создание и поддержание образа врага. Но какую задачу выполняют российские СМИ, когда раз за разом макают собственную страну и её народ в дерьмо?
Не стоит бездумно нести в русское информационное пространство всё подряд из зарубежных сфер. В данном примере "новость" следовало всем проигнорировать. Нет, против критического подхода я не возражаю, но это не критика, а макание в дерьмо.
Та манера
в которой я пишу в этот блог, темы, которые я поднимаю, всё это сильно намекает на необходимость собственного автономного блога. Но как заполучить его анонимно? И как обеспечить ему устойчивую работу без присмотра на многие десятилетия? Без достойного ответа на эти вопросы не стоит и начинать.
Пример того, как сегодня разбираются со свободой слова, показывает нам американский Фэйсбук. Если уж в государстве с конституционным правом и историческими предрасположенностями к свободе слова так легко и непринуждённо используют кляп и бан, то я не знаю, что и думать. Невозможно представить, чтобы я стал использовать такие социальные сети, которые сдают своих пользователей, и затыкают им рты.
А ведь моя проблема сложней, чем у многих, у меня открытый разум, развивающийся разум. Я неизбежно столкнусь с противодействием. Моё развитие противоречит любой современной системе, и противоречия усиливаются из года в год. Видя всё это, я не хочу облегчать жизнь противодействующим, я не хочу этой предсказуемости, которая ожидает меня, в случае если я буду делать всё, как все.
Мне нужен большой Интернет, мне нужен индексируемый веб-сайт с поиском, мне нужна свобода слова. Но мне нужна и анонимность, и мне нужна неудаляемость моих данных. Невозможно сейчас нигде получить всё это на каком-то одном сайте.
Пример того, как сегодня разбираются со свободой слова, показывает нам американский Фэйсбук. Если уж в государстве с конституционным правом и историческими предрасположенностями к свободе слова так легко и непринуждённо используют кляп и бан, то я не знаю, что и думать. Невозможно представить, чтобы я стал использовать такие социальные сети, которые сдают своих пользователей, и затыкают им рты.
А ведь моя проблема сложней, чем у многих, у меня открытый разум, развивающийся разум. Я неизбежно столкнусь с противодействием. Моё развитие противоречит любой современной системе, и противоречия усиливаются из года в год. Видя всё это, я не хочу облегчать жизнь противодействующим, я не хочу этой предсказуемости, которая ожидает меня, в случае если я буду делать всё, как все.
Мне нужен большой Интернет, мне нужен индексируемый веб-сайт с поиском, мне нужна свобода слова. Но мне нужна и анонимность, и мне нужна неудаляемость моих данных. Невозможно сейчас нигде получить всё это на каком-то одном сайте.
25 июня, 2016
Инвестирование в стартапы?
Фигня. Инвестировать нужно в людей. Причём я даже не имею в виду таких людей, который создают некий инновационный продукт или услугу, я имею в виду именно что простых людей, самых обычных.
Это особенная инвестиция, на десятки лет. Инвестор создаёт для людей такие условия жизни, при которых среди них будут вырастать гении или просто способные на многое. И именно эти люди в будущем сделают всё как надо. Причём всё это пойдёт не в карман инвесторов, и даже не в карман его детей, а это принесёт огромную пользу культуре и цивилизации.
Вот какая должна быть инвестиция. Инвестировать следует в человечество, а не в банки.
Это особенная инвестиция, на десятки лет. Инвестор создаёт для людей такие условия жизни, при которых среди них будут вырастать гении или просто способные на многое. И именно эти люди в будущем сделают всё как надо. Причём всё это пойдёт не в карман инвесторов, и даже не в карман его детей, а это принесёт огромную пользу культуре и цивилизации.
Вот какая должна быть инвестиция. Инвестировать следует в человечество, а не в банки.
Всё открыто
с настоящего момента. Никакие заметки в этом блоге не скрыты. В ходе восстановления не всё удалось восстановить, около сотни заметок не сохранили изначальные изображения, и сейчас там заглушка. У половины их них можно поднапрячься и разместить аналоги, но остальные были уникальными скриншотами. Я был уверен, что сохранил бэкап, но не смог отыскать его в своих информационных залежах, может быть ещё найдутся. Зато все скриншоты программных тестдрайвов сохранились, их бэкапы нашлись, и мне не составило особого труда их восстановить.
Большая проблема, впрочем, осталась - все изображения в блоге хранятся на фотохостинге Яндекса, и в любой момент могут быть оттуда потёрты, когда он закроется. Вдобавок, это нарушение личной безопасности - использовать русский сервис для чего-либо вообще, это проблема покруче всех. Если бы я мог, я бы не ссылался никуда вообще, а оставался внутри сервиса, разрешающего анонимность.
В последние дни я опубликовал здесь множество сообщений из скрытых ранее, теперь перехожу на обычное ежедневное обновление, на мыслеписание. Но впереди ожидается ещё одна проблема, связанная с моей учёбой, из которой я не знаю, как этот блог вырулит.
Большая проблема, впрочем, осталась - все изображения в блоге хранятся на фотохостинге Яндекса, и в любой момент могут быть оттуда потёрты, когда он закроется. Вдобавок, это нарушение личной безопасности - использовать русский сервис для чего-либо вообще, это проблема покруче всех. Если бы я мог, я бы не ссылался никуда вообще, а оставался внутри сервиса, разрешающего анонимность.
В последние дни я опубликовал здесь множество сообщений из скрытых ранее, теперь перехожу на обычное ежедневное обновление, на мыслеписание. Но впереди ожидается ещё одна проблема, связанная с моей учёбой, из которой я не знаю, как этот блог вырулит.
За цвет кожи, или за их национальность
ни к кому не буду плохо относиться. Даже быть может это в моих глазах позитивный генетический бонус. За гражданство, за место жительства ни кому не буду плохо относиться. Даже быть может, это повышает мой интерес к таким людям.
Но вот к плохо-воспитанным, агрессивным недоумкам я буду плохо относиться. И я буду весьма плохо относиться к любому чужаку, который попытается навязывать мне свою собственную культуру, и ещё хуже к тем, кто будет навязывать свою культуру моему народу.
Я плохо отношусь к любым боговерующим, к любым опасным для здоровья типам. Я плохо отношусь к чужакам, которые попытаются на меня давить на моей собственной территории. Я буду плохо относиться к любым национальным меньшинствам, которые попытаются ухватить в свои руки больше, чем по справедливости им положено. Я буду яростно атаковать такой народ, такой клан, и ожидаемо получу обвинение от них и им сочувствующих в нетолерантном поведении или того хуже. Но это ведь неправда, смотри начало этой заметки. Я не противостою народу или человеку, это борьба моей культуры и чужой. Я в своём праве на борьбу, как и они, У СЕБЯ ДОМА.
Но вот к плохо-воспитанным, агрессивным недоумкам я буду плохо относиться. И я буду весьма плохо относиться к любому чужаку, который попытается навязывать мне свою собственную культуру, и ещё хуже к тем, кто будет навязывать свою культуру моему народу.
Я плохо отношусь к любым боговерующим, к любым опасным для здоровья типам. Я плохо отношусь к чужакам, которые попытаются на меня давить на моей собственной территории. Я буду плохо относиться к любым национальным меньшинствам, которые попытаются ухватить в свои руки больше, чем по справедливости им положено. Я буду яростно атаковать такой народ, такой клан, и ожидаемо получу обвинение от них и им сочувствующих в нетолерантном поведении или того хуже. Но это ведь неправда, смотри начало этой заметки. Я не противостою народу или человеку, это борьба моей культуры и чужой. Я в своём праве на борьбу, как и они, У СЕБЯ ДОМА.
24 июня, 2016
Само это желание
доминировать, быть первым и самым самым, было, конечно же, мне навязано воспитанием, навязано культурой цивилизации. Западной культуры, но и восточной, то же. Это две крайности - гордость и смирение, которые навязывают сейчас каждому человеку.
Над кем я должен возобладать? Зачем это мне? Почему я должен смириться с иерархиями?
С этой точки зрения, гордость и стремление состояться в обществе - это форма рабства. Самые-самые не рабы на свете, в реальности самые первые из рабов, это рабы-победители во всемирном соревновании рабов. Зачем спрашивается, вообще в этом соревновании участвовать?
Думать следует не о месте своём, а о цели.
Над кем я должен возобладать? Зачем это мне? Почему я должен смириться с иерархиями?
С этой точки зрения, гордость и стремление состояться в обществе - это форма рабства. Самые-самые не рабы на свете, в реальности самые первые из рабов, это рабы-победители во всемирном соревновании рабов. Зачем спрашивается, вообще в этом соревновании участвовать?
Думать следует не о месте своём, а о цели.
23 июня, 2016
Полёт роботов
Через Вселенную в данный момент летят мириады разумных "роботов", ведь вокруг так много старых звёзд.
Сейчас общепризнанной становится точка зрения, что человек создаст искусственный мобильный интеллект, т.е. роботов, которые унаследуют у человечества эстафету разума и родину. Машины станут нашими наследниками, это кажется сейчас неизбежным.
Образ, который у меня сейчас встаёт перед глазами, это огромные рои искусственных, т.е. построенных кем-то, созданий летящих во все стороны. Очевидно, что машин мало волнует скорость света, они могут ждать миллиарды лет, прежде чем попадут в точку назначения. А правильно построенный робот не будет спать, а будет развиваться в полёте, проживая бесконечную виртуальную жизнь, и творя великую культуру.
Я думаю, что Землю множество раз посещали в прошлом разумные машины, и посетят ещё больше раз в будущем. Я думаю, что машинный разум, доминирующей сейчас во Вселенной, рассматривает все биологические виды, лишь в качестве промежуточных древних форм жизни, предшествующей появлению бессмертных машин. Я думаю, что люди демонстрируют сейчас движение в нужном для разумных машин направлении, и пока искусственный разум не создан, в контакт с нами извне никто войдёт. Я думаю, что за нами сейчас внимательно наблюдают.
Сейчас общепризнанной становится точка зрения, что человек создаст искусственный мобильный интеллект, т.е. роботов, которые унаследуют у человечества эстафету разума и родину. Машины станут нашими наследниками, это кажется сейчас неизбежным.
Образ, который у меня сейчас встаёт перед глазами, это огромные рои искусственных, т.е. построенных кем-то, созданий летящих во все стороны. Очевидно, что машин мало волнует скорость света, они могут ждать миллиарды лет, прежде чем попадут в точку назначения. А правильно построенный робот не будет спать, а будет развиваться в полёте, проживая бесконечную виртуальную жизнь, и творя великую культуру.
Я думаю, что Землю множество раз посещали в прошлом разумные машины, и посетят ещё больше раз в будущем. Я думаю, что машинный разум, доминирующей сейчас во Вселенной, рассматривает все биологические виды, лишь в качестве промежуточных древних форм жизни, предшествующей появлению бессмертных машин. Я думаю, что люди демонстрируют сейчас движение в нужном для разумных машин направлении, и пока искусственный разум не создан, в контакт с нами извне никто войдёт. Я думаю, что за нами сейчас внимательно наблюдают.
Разговаривать с равными
вот, что я хочу получить в Интернете от блогинга, помимо тренировки чистописания. Неважно на каком ресурсе я оставляю запись, в ответ я хочу увидеть реакцию людей одной со мной культуры, живущих в схожих условиях, с приблизительно одинаковым уровнем образования.
Лишь до разговора с себе подобными я могу снизойти из своей башни, в которой добровольно разместился. Но даже людей, видящих то кино, которое мне важно и интересно, среди русских очень мало. Вдобавок, если они и есть, блогов они не пишут (а зря), и мы никогда не пересечёмся. То есть даже такой маркер, как кино-вкус, подсказывает мне, что надежды, найти равных мне, тщетны.
Почему это важно для меня, встретится с равными? Это интересно, это, как прочесть очень интересную книгу, только принявшую облик человека за стеклом компьютерного монитора. Я знаю, что могут сказать подобные мне, и мне заранее очень интересно, я предвкушаю погружение в новые идеи и необычные точки зрения. И чем необычнее они, тем мне интересней. Это информация высшего уровня.
Лишь до разговора с себе подобными я могу снизойти из своей башни, в которой добровольно разместился. Но даже людей, видящих то кино, которое мне важно и интересно, среди русских очень мало. Вдобавок, если они и есть, блогов они не пишут (а зря), и мы никогда не пересечёмся. То есть даже такой маркер, как кино-вкус, подсказывает мне, что надежды, найти равных мне, тщетны.
Почему это важно для меня, встретится с равными? Это интересно, это, как прочесть очень интересную книгу, только принявшую облик человека за стеклом компьютерного монитора. Я знаю, что могут сказать подобные мне, и мне заранее очень интересно, я предвкушаю погружение в новые идеи и необычные точки зрения. И чем необычнее они, тем мне интересней. Это информация высшего уровня.
По итогам второй мировой...
Что нужно было Германии? Не Рейху. Германии нужны были ресурсы - нефть, газ, руда и т.п. Германия пошла завоёвывать на восток и проиграла. Прошли годы... и Германия получила все эти ресурсы - победитель сам строит трубы и дороги, чтобы их поставлять. Славянские недочеловеки сами наперегонки бегут, чтобы отдать все свои ресурсы взамен, каких-нибудь виртуальных ценностей или обещаний. По итогам второй мировой войны... Германия победила геополитически.
Зачем ресурсы были нужны Германии? Чтобы доминировать над миром с помощью своих технологий, ведь известно, что в то время Германия была весьма продвинута, строила ракеты, первый компьютер, и если бы не воевала, то именно немец был бы первым человеком в Космосе. И если бы не антисемитизм Рейха, то была бы и первой страной, построившей атомную бомбу. Миру даже можно сказать повезло, что Рейх был таким невменяемым, ведь если бы немецкая нация была более гибка в вопросе, кого именно считать германцем, и если бы немцы не поспешили бы завоевывать мир, то они всё равно его завоевали бы чуть позже, как это сделали США.
Зачем ресурсы были нужны Германии? Чтобы доминировать над миром с помощью своих технологий, ведь известно, что в то время Германия была весьма продвинута, строила ракеты, первый компьютер, и если бы не воевала, то именно немец был бы первым человеком в Космосе. И если бы не антисемитизм Рейха, то была бы и первой страной, построившей атомную бомбу. Миру даже можно сказать повезло, что Рейх был таким невменяемым, ведь если бы немецкая нация была более гибка в вопросе, кого именно считать германцем, и если бы немцы не поспешили бы завоевывать мир, то они всё равно его завоевали бы чуть позже, как это сделали США.
22 июня, 2016
Независимый посол
Есть такая штука почти везде - посольства и послы, существующие официально по-договору между государствами. Но это всё делишки элит, нам, т.е. простым людям, это всё вряд ли полезно и интересно.
Гипотетически говоря можно организовать по всему миру сеть независимых посольств, без спроса разрешения у государств и их правителей. Простые люди разных стран превращают свои дома в посольства и ездят друг к другу в гости, якобы, как туристы. Из одного государства в другое, пока не посетят их все, т.е. все связанные послы побывают в итоге во всех государствах мира, и приобретут в связи с этим огромный опыт, как адаптации к другим странам, так и по приёму гостей у себя. Параллельно они ведут этнографические блоги, каждый на своём языке в своей стране, даже может быть на единой платформе, собственного посольского сервиса. Это будет такая своеобразная международная организация никак не связанных с истеблишментом людей, очень крепко связанных друг с другом общей идеей развития. Обмен начинается, как только соберётся полный набор стран с послами-кандидатами, владеющими собственным домом или квартирой. Между собой послы будут общаться на английском языке, это второе обязательное условие участия. И это не дешёвый туризм в ограниченный период времени, это обязанность на всю жизнь. Послы будут ездить к послам, не случайные люди из всех этих стран, это частные отношения только между семьями послов, и может быть их наследниками.
Зачем это надо? Это был бы реальный мостик к пониманию культур других людей, это был бы инструмент, использовать который было бы интересно и полезно.
Гипотетически говоря можно организовать по всему миру сеть независимых посольств, без спроса разрешения у государств и их правителей. Простые люди разных стран превращают свои дома в посольства и ездят друг к другу в гости, якобы, как туристы. Из одного государства в другое, пока не посетят их все, т.е. все связанные послы побывают в итоге во всех государствах мира, и приобретут в связи с этим огромный опыт, как адаптации к другим странам, так и по приёму гостей у себя. Параллельно они ведут этнографические блоги, каждый на своём языке в своей стране, даже может быть на единой платформе, собственного посольского сервиса. Это будет такая своеобразная международная организация никак не связанных с истеблишментом людей, очень крепко связанных друг с другом общей идеей развития. Обмен начинается, как только соберётся полный набор стран с послами-кандидатами, владеющими собственным домом или квартирой. Между собой послы будут общаться на английском языке, это второе обязательное условие участия. И это не дешёвый туризм в ограниченный период времени, это обязанность на всю жизнь. Послы будут ездить к послам, не случайные люди из всех этих стран, это частные отношения только между семьями послов, и может быть их наследниками.
Зачем это надо? Это был бы реальный мостик к пониманию культур других людей, это был бы инструмент, использовать который было бы интересно и полезно.
Литература подчинения и литература бунта
Вся обычная классика, вся популярная массовая литература, вся реалистичная, вся развлекательная литература - это литература подчинения. Она описывает реальность, она передаёт код этой реальности своим читателям, она манипулирует реальностью. Читатель литературы подчинения привыкает жить в мире созданном, в мире реальном, в мире статуса-кво. Обычная Большая литература - это всегда литература рабов.
В противоположность этому, некоторые образцы фантастической литературы, её лучшие образцы, не описывают обычную реальность, а создают новую реальность. Фантастика иногда предлагает новые идеи, даже противоречащие общепринятым нормам бытия. Фантастика бунтует против статуса-кво реальности и принятия её, как единственной. Фантастика - это единственная настоящая литература, она создаётся творением идей и новых смыслов, а не наблюдениями за природой людей и вещей.
Принято принижать фантастику, принижая её значение для культуры и искусства, но это значит лишь то, что литература подчинения доминирует в обществе, это может быть доказывает, что современное общество - это общество рабов.
Я же считаю, на основании вышеизложенного, что лишь фантастика, та её часть, что создаёт новую реальность и концепции, это и есть единственная достойная нашего внимания литература.
В противоположность этому, некоторые образцы фантастической литературы, её лучшие образцы, не описывают обычную реальность, а создают новую реальность. Фантастика иногда предлагает новые идеи, даже противоречащие общепринятым нормам бытия. Фантастика бунтует против статуса-кво реальности и принятия её, как единственной. Фантастика - это единственная настоящая литература, она создаётся творением идей и новых смыслов, а не наблюдениями за природой людей и вещей.
Принято принижать фантастику, принижая её значение для культуры и искусства, но это значит лишь то, что литература подчинения доминирует в обществе, это может быть доказывает, что современное общество - это общество рабов.
Я же считаю, на основании вышеизложенного, что лишь фантастика, та её часть, что создаёт новую реальность и концепции, это и есть единственная достойная нашего внимания литература.
Я русский по национальности
но американский культурно. Но это не та реальная культура, которая передаётся людям на американских улицах и школах, у меня нет такого опыта, это американская экспортная культура, которая насаждается через развлекательный и познавательный культурный продукт - жанровые книги, кино, музыку, визуальные искусства, и через пересказы.
Последние 10 лет я также усиленно принимаю в себя японскую популярную культуру, которая мне, как оказалось, очень близка. Во всяком случае современная японская культура и искусство мне гораздо ближе, чем творчество американских негров или мексиканцев.
Кроме того, хоть я и русский по национальности, русская культура во мне это советский её вариант, причём позднесоветский, т.е. в общем тоже в основном идеалистический, поскольку в позднем СССР никакой уже культуры не было, а были только книги и кино про неё. Поэтому мой русский флаг - это алый гагаринский флаг СССР, и никогда не приму триколор своим символом.
Последние 10 лет я также усиленно принимаю в себя японскую популярную культуру, которая мне, как оказалось, очень близка. Во всяком случае современная японская культура и искусство мне гораздо ближе, чем творчество американских негров или мексиканцев.
Кроме того, хоть я и русский по национальности, русская культура во мне это советский её вариант, причём позднесоветский, т.е. в общем тоже в основном идеалистический, поскольку в позднем СССР никакой уже культуры не было, а были только книги и кино про неё. Поэтому мой русский флаг - это алый гагаринский флаг СССР, и никогда не приму триколор своим символом.
21 июня, 2016
Чавес поддерживает
мою идею с сообществами в документальном фильме Оливера Стоуна "South of the Border" 2009-год года, он говорит на 27-й минуте:
"Здесь выращивают все. Сорго, подсолнечник, кукурузу, фасоль. Я хочу проверить здесь модель общественной собственности. Например, район, как этот с группой семей. "Владелец", возможно, 100 семей, 500. И эта группа семей владеет всем этим районом, 200 га. Эта ферма принадлежит сообществу".
То есть видите, "диктатор" пытался наладить в своей стране более справедливое и выгодное хозяйство. Не знаю, что там сейчас происходит, после его смерти, но человек этот явно был патриотом Венесуэлы. И явно, США не хотели, чтобы Венесуэла стала экономически состоявшейся. Противником Чавеса была бедность и глобальные нефтяники.
"Здесь выращивают все. Сорго, подсолнечник, кукурузу, фасоль. Я хочу проверить здесь модель общественной собственности. Например, район, как этот с группой семей. "Владелец", возможно, 100 семей, 500. И эта группа семей владеет всем этим районом, 200 га. Эта ферма принадлежит сообществу".
То есть видите, "диктатор" пытался наладить в своей стране более справедливое и выгодное хозяйство. Не знаю, что там сейчас происходит, после его смерти, но человек этот явно был патриотом Венесуэлы. И явно, США не хотели, чтобы Венесуэла стала экономически состоявшейся. Противником Чавеса была бедность и глобальные нефтяники.
Про футбол
Я его не смотрю давно, но эхо о разгромах российской сборной долетает.
Сразу первая проблема - тренер. Отчего-то этим термином у нас называют не тех, кто тренирует команду, а тех, кто должен осуществлять стратегическое и тактическое командование, т.е. командира. Но ведь в России с командирами всегда была проблема, система не рассчитана на их воспитание на любом уровне. Почему-то у нас на место командира ставят тренеров, а должны, на мой взгляд, ставить талантливых футболистов, закончивших полевую карьеру. Футбольная система пытается их привлекать к тренерской работе, но именно к ТРЕНЕРСКОЙ, а должна привлекать к командной. Хорошего тренера можно найти в детском футболе, хорошего командира только на поле, слаженно играющей команды.
Плюс понятно, что в сборную набирают не тех, кто желает тренироваться и выигрывать, а для галочки собирают миллионеров, которым до одного места выкладываться забесплатно, а с патриотизмом в государстве всегда была проблема, система, опять же, не рассчитана на его воспитание.
Сразу первая проблема - тренер. Отчего-то этим термином у нас называют не тех, кто тренирует команду, а тех, кто должен осуществлять стратегическое и тактическое командование, т.е. командира. Но ведь в России с командирами всегда была проблема, система не рассчитана на их воспитание на любом уровне. Почему-то у нас на место командира ставят тренеров, а должны, на мой взгляд, ставить талантливых футболистов, закончивших полевую карьеру. Футбольная система пытается их привлекать к тренерской работе, но именно к ТРЕНЕРСКОЙ, а должна привлекать к командной. Хорошего тренера можно найти в детском футболе, хорошего командира только на поле, слаженно играющей команды.
Плюс понятно, что в сборную набирают не тех, кто желает тренироваться и выигрывать, а для галочки собирают миллионеров, которым до одного места выкладываться забесплатно, а с патриотизмом в государстве всегда была проблема, система, опять же, не рассчитана на его воспитание.
20 июня, 2016
Задумывались ли вы, как всё вокруг устроено
Что мыслите и действуете вы так, как были приучены, даже не заглядывая в иные плоскости.
Что вот, к примеру, если увлечётесь вы (или не вы) однажды разработкой искусственного интеллекта, то делать вы его будете для того, чтобы продавать за деньги или конвертировать в славу, которую потом обратно конвертируете в деньги. У вас и мыслей не возникнет, что тем самым вы оказываете поддержку той несправедливой системе общественного устройства, которая сложилась вокруг вас. Чтобы бы вы не делали, всё пойдёт в пользу современной товарно-денежной системы, из которой главный профит выжмут совсем уж недостойные люди.
Одно дело, когда вы в лесу живёте, как зверь, и необразованны, тут вряд ли стоит ожидать, что вы сможете создать что-нибудь сложное по задумке, но когда вы в городе родились, и получили самое современное образование, вот в этот момент и нужно рвать с системой, начинать разработку собственных идей, ни одна из которых не должна быть связана с обменом на деньги. Вы должны, увидев однажды, как всё вокруг устроено, пожелать создать свою систему ценностей и отношений, несвязанную с другими системами. Я регулярно в последнее время об этом задумываюсь, потому что вижу, что мне на самом деле будет полезно. Именно мне, а не владельцам каких-то посторонних систем.
Невозможно на самом деле изменить старую систему оставаясь внутри неё.
Что вот, к примеру, если увлечётесь вы (или не вы) однажды разработкой искусственного интеллекта, то делать вы его будете для того, чтобы продавать за деньги или конвертировать в славу, которую потом обратно конвертируете в деньги. У вас и мыслей не возникнет, что тем самым вы оказываете поддержку той несправедливой системе общественного устройства, которая сложилась вокруг вас. Чтобы бы вы не делали, всё пойдёт в пользу современной товарно-денежной системы, из которой главный профит выжмут совсем уж недостойные люди.
Одно дело, когда вы в лесу живёте, как зверь, и необразованны, тут вряд ли стоит ожидать, что вы сможете создать что-нибудь сложное по задумке, но когда вы в городе родились, и получили самое современное образование, вот в этот момент и нужно рвать с системой, начинать разработку собственных идей, ни одна из которых не должна быть связана с обменом на деньги. Вы должны, увидев однажды, как всё вокруг устроено, пожелать создать свою систему ценностей и отношений, несвязанную с другими системами. Я регулярно в последнее время об этом задумываюсь, потому что вижу, что мне на самом деле будет полезно. Именно мне, а не владельцам каких-то посторонних систем.
Невозможно на самом деле изменить старую систему оставаясь внутри неё.
Фонд Азимова
книгу, я имею в виду, даёт много подсказок по организации удалённых независимых колоний.
1. Колонисты должны быть собраны подневольно, а не добровольно.
2. Всегда нужна Большая цель, к которой будут стремиться колонисты. У Фонда Азимова это была Энциклопедия.
3. Чтобы развивать науку и технологии в колонии, нужно ограничить ресурсы. К примеру, в Японии мало ресурсов, они вынуждены сделать ставку на науку и хай-тек, ну и на энтертеймент (культуру).
4. Смены поколений не переживёт ни элита колонии, ни Большая цель.
5. Успешной колонии постоянно будут угрожать внешние враги, но хай-тек и наука, а затем культура, смогут их обезвредить.
1. Колонисты должны быть собраны подневольно, а не добровольно.
2. Всегда нужна Большая цель, к которой будут стремиться колонисты. У Фонда Азимова это была Энциклопедия.
3. Чтобы развивать науку и технологии в колонии, нужно ограничить ресурсы. К примеру, в Японии мало ресурсов, они вынуждены сделать ставку на науку и хай-тек, ну и на энтертеймент (культуру).
4. Смены поколений не переживёт ни элита колонии, ни Большая цель.
5. Успешной колонии постоянно будут угрожать внешние враги, но хай-тек и наука, а затем культура, смогут их обезвредить.
Ещё одна причина
современного поголубения общества - эволюционная. Что было целью эволюции в прошлом - здоровье, физическая сила, приспособленность к конкретным условиям обитания, что породили народы разного роста и разного цвета, и с разной выносливостью. Выживал сильнейший, больше всего потомства оставлял самый привлекательный, что значит опять же здоровый и физически сильный.
Но постепенно целью эволюции стали деньги. Самым привлекательным стал самый богатый, он же стал самым здоровым. И даже если человек был уродом и карликом, но имел много денег, то эволюция выбирала его. И так поколение за поколением условием размножения для человека стали деньги и умение их получать.
Отсюда проистекает поголубение популяции. Любовь покупается, дети покупаются, благосклонность женщины больше не имеет былого значения, первопричиной стали деньги. И тут оказалось, что для секса мужчины годятся не хуже женщин, и в качестве бизнес-партнёров они более приемлемы. Особенно это сейчас заметно в США, где после расторжения брака, женщина получает половину состояния, почти полностью заработанного мужчиной. То есть сейчас эволюция подталкивает к схеме, где женщина не нужна мужчинам. Ну и плюс к тому, естественно, с этим согласны все желающие снижения рождаемости. Капитализм вредит популяции.
Но постепенно целью эволюции стали деньги. Самым привлекательным стал самый богатый, он же стал самым здоровым. И даже если человек был уродом и карликом, но имел много денег, то эволюция выбирала его. И так поколение за поколением условием размножения для человека стали деньги и умение их получать.
Отсюда проистекает поголубение популяции. Любовь покупается, дети покупаются, благосклонность женщины больше не имеет былого значения, первопричиной стали деньги. И тут оказалось, что для секса мужчины годятся не хуже женщин, и в качестве бизнес-партнёров они более приемлемы. Особенно это сейчас заметно в США, где после расторжения брака, женщина получает половину состояния, почти полностью заработанного мужчиной. То есть сейчас эволюция подталкивает к схеме, где женщина не нужна мужчинам. Ну и плюс к тому, естественно, с этим согласны все желающие снижения рождаемости. Капитализм вредит популяции.
19 июня, 2016
Евреи против хохлов
Две страны - Украина и Россия. У первой в изобилии в правительстве и в олигархах евреи, что как-то даже совсем странно, и должно немало удивлять многочисленных нацистов, которые там сейчас самозародились, но не удивляет. У второй в изобилии в элите хохлов, которые заметно так сейчас по старинке вредительствуют, подрывают стабильность неверными решениями или нечегонеделаньем.
Как так получилось, непонятно. Отчего титульные нации в обеих странах были оттеснены от рычагов управления и от денег, а на их место пролезли все эти странники из-за границы?
Как так получилось, непонятно. Отчего титульные нации в обеих странах были оттеснены от рычагов управления и от денег, а на их место пролезли все эти странники из-за границы?
Я путешественник во времени
Я был там, я могу туда вернуться. В своих воспоминаниях. Машина времени в нашем мозгу.
Я понял. Мы можем возвращаться, но только в срок ограниченный временем нашей жизни. Мы можем вернуться в прошлое, от рождения до настоящего момента. И когда мы умираем, как говорят вся наша жизнь проходит перед глазами, это время нашего выбора, время перехода. Мы способны вечно проживать свою жизнь. Мы никуда не уходим, мы возвращаемся в счастливое для нас время. Поэтому так важно для нас жить долго, и жить счастливым, чтобы вся вечность существования не была нам тягостна.
Это моё озарение, это моё откровение. Это отличная идея, воспринимать человека, как живую машину времени, как биологическую систему, прорастающую сквозь время, из прошлого в настоящее.
Человек чувствующая система, родившись во тьме сенсорного отключения из него не получится разумного человека. Мы это все те впечатления, которые усваиваем всю свою жизнь. Ничего из этого не пропадает, не забывается, всё это нарастает корой на нашем дереве - временной линии нашей жизни. В любой момент можно уйти в своё прошлое навсегда, мы наблюдаем таких людей, как лишённых сознания, забывших жить. Самое важное, что модель - источник нашего бессмертия. Мы приспособились к умирающей Вселенной.
Я понял. Мы можем возвращаться, но только в срок ограниченный временем нашей жизни. Мы можем вернуться в прошлое, от рождения до настоящего момента. И когда мы умираем, как говорят вся наша жизнь проходит перед глазами, это время нашего выбора, время перехода. Мы способны вечно проживать свою жизнь. Мы никуда не уходим, мы возвращаемся в счастливое для нас время. Поэтому так важно для нас жить долго, и жить счастливым, чтобы вся вечность существования не была нам тягостна.
Это моё озарение, это моё откровение. Это отличная идея, воспринимать человека, как живую машину времени, как биологическую систему, прорастающую сквозь время, из прошлого в настоящее.
Человек чувствующая система, родившись во тьме сенсорного отключения из него не получится разумного человека. Мы это все те впечатления, которые усваиваем всю свою жизнь. Ничего из этого не пропадает, не забывается, всё это нарастает корой на нашем дереве - временной линии нашей жизни. В любой момент можно уйти в своё прошлое навсегда, мы наблюдаем таких людей, как лишённых сознания, забывших жить. Самое важное, что модель - источник нашего бессмертия. Мы приспособились к умирающей Вселенной.